Отзывы на книги автора «Сабрина Джеффрис»

Иногда, вместо интересного сюжета, в книгах можно встретить только очень забавные словарные обороты. Вот в этом романе именно так. Героев в романе, как звёзд на небе, но автор так и не смогла выделить хотя бы одного из них. Короче говоря, героев много - смысла ноль.

Ничего положительного о романе я сказать не могу, так же, как и ничего особо плохого. Возможно процентов десять от всего текста мне и понравилось, а остальное состояло из повторов, объяснений и топтания на одном месте. Автор очень любит обмусоливать один сюжет много раз. Первый поцелуй главных героев был описан обеими героями, сомнения героев по этому поводу были расписаны в нескольких главах, и мысли героев относительно друг друга тоже были растянуты на несколько абзацев. И все бы ничего, но слова везде были одни и те же, так же как и смысл. В общем книгу прочла и забыла о ней, а можно было бы вообще не читать.

Жили у бабуси... пятеро внуков
"Неодолимое желание" - четвертый роман про "Проказников из Холстед-Холла". Серия продолжает развиваться, поэтому читать в разнобой не получится. Помимо устройства судьбы главный героев - пятерых внуков богатой бабуси, расследуется убийство двадцатилетней давности. Вокруг каждого персонажа - любовный флёр, своя романтическая история. Сопли, вздохи, кружева. Умеет автор выстраивать и сюжет, и интерьер. Прочитала и не заметила, что добралась до последней страницы.

Понятно, что роман женский, любовный. Страсти-мордасти, "чуйвства" на каждой странице (а их, между прочим, больше тысячи в электронном варианте). Но помимо ахов и охов и рассуждений на эту тему должен присутствовать еще и сюжет. Такое впечатление, что сюжет увяз в болоте, стоит на месте и не шевелится. Действие, как в ситкоме, происходит по большей части в объеме одного дома и его окрестностей, зачастую в одной комнате. Роман намекает на продолжение (встряла линия убийства), но сюжет и в начале повествования должен как-то развиваться!

Неплохой, в общем-то, роман, но… Мне лично не хватило эмоций. И не хватило обоснуя поведения героев в начале романа и произошедших с ними изменений в конце. Того самого осознания героями ошибочности своих суждений и собственного мировоззрения, принятия собственных страхов и чувств я не увидела. Да и в целом герои часто выбивались за рамки заявленных типажей. Откровенно говоря, героев всю дорогу шатало до такой степени, что очень нелегко разобраться в их характерах.
Если говорить о романе в целом, то есть здесь не мало интересных моментов, но и многое откровенно смущает. Например, вся история завязывалась на ненависти героини к герою, но эта ненависть, в некоторой степени обоснованная, слишком уж быстро трансформировалась в банальную сентиментальщину и нескончаемое слюнопускание со стороны гордой девушки. Нет, я помню, что «от ненависти до любви всего один шаг», но изначально героине не за что было тайно или явно вздыхать по герою, а вот испытывать к нему неприятие повод у неё был, по крайней мере сама девушка считала себя вправе ненавидеть мужчину.
За действительно эмоциональную концовку и за в целом неплохую историю увеличу бал, но всё же роман мог быть и лучше.

Казус перевода
"Строптивая наследница" - третий роман из серии "Проказники из Холстед-Холла" (наследников - пятеро, так что подборка сложится длинная). Фабула неоригинальная, многими авторами использованная (в один момент братья и сестры, ярые противника брака, начинают повально жениться и выходить замуж), но сюжет выстроен занимательно, диалоги выписаны с юмором, читается легко. Правда, есть один казус. Претендент на руку "наследницы" - в прошлом шпион. Но дальше начинаются разночтения (переводчику можно только посочувствовать). В нашем понимании шпион - человек, действующий на территории враждебной страны. А англичане причисляют к славному племени шпионов и тех, кто подслушивает и подглядывает за соотечественниками. В нашей терминологии - стукачи, к ним и отношение соответственное. Поэтому пиетет со стороны героини к работе мужа выглядит смешно.

Откровенно говоря, ужасно разочарована. Эту историю я с огромным нетерпением ждала ещё с первой книги серии, потому что оба героя невероятно интриговали своими характерами, мировоззрением, увлечениями и своей вроде бы ни на чём не основанной неприязнью к друг другу, а в итоге персонажи получились плоскими и совершенно неинтересными. Героиня вообще показалась мне пустой и ограниченной, с которой кроме как о стрельбе и мишенях и поговорить-то не о чем. Я согласна, что у девушки был веский повод когда-то научиться себя защищать, но это совсем не означает, что нужно постоянно трещать об оружии. Герой же тоже оказался совсем не таким, каким я себе его представляла – да, он изначально казался очень скрытным и сдержанным, но всегда проявлял терпение и заботу к ближнему. Но здесь герой предстал обычным закомплексованным грубияном и занудой, который не в состоянии сдержать себя даже в обществе и постоянно всех поучает.
И так как герои не вызвали особых симпатий, то и за их отношениями не очень-то интересно было наблюдать, тем более, что сблизились те довольно быстро и не раздумывая бросились в койку, после чего создали трагедию на пустом месте. Герой вдруг вспомнил о том, что недостоин такой прекрасной леди, и ухватился за первую же возможность отказаться от своего обещания. Героиня в тот же момент включила гордячку, решив, что ей нужно не просто быть с любимым мужчиной, но чтобы он ещё и высказал свои чувства публично, желательно поползав на коленях у всех на виду. Совершенно не понимаю, зачем нужна была вся эта показуха, если важнее было решить недопонимания и разногласия друг с другом.
Но больше всего меня разочаровала развязка детективной линии. На протяжении всей серии автор столько интриговала и нагнетала, что я ожидала чего-то совершенно грандиозного, а в итоге всё оказалось настолько банальным и предсказуемым, что чуть ли не до слёз обидно. И зачем нужно было растягивать это расследование на пять книг, если о подобном исходе можно догадаться уже при прочтении первой книги? Я всё думала, что это я всё слишком упрощаю, а оказалось, что это автор не сильно-то заморачивалась.