Румаан Алам — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Румаан Алам
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Румаан Алам»

5 
отзывов

rebeccapopova

Оценил книгу

На этапе довольно будничной завязки, когда семья едет на отдых, сразу чувствуется, что автор временами пишет язвительно, а то и откровенно желчно, что немного подогрело интерес к произведению:

Клэй... достал свои сигареты из бардачка, морщась от колкого гравия. Сел на лужайке перед домом в тени дерева и закурил. Ему следовало бы чувствовать себя плохо из-за этого, но табак был скрепой нации. Курение связывало его с самой историей! Это был акт патриотизма, во всяком случае когда-то, – как владеть рабами или убивать индейцев чероки.

А потом уж и всякие необычные происшествия подоспели...

Я бралась ха этот роман, толком не зная, о чем он, и потому при появлении в доме «незнакомцев» ожидала какой-то бОльшей опасности и каких-то бОльших противоречий.

В итоге две семьи вынуждены оставаться друг с другом в замкнутом пространстве и поневоле начинают зависеть друг от друга, а затем и сопереживать. Обстоятельства связывают их узами, сравнимыми с семейными.

Четыре главных персонажа — люди, в общем, вполне обычные, с довольно заурядными характерами... Ну, это я к тому, что Клэй, к примеру, мог бы выглядеть более заносчивым и честолюбивым, и тогда эпизоды, когда он «обламывается» и "ударяет в грязь лицом" в своей невозможности помочь собственному семейству, выглядели бы еще более эффектно.

Мысли Клэя в комфортной обстановке, до всех событий:

Иногда, глядя на семью, он чувствовал всепоглощающее желание что-то совершить для них. Я построю вам дом или свяжу вам свитер, чего бы мне это ни стоило. Нас преследуют волки? Я превращу свое тело в мост, чтобы вы могли пересечь овраг. Они были для него важнее всего, но, конечно, они этого не понимали, потому что таков родительский договор.

А когда мир сделался непонятным, то все стало выглядеть так:

Мужской долг, осознал Клэй, это полное дерьмо. Он был так тщеславен в желании их спасти! От этого шума он захотел оказаться дома. Он не хотел защищать: он хотел, чтобы его защитили.

Причины, по которым разворачивается все то, что где-то там далеко происходит, от чего мир необратимо меняется, обозначаются каким-то неясным пунктиром, какой-то туманной дымкой. "Блэкаут на Восточном побережье", но это только то, о чем успели официально сообщить. Все остальное - в виде намеков и мрачных предзнаменований. Собственно говоря, автор показывает, что причины не так уж и важны.

И вот дальше наступает период, когда самыми уязвимыми становятся дети. И тут нас ожидает много интересных наблюдений о природе родительства.

Аманда очертя голову бросилась в лес и нашла их с помощью какого-то инстинкта, про владение которым она и забыла, или, возможно, ей просто повезло.
Аманда отвела Роуз в ванную, промыла ее раны. Ничего серьезного. Ритуал утешил их обеих: влажная туалетная бумага и неоспорин, лицо ее ребенка так близко, что она могла почувствовать запах ее горячего дыхания. Руандийцам после геноцида оправиться помогли салоны красоты. Прикосновение к другому человеку исцеляло.

Когда я размышляла, в чем все-таки месседж этой книги, я случайно натолкнулась на эпиграф... Часто бывает, что эпиграфы становятся более понятными уже после того, как прочитаешь книгу.
Так вот, эпиграф гласит:

Любовь, как птичий щебет, продолжается,
Едва затихнут звуки бомб.

По сути людям только и остается, что быть добрыми, точнее даже - «человечными» друг с другом, когда им практически уже нечего терять. И в свете этого становится понятен смысл встречи Джорджа - он же Д.Х. - с таким практичным и рациональным подрядчиком Дэнни на последних страницах книги... Встреча с человеком, который, как оказалось, всегда относился к нему по принципу «Ничего личного — только бизнес». И в момент, когда остальным героям уже стало ясно, что можно продлить жизнь, лишь сплотившись, Дэнни - как во времена старого мира - четко придерживается установленных рамок в русле стратегии «Мой дом - моя крепость».

Джордж чувствовал себя глупо. Конечно, так Дэнни себя бы и повел. Только бизнес. Они не были друзьями, а если и были, то сейчас чрезвычайные обстоятельства. Значит, наверное, это все.
Д. Х. сглупил. Люди разочаровывали. Он справится лучше. Они все равно останутся хорошими, добрыми, человечными, порядочными – вместе, в безопасности.
3 июня 2024
LiveLib

Поделиться

groslerka

Оценил книгу

Столько негативных оценок, а мне понравилось!

Есть ли идеальный момент для того, чтобы случилось что-то плохое? Есть ли идеальное место для того, чтобы что-то плохое началось, а ты там. Есть ли идеальная компания для того, чтобы встретить что-то плохое?

Скажу так: к плохому ты никогда не будешь готов. А вот идеальную компанию каждый для себя +- знает. Зачастую, это семья. Я помню начало пандемии, когда нас всех стали закрывать по домам: я точно поняла, с кем хочу встретить апокалипсис. С мужем и сыном в обнимку под одним одеялом. Хотя подождите: я не хочу встретить апокалипсис!

Но если вдруг, то вот так. Просто мне надо знать, что именно эти два человека рядом. А там гори оно всё огнём.

Многие сетуют, что в книге слишком подробно описаны мелочи. Но ведь это не случайно, друзья. Ведь эти мелочи являются мелочами и повседневной незатейливой фигнёй ровно до момента, пока не начнётся какая-то глобальная фигня. И вот вернуться бы в то время, когда мы беззаботно делаем покупки в супермаркете, да?

Рецензия такая ни о чём получилась. Я просто к тому, что книга заставляет задуматься. А вот о чём — это уже спойлеры.

Жизнь слишком коротка, чтобы читать плохие книги. Но это не про «Оставь мир позади».

24 апреля 2023
LiveLib

Поделиться

listesa

Оценил книгу

Первое, что хочется сказать о книге, - книга смелая. Такая книга наверняка обрекает себя на море яростной критики, о чём свидетельствует её средняя оценка, в общем-то. На удачу не читала аннотацию, знала только то, что это триллер. Привлекла обложка.

Аннотация больше настраивает читателя на какую-то тему с маньяками. Обычная американская семья с двумя детьми-подростками отправляется в отпуск, для этого они арендовали дом в глуши. И вот там буквально посреди ночи появляется странная пара, утверждающая, что они хозяева, а по всему восточному побережью блэкаут. Просят прощения за неудобство, но хотят остаться, ведь это всё-таки их дом.
Но никакого триллера на этом фоне не происходит.
Книга короткая, но когда я понимала, что не дочитаю её за один день, так как уже засыпаю, я прям опечалилась, так как очень хотелось узнать, что же происходит.
Всю книгу нас держат в напряжении незнания, что же произошло. Автор даёт понять, что произошло что-то очень серьёзное, даже есть вставки по типу "они не знали, что владелец этого дома сейчас там-то и никогда не вернётся, потому что умрет через несколько часов". Со временем эти намёки становятся более конкретными, но окончательной ясности так и не наступит. Большая часть гневных читателей возмущена как раз этим, и их можно понять.
Я не была привязана к героям, поэтому мне легко дался открытый финал, который больше тянет на оборвавшуюся книгу. Я скорее восприняла эту книгу, как повествование о поведении людей, которые не понимают, что происходит, которые ещё не осознают, что происходит что-то воистину плохое, ещё не понимают, что не будет, как раньше. В каком-то смысле им повезло. А ещё эта книга как будто обнажает тот неутешительный для многих факт, что, возможно, мы не узнаем больше о произошедшем, чем знаем уже сейчас. В какой-то момент книги я уже догадывалась, что она закончится приблизительно так, поэтому меня не разочаровало отсутствие ответов на все вопросы.

За себя могу сказать, что с полгода назад я познакомилась с термином блэкаут на собственном опыте, когда из-за жары вышли из строя системы и электричество пропало во всей стране и зацепило четыре соседних. Также пропала связь. Могу сказать, что меня это совершенно не напугало, даже до пропадения связи, когда в чатах по перекличке стало понятно, что света нет нигде. Был обычный летний день (хотя в книге это скорее нагнетало атмосферу противоестественностью сочетания хорошей погоды и творящегося), до вечера было ещё достаточно далеко, а я не особо психологически зависима от техники, для меня это просто было что-то интересное, я даже опечалилась, что слишком быстро починилось. Хотя, конечно, продлись это дольше, ощущения могли бы стать другими.

31 января 2025
LiveLib

Поделиться

tanuka59

Оценил книгу

Если вы в строку поиска введете «Блэкаут в США», то система вам выдаст сотни ссылок на крупные массовые отключения энергии в разных уголках страны в разное время.
Если в строке поиска США заменить на Россия, то вам выпадет тысяча ссылок, где можно купить или сшить шторы. Я проверила!

К чему, я привожу такой пример?
Та ситуация, которая описана в этом романе, нам не знакома. Возможно, поэтому сложно понять и испытать тот саспенс, на который рассчитывал автор. Во всяком случае, у меня не получилось.

Семья с двумя детьми сбегает от городской суеты, снимая загородный дом, в котором планируют провести ближайшие несколько дней.
Внезапно идеалистический покой нарушает ночное появление на пороге дома супружеской пары, бежавшей из Нью-Йорка из-за отключения электроэнергии. Они ищут убежища в своем загородном доме.

У романа была весьма интригующая завязка. Неизвестность только подогревала интерес. Кто эти люди? Можно ли доверять им? И действительно ли произошло что-то страшное?

Автор не упускает возможности поиграть на напряжении и страхе читателя.
В течение следующих нескольких дней между двумя семьями только растет напряжение, страх становится преобладающей эмоцией.
Отсутствие радиотелевизионного сигнала, телефона, интернета делает их полностью отрезанными от мира, не имея ни малейшего представления о том, что происходит за пределами их дома.
Не имеет представления об этом и читатель. Что же на самом деле происходит и происходит ли вообще? Кажется, что именно на напряжении и страхе хотел сыграть автор. Но этот очень распространенный в литературе прием, у автора не сработал.

То, что у меня должно было вызывать страх, у меня порой вызывало улыбку и недоумение, что это вообще было?

Манера письма автора очень утомляет. Кажется, что слишком много лишнего. Понадобилось пять страниц, чтобы пригласить пожилую пару в дом.
Или перечислять почти целую главу продукты, закупленные для уикенда.
Какие-то бессмысленные, на мой взгляд, разговоры.
Кажется, автор постоянно вставляет сцены, в которых нет необходимости. Один эпизод с зубами чего стоит.
В итоге нарастающее напряжение и ожидание кульминации сменяется раздражением и желанием закончить читать уже этот роман.
К, сожалению, совсем не моя история.

27 сентября 2021
LiveLib

Поделиться

polnochnaya_biblioteka

Оценил книгу

"Ты никогда не знаешь, когда наступит последний раз, потому что если бы ты знал, то не смог бы продолжать жить".

Недавно я смотрела одноименную экранизацию (отзыв тут), где осталась крайне недовольна открытой концовкой. Спустя время и долгие обдумывания, я пришла к выводу, что все именно так и должно было завершиться, в чем еще больше убедилась, когда дочитала роман.

«Что же случилось с миром/в мире?» — тот самый вопрос, который останется без четкого ответа. Всю книгу можно будет строить догадки, я даже подумала, что громкий шум мог оказаться тестированием какой-то машины, его издающим: что-то вроде биологического оружия, но в виде звука, влияющего на живой организм. Всю книгу можно пытаться выловить намеки, крутить так и эдак детальки, пытаясь собрать конструктор без инструкции, чтобы узнать, что же из этого получится и получится ли? Но ответа, удовлетворяющего любопытство, где расставлены все точки над i, не будет. С этим просто нужно смириться, потому что книга вовсе не о мире, о чем говорит и само название. Она о людях, незнакомых друг с другом, но являющихся при этом самыми близкими, объединенных общим непониманием, когда случился блэкаут, столкнувший их с неведомым и пугающим.

"Ты никогда этого не знаешь. Ты требуешь ответов, но вселенная тебе в них отказывает. Комфорт и безопасность были всего лишь иллюзией. Деньги ничего не значили. Единственное, что хоть что-то значило, это они – люди, в одном месте, вместе. Это все, что им осталось".

Авторский слог очень плотный и густой. Изменения, как и нагнетание атмосферы происходят плавно и тягуче, словно сгущенка, вытекающая из банки, или карамель. Удивительно, что при такой подаче не становится скучно, книгу не хочется закрыть, наоборот, начинаешь с еще бо́льшей жадностью листать страницы, как будто этим придаёшь импульс и самой истории. Автор насыщает роман, как описаниями чего-то простого и обыденного, так и глубинного: вдумчивые диалоги, характеры, чувства и мысли персонажей. Благодаря такому приему мне удалось лучше увидеть и проникнуться происходящими изменениями: еще утром мир и жизнь были просты и понятны, как дважды два, но, вот, уже поздний вечер того же дня медленно переворачивает все привычное вверх дном.

На мой взгляд, экранизация не так уж критично и отличается от книги, но как и у почти любой киноадаптации всегда имеется один изъян: нет погружения в голову персонажей. Мы видим события, действия, слышим диалоги, но лишь предполагаем, о чем думают герои на самом деле. В этом плане книжная версия всегда (или почти всегда) будет возвышаться над экранизацией. «Оставь мир позади» не стала исключением. Персонажи получились объемнее, понятнее и интереснее.

Румаан Алам отлично раскрыл каждого героя, показывая, что люди ведут себя по-разному и не всегда логично не только в обыденной жизни, но и в патовые, отчаянные моменты. И за этим всегда очень интересно наблюдать, особенно на контрасте. Удивляет и то, что дети в ситуациях «из ряда вон» могут оказаться на поверку более рациональными и осмысленными, чем взрослые. Здесь автор прям яркие акценты расставляет, когда Арчи чувствует недомогание и куда (не когда) пропадает Роуз.

"Возможно, началась война, возможно, произошла какая-то промышленная авария, возможно, тысячи жителей Нью-Йорка попали в ловушку в вагонах метро под землей, возможно, была выпущена какая-то ракета, возможно, разворачивалось нечто, что они не полагали даже возможным, – все это было более или менее правдой, так как это произошло, – но Клэю по-прежнему хотелось выкурить сигарету, он волновался о манерах детей и думал, что они будут есть на ужин. Обычное дело, работа быть живым.".

Текст наполнен глубокими житейскими мудростями, но любопытно, что проявляется она не в диалогах, а во внутренних рассуждениях героев. Диалоги могут показаться пустыми, но на деле они лучше раскрывают персонажей и отражают лишь больше жизненности, обычности, привычности, понимаете? Ведь пока не наступила смерть, жизнь будет продолжаться, разговоры будут доноситься, как и вино не перестанет разливаться по бокалам. В этой истории все течет и все меняется, но что-то остается неизменным, как якорь, нужно лишь успеть зацепиться, пока не стало поздно, пока то, что осталось вконец не разрушилось.

"— Он сказал мне: «Мы все машины». Вот и все. Ты можешь выбрать суть той машины, которой являешься. Мы все машины, но некоторые из нас достаточно умны, чтобы определять свои собственные программы".

Панике легко поддаться, в ней легко упустить главное, и самое сложное, пожалуй, даже в ней оставаться Людьми. Человек может и биологическая машина, но когда рядом есть еще кто-то тебе подобный, понимающий то, что ты чувствуешь, оказывающийся с тобой на равных, несмотря на статус ДО, это приносит некоторое облегчение, возможно, даже успокоение.

Герои романа не идеальны, порой чересчур отталкивающие или раздражающие, но они просто люди, столкнувшиеся с неизбежным и неподвластным, пытаясь понять хоть что-то, но больше даже не о мире или происходящем, а о самих себе. Именно, когда мир с его установками, стереотипами, шумом и мусором остается позади, найти и познать себя становится проще.

Когда мы с мужем были в Абхазии, то тоже столкнулись с блэкаутом: не было света, воды, интернет и связь не работали, — но нам было спокойно, потому что мы друг у друга по-прежнему были, люди по-прежнему занимались своими делами, земной шар по-прежнему вращался. Может нас успокаивало и то, что для Абхазии это было привычным делом, но как же здорово было отвлечься от мира и просто быть. Собой. Друг с другом. Вне мира.

"Жизнь — такая штука; жизнь — это изменения".

Ладно, я немного отвлеклась. Пожалуй, единственное, что мне не понравилось в романе: неуместная, на мой взгляд, и частая концентрация автора на пошлости и половой анатомии. Да, секс и все с ним связанное тоже часть нашей жизни, но все же. Хотя момент с наготой в джакузи, который вызвал вопросы у автора одного из отзывов на ЛЛ, мне не показался странным. Он отразил то, что и должен был отразить: условности перестали иметь значение, потому что мир перестал быть привычным и понятным. Ведь если там все равно ничего неясно, тогда какой смысл заморачиваться рамками и тем, что же подумают люди, если из людей остались только самые близкие друг другу в этих обстоятельствах?

Конечно, мне бы хотелось и узнать, что же всё-таки стряслось в мире? Война? Природная катастрофа? Атака инопланетян? Правительственные эксперименты? Но знаете, что я решила? Правильно, я решила оставить мир позади, как и герои романа, и мне понравилось!

"Если они не знали, чем этот день закончится – еще одной ночью, еще более ужасным шумом с вершины Олимпа, бомбами, болезнями, кровью, счастьем, оленями или кем-то еще, кто наблюдал за ними из темневшего леса, – ну а разве в любой другой день это было не так?"
26 августа 2025
LiveLib

Поделиться