Цитаты из книг автора «Рудольф Хачатуров»

При дифференциации законодатель очерчивает общий контур, рамки наказуемости, учитывая степень общественной опасности. При индивидуализации ответственности судья в уже определенных пределах выбирает меру наказания, руководствуясь учтенными законодателем в санкции характером и типовой степенью общественной опасности.

Например, В. А. Кислухин прямо утверждает, что функциональный критерий лежит в основе подразделения ответственности на правовосстановительную и карательную.[1477]

Классификацию юридической ответственности нужно проводить на уровне ее системы в целом как подсистемы российского права, на уровне вида юридической ответственности, на уровне подвида юридической ответственности и на уровне правовой нормы юридической ответственности. Сразу отметим, что мы придерживаемся отраслевого критерия классификации юридической ответственности. Помимо отраслевого в теории права выделяют и другие классифицикационные критерии: функциональный, целевой, субъективный, субъектный, в зависимости от характера принуждения и вида применяемых мер, в зависимости от вида правоотношений, в зависимости от субъектов, применяющих ответственность. Критерии классификации юридической ответственности требуют тщательного анализа на предмет установления их приемлемости для выделения подсистем и элементов юридической ответственности.

Переходный период, в котором находится наше общество, знаменует не только утверждение прав человека, но и рост правонарушаемости. В настоящее время происходят преобразования во всех сферах нашего общества – моральной, политической, правовой, экономической, поэтому возникает необходимость переосмыслить многие теоретические положения, которые до недавнего времени казались незыблемыми.

В научных исследованиях распространено представление о юридической ответственности как о правоотношении, возникающем между правонарушителем и государством (компетентными органами). Данное понимание ответственности исходит из обязанностей, которые возлагаются на правонарушителя, и обязанностей государства (компетентного органа) по привлечению субъекта к юридической ответственности. Такие правоотношения получили название правоотношения ответственности, карательные правоотношения.[411] И. Н. Сенякин отмечает, что юридическая ответственность представляет собой возникшее из правонарушения правовое отношение между государством в лице его специальных органов и правонарушителем, на которого возлагается обязанность претерпевать соответствующие лишения и неблагоприятные последствия за совершенное правонарушение, за нарушение требований, которые содержатся в нормах права.[412] «Итак, юридическая ответственность, возникающая из правонарушений, представляет собой регламентированное нормами права общественное отношение между государством (в лице его специальных органов) и правонарушителем, на которого возлагается обязанность претерпеть соответствующие лишения и неблагоприятные последствия за совершенное правонарушение».[413] Юридическую ответственность необходимо изучать с позиции правоотношения, поскольку ее невозможно представить в виде одностороннего явления – как ответственность перед самим собой.

Юридическая ответственность – сложный, системный, многофункциональный институт, часть системы отечественного права. Юридическая ответственность, в свою очередь, состоит из подсистем, в роли которых выступают отдельные виды юридической ответственности. Количество подсистем в системе юридической ответственности равно количеству видов юридической ответственности. Каждый вид юридической ответственности подразделяется на подвиды (подсистемы), а подвиды юридической ответственности состоят из совокупности норм юридической ответственности. Первичным элементом данной системы служит конкретная правовая норма, предусматривающая ответственность за соблюдение и нарушение изложенных в ней предписаний. Юридическая норма – общий компонент, обеспечивающий связь между элементами в рамках системы другого уровня. Таким образом, систему юридической ответственности можно условно представить в виде следующей схемы: юридическая ответственность в целом