Отзывы на книги автора «Ромен Пуэртолас»

Эта книга расскажет нам о молодом мужчине с заболеванием трисомия. Его жизнь удивительно удачно сложилась, не смотря на ужасное заболевание, он имеет две работы и счастлив.

Но однажды случится так, что он станет безработным и у него появится шанс исполнить свою мечту — стать детективом.

И его трисомия только помогут делу, ведь ему нужно отправится в психиатрическую больницу, чтобы расследовать там дело.

Да, в начале книги мне показалось, что автор играет на жалости, выставляя ключевым в книге особенности героя из-за заболевания. Но, с другой стороны, так красиво, тонко и с юмором автор познакомил нас с ужасным и неизлечимым заболеванием трисомия 21, о которой я пошла гуглить, узнавать самостоятельно.

Наш очень особенный детектив влюбляет в себя с первой строчки. Он очень позитивный, любознательный, начитанный, веселый. Его привычки, так или иначе связанные с заболеванием, умиляют, восхищают. Конечно же его жалко, но грусть настолько разбавлена позитивом книги, что остается тонкой ноткой.

Сам сюжет интересный, хоть и немного банальный первую половину книги. Зато во второй части вас ждет вау-эффект. Даже не возьмусь о нем рассказывать, потому что не хочу разрушать эту магию.

Мне книга понравилась, читается легко и быстро.

Весьма необычная детективная повесть, главным героем которой является тридцатилетний парень с синдромом дауна.
У парня оказывается богатый внутренний мир, множество интересов и увлечений. Он с жаждой изучает этот мир, мечтает переехать в Австралию, так как в этом месте вес человеку чуточку меньше, и у него будет больше шансов освоить танец лунной походки.
Поворот сюжета впечатляет, но не сказать, что это что-то совершенно новое и искрометное. Кажется, что с подобными сюжетными линиями искушённый читатель уже сталкивался и ни раз.
Тем не менее почитать перед сном - прям то, что доктор прописал!

Уже только название этой книги - бестселлера №1 во Франции 2013-ого года введет любого читателя в ступор. Подумайте только: "Невероятные приключения факира, запертого в шкафу ИКЕА". Мало того, что такое название может претендовать на звание самого длинного для романа. Сразу представляется в голове веселенькая история, похожая на ту, что произошла с нашим любимым Огурцовым, которого намеренно засунули в один факирский ящик, мол, не мешай процессу!

У меня еще возникла ассоциация с юмористическими изысканиями шведского писателя Юнаса Юнассона. Второй его роман еще не перевели на русский язык, но именно его начало отчасти напомнило мне небольшую похожесть сюжета. И тут и там вполне себе нестандартный человек из экзотической страны пускается против своей воли в невероятное путешествие. Для начала, правда, индийский факир Ayarajmushee (уж не знаю, как его перевели в русском издании книги, здесь он звучал как Айярадшмуше) отправляется на самолете в Париж, чтобы купить там.. в икеевском филиале кровать! Ну не странно ли? Не понимаю, зачем было тратить столько времени и денег и так далеко лететь через полсвета за какой-то там кроватью. Ведь магазины Икеа есть и в Индии. В крайнем случае можно посетить Гонгонгский, Сингапурский, Китайский, на крайний случай Турецкий филиал или центр в Саудовской Арабии или Объединенных Арабских Эмиратах. Зачем было лететь в такую даль аж во Францию???

И понятно, что начиная с названия, заканчивая первыми главами этой книги по приезду факира в Париж, можно было уже настраиваться на несерьезный иронический лад, понимая, что все, что тут рассказывается, не может произойти на самом деле. Все описываемые далее успехи и неудачи факира только подтвердили мое мнение, что такая история не могла бы произойти в действительности ни с одним человеком! Пролетая по страницам, я убеждался в этом все больше и больше, и это начинало меня уже морально доставать и даже надоедать.

Безумие и несуразность действий главного действующего лица (невольно вспоминается "припыленный кот-факир" из мультфильма "Ну, погоди!") настолько насыщает сюжет, что мы удивляемся, как он умудряется без обуви посетить даже несколько европейских стран подряд! Конечно, я спрашивал себя тут, что же остается тебе делать, если ты застрял в грузовом отсеке и в качестве компаньона имеешь разве только собаку.

Понимаю, что эту книгу надо читать специально настроившись, отвлеченно, заранее понимает абсурдность повествования. Прочитав недавно (соответственно настроившись) книгу Терри Пратчетта, я не смог себя пересилить для этой истории. И это понятно - там же явная фантастика, а здесь что? Не уж-то реализм? Поэтому в смешных местах мне почему-то "не смеялось", а я только огорчался и чертыхался. Дескать, ну что же за муть тут?

Дорогой коллега! Если ты настраиваешься на чтение юмористической прозы, легко высосанной из реального мира и хочешь "позажигать мотыльков" в своем скучном мире, то ты сможешь провести с этой книгой несколько неплохих вечеров, отдыхая от мэйнстрима. И не обращайте внимания, что я этого сделать не смог. Наверняка, французы, порой, тоже устают от конкультурной, слишком романтичной или слишком реалистичной литературы и захотели увидеть в Ромэне Пуэртоласе своего доморощенного Юнаса Юнассона, Григория Горина или Стивена Фрая.

UPD: Выяснилось, что к моменту написания книги действительно в Индии не было ни одного магазина ИКЕА, только заводы по производству товаров. Но это не отменяет моей отправной точки рассуждений ;)

Долгое время эта книга стояла на моей полке и просто ждала своего часа.

Веселая книга о грустном. Да только это она по-началу веселая, когда начинаешь читать о похождениях героя (имя я даже не пытаюсь запомнить), который приезжает из Индии во Францию и хочет попасть в Магазин "Икеа". Он едет за какой то кроватью, которая состоит из кучи гвоздей. И ему нужна именно эта (!) кровать, хотя, я честно говоря так и не поняла для чего. Самое "веселое" начинается именно тогда, когда наш герой лезет в шкаф, пытаясь остаться незамеченным, а этот шкаф увозят из магазина. Таким образом и начинается путешествие нашего героя.

На самом деле, веселого в этой книге крайне мало. Здесь завуалирована проблема иммигрантов, которая сейчас в мире достаточна актуальна. Некоторые страны, например Венгрия и Хорватия уже сделали шаг в эту сторону - закрыли границы для иммигрантов. Политические причины тут вполне понятны, рост числа населения тянет за собой растущий процент безработицы. Хотя, я считаю, что если человеку ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужны деньги и не на что жить, то он согласится на любую работу, пусть и тяжелую.

Для некоторых людей переезд в другую страну - все равно что шанс выжить. И примером того, может быть не только герой этой книги, но и известная модель и посол ООН Уорис Дири (Варис Дирие). Я не буду рассказывать историю Варис, если кому-то интересно, то есть автобиографичная книга Цветок пустыни , а так же одноименная экранизация вышедшая в 2009-м году. Для Варис - тот побег, так же как для главного героя нашей книги - был возможностью жить. Ну и что, что он был мошенником, жить хочется всем. И каждый выживает в этом мире, как может. Главное не не то, кем он был, главное - то что он исправился, и осознал серьезность всего, что делал.

Книга неплохая, прочитать ее можно, но только один раз. Мне не то чтобы не понравилось, просто не "ах". И перечитывать я ее точно не буду.

Иногда я читаю странные книги. Их прибивает к моему берегу каким-то неведомым течением. В данном случае течение называлось "алгоритмы Яндекс-книг", но я больше не смогла найти раздел, в котором взяла книгу, сколько бы ни обновляла поиск.

Это была небольшая повесть Ромена Пуэртоласа "Очень-очень особенный детектив".

Начнём с того, что книга детская. Для среднего и старшего возраста. И она странная. Трогательная, но странная.

Главному герою Гаспару - тридцать, и у него синдром Дауна. Он живёт свою лучшую жизнь так, как умеет, учитывая диагноз. Читаешь и думаешь, что-то здесь не так. События похожи на сон, в снах ведь тоже все как бы логично, но при здравом размышлении понимаешь, что спящий мозг натягивает сову на глобус. И в этой книге вроде бы все как надо, но терзают смутные сомнения. Финал я не смогла предугадать, он оказался для меня сюрпризом.

Эту книгу затрудняюсь рекомендовать и взрослым, и детям. Разве что самым подготовленным. Почему-то вспомнилось "Загадочное ночное убийство собаки".

В общем, я сильно озадачена, но мы меня не потеряли. Возвращаюсь в реальность к нормальному взрослому чтению.

Ну вот правда – ну ничего особенного ни ждешь от этой книги, когда берешь ее в руки. Рассчитываешь на легкое, необременительное чтение. Да и начиная читать мнение твое не меняется. И так главный герой – индиец Аджаташатру Кауравы Пател. Это такая разновидность современного плута и мошенника. Мышцы твоего лица уже замерли в предвкушении улыбок, хихиканий и безудержного смеха. И ты действительно поначалу улыбаешься и ждешь – ну вот, вот и разразится твой такой заразительный хохот. Но по мере чтения тебе почему - то не только смеяться, ну, а уже и улыбаться так-то не хочется. А в голове уже мелькают мысли о том, что рассматривать проблему мигрантов в таком ракурсе тебе даже не приходило в голову. Ты не задумывался о безысходности, невыносимости жизненных условий, голоде и страхе – которые подталкивают неимоверное количество людей отчаянно рисковать, только чтобы попасть на правильный берег Средиземного моря, пройти через все унижения, боль и отчаяние и помочь тем, кто остался там на неправильном берегу этого самого моря. И пусть во всей этой истории присутствует налет сказочности – мысль то в твоей голове уже засела… И новостийную информацию ты уже будешь воспринимать именно через эту призму боли…

Другим можно стать только тогда, когда поймешь, что существуют другие.

Аджаташатру Кауравы Пател, факир из Раджастана на деньги, собранные его деревней, приехал в Париж, чтобы сходить в ИКЕА и купить там кровать с 15 тысячами гвоздей. Но все получилось немного не так, как он задумывал. Вместо этого он пропутешествовал по Европе в шкафу, чемодане и на воздушном шаре. И за это путешествие превратился из факира, выманивающего последние деньги из жителей родной деревни, в писателя, готового помогать другим людям.
Когда я только начала читать эту книгу я думала здесь будет больше описания городов, в которых побывал Аджаташатру, но это не так. Посетив Париж, Рим, Барселону, он не увидел ни Эйфелевой башни, ни Колизея, ни других достопримечательностей. Но зато здесь много места отведено беженцам и жителям бедных стран, которые покидают свою страну в надежде заработать денег. Книга шла у меня довольно туго: я начала её читать с первыми числами июня, а закончила под конец.

Внезапная книга, которую я взяла по подписке на литрес. Потому что подписка есть и нужно ею пользоваться.

Ждала я истории, похожей на "Загадочное ночное убийство собаки" Хэддона. И не ждала, что повествование по структуре будет похожим, как две капли воды (я про перечисление героем рандомных занимательных фактов). По структуре, но не по сюжету и посылу.

И сейчас я обескуражена. Замысел автора прост, не уникален, работает за счёт вау-эффекта. Попытаться его пересказать любым способом (в том числе через сравнение) - разрушить магию целиком. При этом говорить о глубине и особенной эмоциональной напряжённости я не вижу возможности.

Если честно, я не смогла поверить в монолог героя, который суть повествование. В конце мне стало его жаль, и я все равно не верила написанному. Возможно, мы не совпали с книгой по настроению в моменте. Я действительно растяряна.

При этом читать мне было очень интересно, перевод хороший, действие динамичное. Почему же магии не случилось?

Предполагаю, что помешал бэкграунд. Вот все те произведения (литературные и кинематографические), откуда по кусочку сюжета набрал Пуэртолас, стояли в моей памяти и не давали увидеть за ними (несравнимо бОльшими) маленькую повесть "Очень-очень особенный детектив". Предполагаю также, что на подростка 10-14 лет, не имеющего за плечами такого же объёма начитанного и насмотренного, книга может стать откровением! И там точно найдется, куда копать, что обсуждать. Кроме очевидной развлекательности.

Во всяком случае, повесть небольшая и читается быстро. Взрослому подойдёт, чтобы отвлечься, ребёнку точно подойдёт!

Моя любовь к французской литературе стала неизменной. В этот раз... Я в городе М. Где-то во Франции и где-то в 30-х годах. Легкое перо автора затянуло меня с первых страниц.
Толпа на площади смотрела Рождественское представление, и лишь Базиль видел, кто совершил убийство Розы Озер. В то время как Аделаида и другие зеваки были поглощены зрелищем поклонение пастухов младенцу (т. е. Иисусу). Это самое идеальное место преступления. Конечно же, когда опросили народ, никто не чего ни видел и не слышал. Почему − спросите вы?
Большинство верит в то, чего нет. Если зайти на службу в церковь и посмотреть, как ведут себя «верующие» а потом посмотреть, как они же ведут себя в жизни. Это то ещё представление в жанре страха и лжи.
А тут еще Аделаида внезапно исчезает, и дело усложняется. Как гром среди ясного неба, молодой адвокат влюбляется в своего подсудимого. Она пытается его вытащить, но холодный юридический разум отключается, когда в воздухе витают мечты о совместном будущем…
Но сегодня будут играть юридические ноты, и никакой любви…
Каждый получает по заслугам, никто не может быть в обиде! Почему − спросите вы?
Нет предела человеческой глупости, опыт приходит с годами, но многие моменты из прошлого остаются занозой в сердце. Обычного читателя растрогает Мишель, будет жаль Розу. Он будет идти по следам и разгадывать, кто же совершил такое ужасное преступление с Розой…?
Как только Роза переступила черту, ее благоверный муженёк сделал ход. Потому что нечего было терять. Брак приносил дискомфорт и в конечном итоге перешел в ненависть после того, как она родила от любовника милого курчавого темного мальчика.

Наступило время объективной стороны дела:
Перовое: Роза и Кристиан, оба не совсем эмоционально здоровы. Из ее дневника, который попал к адвокату, это было предельно ясно. Отсюда вывод: подобное притягивает подобное.
Второе: Мишель − любитель легкости и любви. Если бы он был эмоционально зрелым, он бы не спутался с замужней женщиной, которая проявляла к нему агрессию.
Третье: Молодая адвокат за пеленой влюбленности не замечает очевидного, переключает все свое внимание на фотографии, сделанные на празднике, теряет время и начинает путешествовать в поисках свидетеля. Она находит Аделаиду, которая отправляет ее к Базилю. У нее большая надежда только на Базиля, который расскажет, как все было, и Мишель будет на свободе. Но, увы, Базиль оказался маленьким ребенком, с которым целыми днями сидела няня. Какой из ребенка свидетель?

«Порой ради измены или убийства приходится нарушать устоявшейся ход вещей…»

Роза и Мешель расплатились за измену, только каждый по-своему.
За моральное преступление всегда следует дорогая расплата.
Всегда будут большие последствия для тех, кто свяжет свою жизнь не с тем.
В конце концов, Вселенная все уравновесит.

А что касаемо адвоката. Первое дело − это как у медиков: «первый пациент, как первая любовь». У юристов иначе. Если выиграешь первое дело, посвятишь юриспруденции всю свою жизнь, если нет − наешься юриспруденцией на две жизни вперед. У молодого адвоката второй случай. Что бы призвать виновного к ответственности, молодая адвокат не смогла грамотно вывернуть ситуацию у судьи. Всего-то надо было на основании дневника Розы выстроить грамотную логическую цепочку. «В связи с эмоциональной нестабильностью обоих партнеров произошел бытовой конфликт, который повлек смерть супруги. Дневник Розы и произошедшие события говорят о том, что семья была неблагополучной. Принимая во внимание тот факт, что у Розы был любовник, а супруг о нем узнал. Таким образом, супруг становится первым подозреваемым в деле! Остались детали и следственный эксперимент».
Почему − спросите Вы? Читайте, вам будет интересно узнать.