Очень-очень особенный детектив

Внезапная книга, которую я взяла по подписке на литрес. Потому что подписка есть и нужно ею пользоваться.

Ждала я истории, похожей на "Загадочное ночное убийство собаки" Хэддона. И не ждала, что повествование по структуре будет похожим, как две капли воды (я про перечисление героем рандомных занимательных фактов). По структуре, но не по сюжету и посылу.

И сейчас я обескуражена. Замысел автора прост, не уникален, работает за счёт вау-эффекта. Попытаться его пересказать любым способом (в том числе через сравнение) - разрушить магию целиком. При этом говорить о глубине и особенной эмоциональной напряжённости я не вижу возможности.

Если честно, я не смогла поверить в монолог героя, который суть повествование. В конце мне стало его жаль, и я все равно не верила написанному. Возможно, мы не совпали с книгой по настроению в моменте. Я действительно растяряна.

При этом читать мне было очень интересно, перевод хороший, действие динамичное. Почему же магии не случилось?

Предполагаю, что помешал бэкграунд. Вот все те произведения (литературные и кинематографические), откуда по кусочку сюжета набрал Пуэртолас, стояли в моей памяти и не давали увидеть за ними (несравнимо бОльшими) маленькую повесть "Очень-очень особенный детектив". Предполагаю также, что на подростка 10-14 лет, не имеющего за плечами такого же объёма начитанного и насмотренного, книга может стать откровением! И там точно найдется, куда копать, что обсуждать. Кроме очевидной развлекательности.

Во всяком случае, повесть небольшая и читается быстро. Взрослому подойдёт, чтобы отвлечься, ребёнку точно подойдёт!

Проблема с этой книгой в том, что про нее нельзя сказать почти ничего, что не разрушило бы интригу. Последние страницы не только переворачивают картинку, сложившуюся в голове у читателя с ног на голову, а словно рассыпают ее в мозаику, которую теперь надо собрать правильно. Я даже подумала, не пролистать ли снова, возможно, автор рассыпал подсказки по тексту, а я их пропустила, следя за плавным сюжетом. Но решила, что не стоит того.
Как ни странно, пожалуй, для меня основная прелесть книжки оказалась заключена вовсе не в попытке отразить размышления человека с когнитивным расстройством (хотя именно это казалось привлекательным), а в месте действия. Все происходит в Париже. И пусть он там все время вскользь и мельком, но это какой-то очень ощутимый Париж. Вроде бы никто не особо вспоминает про багеты, круассаны и кофе, а все равно, где-то там, за строчками они есть, и почему-то это хорошо.
Начинается книга вот с такого вопроса, которым задается главный герой:

Я все думаю: неужели китайским туристам никогда не приходило в голову, что сувениры, которые они покупают у нас в Париже, сделаны у них, в Китае?

Эта фраза оказалась одной из тех «правильных первых фраз», которые отлично заманивают. Честно-говоря, дальше – скучнее, и чем ближе конец, тем больше разочарования, даже несмотря на финальный финт ушами, а может как раз из-за него.
Я как-то упустила, что книжка издана Самокатом, т.е. предназначена для школьников. Наверное, если делать на это скидку, то она вполне выполняет свою основную задачу – быть предлогом для того, чтобы обсудить с ребенком проблемы даунов. Пожалуй, это и все, для чего она подходит.