Атака на будущее

Книга - шляпа, странно что Злотников писал, прочитал половину бросил....

Интересная идея, но, на мой взгляд, весьма слабое исполнение. Даже жалко.

Итак, книжка задумана, как поучительная. Обычным молодым ребятам является возможность осознать всю бессмысленной их существования и встать на путь исправления, вернее развития. Сие развитие берет свое начало в вере в Него. Вера вроде как христианская, но без внешней атрибутики, как то попы, храмы, свечки. Главное - верить в Него, служить Ему. Тогда да воздадутся вам силы несметные, каких в нашем нынешнем мире неведомо.
Причем в самой этой идее я особых изъянов пока не вижу. Почему бы и не вера, если на колени она не ставит, а силы дарует, взамен же требует от человека постоянной работы над собой, причем во всех сферах.

Проблемы кроются в исполнении. Исполнено всё настолько плоско и даже хочется сказать "убого", что становится обидно - могло выйти очень здорово, хотя и на любителя.
Во-первых, главные герои - диггеры. Не обольщайтесь (или не пугайтесь) это мелькает только вначале в одном единственном погружении. Дальше никаких особенностей, атмосферы или настроения не будет. При погружении атмосферы, кстати, тоже никакой. Диггерство нужно, чтобы оправдать завязку сюжета, а дальше оно благополучно исчезает в череде событий.
Во-вторых, основная фишка в том, что главные герои такие ребята, каких называют "ни рыба, ни мясо". Не плохие, не хорошие, кое-как по жизни плывут, ничем, включая склонность думать, не выделяются. И тут бах - начинается перевоспитание. С одной стороны интересно, с другой же это перевоспитание выглядит так:
- Это, дети, буква А.
- Нет, это не А, это неправильно, ты ошибаешься.
- Да нет же, это именно А, потому что это А.
*Усердный мыслительный процесс*
- Ой, да ведь это же буква А!
Умная мысль якобы осознается и принимается, но выражено это только на словах - никаких деталей этого процесса осмысления в книге нет.
В-третьих, перипетии сюжета сильно напоминают плохой боевик пополам с детективным сериалом от НТВ. Отчего ощущение нереальности и глупости только увеличивается.
В-четвертых, сами герои чем были в начале, тем и остались - инертной массой. Только теперь эта масса, скажем так, лежит на вершине горки. Дать ей пинка - с энтузиазмом покатится вниз, не дать - так и пролежит на месте. В общем, развития на Пути не наблюдается.

UPD. "Равноценный обмен" - рассказ из того времени, из которого пришел к ребятам Рат. Рассказ - форма малая, здесь нужен особый талант, чтобы всё хорошо обыграть. Злотникову не удалось. Слишком резкие и очевидные переходы. Слишком всё картинно и наигранно. Оценка та же, что и для "Атаки на будущее" - тройка.

Ваня половина книги в стиле Екатерины Вильмонт - детский детектив, концовка скомкана - слишком быстрая развязка, и очень-очень-очень-очень-очень много пафосных речей курсивом. Не впечатлило.