Представьте, что вы мать малыша с СДВГ. Вот и первые проблемы после декрета – ребенок не может пойти в садик. Точнее он ходит, но там отстает от всех остальных. Он не глуп, даже излишне любопытен, но не умеет одеваться. Ему не нравится расписание – тихий час для него может наступить и в полдень, и в пять часов вечера. Предпочтения в еде – это ад. Он бросает тарелки с супом, кашей и овощами. Иногда ему дают печенья, чтобы тот не помер с голоду. Ребенка в садике другие считают настоящим аутсайдером. Ему с другими тоже общаться не больно то и хочется.
А вот вне садика даже вполне хочется. Звезда детской площадки: бесконечные разговоры с людьми, активные игры, смех и настоящее счастье от того, что ваш условный Ваня свободен (даже и в пределах вашего зрения).
Мальчик умный, но читать учиться только в семь лет. Часто дома происходят скандалы – его капризность кажется даже хуже, чем у других детей. В школе первое время тоже возникают проблемы – мальчик ведет себя как маленький маугли – не знает того, что вообще-то надо сидеть, а не крутиться, что нельзя детей чуть ли не бахать головой об стол, даже если они сказали что-то обидное.
***
Вы мама золотая. Вы знаете, что дети — это важно, что ваш Ваня самый лучший, а все дураки. Такая наглость вас спасает, потому что с ней вкупе идут искренняя забота и любопытство. Вы решаете открыть книгу «СДВГ лайв или Записки из непоседского дома» -- Романа Савина. Может, вам не понравится название. И это неудивительно – непоседский дом почти что сумасшедший. Дом с вашим ребенком можно назвать необычным, громким, активным, но не сумасшедшим или непоседским.
И вот сразу сентенция: «СДВГ – это инвалидность». Автор детям этого просит не говорить (хотя бы так), но стоит ли это заявлять даже взрослым людям с синдромом, которых Савин зовет «непоседами»? А вот нейротипичные люди становятся «ботаниками». «Это настоящий снобизм» -- заявляет молодая мама, но уверенно читает дальше.
Автор с гордостью заявляет, что книга то не научпоп. Это книга личное мнение, личный опыт человека с СДВГ. Но тут будут научные статьи, исследования и даже мнения экспертов. То есть книга с претензий на истину. «Но ведь я слышала, что нейроотличность – это слишком размытое явление, и что у каждого она проявляется по-своему» -- да, молодая мама, ведь люди разные. Но, может стоит почитать, должно же совпасть?
И находит ведь немало полезных советов! Но советы на то и советы, что иногда их ужасно сложно исполнить. Особенно ту часть с советами учителям. Да, Роман Савин живет в США, но, как он говорит, школьная учеба — это везде конвейер уравниловки. Но при этом он советует учителям, которые работают с 25-30 детьми выискивать «непосед» и создавать для них условия. Да, в некоторых случаях они выполнимы. Учитель может не спрашивать ученика устно, а задавать лишь письменные задания или наоборот. Учитель может разрешать не посещать какие-то занятия, чтобы тот самый «непоседа» мог отдохнуть. Но перестраивать свой план обучения, перестраивать целый класс ради одного или нескольких – это тяжелее некуда. «Так почему я не вижу совет про то, что непоседе нужно учиться в индивидуальном порядке? Почему нет пункта про домашнее обучение?» -- молодая мама думает даже четче и правильнее, чем автор.
Наша вера вернее расчета. Нас вывозит авось"
Роман Савин не перестает удивлять и говорит про опыт купирования симптомов СДВГ в американской психиатрии – с помощью лекарств-наркотиков. Но книга же не научпоп, правда? Так почему бы не вставить на 50 страниц авторские увещевания о том, что американские психиатры – это легальные драгдилеры, фармацевтические корпорации – это на уровне евреев в правительстве, и вообще… химическая теория возникновения психических болезней, расстройств и синдромов – большая неправда. Но зачем? Зачем об этом говорить? «Может будут альтернативы, мне это тоже показалось пугающим!» -- да, молодая мама, они будут.
Эти аналоги поражают. СДВГ могут вылечить диета или сон – заявляет автор. А месячные у здоровых девушек не идут, ведь они хорошо питаются и занимаются спортом, не забыли? Вообще психиатры не советуют принимать диеты за чистую монету, потому что исследования по ним разношерстны и фрагментарны. И выборка ужасно маленькая, ведь такие исследования не самая этичная вещь. Может, проблема в том, что автор начинает размывать границы настоящего синдрома и просто отдельных симптомов, которые есть у каждого? Не поспал – вот тебе проблема с концентрацией и вниманием. Поел слишком плотно перед сном? О, точно, теперь не уснешь из-за гиперактивности. «А что такое собственно СДВГ?» -- молодая мама, пожалуйста, это слишком серьезный вопрос.
И тут автор заявляет, что в принципе СДВГ очень сложно диагностировать, хотя стойте… врачам, учителям и родителям выгоден этот диагноз, поэтому его ставят всем. Так как понять, что у тебя правда СДВГ? Что делать? Кому вообще эти советы направлены?
Но нельзя отрицать полезность советов. Хотя, удивительно, советы по типу: «Упритесь рогами в стену, и вы ее разломаете» или «Найдите себя в жизни, чтобы почувствовать себя счастливым» — это не советы «непоседам». Эти советы универсальны. Или «ботаники» могут быть счастливы, работая на нелюбимой работе? Это что, зависит от концентрации? Или от того, что у них по-обычному работает мозг? «Жизнь – это страдание» -- как завещал Будда. Он тоже был нейротипичным?
"Для непоседы поиск СВОЕГО ДЕЛА, СВОЕЙ СРЕДЫ и СВОИХ ЛЮДЕЙ – это необходимость, так как только тогда он наконец сможет сбросить с себя цепи синдрома"
К сожалению, книга плохая. В ней есть хорошее. Но… слишком много плохого.
«Так что мне делать со своим ребенком?» -- молодая мама, лучше обратитесь на форумы со специалистами или найдите психиатра, который работал с такими детьми. Час общения с ним будет пополезнее.