Люблю недельник, хоть завтра и на работу, но чувствуется прилив сил. Традиционный гимн и напутствие в семь утра не так раздражают — ведь потом «часы тишины». До двенадцати отключаются все радиоточки. Народ спит. Если не спится, то по телевизору в это время всегда есть что-то интересное.
Скоро начнётся телешоу «Один на всех». Я вчера почти не включал, так что сегодня нужно поднажать, а то урежут норму или количество каналов, пропущу что-нибудь интересное. Аренду же за телевизор всё равно платить, смотрю я или нет. Хорошую модель взял, самую популярную, почти во всю стену. Да и потом, пока работает телевизор, брехунок молчит, включается только в экстренных случаях, а на телевизоре всё же можно канал переключить, если неинтересно.
Особенно радует, что можно подключиться к сетевым каналам или к видеотеке, там всегда много смешных видео, к которым даже отзыв оставить можно. Тоже своего рода общение. Люблю котиков там смотреть. Одно время даже завести хотел. Как-то решился и пошёл в зоомагазин. Написал заявление на согласование, оплатил госпошлину, прошёл курсы молодого хозяина. Через пару дней после экзамена пришли из министерства защиты животных. Долго что-то замеряли и считали. В итоге выдали разрешение. «На основании данных о доходе и жилищных условиях допускается завести животное весом до одного килограмма по льготной налоговой ставке с заключением дополнительного договора на утилизацию отходов жизнедеятельности питомца».
Таких маленьких котиков ещё не вывели. Платить дополнительную ставку за каждое превышение веса на килограмм мне не по карману, а отдать в приют после превышения я не смогу. Это же будет ещё котёнок, который только-только ко мне привыкнет, которого я полюблю.
С утра засмотрелся. Аж пять частей «Один на всех» показали. Завтра все только об этом жужжать на работе будут.
Была пара нудных моментов и в один из них я решил полистать каналы. Случился эффект наложения, я так это называю. Например, когда ты чихнул, а на улице в тот же момент, что-то грохнула, и ты такой думаешь: «Это я так жахнул?»
В общем, нажал я на пульт, и картинка пропала — появился белый шум и потрескивания. Первая реакция — потрясти пульт и понажимать на него. Такого давно уже не бывало, но видно антенну на крыше расшатали вороны. Сквозь треск доносился голос: «Раз-раз, раз-два», - потом кто-то откашлялся и отчётливо прозвучало: «Внимание! Вни…», - речь прервалась, а картинка вернулась. Управляющие компании работают оперативно — закон о доступности информации это вам не шутка. Шоу должно продолжаться.
Отчасти мне оно нравится. Каждый герой имеет свою особенную точку зрения на что-либо. Но эта точка зрения редко совпадает с традиционными взглядами и уж точно не совпадает с мнением экспертного жюри, с которым главный герой ведёт спор. Начало каждой передачи я особенно люблю. Краткая биография героя, обмен мнениями, взаимные вопросы и уточнения. Диалог всегда вежливый и учтивый. Я, в отличие от многих, всегда сопереживал «одному», а не «всем». Во-первых, он один. Во-вторых, его мнение противоречит «всем», но он не боится говорить и пытается что-то доказать. В-третьих, нередко мнение героя совпадает с моим. Иногда мне кажется, что я бы уж так «всем» ответил, что им и возразить-то было бы нечего. А иногда начинаю сомневаться в себе.
Улей жужжит. Все обсуждают вчерашнее шоу «Один на всех». Кто-то с пеной у рта отстаивает свою точку зрения. Как же легко разделить коллектив на два враждующих лагеря. Коллектив, который совсем недавно, единогласно, брал на поруки напортачившего сотрудника для наставления на путь ответственности, коллективизации и нравственности в целом. Людей, которые неделю назад с энтузиазмом гнули спину во имя здоровья нации, поддерживали и ободряли друг друга.
Коллеги, трудившиеся многие годы бок о бок на одном конвейере, теперь заклятые враги. Один за «всех», другой за «одного».
В такие моменты я всегда опасаюсь, что кто-нибудь спросит о моей точке зрения. Ответ «не знаю» или «я не смотрел» точно не подойдёт, ведь ответить так — значит расписаться в собственной пассивной гражданской позиции. Тебя обязательно в этом обвинят и, вдобавок, в куче чего другого, вплоть до глобального потепления, и уж точно не упустят момент напомнить лозунг, смысл которого мне до сих пор непонятен: «Активный гражданин — надёжный гражданин».
Приходится отшучиваться, что-то вроде «ну, это ж шоу — посмотрел и забыл» или «да я заснул, пока смотрел». Есть, правда, товарищи, которые настойчиво, с серьёзным выражением лица заставляют принять чью-то сторону. С такими серьёзными активистами гораздо проще, им достаточно сказать: «Я всегда принимаю сторону народа!». Обязательно с таким же серьёзным выражением, ноткой обвинения во взгляде и акцентом на слова «всегда» и «народа». Одобряющее похлопывание по плечу тебе обеспечено. Уважение таких коллег дорогого стоит, главное не «проштрафиться» и не показать себя мягкотелым. Такое не прощается: праведный гнев обрушится с такой силой, что можно недосчитаться зубов. Они тебе доверяли, а ты их обманул. Мне кажется, что гнев здесь больше от того, что их выставили дураками; они сами почувствовали себя мягкотелыми и нужно срочно реабилитироваться в глазах окружающих.
Пока два лагеря ходили друг на друга в атаку, в этом хаосе замечались островки спокойствия. Там так же, как и я, наблюдали за обстановкой, сохраняя нейтралитет. Не скрою, мне было бы интересно поговорить с этими людьми, но на фоне общей истерии не стоит и пробовать, да и в моём шатком положении опасно высказывать свои соображения. В конце концов, я могу ошибаться в мотивах спокойствия этих людей, возможно они просто высматривают повод для заявления о неподобающем поведении и тому подобное. Другими словами, это могут оказаться жалобщики за вознаграждение, за баллы активного гражданина. Жалобами заработать баллов можно куда больше, чем посещением музеев и массовых мероприятий.
Складывается впечатление, что чем громче кричишь, тем весомее твой аргумент, а унижение соперника — залог победы в споре. Сценарий и модель общения из телешоу перекочевали в наш цех. Тех, кто за «одного», всегда меньшинство, они обречены на поражение. Я наблюдал это много раз. Они меньше кричат, редко переходят на ругань и умолкают раньше. «Железобетонные» доводы соперников их парализуют. Самые популярные из них: «ща всеку»; «иди жену свою поучи»; «сперва разговаривать научись»; «ты что, против коллектива?» И, мой самый любимый, «бла-бла-бла!»
А ведь зачастую каждый в чём-то прав, но этих людей научили лишь двум видам поддержки: безоговорочно «за!» и безоговорочно «против!». Мир чёрно-белой логики... Так я эгоист или не эгоист, агрессивный или нет? Больно уж ограниченный выбор. Выбор, который делает тебя рабом конкретной модели. Может, я не такой чёрно-белый, каким меня хотят видеть?
P.S. В лифте столкнулся с мужиком с пятого. Обычно наше общение ограничивается приветствием, но сегодня он мне сразу показался необычным. Он с ходу спросил:
— У тебя телевизор нормально работает?
— А, ты тоже вчера заметил? Наверное, от снега что-то заклинило на крыше или вороны развлекались.
— Да какие вороны!? — на ровном месте сагрессировал сосед.
— Не кипятись. Исправили же всё быстро.
— Ха! Чё ты вообще понять можешь? - его токсичный тон начинал раздражать
— Так объясни. Зачем агрессировать?
— О-о-о! Заготовочки пошли. Я так и знал, а телевизор всё подтверждает.
— Что, например?
Лифт открылся на пятом этаже, и мужик поспешно вышел. Затем резко повернулся, поймав дверь и сказал:
— Заходи как-нибудь, расскажу.
Страсти по шоу утихают, но всегда есть те, кто подбрасывает дровишек в костёр и наблюдает за всполохами. В их-то сторону я и агрессирую по-настоящему. Они не жалобщики и не активные участники споров, им просто это нравится, нравится провоцировать людей. Нравится смотреть, как вылезает безобразная сущность человека, которая, забирая у него последние силы, в корчах пытается зацепить провокатора. Нравится видеть беспомощность жертвы, ведь для провокатора это игра, эмоционально он полностью отстранён, если, конечно, у таких людей вообще есть эмоции.
Эмоций может и не быть, но нюх на жертву идеальный. Провокатор безошибочно выбирает человека, который легко поддаётся его игре, и очень часто жертва оказывается из числа меньшинства. В текущей ситуации это те, кто за «одного». Своими, сперва, вежливыми вопросами они втягивают человека. Затем начинаются маленькие уколы, потом, изящно играя со словами, они начинают провоцировать и унижать. До прямых оскорблений скатываются не все — это ставит точку в игре, а вот имитация вежливости доводит жертву до исступления. К этому времени подключаются обычные спорщики из большинства, вот те не стесняются в выражениях. Пройтись по внешности или по фамилии — это нормально. Все смеются, уже не считая жертву за человека: жертва с ними не согласна и должна быть уничтожена. Так же жестоко, как экспертное жюри уничтожает на передаче «одного». И это здоровое общество? Эту болезнь прививают с экранов!
P.S. завтра очередной приём у мозгоправа. Перечитаю всю свою писанину, заодно проверю, получается ли следовать его рекомендациям по ведению дневника. Очень странный приём — «писать, как для инопланетянина, впервые посетившего планету». Я это понимаю как максимально подробно и понятно. Наверное, он прав: если проговаривать очевидное, то многое открывается с другой стороны.
В глазах людей, отстаивающих свою точку зрения, всегда какой-то необъяснимый блеск. Каждый считает своим долгом перетянуть соперника на свою сторону, прибегая к разным уловкам и манипуляциям. Но личное мнение не зря называют личным — это часть человека, которая формировалась в нём на протяжении жизни, а оратор неизменно ждёт, когда оппонент дрогнет и раскается в своём заблуждении.
С таким же успехом можно утверждать, что у человека должно быть четыре руки, так как это удобно. Аргументировать разными логическими доводами и подгонять человека: «Ты должен отрастить себе ещё две руки». При этом поглядывать на подмышки и, не заметив ростков, начинать новую волну агитации: «Чего ты ждёшь? Начинай отращивать уже сейчас, завтра уже все отрастят и будут смеяться над тобой». А встречные доводы о том, что это невозможно, будут восприниматься с агрессией и обвинениями: «Да ты даже не пробовал!»; «Ты не способен услышать голос разума!»
Проблема многих людей в том, что их не научили оценивать информацию, точнее их учили, но делали это не вовремя. Меня до сих пор удивляет, кому нужен курс философии во втором классе или «культура речи» в первом? В первом! Да, основное условие зачисления в класс — это умение читать, писать и считать, а уже в школе эти навыки расширяют. Однако не у всех родителей есть время, чтобы подготовить ребёнка. Чаще детей берут «с пониманием», по договорённости, но школьная программа этого не учитывает, и ребёнку с пробелами в грамоте пытаются привить мышление философа. Такое обучение — это каторга.
Мне повезло: пока была жива прабабушка, она занималась со мной каждый день, и я был весьма подготовлен, и даже история мировой литературы в третьем классе мне была интересна. Многое до сих пор осталось в памяти и часто всплывает, когда я агрессирую.
Психованный сосед запустил новый виток агрессирования. Может я тоже не научился оценивать информацию? Он явно был чем-то взволнован. Его предложение это попытка переформатировать моё мировоззрение или желание поделиться чем-то?
Сеанс начался как обычно, с диагностики. В одну руку мозгоправ дал мне тяжёлый металлический цилиндр, а другую попросил положить на планшет, ощетинившийся иголками. Очень пугающее изобретение медицины. Вообще, если честно, медицина меня пугает. Особенно астропсихология. Где-то глубоко внутри меня тревожит, что что-то здесь не так. Хотя, что здесь может быть не так? У терапевта есть все необходимые документы: и диплом астролога, и сертификат целителя, и награды за вклад в развитие ясновидения, и сертификаты о прохождении курсов по психотерапии и психиатрии, и даже докторская степень по прорицанию. Завод не поскупился на моё лечение. Такого мозгоправа ещё поискать надо.
В следующие несколько минут я ощущал периодическое пощипывание в разных частях ладони. Потом терапевт поводил рамками возле моей головы. Рамки то застывали, то начинали сильно вращаться. Заключение меня порадовало — «аура изменила цвет на более благоприятный».
Я рассказал о своих опасениях по поводу эгоизма, любви к деньгам и отсутствия чувства прекрасного. В основном это был монолог с моей стороны, а психолог сидел рядом с кушеткой и постоянно что-то записывал.
Я предложил ему почитать дневник, так как переживал, что что-то забыл упомянуть, но терапевт отказался, сославшись на то, что это моё личное пространство, в которое он не имеет права вторгаться. «Вы, — говорит, — пишите исключительно для себя, с целью самоанализа. Именно этот самоанализ заставляет вас обратить внимание на значимые моменты, которые раньше вы не замечали. Их-то мы с вами и разбираем».
Когда я уже собирался уходить и стоял вполоборота к терапевту, прикладывая мультипропуск к терминалу, мозгоправ неожиданно схватил меня за плечо со словами «хватит думать». Я даже отшатнулся, подумал, что замешкался у терминала, чем и разозлил астропсихолога. Однако он улыбнулся, извинился, что напугал, и пояснил: «Хватит думать о плохом — мир прекрасен». Вообще он очень дружелюбен. Хочется говорить с ним обо всём. Он не упрекает, не пытается переубедить. Он умеет слушать, что встречается очень редко. Любой другой сказал бы: «не дави на меня», а иной раз так хочется выговориться. В кабинете мозгоправа я могу даже агрессировать «безнаказанно», он непременно выведет тебя наводящими вопросами к сути проблемы.
Весь день жутко болела голова. Особо неугомонные работяги продолжали спорить о смысловой нагрузке слова «скот». Некоторые по-прежнему утверждали, что оно имеет негативный окрас по отношению к человеку, а официальный термин всего лишь результат подмены понятий и маркер для определённого слоя населения. Эти предположения, как и прежде, агрессивно отвергались большинством сотрудников.
Как же они надоели! От них звенит в ушах и невозможно на чём-либо сосредоточиться. Прабабушка меня учила: «Если не можешь сосредоточиться, вспомни какие-нибудь стихи и читай про себя. Мысли прояснятся и упорядочатся». Но я не могу вспомнить даже детский стишок.
Не покидает странное ощущение: как будто не можешь вспомнить какое-то слово, но оно вертится на языке и не даёт покоя. Только это не слово, а какая-то мысль. Будто бы кто-то покопался в голове и всё разбросал. Хотя, почему «кто-то»?.. Хорошо, что следующий приём у мозгоправа только через две недели. Это всё-таки лечение, а таблетки не должны быть вкусными.
О проекте
О подписке
Другие проекты