Набережная, Алый и Утюг
23 июля 2020

Неладно что-то в Датском королевстве… в смысле, что-то не так у нас с набережной реки Миасс в центре Челябинска. Да и с самим Миассом тоже. Не везет им почему-то. Вычистили русло – любо-дорого было посмотреть (как выяснилось спустя год, не совсем удачно, опять все поросло). Потом затеяли долгожданную реконструкцию прилегающей территории со стороны Исторического музея. Казалось бы, давно назревало, и решение можно было только приветствовать. Однако уже на стадии реконструкции проект был жестко раскритикован урбанистами: вид на реку оказался перекрыт парапетами высотой по грудь, что противоречит современным стандартам благоустройства набережных городских водоемов. Невзирая на критику и замечания, подрядчик, насупив брови, продолжал работу и в итоге довел дело до конца. Пришлось смириться. Но уже весной выяснилось, что плитка на прогулочной аллее лежит криво, на что обратила внимание даже мэр города Наталья Котова. В общем, по всем параметрам, «Акела промахнулся».

И вот новая напасть: антимонопольная служба выяснила, что подрядчик, очевидно, слишком торопился привести набережную в порядок, поэтому начал работы уже до заключения контракта. Документы были подписаны в сентябре 2019 года, но рабочих видели на площадке уже летом (я наблюдал бурную деятельность собственными глазами). Не берусь обсуждать юридические коллизии этого дела – на то есть соответствующие службы и специалисты, – но дабы у вас не возникло ощущение, что тема слишком мелковата для еженедельного комментария колумниста, поставлю вопрос шире.

Ежегодно в Челябинске выносятся десятки, если не сотни, различных предписаний об устранении недочетов при строительстве различных объектов и благоустройстве территорий. Есть и судебные решения по спорным вопросам. Но какой процент из них исполняется? Ну, допустим, незаконный ларек можно погрузить на платформу и увезти, а как быть с крупными проектами при их неудачной реализации? Переделывать? Сносить, перестраивать? Вкладывать дополнительные средства из бюджета или обязывать подрядчиков устранять недочеты за собственный счет? А много ли вы знаете случаев, когда у нас действительно что-то переделывали по-крупному?

Лет пятнадцать назад я с любопытством наблюдал за кейсом вокруг торгового комплекса «Алый» на перекрестке проспектов Ленина и Свердловского. Суд признал, что постройка незаконна и подлежит сносу. Снесли? Нет, стоит, красавец, и даже уже не раздражает. А знаменитый «утюг» в парке поблизости? История его возведения уже быльем поросла, но ведь стоит – как памятник. И таких объектов в городе навалом. Пожалуй, самый грандиозный проект – дорожная революция. Который год тут и там раздаются призывы: вернуть все в первозданный вид, сузить дороги, расширить тротуары (одно из свежих предложений – восстановить бульвар на Комсомольском проспекте). И всякий раз я задумываюсь: а как вы себе это представляете?

Станут ли переделывать многострадальную набережную, я не знаю. Одно можно сказать точно: благоустройство и реконструкция Челябинску необходимы, но прежде чем приступать к крупным проектам, нужно, как говорится, семь раз отмерить, чтобы потом не было мучительно больно наблюдать эти «памятники эпохи». Хотя… кто знает, может, со временем тот же «утюг» станет достопримечательностью.

Ручное управление
13 августа 2020

«Челябинск меняется к лучшему». Такой вывод сделал глава региона Алексей Текслер после объезда города в минувшие выходные. Об этом он сам написал в своем аккаунте в Сети. Подобные инспекции городские и областные власти проводят регулярно. В этот раз внимание было обращено на объекты благоустройства – скверы, парки, набережные и так далее. Результат был вынесен мной в начало этого текста, и, знаете, вне зависимости от симпатий или антипатий в отношении власти в целом и отдельных чиновников, сложно не согласиться. Я сам регулярно совершаю вылазки в разные районы города (профессия обязывает), много хожу пешком, наблюдаю и фиксирую, и мне определенно нравится то, что происходит… Ладно, уговорили, нравится больше, чем раньше.

Однако, как говорилось в советские времена, есть и отдельные недоработки. К примеру, внятное «китайское предупреждение» от губернатора получил подрядчик, выполняющий работы на набережной реки Миасс рядом с концертным залом имени Прокофьева. Проект был утвержден давно, да и работы ведутся не первый месяц, а общее впечатление такое, что там еще конь не валялся. В случае срыва сроков глава региона пообещал внести подрядчика в черный список. Есть вопросы и по другим объектам в разных районах города – в основном, по качеству и срокам. На устранение недостатков губернатор отвел месяц – до выборов в Законодательное собрание все должно быть сделано. «Приеду, проверю», – пригрозил напоследок губернатор.

Личные инспекции и контроль со стороны первых лиц региона – дело хорошее. В конце концов на выполнение задач по благоустройству и другие цели выделяются бюджетные средства, и было бы странно, если бы власти, отписывая десятки миллионов рублей, пускали дело на самотек. Но что-то неприятное свербит у меня в душе. На что-то все это похоже. Может быть, вы помните, как президент Российской Федерации лично во время прямых линий распоряжался установить новогоднюю елку в Биробиджане или провести газовую ветку в какой-нибудь отдаленный поселок.

Эта штука называется «ручное управление». Беда ли это российская или объективная реальность, в которой нам приходится жить, я однозначно сказать не могу, но мне кажется, что не дело главе крупного промышленного региона или мэру миллионного города лично контролировать, ровно ли уложена тротуарная плитка, аккуратно ли высажен куст сирени или сколько ухабов на проселочной дороге (напомню, Текслер на этой неделе также посетил Ашинский район и выслушал много претензий от местных жителей по самым разным вопросам). Эдак у них все рабочее время будет уходить на одни лишь понукания. Зачем нам тогда целая армия заместителей и контролирующих органов?

Впрочем, если против этого лома – раздолбайства и безответственности – пока нет другого приема кроме как личный контроль, то я выступаю за ручное управление. Если надо постоянно тыкать носом, придется тыкать. Одно лишь пожелание – ставить реальные задачи. Пытаясь успеть выполнить все запланированные работы по благоустройству Челябинска до выборов в ЗСО, подрядчики могут так накосячить, что переделывать потом будет сложно и дорого.

Удаленка
26 августа 2020

Коронавирус развратил челябинцев, работавших во время карантина на удаленке. По данным аналитиков Avito, в областном центре резко выросло количество вакансий с удалённым графиком работы – если сравнивать с таким же периодом прошлого года, их число выросло аж в полтора раза. То есть сотрудники, что покинули офисы в конце марта и уселись за домашними рабочими столами и на диваны, не спешат возвращаться обратно. Это, кстати, касается и самих работодателей – их также все больше устраивает домашняя обстановка.

Больше всего «домоседов» на рекламном рынке, в сфере IT, управления персоналом, в страховании и СМИ. Действительно, если есть дома приличный компьютер, продвинутый смартфон, ничего сложного в удаленке нет. Автор этих строк сам так работал несколько месяцев. Но тут есть один неприятный момент – платят за такую работу меньше. И если в целом по стране снижение зарплат наблюдается в пределах 5 процентов, то в Челябинске он чуть выше – 12. Однако позвольте от статистики перейти к лирике.

Набор инструментов на удалёнке

Удаленная работа хороша для людей, спокойно относящихся к продолжительному уединению и привыкшим к самостоятельности. Тем же, кто предпочитает активное общение и движение, автономная работа грозит стремительно развивающимся психологическим дискомфортом. Об этом еще на пике карантина предупреждали психологи. Падение дисциплины, дезорганизация, алкоголь – это реальные опасности. По собственному опыту знаю: я всегда считал, что могу долго работать один и мне с самим собой не будет скучно, но карантин заставил пересмотреть взгляды. Я вспомнил строки из сказки Леонида Филатова «Про Федота-стрельца»: «Хоть куда, хоть к пчелам в улей, лишь бы только в коллектив».

Словом, «жаждущим свободы» советую трижды подумать. Пользу социализации еще никто не опроверг, общаться время от времени с коллегами в кондиционированном офисе всё же лучше, чем постоянно торчать в четырех стенах своего уютного скворечника.

День города
9 сентября 2020

Челябинцы относятся к родному городу, мягко говоря, неоднозначно. Кто-то костерит его на все лады в соцсетях и СМИ, кто-то испытывает к нему искреннюю любовь, закрывая глаза на недостатки и сохраняя оптимизм. Не в качестве саморекламы скажу: работая в прошлом году над альманахом «Челябинск. Любимых не выбирают», я опросил десятки человек и выслушал такое количество мнений, что голова шла кругом. В общем, все мы разные. Но есть пара дней в году, когда и представители противоположных лагерей, и сам Челябинск объявляют перемирие и объединяются. Это День города, мероприятие, к которому в прежние времена готовились несколько месяцев с особой тщательностью. Увы, в нынешнем году в праздничную афишу внесены значительные коррективы.

Прежде всего, не планируется традиционное большое концертное шоу на площади Революции. Как бы ни страдала душа, требующая размаха, это справедливо. Концерт крупных звезд в центре Челябинска собирает самое большое число зрителей – мы набиваемся там как сельди в банку, – и соблюсти в таких условиях социальную дистанцию физически невозможно, да и маски у нас теперь носит только каждый четвертый. Вам хочется позже читать новости об увеличении статистики по «короне»? Мне – нет. Так что разок можно и пропустить. Есть и еще один плюс – бюджет сэкономит лишнюю копеечку. До последнего не было известно, что будет с фейерверком (в опубликованной афише его нет). Так вот, сообщили, что он все-таки состоится в традиционном формате и на привычном месте – на площадке у Торгового центра.

Понятное дело, что именно эти два мероприятия – шоу и салют – являются центральными на празднике города и именно ради них десятки тысяч горожан выплывают на улицы. Ясно, что нам всем давно хочется побыть вместе, почувствовать себя одним целым, что мы соскучились по шумному действу, но ведь локальные мероприятия самого разного масштаба пройдут в районах города, в скверах и парках. Может, попробовать на этот раз камерный формат? Может, удастся внести в этот праздник какой-то новый смысл? Я не устану повторять, что Город – это не только здания, это прежде всего люди. Можно навестить друзей, посидеть на скамейке в парке, послушать духовой оркестр… или чем-то помочь ближнему своему. Да много чего можно сделать в этот день иначе, чем мы привыкли.

Вероятно, после праздника мы снова разбежимся по углам и начнем бурчать, что все у нас не так, но в эти дни мы ощутим себя горожанами, не чужими друг другу людьми, и для этого, поверьте, не нужны двести киловатт звука и Григорий Лепс.

Пешеходные улицы
16 сентября 2020

Я очень много хожу пешком. Я люблю гулять по городу. В иной день могу отшагать километров 15—20 – так, что ноги в тесных туфлях к вечеру отключаются намертво. Но это стоит того, потому что в такие дни я как бы дышу вместе с городом и чувствую его ритм. Меня это и бодрит, и одновременно успокаивает. И знаете, о чем думаешь в процессе таких марафонских заходов? О том, что в Челябинске мало места для пешеходов. Не хватает пространства – всюду четырехполосные автомобильные улицы, светофоры, перекрестки, эстакады и прочие прелести урбанистики. (Впрочем, у нас еще ничего; как-то в Москве я имел неосторожность пройтись по Ленинскому проспекту от центра в сторону Воробьевых гор и за несколько километров не встретил ни одного перекрестка или хотя бы пешеходного перехода – автобан с ревущими машинами, ей-богу). К чему я веду?

В структурах челябинской мэрии родилось интересное предложение. Вице-мэр по городской среде Александр Егоров написал в соцсетях, что неплохо бы сделать пешеходными некоторые центральные улицы в выходные дни в летний период. На это чиновника вдохновило зрелище, увиденное во время празднования Дня города, когда ради салюта были перекрыты для автомобилистов основные магистрали. Сам я не ходил в этот раз на салют, но хорошо помню ощущения, оставшиеся с прошлых лет, когда тысячи людей гуляли по проезжей части Свердловского проспекта, и в этом было что-то завораживающее. Я чувствовал себя немного свободнее, чем обычно, не стесненным барьерами и рамками. Это был МОЙ город. Уверен, то же самое чувствовали и те, кто шел рядом.