Цитаты из книг автора «Роберт Уилсон»

Мы обнаружили странные следы на берегу Неизвестного. Мы одну за другой создавали глубокие теории, чтобы объяснить их происхождение. Наконец нам удалось воссоздать облик существа, оставившего отпечатки ног. И что же? Этим существом оказались мы сами.

Полицейский на улице избивает человека дубинкой. Наблюдатель А видит, как Закон и Порядок выполняет свою функцию, сдерживая насилие встречным насилием. Наблюдатель Б видит, что у полицейского белая кожа, а у человека, которого избивают, – черная, и приходит к несколько иным заключениям. Наблюдатель В прибыл на место раньше и видел, что человек, прежде чем получить первый удар дубинкой, навел на полицейского пистолет. Наблюдатель Г слышал, как полицейский сказал: «Держись подальше от моей жены» – и, таким образом, видит совсем другой смысл ситуации. И так далее…

Он постоянно напоминает нам о том, что значительная часть наших восприятий обязана своим происхождением нашим предубеждениям и действительно имеют смысл только те заявления,

Но что еще более изумительно: это Чудо может произойти только в том случае, если у священника есть – человек с пенисом – может трансформировать «сущность» хлеба в «сущность» мертвого тела.

Безусловно, стандартные предложения «Фотон является волной» и «фотон является частицей» противоречат друг другу, как противоречат друг другу предложения «Робин – мальчик» и «Робин – девочка». Весь ХIХ век физики спорили об этом, а к 1920-м годам стало очевидно, что экспериментальные данные разрешить эту проблему не могут, поскольку сами данные зависят от инструментов или от расположения инструментов в ходе эксперимента. Эксперимент, поставленный одним способом, всегда показывал, что свет распространяется как волны, а при другой постановке эксперимента всегда получалось, что свет распространяется как отдельные частицы.

Есть старинный дзэнский коан: роси (учитель дзэн) поднимает посох и говорит: «Если ты называешь это посохом, то ты утверждаешь. Если говоришь, что это не посох, ты отрицаешь. А по ту сторону утверждения и отрицания – что это такое?»

Итак, высший суд страны фактически рассудил, о чем можно и о чем нельзя шутить юмористам .

В последнее время физики много говорили о так называемом «антропном принципе», который вкратце сводится к следующему: мы живем во вселенной, которая выглядит так, будто она должна была породить людей. Иначе говоря, наша вселенная как будто специально «предназначена» для людей.

Не забывайте, пожалуйста, позиция доктора Мермина отличается от моей. На мой взгляд, Луна в чего бы то ни было в «реальном мире» не имеют смысла.

Поразительно то, что, в соответствии с фрейдистскими, юнгианскими и гештальт-терапевтическими методами интерпретации снов, эти альтернативные «я» – иногда вместе с их альтернативными вселенными – каждую ночь проявляются в наших сновидениях. Некоторые физики описывают другие вселенные и другие личности как «виртуальные», но разве это утверждение не справедливо по отношению к реальности наших сновидений?