Слышащий

"У каждого из нас кожа уникального цвета, а у белых что? Да у них кожа вообще никакая! Вы только представьте: они смотрят на руки и видят свои синие вены! А ведь по ним, черт побери, бежит кровь! Жуть!"

Действительно, жуть!
Шутки шутками, но книги, в которых авторы говорят о проблеме расовой дискриминации порядком надоели. В последнее время я их намеренно избегала. Однако то, как искусно Маккаммон вплёл эту тему в свою историю, меня поразило.

Вполне может быть, что первая часть книги оттолкнёт читателя, или заставит ощущать некий дискомфорт, когда придётся пробираться через жестокие сцены и персонажей-психопатов. Я была почти в одном шаге от того, чтобы благополучно её бросить, и хорошо, что я этого не сделала!

На дворе 30-е годы прошлого века, атмосфера американского Юга. Кризис, нищета, расизм. Один из отрицательных героев промышляет мошенничеством, по сути, он продаёт доверчивым, погрязшим в своих горестях людям воздух. Всё, что угодно, лишь бы выжить в этом суровом мире.

Мы становимся свидетелями безумного и жестокого плана двух аферистов. А как с этим будет связан темнокожий носильщик Кертис, предлагаю вам узнать самим.

Для меня, в первую очередь, эта книга о людях.
Герои, живя в обществе, которое провозглашает превосходство по признаку расы, пола, сословия и цвета кожи, не осознают многих важных вещей. Омерзительно, когда человек наслаждается чувством превосходства над другими.

В то время, как одни готовы лопнуть от обилия ненависти и жестокости, другие полны добрых намерений. Такие без оглядки бросаются в гущу событий, почуяв беду. Раздумывают ли они над тем, какого цвета кожа у того, кто нуждается в помощи? Определенно, нет.

Но социальная проблематика - это ещё не всё.

Определить жанр романа довольно сложно: это и криминальный детектив (вспомним безумный план аферистов), и хоррор (жуткие сцены можно пересчитать на пальцах одной руки), и мистика (телепатические способности), которая гармонично, на мой взгляд, вписалась в сюжет.

Всё это вместе даёт потрясающую историю. Начиная со второй части, книгу не хотелось выпускать из рук, я всю себя извела переживаниями, так как не знала, чего ждать от автора. Финал вызвал массу эмоций, нарыдалась вдоволь.

Моя горячая рекомендация!
НО
предупреждаю впечатлительных: здесь есть сцены жестоко обращения с животными и детьми.

Знаете как бывает, ты читаешь действительно чудесный роман писателя и отчего-то начинаешь думать, что и остальное обязательно понравится. Я постоянно ударяюсь об эти треклятые грабли и после сильно жалею, но не прекращаю верить в лучшее. Когда-то давно, учась в средней школе, я приобрела потрёпанную книжечку с отвратительной обложкой и настолько прониклась прочитанным, что до сих пор помню некоторые детали: какое было время суток, чем я занималась попутно с чтением и как окончилась та ночь. Распинаюсь я о Участь Эшеров . Это было любовь с первой строчки и спустя года ничего не изменилось, поэтому сейчас я так разочарована.

Сюжет.
Трое не самых хороших людей, не дружащих с законом, решают похитить детей богатого и успешного мужчины. Они составляют план, прописывают себе роли и один из них отправляется на встречу с потенциальными жертвами, чтобы расположить их к себе и после незаметно умыкнуть малышей из семьи. Всё бы у них получилось, но тут в историю вмешивается молодой парень Кертис и идеальное похищение превращается в балаган. Оказывается, что он имеет ментальную связь со старшей дочерью мужчины и готов совершить любой подвиг, чтобы спасти её из лап похитителей.

У меня нет абсолютно никаких претензий к тому, что происходит в первой части романа. Своеобразное начало линии с похитителями. Я ради неё продолжала верить в лучшее и не бросила чтение на половине. Видно, как писатель старался создать настолько омерзительных персонажей, чтобы тебе стало боязно за жизнь детишек. У него получилось, хоть он и безжалостно слил всё, начиная с середины книги. И вот, после знакомства с будущими похитителями, писатель вводит наконец-то своего главного героя. К слову о нём, первые страниц пятьдесят постоянно сверялась с аннотацией, думая, что упустила настоящую личность героя. Как бы, столько страниц текста позади, а о нём ни слуху, ни духу. Честно, лучше б не появлялся и дальше.

Если похитители — неприятные личности, но при этом достаточно яркие, чтобы хотелось узнать, что с ними станется дальше, то второстепенные персонажи (дети, их родители и телохранитель) и непосредственно сам Кертис, блеклые до жути. Им, вроде как, нужно посочувствовать и проводить время постоянно в беспокойстве, но у меня не выходило. С появлением других персонажей история снизила градус напряжения и превратилась в медлительное описание серых будней. Ах, давайте пятьсот раз за главу поговорим о погибшем отце героя, ах, оставшееся время о его матери. Хватило бы одного раза — читатели вполне уяснили ещё вначале, какая там у него голова и какие проблемы у неё. Но нет, вспоминать о ненужном продолжим, ведь нужно откуда-то страницы брать.

Отец Кертиса пострадал на работе, ушёл из семьи и погиб (предположительно). Его мать заперлась в доме и притворяется больной. У самого героя проблемы из-за того, что он живёт в непростое время, где тёмная кожа=клейму слуги. Одним словом, печально. Прописано ли это настолько, чтобы я прониклась? Ага, мечтай. Я не понимаю, почему писатель уделил больше внимания похитителям и совершенно не заморочился со своим главным героем.

Этот роман обязан был стать криминальным, но писатель замешивает туда мистику и она не делает ничего, кроме того, что вводит в историю героя. Нет другого смысла в ментальной связи. И это не минус, это огромная дыра в сюжете.

Собачку жалко, деревья тоже. Оценка нейтральная просто потому, что текст написан приятным слогом и на это не закрыть глаза. Ну и первая часть достойна восхищения. Теперь как-то побаиваюсь знакомиться с писателем дальше.

Каждый шаг планирования и проведения киднеппинга перед глазами читателя. Мужчина с ангельским лицом и чёрной душой и девушка наподобие мультяшной красавицы, от которой кролик превращается в волка. Книга эта - всё же скорее триллер, а не ужастик, хоть и получила премию как представитель именно жанра хоррор. Есть несколько сцен, которые лучше не читать слабонервным, например, сожжение щенков, но в целом - ни потустороннего, ни чудовищ, кроме чудовищных людей, в книге нет. От мистики самая малость - телепатическое общение между молодым носильщиком с железнодорожного вокзала, что немаловажно-негром, а ведь действие происходит в Новом Орлеане сразу после Великой депрессии, и десятилетней дочкой магната перевозок. Это сразу навевает воспоминание о Стивен Кинг - Доктор Сон , хотя и всё немного не так обыграно. Здесь довольно сильна антирасистская идея, что , на мой взгляд, хорошо, поскольку сюжет не похож на нынешние толерантные сопли, где цветной обязательно хороший только потому, что он цветной. Здесь Кертис - безусловно положительный герой из-за своей необычной способности, хорошего характера и верности дружбе.
Читала в переводе Третьякова и радовалась, что в этот раз Маккаммону повезло с переводчиком.