Зодиак. Непойманный убийца

Наверняка многие, не только люди, интересующиеся криминалистикой, слышали о серийном убийце, прославившемся под именем "Зодиак". В частности из-за того, что личность его не раскрыта и по сей день. Часто можно услышать мнение что все это благодаря его гениальности, но так ли это?

Сама книга является документальным рассказом за авторством Роберта Грейсмита - карикатуристом в журнале (на момент написания книги), человеком, который просто одержимо увлекся разгадкой тайны Зодиака в годы, когда тот действовал. И эта одержимость служит книге на пользу - заинтересованность автора в деле передается тебе, захватывает тебя с той же силой. То, что автор посещал места преступлений, общался с жертвами и, в конце концов, сталкивался с главным подозреваемым по делу реально держит в напряжении.

В первую очередь книга, конечно же, будет интересна тем, кто реально увлекается темой - в ней будет и разбор поведения преступника, его психологический портрет, много нюансов расследования этого преступления. Но и людям, которые просто любят детективы книга вполне зайдет. Но нужно понимать - концовки с раскрытием преступления тут, конечно, нет. Думаю, очевидно что это не спойлер, с учетом того, что книга документальная, а в жизни преступник пойман так и не был. Хотя каким-никаким итогом я думаю можно считать выход на основных подозреваемых по делу.

По книге, кстати существует отличный одноименный фильм (только тот, что 2007 года с Джилленхолом! Остальные совсем не то), который я по стечению обстоятельств увидела раньше, чем мне попала в руки книга. Фильм в основе своей идет по сюжету книги, но есть определенные расхождения.

В книге присутствуют страницы с визуальным материалом - сканами писем Зодиака, его шифров, открыток, которые он отправлял полиции и др. То, что это все включено это в книгу - огромный плюс.

Прочитав книгу и некоторые дополнительные материалы я для себя в "гениальности" данного преступника разочаровалась. Там разбирается то, как он составлял свои шифры, что было весьма незаурядно, но не гениально. Он приписывал себе 37 убийств, но фактически за ним лишь 7 жертв, 2 из которых остались живы. Его письма, которые он писал, сочат нелепым инфантилизмом. Остается лишь тот факт, что он так и не был пойман. Но тут, как я думаю, стечение обстоятельств сыграли ему на руку (стараюсь без спойлеров).

Что в итоге: мои разочарования в уме преступника никак не повлияли на впечатление о книге - написана она очень интересно, держит в напряжении и оставляет после себя сильное впечатление, а так же много пищи для размышлений.

«Зодиак» – книга 1986 года Роберта Грейсмита.  

С самим делом Зодиака я до этого была знакома очень поверхностно, буквально в общих чертах, поэтому книга мне зашла прям отлично. Тут ещё играет роль то, что Грейсмит был не просто человеком со стороны. Он работал в той самой газете, куда приходили письма Зодиака, то есть находился практически внутри всей этой истории с самого начала.

Вообще дико смеюсь с людей, которые снижают книге оценку из-за того, что автор не сказал, кто убийца. Ахахаха. Ну да, ну да. Одно из самых громких нераскрытых дел Америки, десятки лет расследований, куча подозреваемых, а какашка, конечно, автор книги.

Супер актуальной книгу назвать сложно, всё-таки она вышла в 86 году, когда активное расследование только-только закончилось. Конечно, потом ещё были попытки найти подозреваемого, в том числе и в 2013, и в 2023 годах, но книга всё равно воспринимается очень интересно именно как хроника тех событий.

«Крышу у человека может снести в любой момент, и не многие в состоянии этому сопротивляться»

Строится она очень подробно: начиная с первого убийства, дальше само расследование, письма Зодиака, его шифры, звонки, подробности про людей, которые пытались выдавать себя за Зодиака. Плюс сам автор периодически вставляет свои мысли и собственное мини-расследование.

Конец книги – это вообще отдельный восторг. Там буквально целый архив: жертвы и возможные жертвы Зодиака, письма, другие записи, особенности почерка, речевые характеристики, стилистика писем, психологический портрет, оружие, машины, материалы, снаряжение, образ действий, тактика, навыки, источники… Ну это же просто клад. Я такие штуки обожаю.

Да, стиль у книги местами суховат. Но тут нужно понимать, что тогда сам жанр тру-крайма ещё не был таким популярным и киношным, как сейчас. Поэтому для документального изложения книга написана очень даже хорошо.

«Зодиак» – это огромная хроника одного из самых громких нераскрытых дел в истории США.

Призрачно-белый «шевроле»,парящий над пыльными просёлками Калифорнии, луннолиций толстяк за рулём, лунныйсвет, заливающий кабину. Неотвратимость судьбы. Шорох покрышек и пульс одержимости.

Книги о серийниках делятся на два типа: либо это смакование самих убийств и жестокости, либо погружение в следствие. Читая чужие рецензии, я никак не могла понять, чего здесь больше. В своё время прочитала книгу о серийном убийце по прозвищу Tantamount (или по-другому Магистральный фантом), и она мне так понравилась, что захотелось чего-то похожего. Есть у Фантома и Зодиака что-то общее – оба умны и находчивы (их бы эту находчивость да в нужное русло), с больным чувством юмора, оба, к сожалению, не пойманы и личность их не раскрыта.

О Зодиаке, конечно же, слышала. Версию о сенсационном раскрытии его личности не разделяю. Да и эта книга не даёт ответов на вопросы. Однако, хотелось узнать больше о том, как шло следствие, как именно придумывался шрифт и какие версии существовали.

Очень, прямо очень понравилась часть о том, как вообще работает криптография в английском языке. Зодиак знал, как именно будут расшифровывать его послания, поэтому, разумеется, задачу усложнил максимально. Да и дешифровщики понимали, что не стоит ждать грамматически выверенного текста. В книге приведены расшифрованные послания. Мне хотелось представить лица полицейских, получающих детские открытки с вот такого рода содержанием. Бред сумасшедшего, шарада, за которой прячется наводка, а может и не прячется... Может это просто издевательство с целью посмотреть, как его преследователи будут копошиться в пустую там, куда он их пошлёт. Убийца то заранее предупреждает о готовящемся убийстве, то говорит о неожиданном «подарке» и даже даёт координаты, где его искать; то требует внимания и просит помощи, то неожиданно исчезает. Как утверждает автор, здесь приведены полные тексты писем. Кто знает английский, имеет возможность прочитать оригиналы – подписанные под символами латинские буквы без знаков препинания.

Оказывается, был этап, на котором следствие считало, что Зодиак выписывает свои идеально похожие друг на друга символы своим почерком. Есть здесь сцена, где подозреваемого заставляют прописывать левой и правой рукой весь алфавит, а потом и цифры. Как выяснилось позже, это было совершенно пустое занятие. Изготовление писем Зодиаком – кропотливый труд, который даже требовал условий фотолаборатории, а сами буквы – это ни что иное, как копия чужих почерков.

В какой-то момент действительно удивляешься, как при стольких вводных, стольких наводках, которые убийца сам раскрыл, его таки не поймали. Он жил в доме с гаражом и подвалом (а таких, согласно автору, было не так уж и много), были свидетели, которые его видели, его можно было вычислить по дням, когда совершались убийства. Он точно имел отношение к ВМС США. В конце концов, была женщина, которая его знала. Это уже не говоря об уликах с мест преступления. Конечно то, как он их оставил – отдельный вид головоломок от мастера своего дела.

Есть здесь и о подозреваемых и о тех, кто желал присвоить славу Зодиака себе. Был среди и них и «любимчик», и даже не один, который слишком хорошо подходил на то, чтобы быть «тем самым». Количество совпадений, приведённых автором в хронологическом порядке, действительно впечатляет.

Лично я получила от книги всё то, что я люблю в такого рода литературе. Это и атмосфера ужаса, и кропотливые попытки разгадки, и непростой для охоты «зверь». Неуместно восторгаться такого рода чувством юмора, но я не могу не отметить, насколько в своём роде талантливо этот ублюдок умел дразнить своих врагов, маневрируя уликами, то подпуская к себе слишком близко, то уводя на ложный след.