Отзывы на книги автора «Роберт Хайнлайн»

Я не отношусь к любителям фантастики , но эта книга скорее похожа на сказку для взрослых .
Дверь , которую ищет Дэн ведёт в счастливое светлое будущее . И чтобы отыскать её приходится входить на опасную , разрушающую территорию . Подвергаться замораживанию ,путешествовать в машине времени .

Финал фантастически прекрасен . Дверь найдена . Добро побеждает зло . Ура !
Повеселило как парня порадовала состарившаяся и постаревшая бывшая любовь , потрепавшая нервы .

Романы «Красная планета» и «Звездный зверь» входят в юношескую книжную серию Роберта Хайнлайна. Сейчас бы это назвали янг эдалтом, но у меня язык не поворачивается ставить их на одну полку с современной молодежной фантастикой.

Две потрясающие, милые, забавные истории о дружбе земных подростков с инопланетными созданиями. В «Красной планете» действия происходят на Марсе, а в «Звездном звере» — на Земле (на обложке как раз изображены герои этого романа). Сюжеты тут довольны просты, местами наивны и даже нелогичны, но от этого книги не становятся менее поучительными и интересными.

«В обоих произведениях сюжет держится на контрасте между мелочностью и "приземленностью" не лучших представителей такого вида, как "человек разумный", и мудростью и терпением иных, нечеловеческих рас», а также показывает, как дружба, преданность и чувство ответственности могут преодолеть разногласия между ними.

Мне понравилось, как Хайнлайн подходит к изображению инопланетных созданий, чьи природа и разум находятся вне нашего понимания. Например, вопрос о половой принадлежности и физиологии. У марсиан вообще нет пола, но существуют три фазы развития. Грубо говоря, на понятном нам языке, рождаются они женского пола (потому что в то же время и размножаются), потом переходят в фазу мужского пола, а потом становятся призраками-стариками. А у расы хрошей из второй книги вообще шесть полов. Кстати, из-за этой темы Хайнлайну даже пришлось вырезать кое-что из «Красной планеты». Очень повезло, что сейчас у нас есть возможность читать его произведения в первоначальном варианте.

"Звёздный десант" не имеет практически ничего общего с фильмом. Здесь нет того экшена, это скорее про то, как меняется мировоззрение человека, когда он становится военным. Много написано про пребывание гг в тренировочном лагере, но читать не скучно. Разве что описание костюма космодесантника на три страницы это перебор. Битва с жуками тоже есть, но буквально несколько листов. Рассказ весьма милитаризован, за что в свое время Хайнлайну досталось.
"Двойная звезда" - это про политические интриги и решение человека оставаться ли самим собой или же стать кем-то другим на благо человечества. Повествование интересно, не затянуто.

Нравится мне, как пишет Хайнлайн. В обоих рассказах присутствует юмор, оба рассказа замечательно написаны, но "Дверь в лето" мне понравился больше. Очень уютный рассказ, повествование не затянуто. И, конечно же, мои любимые моменты то, как фантасты предвидели будущее. Как и у Брэдбери здесь снова же есть технологии, аналоги которых теперь есть в современное время.
" Кукловоды" тоже интересный рассказ про инопланетное вторжение. Присутствует много юмора, не знаю, задумывал ли автор так изначально, но с некоторых моментов действительно смеёшься.
Ну и конечно дополнительные плюсики за котиков в обоих рассказах :)

Надо сказать, что с Хайнлайном у меня очень сложные отношения. Он дико нравится моему мужу, но слишком тяжел для моего восприятия. Мне либо категорически не нравятся его книги, либо, за редким исключением, вызывают симпатию ("Дверь в лето", например).

Поэтому у меня были большие надежды на это издание. Книга - сборник рассказов и одна повесть.

Повесть "Неприятная профессия Джонатана Хога" вызывает невероятное ощущение дежавю. Скорее всего, атмосфера напомнила мне 1984  Оруэлла каким-то непостижимым образом. Сюжет невероятно интригует своей завязкой. Некий Джонатан Хог категорически не помнит, кем он работает и чем занимается днем, поэтому нанимает детективов последить за ним.

Честно сказать, наблюдая, как бодро разворачивается история, уже изначально боялась, что конец сольют, ничего не обьяснив. Нет. Все объяснили. Но это оказался не детектив... Конец - это какая-то «Мор.утопия»! Никакого логического обьяснения, а несто мракобесненькое. Не такого я ждала, да... Ну хотя бы это была не политическая фантастика, как его остальные книги. Однако, повесть закончилась, а остался налет разочарования, как будто тебя обманули.

Что касается рассказов...

"Наш прекрасный город" 

Оставил ощущение - что за зарисовку (и зачем?) я только что прочитала?

"Человек, который торговал слонами" Дана интереснвя аналогия, но слишком быстро разгадывается вся изюминка и концовка не удивляет.

"Все вы, зомби?" Интересно, и это потнему, выходит, сняли кино «Патруль времени». Для меня сей факт стал открытием, обожаю игры со временем и фильм понравился.

"Они" из него могло родиться что-то достойное научно-фантастическое, но выглядит это как незавершенный черновик.

"В скрюченном домишке"

Вы бы хотели жить в тессеракте? Дом в четырех измерениях. Вот и я нет. Это из разряда совершенно невозможных фигур. Продуманный рассказик, и даже с юмором.

"По собственным следам"

Что выйдет из того, если сесть за диссертацию о путешествиях во времени в последний момент? Оказалось, это грозит рекурсиями и сложным вопросом «яйцо или курица» были раньше? Рассказ имеет большой фантастический потенциал, но из-за самоповторов автора фишка тоже раскусывается моментально.

"Оркестр молчал, и флаги не взлетали..."

Самый короткий рассказ, но поражает больше всего. Чем? Ответ в самом конце книги.

Теперь уже окончательно поняла, что не люблю Хайнлайна. Я понимаю, что он в свое время совершил прорыв в жанре фантастики, вырвался из рамок, заложил новые основы.... но мимо.

С сайта, который нельзя забывать, удалось выкачать самую свежую версию сборника фэнтези Хайнлайна. Посмотрим как сыграл классик на чужом поле.

"Магия, инкорпорейтед".
Небольшая повесть рассказывает о буднях Арчибальда Фрэзера, торговца и подрядчика, специализирующегося на строительных материалах. Живёт он себе, не тужит, имеет неплохую прибыль, да вот внезапно к нему приходит с "накатом" рэкетир и предлагает "крышу". Герой, естественно, отказывается. После этого его магазин поджигает саламандра, затапливает ундина, а гномы утащат все металлические изделия...Стоп, стоп! Какие гномы? Какая саламандра? Ах, я не упомянул? В ЭТИХ Соединенных Штатах магия вполне себе в ходу и чарами пользуются практически все. Сенаторы принимаю акты о разработке нефтяных скважин при помощи гномов, по улицам летают такси в виде машин без колес, а волшебники призывают демонов. И в то же время это типичная Америка с её бюрократическим Сенатом, актами, ФБР и "экономикой дельцов". Поняв, что причиной всех бед в магазине стали силы волшебного мира, живущие в так называемом Полумире, герой обращается за помощью к магам и волшебникам и путешествие приведет его в самые темные уголки...
А что же та самая корпорация "Магия", вынесенная в заголовок? О, она играет большую роль и активно препятствует героям. Вот только кто её создал и для чего? Всё раскроется, не волнуйтесь.

Повесть не показалась сильно любопытной. Читается очень легко и быстро, но ничего захватывающего нет. Как я узнал, написана она в далеком 1940 году и выглядит несколько простоватой. Нет, я не могу сказать, что она плоха. Обычная ровная, местами даже просыпался интерес (может быть разок или два), но рекомендовать её к обязательному прочтению я бы не стал. Впрочем, это типичное "городское фэнтези", так что если вы поклонник этого жанра ознакомиться будет не лишним, осилите за вечер.

Дорога Доблести
Второе фэнтези-произведение сборника не понравилось от слова "совсем".
По сюжету отставной молодой американский солдат, только-только вернувшийся из Вьетнама, знакомится с умопомрачительной красоткой, которая сманивает его прогуляться по фэнтези-миру в компании с угрюмым типом и помочь ей добыть некий артефакт. Герой, разумеется, соглашается и попадает в типичный фэнтези-квест, но только очень простой...впрочем по достижению цели и находки артефакта история не заканчивается...

Согласитесь, описание вполне себе ничего, но какая же это тягомотина...всего-то 300 страниц, а читалось неимоверно долго, тяжело, а главное абсолютно неинтересно. И тут есть секс, и голые дамы с бооооольшими..ээ...нет не глазами. И даже у восьминогих лошадей есть секс. Ну а вы как думали. А, ну да еще можно порассуждать о роли проституции в человеческой цивилизации. Разумеется, роман не об этом, но как-то перебор показался данной темы.

Книга прочитана, впечатления на двоечку. Читал всё это в электронном виде (кстати, на удивление качественном), а сейчас книга наверняка лежит на прилавках. Вы не поверите, но в книге есть даже два послесловия от российских авторов о каждом произведении сборника. И подробные примечания с комментариями. То есть издание-то качественное, а вот произведения не пошли у меня. Хорошо, что Хайнлайн сделал всего пару заходов на территорию фэнтези, хорошо.

Продолжаю периодически посматривать на книги старых фантастов, чтобы сделать выводы о "нафталиновой" фантастике. С Хайнлайном пока что все как-то слишком ровно. Все, что попадалось - добротная подростковая фантастика, которая сейчас может порадовать разве что ностальгирующих пенсионеров (простите, если кого обидел).
"Астронавт Джонс" - красивая история о мальчике с фермы, который мечтал полететь к звездам. И полетел! Без образования и навыков, но с большим желанием вырваться из серых будней. И снова отмечаю тот факт, что Хайнлайн в своих произведениях делает упор на поведение человека в трудных ситуациях, на реакцию общества. То есть это не залихватское приключалово, которое можно найти у Гаррисона, но и не без открытий и опасностей, конечно же.
Долгое время мы с героем летим к далеким планетам, боимся, что главного героя раскроют и выпрут в открытый космос за поддельные документы. Потом высадка на неизвестной планете, встреча с опасными жителями оной... Все проносится стремительно, и вот уже главный герой готовится к новым полетам уже в другом статусе. Добротная подростковая сказка.
"Время звезд" на фоне "Астронавта" смотрится иначе. История чуть более взрослая, и по задумке она показалась мне более интересной. Помню, как детстве в школе меня поразил тот факт, что если полететь в космос со скоростью света, то ты вернешься молодым, а на Земле все состарятся. Тут такая же история - для колонизации космоса готовят близнецов, обладающих телепатией. Один близнец остается на Земле, второй отправляется в полет. Вся связь осуществляется лишь с помощью мысли. И вот один товарищ улетает и для него время течет медленно, а его брат на Земле, и у него все стремительно пролетает.
Этот роман обделен яркими сценами, наверное, но все же финал меня удовлетворил, потому что я сам не ожидал, что отправляясь героями, космонавты вернулись домой заурядными ретроградами. Почему? А вот прочитайте роман ;)
Конечно, можно Хайнлайна упрекнуть в некоторых моментах, но когда понимаешь, что все это было написано в 50-х годах прошлого века, то все претензии испаряются. Это просто мы давно уже избалованы самыми разными эффектными книгами, фильмами. Показать бы детям, восторгавшимся "Астронавтом Джонсом" Аватара в ЗD....

Все же некоторую старую фантастику довольно сложно читать в современных реалиях. Особенно, когда годы, в которые происходит действие уже прошлое в реалиях читателя. Иногда фантаст может настолько точно попасть с догадками, что повествование кажется историческим романом. Но чаще всего все же отличий набирается гораздо больше художественного вымысла. И тогда фантастика становится наивной, и даже смешной.
Эта книга больше для подростков и о подростках. И если «Имею скафандр – готов путешествовать», пропитан большим романтизмом самой ситуации, то здесь все более прозаично.
В целом довольно интересная подростковая литература с четким патриотическим акцентом на США.

Все же некоторую старую фантастику довольно сложно читать в современных реалиях. Особенно, когда годы, в которые происходит действие уже прошлое в реалиях читателя. Иногда фантаст может настолько точно попасть с догадками, что повествование кажется историческим романом. Но чаще всего все же отличий набирается гораздо больше художественного вымысла. И тогда фантастика становится наивной, и даже смешной.
Эта книга больше для подростков и о подростках. И если «Имею скафандр – готов путешествовать», пропитан большим романтизмом самой ситуации, то здесь все более прозаично.
В целом довольно интересная подростковая литература с четким патриотическим акцентом на США.