Отзывы на книги автора «Роберт Брындза»

С Робертом я познакомилась именно с этой книги, напрочь ломая закон серий. И знаете? Я не пожалела.

Эта книга 6 в серии про детектива Эрику Фостерс, которая расследует закрученные убийства. Перед нами классический детектив со всеми исходящими. Глупые подчиненные, которым легче ходить под дутку главного следователя. Загадочное убийство, в котором на первый взгляд нет никаких улик и маньяк-извращенец, которого не могу поймать уже который год.

Брындза умеет лаконично делать из простого дела - закрученную сюжетку, которая вплоть до последних глав держит в напряжении. Я смело могу его ставить со знаменитым Э. Пуаро, который так-же лихо распутывает запутанный клубок событий убийства.

Атмосферно, ведь, события в книге проходят в канун Рождества. Зверски убита молодая девушка на пороге своего дома. И все, кто ее когда-либо знал - попадают в поле подозрения. Но ведь, для убийцы слаще тот кусок, в котором он имеет идеальное прикрытие? А что, если я Вам скажу, что этот убийца - двойной преступник? Сама Эрика получилась живой и, спасибо Роберту за это, - с логикой. Она не бежит впереди поезда и не пытается доказать всем свою правоту. Она просто делает свою работу.

Это пятая книга цикла о детективе Эрике Фостер.

Книгу слушала в аудиоформате
Чтец: Ксения Бржезовская

На берегу Темзы находят потрепанный чемодан с расчлененным трупом мужчины. Даже детектива Эрику Фостер это жуткое убийство приводит в шок. Она расследовала немало кровавых преступлений, но с подобной жестокостью столкнулась в первый раз. Эрика и её команда берутся за дело и вскоре узнают, что это не единичный случай. Двумя неделями ранее был обнаружен такой же чемодан с трупом молодой женщины. Члены команды Эрики догадываются, что идут по следу серийного убийцы...

Когда расследование начинает понемногу раскручиваться, Эрика становится жертвой вооруженного нападения. Но ни сломанная рука, ни предательство человека, которому она всегда доверяла, не могут её остановить. Только она не подозревает, что убийца действует не в одиночку...

Я бы сказала, что здесь параллельно развиваются две сюжетные линии. Одна - это трагическая история о том, как девочка из хорошей семьи без памяти влюбляется в по-настоящему плохого парня, связанного с наркоторговлей, жестокого и циничного. Другая - непосредственная работа команды Эрики Фостер по расследованию жестоких убийств и личные душевные переживания детектива.

Здесь читателю не нужно ломать голову над личностью злодея, ибо он известен практически с самого начала истории. А нам остаётся только наблюдать за работой детектива Фостер и её команды, которые идут по следу убийц. Сам по себе сюжет интересный, напряжённый и захватывающий, но для меня тут был перебор с расчленёнкой, жестокостью и нетрадиционно ориентированными персонажами. Иногда от всего этого начинало подташнивать. Но несмотря на все минусы и неприятные моменты этой книги, я продолжу знакомство с циклом.

У меня всё) Благодарю за внимание) Всем добра)

Хороший детектив для меня всегда праздник, почти как Новый год, и обычно детективы Р. Брындзы не подводили – ничего особенного, конечно, но они всегда были на крепкую «семерку»: добротные, в меру напряженные, в меру литературные, в меру правдоподобные. Так, наверное, было бы и на этот раз, если бы не парочка «но».

Первое «но», которое меня напрягло, состояло в том, что в середине книги автору вдруг захотелось напомнить читателям о другом своем произведении, и он вклинил в текст большой и, на мой взгляд, совершенно лишний в смысловом плане кусок, не влияющий ни на сам сюжет, ни на его динамику. Вот что это? Самореклама с призывом читать другие его книги? Процитирую авторское послесловие: «Я был бы очень благодарен, если бы вы рассказали [о том, как вам понравились «Черные пески»] своим друзьям и семье»? Нет, не подумайте плохого, ведь «я получил множество сообщений, в которых вы писали мне о том, как вам понравилось испытывать ненависть к Питеру», вот и «решил включить его в сюжет». Как-то это не особо, вам не кажется? Конечно, я понимаю автора, которому хочется, чтобы читатель стал его поклонником, помнящим все детали его творений, вроде фанатов Толкиена или любителей «Гарри Поттеров», но лично мне этого совсем «не нать» – «и даром не нать, и с деньгами не нать». Не та это литература, не те сюжеты, чтобы помнить, как именно некий серийный убийца изнасиловал главную героиню, а потом несколько раз покушался на ее убийство. Зачем это было нужно? Чтобы потрафить не самым здоровым читательским желаниям? Автор сильно упал в моих глазах. Но, похоже, беззастенчивая писательская самореклама и просьбы об отзывах и репостах становятся нормой? О, времена, о нравы!

А второе «но», окончательно разочаровавшее меня, касалось правдоподобности происходящего. Любая выдумка выигрывает за счет реалистичных деталей, и чем их больше, тем читателю сильнее верится, что такое могло бы быть. Это придает его эмоциям остроты и напряженности. Но вот представьте себе: вы – хрупкая девушка, вы не ели шесть дней, избиты, напуганы. Сможете вы без подручных средств отколупать унитаз от основания, протащить его через полутемный коридор, а потом с помощью косичек, сплетенных из старой простыни, поднять его на высоту двух метров, перекинув свою импровизированную веревку через балку? Вот то-то и оно. Такое, наверное, было бы достойно включения в книгу рекордов Гиннесса. Все-таки при чтении детектива не должно хотеться смеяться. Подобные нелепые вещи разрушают весь саспенс, превращая сострадание к персонажу, попавшему в беду, в хохму.

А в остальном… все норм, читать с чашечкой кофе можно, хотя карамельный макиато тоже на любителя, как и этот детектив.

"...чудовищами не рождаются. Крошечное дитя не может быть чудовищем. Человек появляется на свет добрым и хорошим. Это жизнь и обстоятельства превращают его в монстра."

На свете есть много хорошего, но и много плохого. Например, люди, которые сеют зло и ужас, выбирают кому жить, а кому нужно умереть. Серийные убийцы убеждены, что выполняют важную миссию: делают благородное дело, служат обществу.

Ночной охотник всегда ведет долгую игру с мужчинами, которых он выбрал. Следит, составляет портрет каждой намеченной жертвы, затаившись в темноте, и наносит удар в самый неожиданный момент, но всегда под покровом ночи, пока ты спишь.

Не успев опомниться от первой книги серии, я бросилась читать вторую. Пока впечатления не остыли, как пирожок, и в памяти живы образы знакомых персонажей.

Следствие вновь возглавляет твердый и решительный детектив Эрика Фостер, которая продолжает скорбеть о муже и проваливаться в прошлое, в тот злополучный день, кардинально изменивший её жизнь. Читатель снова вовлечен в её жизнь, воспоминания, чувства и переживания, но воспринимает всё происходящее уже более отстраненно, почти спокойно.

Так уж повелось, что личность убийцы - это главная интрига любого детектива. Однако Брындза решает иначе: практически с первых страниц он раскрывает читателю убийцу и мотив. Но тсссс! только читателю. По секрету. А параллельно с откровениями нашего преступника, Эрика с командой трудятся над расследованием в поте лица. Неловко получается.

После такого поворота событий интрига ослабляет свою хватку и читатель спокойно лавирует к финалу. Меня не покидало странное ощущение, будто я пробездельничала все 400 страниц, ведь вычислять убийцу и не требовалось...

Пожалуй, стоит отдохнуть от серии и продолжить в следующем году с новыми силами.

Ну, чтобы это было нечто настолько захватывающее, что невозможно оторваться, я бы не сказала. К детективам Р.Брындзы, на мой взгляд, вообще больше всего подходит слово «добротный»: они не столько удивляют, пугают или увлекают, сколько действуют как прививка – функционально: пять минут небольшого волнения, а завтра уже и не вспомнить, что это вообще было. Если читателя устраивает привычный ролевой набор команды во главе с неизменной Эрикой Фостер (крутой профи с личной драмой, бывший любовник, верная и надежная лесби, требующий заботы родственник и т.д.), классически ровно разворачивающийся сюжет и повороты строго по правилам, то можно даже получить удовольствие, но если ждется чего-то большего (а от детективов, если это, конечно, не Агата Кристи, всегда ждется чего-то большего), то останется нотка неудовлетворения, особенно в конце, когда к делу внезапно подключатся такие тяжеловесы детективной интриги, как пособничество фашистам, жизнь по поддельным документам и пр., которые выглядят как избыточная вставка во вполне житейский сюжет. Дочитав до конца, я чувствовала себя немного обманутой: конец оказался словно «из другой оперы». Кто убийца, опытный читатель легко догадываться к моменту его появления на сцене, но вот мотивы автор придумал неожиданные и неинтересные.

Первая половина книги прочиталась довольно бойко, автор умело раскладывал маленькие приманки, чтобы обманывать читателя и пускать его мысль по ложному пути (здесь он мимолетно скажет, что персонаж высокого роста, там – что он делает специфические фотографии, еще где-то покажет, что герои врут почем зря и т.д.), но вторая половина – с убывающим интересом. На мой взгляд, детектив получился затянутым, и авторские выдумки в конце испортили впечатление от начала.

Так что ничего особенного. В дождливую погоду, конечно, прочитается, но на thrill и suspense рассчитывать не приходится.

В этой книге, в отличие от предыдущей, гораздо больше времени уделено убийствам и убийце, и гораздо меньше детективу Эрике Фостер и ее коллегам. Эрика в этой книге больше не выглядит жалкой, она - полноценный профессионал, который воюет с начальством ради того, чтобы сделать свою работу лучше и спасти невинные жизни. Она так же показана с человеческой стороны, она дружит со своими коллегами, и, порой, необъективно относится к деталям дела из-за своей дружбы.

История убийцы (сложно говорить без спойлеров, но спойлерить в данном контексте просто бессовестно) очень захватывает. Автор склоняет читателя доверять убийце, убийца очень нравится, его жалко, и понимаешь, как он дошел до такой жизни, и даже начинаешь оправдывать убийство жертв. Но, разумеется, это очень обманчивое чувство, а автор прекрасно заставляет читателей испытывать этот амбивалентный букет эмоций.

Концовочка, как по мне, очень слита, так же как и образ Эрики. Посмотрим, на чем автор будет акцентировать следующую часть.

Это 4 книга о детективе Эрике Фостер.

В этой части девушек убивают и труп выкидывают как не нужный мусор в мусорные баки.
Убийца очень аккуратен и не оставляет никаких следов.
Было ощущение что они уже не поймают его, но людям свойственно делать ошибки.

Мне нравиться детектив цикл про Эрику Фостер, она хорошо знает свое дело и профессионально работает, хоть и не всем нравиться как она делает свое дело, но ведь главное результат, убийца пойман.

Кейт Маршалл была офицером полиции, алкоголичкой, лектором университета, а теперь открыла частное детективное агентство, где трудится со своим помощником Тристаном.
Однажды в их контору обращается мать журналистки Джоанны Дункан, пропавшей почти тринадцать лет назад. На днях полиция окончательно закрыла дело, мол, извините, висяк, и отчаявшаяся женщина, прочитав в журнале статью об одном из расследований Кейт, просит ее узнать, что же случилось с Джоанной. Напарники начинают копаться в этом старом деле и вскоре понимают, что в своем очередном журналистском расследовании Джоанна наткнулась на нечто опасное.

Этот роман - часть серии, но его можно читать и как отдельную книгу, благо сюжет полностью самостоятельный, а предыстория Кейт вкратце изложена вскоре после начала.
Пишет автор хорошо, четко, складно и по существу, лирических отступлений немного. Несмотря на то, что Кейт и Тристан не служат в полиции, создается ощущение полицейского детектива - во главе угла находится расследование и оно довольно увлекательно. Мотивы, секреты, улики и отдельные факты - интересно наблюдать, как все это после стольких лет всплывает на свет божий и постепенно складывается в общую картину. Разгадка тоже неплоха, правда, мне показалось, что не все хвосты увязаны, некоторые так и остались болтаться.

Но в целом неплохой детектив.

Это четвёртая книга из цикла о детективе Эрике Фостер. Теперь она работает в отделе документации. Но эта работа совсем не для неё, Эрика не привыкла перекладывать бумажки с места на место. Её манит отдел расследования убийств, она горит желанием туда вернуться, но получает отказ. Но эта дамочка очень решительная и амбициозная, она прёт напролом к своей цели. Кажется, что ничего не сможет её остановить, разве что гордость и принципы...

А тем временем в мусорном баке находят изуродованное тело молодой девушки. Кто мог совершить такое жуткое преступление? Эрика никак не может отделаться от мыслей об этом убийстве. Она будто охотничья собака, взяла след зверя и уже не может его упустить. Эрика принимает решение любыми путями добиться возможности участвовать в расследовании. Меня, признаться, удивило, на какие жертвы она пошла ради того, чтобы вернуться в отдел расследования убийств. Эрика буквально наступила на горло собственной гордости, обратившись за помощью к ненавистному Спарксу.

На мой взгляд, это не самая лучшая книга цикла. Местами возникало ощущение какой-то невсамделишности, уж больно неправдоподобными были некоторые моменты, ну как в кино, честное слово. Ещё были мерзенькие интимные подробности, которых я стараюсь избегать в книгах. К тому же, мотивы маньяка мне были не совсем понятны. Хотя, кто их разберёт, этих маньяков, у них свои тараканы в голове) По большому счёту, сюжет этой истории банальный: маньяк охотится на своих жертв, полиция охотится за маньяком, он умело скрывается и заметает следы. Но даже самый осторожный маньяк когда-нибудь ошибается... Если говорить об общем впечатлении, то книга неплохая, местами держала в напряжении.

Это продолжение серии полицейских детективов о старшем инспекторе Эрике Фостер, но в принципе, можно читать и как отдельную книгу.

Итак, этот роман начинается с жестокого убийства молодой женщины, которую хозяйка квартиры, где было найдено тело, опознает как свою сестру Вики - актрису-неудачницу и по совместительству автора популярного подкаста о реальных преступлениях. Дело оказывается не из простых: подозрительные соседи, явно брешущий бойфренд да и сестра с мужем то ли в шоке, то ли просто странные, то ли о чем-то умалчивают. Связано ли это убийство с подкастом Вики? Действительно ли она откопала тайну, за сохранение которой некто готов убивать?

Стиль изложения сдержанный, без лишней витиеватости и словесных завихрений. Эрике в жизни досталось, но она не нытик и не алкоголичка, и это по нынешним временам огромный плюс. Детективная линия начинается сразу, в центре сюжета полицейское расследование, лирических отступлений немного и они удачно разбавляют детективные штучки. Затянутости нет, разгадка не хуже других возможных.

Добротный полицейский детектив.