Отзывы на книги автора «Ричард Бах»

Есть книги, которые читаются один раз и остаются в том возрасте, в котором их прочитали.
А есть такие, которые, кажется, продолжают тихо существовать где-то рядом и время от времени меняют своё значение.
К таким книгам у меня относится "Иллюзии" Ричарда Баха.
Иногда вспоминаешь, что когда-то читал её и подчёркивал карандашом почти на каждой странице.
Проходит много лет - и уже не помнишь, что именно там было подчеркнуто. Но остаётся ощущение, что тогда в тексте находилось что-то очень важное.
Разбираем!)
Книга устроена странно.
Она выглядит лёгкой. Почти разговорной. Почти случайной.
Два человека летают по небольшим городкам, катают желающих на старом биплане, разговаривают о жизни. Всё выглядит так спокойно, что сначала даже не замечаешь, как в этот разговор начинают просачиваться довольно радикальные идеи.
Например, такая:
реальность - это иллюзия, в которую мы согласились играть.
Мы привыкли считать мир чем-то твёрдым и окончательным.
Есть правила. Есть границы. Есть вещи, которые "невозможно".
А здесь появляется человек, который говорит:
невозможное существует только потому, что вы в него верите.
И дальше начинает вести себя так, будто эти ограничения действительно можно снять.
Но самое интересное в книге даже не это.
Чудеса в Иллюзии происходят почти между делом.
Полёты без самолёта, прогулки по воде, исчезновения - всё это описано так спокойно, что быстро перестаёт удивлять.
Куда важнее другое.
Главный герой - бывший мессия.
И при этом он совершенно не похож на человека, который собирается спасать человечество.
Он не создаёт новую систему.
Не строит учение.
Не пытается убеждать толпы.
Он просто живёт своей странной жизнью и иногда объясняет случайному собеседнику устройство мира.)
(Очень скромная программа для спасителя человечества.)
И вот здесь появляется тихая ирония книги.
Она вроде бы говорит о безграничной свободе.
О том, что человек может всё.
Но при этом показывает, что даже тот, кто знает правила игры, всё равно выбирает очень простую жизнь: дорогу, самолёт, разговоры, случайные встречи.
Как будто свобода не обязательно означает великие подвиги.
Иногда она означает просто возможность жить так, как тебе подходит.
Поэтому эта книга работает немного как фокус.
Сначала кажется, что она даёт ответ о том, как устроен мир.
А потом вдруг понимаешь, что, возможно, это был не ответ.
Это была ещё одна красивая версия того, во что можно поверить.)
И, наверное, именно поэтому её так часто читают с карандашом в руках - будто пытаясь зафиксировать мысль, которая внезапно показалась важной.
А спустя годы уже не помнишь, что именно было подчеркнуто.
Но ощущение странного разговора о свободе почему-то остаётся надолго.
Всем спасибо!))

Итак, "Карманный справочник Мессии"- книга, которая делает вид, что она маленькая и безобидная...
(Спойлер: это ловушка. Карман вроде маленький, а мыслей потом, как будто туда склад философский засунули. (Проверено на себе.)
Сюжета как такового нет. То есть он есть, но в формате "открыл- получил фразу - закрыл - сидишь".
Такой литературный автомат с печеньками предсказаний, только печеньки почему-то начинают спорить.
Иногда мягко. Иногда, как будто только что случилась отмена за неправильное мышление.
И вот тут начинается почти незаметный абсурд: книга вроде бы про свободу, про выбор, про "ты сам всё решаешь".
Но читатель в это время делает странную вещь: послушно открывает страницу и ждёт, что ему сейчас скажут.
(Т.е. возникает внутренний монолог: "Я свободен!" - и тут же: "Так, а что там сегодня "ответы на вопросы " мне посоветуют?", "Решится вопрос или лучше спать дальше и не идти?")
Парадокс аккуратный, почти невидимый, но очень цепкий.
Дальше интереснее: фразы написаны так, что с ними невозможно нормально поспорить.
Они либо звучат как истина, либо как что-то, что уже не до конца распознано (а значит, вроде как сам виноват).
Очень удобная конструкция. Почти идеальная.
(Если книга права - она права. Если нет - ощущение, что "не дорос" сохраняется. Красиво устроились.)
И тут же незаметно включается вторая вещь - фиксация на собственной "достаточности понимания" относительно текста.
(И если нет - возникает стремление это компенсировать.)
А книга в это время стоит в стороне и делает вид, что вообще ни при чём.
При этом, и это самое неприятное, она иногда реально попадает.
Вот прям в точку.
Так, что хочется закрыть, посмотреть в окно и немного пересобрать свою жизнь.
И не всегда понятно: это было внутреннее движение или аккуратный внешний толчок.
Финал у книги отсутствует как явление.
Потому что она не заканчивается. Она просто перестаёт открываться в какой-то момент.
(И остаётся ощущение, что разговор не закончен, но продолжение происходит уже без текста.)
В итоге получается странная вещь.
Это не совсем книга.
Это инструмент.
И, как любой инструмент, он работает ровно настолько, насколько им пользуются.
И ровно настолько же может слегка менять траекторию мысли.
Читать нужно.
Верить - осторожно.
Спорить- обязательно.
И иногда закрывать, чтобы проверить: а свои ли это мысли вообще.
Уважаю этот справочник!
Всем спасибо!)