Отзывы на книги автора «Рэмси Кэмпбелл»

Авторам сборника, конечно, никогда не сожрать столько грибов как братьям Гримм, здоровье у современного человека уже не то, да и радиация кругом... Но многие старались.
В сказке много чего может случиться. На каждом втором углу кого-нибудь едят, скрытый народец озорничает, а время не имеет никакого значения.
Похитители и каннибалы выходят из темных лесов. Непослушные дети и первенцы в большой опасности. (Почему все хотят кушать именно первенцев я не знаю, но в любом случае, младшие братья/сестры менее вкусные! Это факт.) У меня такое ощущение, что половину сборника ели детей. Я вообще не так сильно люблю детей. Ну ладно, о вкусах не спорят.
Сказочно? Иллюстрации Алана Ли об этом позаботились. Перед каждым рассказом имеется оригинальная сказка Гримм, хотя мне местами было тяжело переключать мозг с разудалой свободы настоящих сказок к более приземленным рассказам. Не знаю, было бы легче читать сказки и вдохновлённые ими истории как-то по отдельности, а то не всегда это психике на пользу.
Страшно? Не особо. Есть ощущение, что не всем авторам прислали памятку, что рассказы должны быть страшными, но это ерунда, мелочи.

1 Рэмси Кэмпбелл - Угадай мое имя
Такая не особо страшная, а даже довольно трогательная вариация румппельштильцхена. История про бабушку и похитителя первенцев, покушавшегося на её внука. Дочь погибла оставив маленького сына на попечение, жизнь вроде продолжается, но вот только по ночам в детской происходит что-то загадочное... И все как в сказке! Нужно узнать имя мерзавца до дня рождения внука или все закончится трагедией.
Мораль: не спорь с бабушкой!

2. Нил Гейман - Вдаль, к тусклому морю
Гейман начинает сразу с плавающих трупиков кошек, а заканчивает поеданием детишек. И все это происходит за 1,5 листа. А написано даже красиво, но история совсем короткая, совсем, и я уже читала подобное в детских страшилках. «У!! ЭТО ЖЕ ТЫ СВОЕГО СЫНА СЪЕЛ!» Ну возможно, у меня какие-то неправильные детские книжки были.
Мораль: придерживайтесь правильной диеты.

3. Танит Ли - Раствори окно твое, Златовласка
Прилежное перевоплощение истории Рапунцель в ужастик. Придраться не к чему, но как-то без огонька.
Человек увидел что-то красивое свисающее из башни. Человек полюбопытствовал. Человека съели.
Мораль: не все то принцесса, что в башне сидит.

4. Гарт Никс - По ту сторону черты
Мать отправляется спасать похищенную странным незнакомцем дочку. Загвоздка в том, что утащил он её в некое иномирье и даже местный шериф не рискнёт сунуться туда, но разве мать это остановит? Всё это происходит в антураже дикого запада с фэнтезийным уклоном, мне такие декорации очень понравились.
Рассказ ни капельки не страшный, скорее милый. Всех спасли, всех пристроили, да ещё и мама личную жизнь наладила. Съели только лошадь.
Мораль: больше путешествуйте.

5. Роберт Ширмен - Голод
В этом рассказе детские пальчики омномном. Вкуснятинка. А то в Гензель и Гретель мало скушали человечинки.
В достопочтенном семействе скандал — бабушка Гретель разводится и уходит. Внучка бабушку любила и пришла поболтать с ней напоследок. А бабка давай ей всякие ужасы рассказывать Про то как её с братом в детстве хотели съесть, но они сами эту тетеньку скушали. И знаете... понравилось! Остались они жить в её доме, кушать заблудившихся деток, ну и спать друг с другом... мм.. ну вроде всё хорошо, но однообразие убивает. Расстались. Бабушка вышла из леса. Много лет из себя нормальную строила, но призвание зовёт, шашлычки из детишек покоя не дают, да и брата увидеть хочется, вот и уходит она. Назад. В тьму. И внучке тоже советует найти себя, вот так просто, взять чемодан, наплевать на всё и найти себя.
А вот тут уже было немного жутковато. И должна сказать, автор аппетитно все описывал. Маленькие детки — маленькие котлетки.
Мораль: важно не терять себя, даже если путь ведёт через очень тёмные места.

6. Майкл Маршалл Смит - Загляни внутрь
Женщина живет в доме одна, вдруг кто-то начинает наведываться в гости, когда хозяйка отсутствует. Вор? Интересней! Все улики говорят, что это не человек.
Не знаю как короткий рассказ умудрился быть таким скучным и водянистым, автора постоянно ведёт рассуждать на не имеющее отношение к сюжету темы. В итоге я не поняла, то ли тут бояться надо, то ли это просто эротическая фантазии старой девы.
Мораль: не бойся экспериментировать с сожителями.

7. Маркус Хайц - Фройлейн Бесстрашная
Переиначенная на современный лад история о молодце, который страха не знал. Девушка катается по Европе и ничего не боится!
Весело, но опять же, совершенно не страшно. Нет ощущения, что героине грозит какая-то настоящая опасность. Все злодеи какие-то мультяшные. Все понарошку, а если так, то и ее отсутствие страха не воспринимается как нечто особенное. Ну, каждый может быть бесстрашным если зубы и когти у монстров резиновые.. Как-то все это несерьезно. Типа раз она ничего не боится, то ей ничего и не угрожает. Ну-ну. Я поездов тоже не боюсь, но лежа на рельсах мне это не поможет.
Мораль: вообще ничего не бойся и все девушки твои.

8. Кристофер Фаулер - Пепельный мальчик
Читаю я такая и скучаю, тут автор просто золушку пересказывает, но вместо феи крестной у неё погибший брат. Скучно, зачем вообще все это?..Что нового?.. Приехала золушка с бала, померила туфельку...Что тут страшного? ведь ясно же, что никто из местных авторов не принимает грибов... НО ПОТОМ. И были тут угар и содомия, топор и нож, огонь и лед. Никто целым не ушел. Короче, Фаулер с грибами знаком.
Это самое весёлое, что есть в этом сборнике. Ну... если у вас такое же отвратительное чувство юмора, как у меня. А что, разве не было целью этого сборника — опошлить и извратить всё доброе и светлое. Нет? Ну извиняйте, дело уже сделано, поздно!
Мне понадобилось несколько часов, чтобы перестать смеяться.

Автора определенно на заметку (в ФБР)
Мораль: к чертям вашу мораль, грибы лучше! трололо

9. Брайан Ламли - Оборотень
Классическая Лавкрафтощина, спертая, ой, то есть вдохновленная его «Тенью над Иннсмутом». Про жутких чудовищных... вонючих лягушат-мутантов, которые очень занудно рассказывают о своей жизни. Не моё.
Мораль: ква!

10. Реджи Оливер - Парчовый барабан
Приехала иностранка. Сняла домик. Познакомилась с соседом. Поливала его саке. Смеялась. В конце все умерли. Арендодатель в шоке.
Автор хорошо описал малиновые соски японки, но это не мой фетиш
Мораль: парчовый барабан очень тихий.

11. Анджела Слэттер - У Плакучих Ворот
Жила куча сестёр в борделе, одна была такая скучная, что даже местные мужики ею не интересовались. Одну из сестер выдали замуж, но жених был колдун и убил её. Скучная сестра успела подержать умирающую сестру за руку и поэтому стала красивой и интересной (??) А потом отправилась искать колдуна. Конец.
И вроде и прописано и интересно, но ведёт в итоге в никуда, будто только пролог какого-нибудь YA читаешь. В конце остаётся чувство бессмысленности и пустоты.
Мораль: при правильном колдовстве пластика не нужна!

12. Брайан Ходж - Лохматый Питер и его друзья
Питер живет в доме для особенных детей. Непослушных. Проблемных. Гадких. Некоторые даже бегали с ножницами! Взрослые пугают ими, но может эти дети просто особенные? И они тоже хотят свободы.
Дом для плохих детей и их бунт против системы. Потому что какого черта?
Мораль1: может проблема в родителях, а? А может и нет.
Мораль2: бегать с ножницами иногда можно.

13. Питер Краутер - Цепь Артемиды
Семья переезжает в новый дом, местечко на самом отшибе и пугала вокруг. И эти пугала будто перемещаются... А ещё странный потайной лифт в стене... Странный дом, как бы не потерять тут что-то очень важное.
Длинный рассказ, наполнен мистической атмосферой, все в нем действительно нереальное и странное, где ночной кошмар, а где реальность не сразу сообразишь. Ни смотря на не самый оригинальный сюжет, очень затягивает. Пугала, не совсем понятные персонажи, шорохи и крики. Хочется ещё. Я могла бы читать и читать.
Мораль: родных не забывайте, дверь не открывайте!

14. Джоанн Харрис - Скрытный народец
Девушка влюбилась в стаю пчел в форме мужчины и путем небольших махинаций с ножницами стала пчелкой. Вжжж.
Короткий, но мне понравился. Сказочно и жутко в нужных пропорциях
Мораль: не позволяйте незнакомым пчелам разговаривать с вашими детьми!

15. Юн Айвиде Линдквист - Приидите ко мне
Женщина вроде удачно женилась, но у процветающей семьи жениха есть один секрет...
Опять какой то румппельштильцхен хочет пельменей из первенцев. Сдались они всем. Тут волшебный любитель детей вообще какой-то фигней с ними занимался. Чучела из них делал. Блин, ну и хобби.. Пластиковых бы покупал.
Первенца-котенка препарируют, а беременная жена несколько месяцев лежит привязанная к кроватке и под себя ходит, но не беспокойтесь, это никак не повлияет на ее здоровье!
Что-то я приуныла к концу. И вообще как-то всё глупо. Типа эта семья несколько поколений живет в одном доме с этим любителем набивных младенцев, жрут, пьют и процветают на его магии.. и вы хотите мне сказать, что они не психопаты, которые без проблем бы суррогатных матерей покупали?
Мораль: мм.. э.. первенцы это не только 3-4 кг ценного мяса?..
Я не знаю!

Пожав плечами, она загружает катушку в считыватель. Я ищу пустую страницу в своем блокнота, мельком пролистывая постулаты Лэйна: весь мир, огромный и кичливый, принаряжается в личину. Но кто, скажите мне, поручится за то, что маска и лицо не есть одно? Наденьте маску – и откройте правду всем.

Уже вторая книга из недавно начавшей выпускаться у нас серии «Мастера ужасов» меня порадовала, так что определенно продолжу читать ее и дальше, благо уже даже сейчас есть из чего выбрать, и, надеюсь, издательство на этом не остановится. С данным же автором прежде я была знакома только в малой прозе, к сожалению, романы до сего момента не переводились, но теперь я буду верить в исправление ситуации.

Саймон Ли Шевиц был подающим надежды журналистом-кинокритиком пока журнал, в котором он печатался, не обвинили в клевете. Теперь его попытки найти работу в той же сфере деятельности обречены на провал, только услышав название предыдущего места работы, потенциальные наниматели дают от ворот поворот, боясь связываться со скандальной историей хоть каким-то боком. Приходится крутиться, подрабатывая где попало, чтобы было на что жить, а тут еще и родители невесты постоянно целенаправленно капают ему на мозги, считая его вообще не подходящим кандидатом на роль зятя. У меня бы на его месте нервов и терпения точно не хватило, от вероятных тещи и тестя меня аж кривило, мерзенькие типы, которые точно знают как и что надо делать и не упускают случая высказаться по этому поводу.

И тут Саймону наконец повезло, по крайней мере, по началу это выглядит именно так, его бывший преподаватель предлагает ему написать книгу по киноискусству, деньги на подобные публикации выделил университету какой-то почивший меценат. Жизнь начинает играть новыми красками, уходят на задний план финансовые проблемы, можно уже более-менее спокойно отвечать на вопросы вездесущих родственничков, а самое главное, можно снова заниматься тем, что тебе по душе. Книга Саймона должна познакомить читателей с забытыми героями кино, с теми кто по тем или иным причинам не вошел в историю, хотя должен был. Одним из таких персонажей является Табби Теккерей, комик немого кино, чья слава просто гремела, но все его фильмы были достаточно быстро запрещены цензурой, а сам он в итоге также достаточно быстро забыт.

Фигура Табби загадочна, все с ним связанное окутано ореолом таинственности и недомолвок. Почему были запрещены фильмы? Почему его выступления на публике приводили порой к суду? Почему все документы, которые могут пролить свет на произошедшее, утеряны или уничтожены? Чем дальше, тем больше вопросов. А тем временем только-только начавшая налаживаться жизнь Саймона постепенно превращается в кошмар, такое ощущение, что вселенная решила над ним нехорошо подшутить, а то и даже свести с ума.

Вообще, у книги потрясающая атмосфера, это прям то, что мне пришлось по душе больше всего. Вроде никаких особых происшествий, нет расчлененных трупов, литров крови и километров кишок, нет ужасных монстров или призраков, но какое-то постоянное напряжение не отпускает на протяжении всей истории. Ощущение надвигающегося безумия, ощущение постоянного присутствия каких-то темных сил, ощущение зловещей игры, недоступной пониманию обычных людей, ощущение все сильнее нарастающей тревожности... Имхо, конечно, но мне чем-то на уровне восприятия напомнило Лавкрафта.

А какие отличные сцены удалось нарисовать автору! Вот две прям сильно царапнули. Странное цирковое представление посреди лондонского парка, молчаливые, будто немые, клоуны, исполняющие свой перфоманс в абсолютной тишине, детишки весело (точно весело, а не жутковато?) хохочут, а вот взрослые один за другим устремляются к выходу, на буксире таща за собой недовольное оборванным шоу чадо... Или представьте себе здание заброшенного театра: старые выцветшие афиши, затертый ковер, провалившаяся над сценой крыша, через которую заглядывает зимняя луна, а на самой сцене и в зрительном зале кто-то расставил фигуры снеговиков. Классически гаснет источник света и вот вы остались наедине с ними, с милыми символами зимы, чувствуете как резко захотелось сделать оттуда ноги, притворившись, что вы ничего ну прям ничегошеньки не слышали?..

Увы, но в бочке меда была и ложка дегтя, не глобально, но полбалла я не могла не снять. От сАмой концовки я ожидала большего. И идея-то в принципе неплоха: смешать в одном флаконе древние темные силы, такие далекие ныне живущим людям, и современные технологии, без которых мы уже не мыслим своей жизни. Тот же ход у Геймана в «Американских богах» выстрелил по полной, а вот тут автора подвело исполнение, осталось ощущение, что чего-то не хватило. Но, несмотря на эту претензию, в целом я книгой очень даже довольна, люблю такие истории, с такой атмосферой, есть в них что-то тревожное, пугающее...

Цитата:

Одних книг Роберта набралось на пятьдесят коробок.

Впечатление: за книгой я охотилась два месяца. Сначала ее не было полной версии в аудиоформате, потом ждала, когда к книге откроют доступ на Литрес.
Я не знаю, как у Вас, но мне пробабушка читала в детстве сказки Братьев Гримм и эта старинная, уже восстановленная книга теперь стоит на моей книжной полке.
Задача авторов была в этой книге собрать такие сказки, которые по ужасности сюжета не должны отставать от сказок Братьев, но в тоже время быть новыми, актуально-современными, оригинальными.
Некоторые сказки, конечно дублировались от БГ, но некоторые были обалденными и захватывающими. В которых ждёшь концовки с нетерпением.
Да, в книге мы не увидим сказок с «добрым» концом, но оригинальный, выбивающий из общего представления исход истории-обеспечен.
Приятное удивление вызвал состав авторов, со многими из них я знакома по другим произведениям, и эта жанровая сторона, как вишенка на торте.
Книга отправляется в подборку для Halloween и рекомендована к прочтению в этом жанре.

О чем книга: Сборник сказок разных авторов. От старых и классических до современных а актуальных. Общее в сказках то, что персонажей не всегда ожидает приятный конец, а сюжет наполнен жуткостью и порой омерзением.

Читать\не читать: читать в своей жанре книга хороша

Формат книги: аудиокнига. Читает: Игорь Князев. Длительность: 18:39:49. Книги в исполнении Князева просто прекрасны, мне нравится чтец, так как он максимально современно может подать даже классические вещи. Голос уже привычный, приятный.

Чтобы увидеть тьму, нужен хоть какой-то свет. Иначе никто не поймет, что это темнота

Кинематограф истончает реальность и даёт шанс тварям из Подземельных Измерений вырваться наружу и натворить всякого необратимого. Это происходит в книге сэра Терри Пратчетта "Движущиеся картинки", оттуда, собственно, и цитата. Но ровно тоже самое можно было бы смело писать в аннотации к "Усмешке тьмы", которую я взялась читать сразу после. Это я не кричу: "Ага, попался!" кому-то из авторов, вовсе нет. Это я на жизнь жалуюсь, которая в последнее время что-то слишком активно взялась подражать искусству: таинственные совпадения в разнородных английских текстах весьма приблизительно смежных жанров - не самые хулиганские её выходки, смотрим ниже. Да и где вы видели достоверные аннотации?

Кэмпбелл, на самом деле, про другое, и во тьме, которую он наплодил, любой свет кажется искусственным и слабым, примерно как от мигающего фонарика на сдохших батарейках, с помощью которого я прямо сейчас пытаюсь определить, вылетели пробки, сгорела проводка или наступил конец света в целом (Тут у меня довольно кромешно, и жив только ноутбук с нестабильным интернетом и ненадежным воспроизведением - жизненно важные буквы на клавиатуре вдруг перестали реагировать на призывы. Вот, например, как выглядят "потусторонние сущности" без последующей правки с экрана: потторонние щноти. Страшно? Мне нет - как говорил ещё один друг детей, Карлсон. Хотя, если подсветить тем же фонариком своё лицо снизу и поискать отражение в зеркале - жуть невероятная.) А вот бессмысленные метания впотьмах рядового анонима, пытающегося во что бы то ни стало воплотиться через печатные символы - подходят для описания данной книги как нельзя лучше.

Саймон Ли Шевиц - так трансмутировал переводчик оригинального Саймона Лестера, чтоб в дальнейшем удобнее было обзывать его лишенцем, минуя непереводимую игру слов. Понять этот фокус можно, но в результате заурядный персонаж, маленький человек, по фамилии, примерно, Петров, приобрёл обманчивую ауру экзотичности, автором явно незапланированную. Петров/Лестер/Ли Шевиц - неудачливый кинокритик, потерявший репутацию из-за сотрудничества с сомнительным журналом, работает на автозаправке и живет на подачки чопорных родителей заторможенной невесты, которые ждут не дождутся, когда же он, наконец, качественно накосячит, чтоб заменить его более достойной кандидатурой. Пытаясь доказать собственную значимость, он тщетно и не очень громко стучит лбом во все наглухо закрытые двери, пока не появляется вдруг черный человек и не подписывает с ним вкуснейший контракт на серию книг о забытых звездах немого кино. Начиная с вымаранного из всех архивов адского комедианта Табби Теккерея, которому завидовал Чаплин и не годился в подмётки Бастер Китон. Тут-то начинается погоня за внушительной комплекции белым кроликом, которая предсказуемо ничем хорошим закончится не может, если не умеешь вовремя проснуться. Понятно же, что комик - абсолютное зло, а наш герой - то самое слабое место, через которое рванет мрак.

На самом деле, слабое место книги - это как раз мистическая составляющая, малоубедительная и впрямь довольно вторичная. Макабрический инструментарий разнообразием также не радует: бесконечное галлюцинирование персонажа нестрашными ритуальными клоунами начинает утомлять задолго до экватора книги. В клоунах, конечно, приятного мало, но и основной ужас (ононой жа) не в них, и даже не семилетнем мальчике, ловко оперирующем словом "сакральный" и уверенно ориентирующемся в разных сегментах DarkNet, и даже не в превращении реальности в абсурдное ч/б кино без звука (зка), где все слова существуют в виде интертитров, а четвертая стена отсутствует по определению (реальности вообще это свойственно). Методичное и бесповоротное погружение в беспросветную кафку на всех уровнях - от бытового до бытийного - вот это, да, автору удалось однозначно, до нервно-ощутимого эффекта присутствия и полной гибели всерьёз.

От первой до последней страницы герой копошится под непроницаемым колпаком, все его действия марионеточны, каждый шаг оценивается, на каждом шагу ему приходится практически безрезультатно доказывать собственную идентичность, да и просто существование - собственным родителям, потенциальной жене, её любовнику, библиотекарям, охранникам, амстердамскому карлику, издателям, зрителям и порноактрисам, жирному троллю из интернета и самому себе: "Я прекрасно знаю, кто я такой!" - до тех пор пока не начинаешь бояться собственного голоса, и того, что "отныне, с этого момента, всё мною сказанное будет превращаться в абракадабру, абру-кадабру, а-брак-ад-абру, бракада, бру". А вокруг, усугубляя атмосферу душного фарса, будут плодиться роковые ошибки в аббревиатурах, неверно заданные маршруты, унизительные таможенные досмотры, постоянные уточнения каких-то несуществующих данных для общей безопасности, неработающие терминалы, неотвечающие абоненты и железобетонный бюрократический мрак. Вот где ужас, а то, что чужое лицо намертво приросло - ну с кем не бывает.

Домовые, черноволосые ведьмы, ужин с мертвецами, откушенные пальцы, засушенные младенцы, плотоядные чудовища! Все, что может присниться только в ваших кошмарах, можно найти в страшных сказках!

Составитель, Стивен Джонс, подарил нам необыкновенной книгу! Собрав вместе выдающихся авторов хорроров и народные немецкие сказки, он связал самобытность с современностью, показав нам, что как были люди в старину суеверными и падкими до ужасных историй, такими они и остаются по сей день.

Весьма занятно построение книги: нашему вниманию представлены 12 довольно известных нам народных сказок, таких как Золушка, Рапунцель, Заячья невеста и пр. Но не все так просто! Они изложены в своём первозданном (хочется верить), неадаптированном для детей изложении! С обрезанием пальцев у сестер Золушки, чтобы влезть в туфельки, со сжиганием ведьм в печи, с заживо съедеными главными героями сказок. Потому было действительно до дрожи жутко! После каждой такой сказки идет другая сказка, написанная известными и не очень мастерами хоррора и магического реализма (в т.ч. Нилом Гейманом) по мотивам предшествующей народной сказки. Современный путешественник, съеденный за свое любопытство, девушка, попавшая в коварные сети известнейшего продюсера современных фильмов ужасов, семья 21-го века, переехавшая жить в новый дом, ужасный, старинный дом, дети-уроды, выставляемые на показ в назидание непослушным детям. И все это происходит сейчас, за нашими стенами, на наших улицах, с нашими соседями! Одним словом, очень жутко и интересно!

Несомненным плюсом книги стало открытие для себя нескольких неизвестных ранее имён, произведения которых очень заинтересовали, поскольку после каждой переложение сказки автор рассказывает нам о писателе, о его родине, достижениях и известнейших книгах. По небольшому рассказу сразу можно понять, чей слог и видение приглянулись с первого взгляда! К примеру, в список к прочтению попали Й.А.Линдквист и его “Впустить меня”, японец С.Энте с “Пионовым фонарем” и Р.Маккамон “Жизнь мальчишки”. Слышали о них?

Звезду сняла за то, что сказок много, некоторые мотивы повторялись, читалось медленно. Вроде целую сказку прочёл, пора и другие дела поделать, а всего-то 10-15 страниц

Я не знаю для чего по игре выбрала именно эту книгу, ведь меня предупредили и о немых клоунах, и о снеговиках.. Видимо, желание испытать щекочущий страх подбило меня на прочтение данной книги, что было ошибкой! Потому что сказать, что книга высосала все жизненные соки - это ничего не сказать( Она нестрашная в стандартном смысле, нет, но на уровне ощущений и полутонов оказалась для меня жуткой! Речь пойдёт о Саймоне, который потерял работу, но есть любимая женщина со своим сыном, который стал для ГГ родным, а также её богатые родители, которые совсем не вдохновлены выбором дочери. Для них он - неудачник, от которого дочери надо держаться подальше. Конечно, Саймону нужно доказать свою состоятельность и он хватается за предложение написать книгу о забытом комике немого кино Табби Теккерее. И дальше идёт рассказ о процессе создания этой книги. И вот тут-то меня поджидало постоянное чувство тревоги и ощущение убегающего сознания от того гротеска, что творился на страницах! Это вечное хихиканье, переходящее в безумный смех, растянутый до неестественного состояния рот, толстые немые клоуны с эрекцией, включающийся монитор, тихие безголовые снеговики, нечленораздельная речь, стекающее лицо... Для меня всё это оказалось настолько атмосферным, что я читала эту книгу только днём и в небольшом объёме, иначе казалось, что книжное безумие захлестнёт моё сознание до необратимого процесса! И всё-равно ведь приснилось, хоть я и старалась не погружаться с головой в книгу, будто бы я пытаюсь на смартфоне перевернуть страницу, а она как чек в кассовом аппарате выходит внизу телефона и я смотрю на это с замиранием сердца, потому что понимаю, что этого не может быть, а я это вижу, т.е. во сне меня ужаснул факт возможного сумасшествия! Это жуткое ощущение.. Особенно учитывая, что я - твёрдо стоящая на ногах женщина, не подверженная истерическим реакциям! Финальная фишка считывается уже с середины книги, поэтому как мистический ужастик довольно простенькое произведение, но за нереальную, иллюзорную атмосферу поставила высокую оценку, но знаете, мне хотелось бы побыстрее забыть всё, о чём я там прочитала ради собственного психического здоровья!

Ну что ж, достаточно неплохой сборник рассказов. Ни одного откровенно плохого, правда и таких, чтоб прям очень понравились немного, большинство на четверочку. Зато очень довольна качеством издания. Серия продолжает радовать белыми страницами с четким крупным шрифтом. Вот это прям большой плюс, читать очень удобно и приятно. А еще после каждого рассказа есть мини статья об авторе и о том что его или ее вдохновило на написание данной истории, мне такой ход понравился, так что думаю и с остальными сборниками в серии обязательно ознакомлюсь.

Далее по паре слов о каждом рассказе.

С. Кинг «Маленький зеленый бог страданий»
Один из богатейших людей мира попадает в авиакатастрофу, в которой он получает серьезные травмы. Привыкший что за те деньги, которые у него есть, он может получить все, он вместо того, чтобы прислушиваться к советам врачей о том, что для восстановления ему придется много трудиться, ищет легких путей и приглашает в свой дом человека, который обещает исцелить его. Классический рассказ о монстрах от моего любимого автора. Очень атмосферно.

К. Кирнан «Трут, огниво и кремень»
Молодой мужчина подбирает на дороге голосующую девушку. Все их разговоры рано или поздно возвращаются к теме огня: пожары, люди, сгоревшие заживо, огонь атомной бомбы, уничтожившей за раз огромное количество людей, испепелив их, лесные пожары, городские пожары. Кто она? И что она хочет от того, у кого есть и свои тайны, связанные с огнем? Интересно, но не страшно. Напомнило какую-то легенду или миф.

П. Краутер «Привидение с зубами»
В ночь на Хэллоуин в маленький городок приходит повеселиться призрак. Но он уж очень отличается от классических полупрозрачных духов, которые могут напугать вас до смерти, но не могут причинить физического вреда. У этого призрака есть зубки, и когти, и ножи, и пила, и еще много чего из арсенала скорее маньяка, чем призрака. Достаточно необычно.

А. Слэттер «Дочь гробовщика»
Явно не наши дни и не наш мир. Гробовщик профессия очень выгодная, ведь чтобы мертвый упокоился с миром, гроб должен быть сделан на совесть, а иначе ваши мертвые будут приходить к вам день за днем. Девица, унаследовавшая от отца данный бизнес, работает на совесть, вот только порой сама создает себе дополнительный заработок. Скорее мистическое фэнтези, чем хоррор, но не скажу что это минус.

Б. Ходж «Припасть к корням»
Первый рассказ в сборнике, которому поставила высший балл. Он и впрямь жуткий. Двоюродные брат и сестра приезжают в дом только что отошедшей в мир иной бабушки, чтобы разобрать ее вещи. Среди вещей они найдут кое-что, что повергнет их в шок, заставит вспомнить бабушкины рассказы о загадочном и жутком существе, охраняющем местные леса, а также заставит сделать очень серьезный выбор.

Д. Этчисон «Скажи мне, что я снова тебя увижу»
Вот для меня самый неудачный рассказ в сборнике. Он какой-то мутный, непонятный и никакой. Дети, играющие в имитацию смерти. Мальчик, потерявший одного из родителей и очень боящийся потерять оставшегося. Чувствуется, что автор хотел вложить какую-то серьезную и глубокую мысль сюда, но до меня, увы, он ее не донес.

Ю.А. Линдквист «Музыка Бенгта Карлссона, убийцы»
Самый впечатливший рассказ сборника. Отец с маленьким сыном после смерти жены и матери переезжают, чтобы начать жизнь заново. От матери осталось только старое фортепиано, на котором мальчик потихоньку учится играть. Только вот музыка, которую он играет, приводит отца в ужас. А ведь в доме они не одни, да и из леса, который соседствует с их одиноким домишкой, за ними наблюдают. И впрямь жуткий, мрачный, страшный и интересный рассказ. Еще один из любимых авторов не разочаровал.

Р. Кэмпбелл «Недопонимание»
Одинокий мужчина работает в кинотеатре и поражается тому, что готовы люди смотреть в кино за свои же деньги, ведь он истинный киноман, поклонник шедевров прошлых лет. И его увлечения ему достаточно, у него нет друзей, коллеги же над ним только подшучивают. И вот как-то поздним вечером раздается звонок, одна из его коллег обращается к нему за помощью в радиошоу, в котором она участвует. Он уверен, что это глупый розыгрыш, но вот только почему у звонящей такой испуганный голос?..

Р. Ширмен «Алиса в занавесье»
После этого рассказа лишний раз подумаешь, стоит ли выказывать соседям свое неудовольствие слишком громкой музыкой или мусором на тротуаре. А вдруг новые соседи не совсем люди. Было бы жутко, но как-то уж очень непонятно. Было ли там что-то мистическое или у главных героев просто крыша поехала? Но что тогда случилось с собакой?

Л. Татл «Человек в придорожной канаве»
Молодожены переезжают в новый дом. Вот только с самого первого дня жене видятся странные вещи, она абсолютно уверена, что с ними есть кто-то третий. Но муж ничего не видит, а она не хочет ему говорить о своих страхах. Все заканчивается трагедией, и было бы и интересно, и страшно, но мое внимание перетянул к себе другой момент. У меня возник вопрос по поводу адекватности людей в этом рассказе. Это нормально ревновать жену к каждому столбу, но при этом позволить ей орально ублажить тормознувшего их полицейского, чтобы не лишиться прав за вождение в пьяном виде? После этой сцены мне уже было не до мистики…

Р. Оливер «Детская задачка»
Самое начало 19 века. Маленький мальчик вынужден переехать в поместье своего богатого дяди, с которым он прежде никогда не виделся. У дяди раньше была жена, привезенная им из Индии, но она таинственно умерла несколько лет назад. Дядя явно что-то скрывает и чего-то боится. В принципе если бы не один момент (не верю, что у ребёнка может быть такая реакция), рассказ был бы на твердую пятерку. Люблю такие закосы под классику и готику, да и про взросление тоже интерсено.

М.М. Смит «Что-то печальное и темное»
Мужчина, которого оставила жена и забрала ребенка, остается совсем один, а потому у него полно свободного времени, которое он не знает чем занять, так что он частенько просто садится за руль и едет. И иногда в таком состоянии можно заехать туда, куда не стоило. Хотя ГГ, я думаю, со мной не согласен. Зарисовка на тему одиночества и до чего оно доводит. Мистика в этом рассказе далеко не главное.

Э.Хэнд «Рядом с Зеннором»
А вот это было красиво и атмосферно и таинственно! После смерти жены мужчина находит в ее вещах коробку с дешевеньким старым медальоном и письмами, которые она в 13 лет писала своему кумиру – детскому писателю (позже обвиненному в педофилии). Весенний дождливо-туманный Корнуолл с его вересковыми пустошами, древними каменными постройками и тайнами, которые никто никогда не разгадает, сумел увлечь меня.

Р.К. Мэтисон «Последние слова»
Очередной маньяк, которого в детстве обижали недородители. Неплохо, просто что-то мне это поднадоело.

Хочется добавить, что понравилось еще то, что рассказы действительно разноплановые, читать подряд что-то однотипное было бы откровенно скучно, а тут такое разнообразие сюжетов.

Я кввам придду явас найду
Пометив вассобой кдругомму перрейдду

«Саймон – бывший кинокритик, человек без работы, перспектив и профессии, так как журнал, где он был главным редактором, признали виновным в клевете. Когда Саймон получает предложение от университета написать книгу о забытом актере эпохи немого кино, он хватается за последнюю возможность спасти свою карьеру.»

Саймон меня раздражал и, честно, при прочтении книги, не очень-то понимала свою тезку, девушку героя… за что она его терпела, а?
Или, одинокой мамочке довольно и того, что ее ребенка любят и, что тот, отвечает взаимностью?..
Вот вроде бы понимаю, причина есть и… и в жизни такое бывает и часто, но… Саймон меня раздражал.
И книга… не думаю, что дело тут в жанре, который я обычно:
а) не читаю (но исключения были) и б) редко смотрю.
Дело считаю в том, что стоило мне взять в руки данную книгу, стоило только окунуться в проблемы Саймона и ПРИВЕТ тебе – тоска, хандра, меланхолиииия…
Чего не люблю.

В данной истории все сводится к безумию, к усмешке Табби Теккерея, забытого всеми комика… забытого неспроста.
Взявшись за исследование биографии Теккерея, Саймон, будто бы открыл портал из страны Дураков… будто бы сам стал порталом.
Аннотация, кстати, не врет, все по делу, это, если кому интересно, что там и зачем. Писать про героя дальше, это все равно что лезть самолично в болллото… уввольте.

Сначала, я думала поставить нейтральную оценку книге, но, вспомнив тот момент в цирке, который обычно упоминают рецензенты… не снеговиков, а… полный мрак и неизвестность, что же там, кто… вот тогда было очень страшно... вот за это, за живые эмоции и накинула балл.
Вообще, я трусиха и самое страшное для меня, это когда, резко гаснет свет и глаза еще не привыкли…
В остальном же, когда все ближе к финалу…

Грусть – тоска меня накрыла
Маска, враз, к другим свалила.

Увы и ах, когда в бумаге у меня - подобный крах.

На свете миллион злых мачех, от которых дети убегают, и миллион добрых дровосеков, которым нет до всего этого никакого дела.

Сборник новелл в жанре хоррор от авторов из разных стран, отмеченных престижными литературными премиями, объединяют взятые за основу сказки братьев Гримм в их первоначальном, "жестоком" не адаптированном для детского чтения варианте.

Как почти всегда бывает в подобных случаях, тексты сильно различаются по качеству и неоднородны в жанровом отношении: от мистического вестерна и философской притчи до шокирующе разнузданного сплаттерпанка и страшилки в стиле городской легенды. Структурно это построено по образцу такого рода сборников, вроде "Мать извела меня. Папа сожрал меня": предваряющая сказка источника, постмодернистский пересказ, иногда достаточно мало имеющий с основой, затем биографическая справка об авторе, в конце книги еще сведения об авторах и примечания.

Обзорно по нескольку слов о каждом рассказе. Рэмси Кемпбелл "Угадай мое имя", по всему, рассказ должен был быть привязан к Румпельштицхену, но угодил почему-то к "Непослушному дитю". Бабушка защищает внука от похищения потусторонней хтонью. Нил Гейман "Вдаль, к тусклому морю" - "Поющая косточка". При всей нелюбви к сентенциям, вроде: "Такой-то уже не тот", удержаться трудно, а рассказ Нилушка наш пристраивает уже в третий, кажется, сборник. Во всяком случае, я точно его читала, и похоже не раз.

Танита Ли "Раствори окно твое" - "Рапунцель". Старательный, едва ли не школярский пересказ в стиле дворовых и пионерлагерных страшилок. Гарт Никс "По ту сторону черты" - "Заячья невеста" а вот это интересно и по-настоящему круто, такой драйвовый вестерн. Роберт Ширмен "Голод" - "Гензель и Гретель" тут все зависит от того, как вы относитесь к расширению окна Овертона, если отрицательно, то лучше не стоит. Майкл Маршал Смит "Загляни внутрь" - "Три лесных человечка" милая и психологически комфортная сказка о вознагражденной доброте и умеренности. Маркус Хайц "Фройлейн бесстрашная" - "Сказка о молодце, не ведавшем страха" отличная феминистская вариация на тему Фауста и Вечного жида - от души понравилось.

Кристофер Фаулер "Пепельный мальчик" - "Золушка" "ежедневно мрачный трагик с неизменным интересом убивает, душит, травит", да к тому же с необоснованным уклоном в гомоэротику. Брайан Ламли "Оборотень"- "Домовые. Сказка первая" чистой воды лавкрафтиана, непонятно почему затесавшаяся под одну обложку с гриммовскими сказками. Унылая и невразумительная, как большинство современных книг, навеянных Лавкрафтом. Примерно то же могу сказать о Реджи Оливере с "Парчовым барабаном" - "Русалка в пруду" не слишком популярный актер пенсионного возраста, ухаживающий за женой, больной рассеянным склерозом, сдает гостевой домик японке с сыном. К сказке, заявленной в качестве основы примерно никакого отношения.

Брайан Ходж "Лохматый Питер и его друзья" - "Фрау Труда", скорее "Дом странных детей" Рэнсома Риггса, чем сказки легендарных братьев. То же можно сказать о "Цепи Артемиды" от Питера Кроутера, которую без особой убедительности попытались привязать к "Домовым. Сказке второй", хотя источником несомненно Эдгар По в бредбериевском осмыслении. Джоан Харрис со "Скрытным народцем" - "Лесная старуха" впечатление стремительной и необратимой деградации автора "Шоколада", "Блаженных шутов", "Джентльменов и игроков".

Энджела Слэттер "У плакучих ворот" -"Разбойник жених", а вот это по-настоящему круто. Затейливо, необычно, с этническим вест-индским колоритом "Капитана Блада", с отчетлевой феминистской повесткой и одновременно узнаваемо в отношении источника, отличная история.

И совершенная жемчужина сборника, его ударный финал "Придите ко мне" Йона Айвиде Линдквиста - "Румпельштицхен. Линдквиста много читала, после первого потрясения с "Впусти меня" впечатление скорее шло на спад. Но повесть по-настоящему хороша и эмоционально цепляет как ни одна другая в этой книге.

Несомненной удачей аудиоверсии книги стало чтение Игоря Князева, в его исполнении хороши даже не самые удачные новеллы этого сборника. Отдельно стоит сказать о музыкальном оформлении аудиокниги, в котором замечательно проявляется еще одна грань его таланта.

Воскрешая вампира, не надейтесь загнать его обратно в гроб. Усыпальница Табби Теккерея пустует - и никакого пути назад нет. Что, никогда не слышали о Табби Теккерее? Приготовьтесь слушать, долго и внимательно.

Первое, о чем хотелось бы предупредить потенциального читателя книги - "Усмешка тьмы" - это не ужасы. Вообще ни коем образом. По крайней мере, 95% от общего сюжета уж точно. И речь сейчас не о том случае, когда "автор пугает-пугает, а мне не страшно", а о том, когда "из 500 страниц я увидела только три (три, Карл!!!) сцены, которые можно отнести к жанру хоррора". Все остальное - это возня под громким названием "журналистское расследование".
Некто Саймон Ли Шевиц, журналист-неудачник, имеющий судебное преследование за предыдущие статьи, работающий на бензоколонке, находящийся в сложных отношениях с боссом, с соседями, с родителями своими и своей подруги, страдающий от проблем с финансами, с самооценкой и далее по списку, получает заманчивое предложение написать книгу об актере-клоуне немого кино Табби Теккерее, личности во все отношениях загадочной. Дивиденды обещаны неплохие, да и слава вроде как начала маняще махать ручкой где-то на горизонте, поэтому Саймон с энтузиазмом приступает к работе - принимается выискивать редкие фильмы Табби и любые печатные издания, где так или иначе упоминается его имя. Стоит ли говорить, что с этого момента в жизни Саймона начинается веселуха? Всё у него валится из рук, каждое, даже самое пустячное задание, в итоге превращается в проблему и нервотрепку, да еще кто-то вечно хихикает неподалеку, будто повседневность Саймона превратилась в глупое шоу с закадровым смехом. Всё это описывается с постоянной оглядкой на загадочную личность Табби Теккерея: а ведь кошмар этот начался сразу после того, как Саймон взялся за расследование... Ну, не знаю - не знаю... Перечитайте выше исходные данные Саймона, с которыми он появляется в сюжете, и задайте себе вопрос, а не под счастливой ли звездой Табби Теккерея он родился?
Ах да! Злоключения Саймона начинаются не сразу после рождения с поиска информации о Табби, а после спора с неким Двусмешником на сайте imdb. Всех нас мама учила золотому правилу "не кормить тролля", Саймон же это правило не усвоил совершенно. Зачем я упоминаю об этом в рецензии? Потому что автор считает, что это важно (я так не считаю, но где я и где Рэмси Кэмпбелл). Поэтому просто запомните - это важно.
Знаете, есть такие книги/фильмы, где на первый взгляд 95% сюжета - это полнейшая муть. Происходит что-то непонятное, события никак не связаны друг с другом, герой что-то ищет, что-то находит, но все это выглядит уж слишком разрозненно и ни на шаг не приближает к разгадке. А потом, в самом конце, автор дает последний кусочек пазла, какую-то мелочь - и всё волшебным образом встает на свои места. И читатель/зритель уже постфактум осознает, что предыдущие 95% сюжета тоже были наполнены смыслом: "ах, так вот зачем нужна была та сцена...", "так вот что имелось ввиду в том диалоге...", "вот значит, для чего были введены те персонажи..."
"Усмешка тьмы" не из их числа. Да, автор дает ответ в самом конце, но от этого 95% бредового сюжета не перестает быть бредовым. "И? И что это должно было объяснить? Как одно связано с другим? При чем здесь фильмы Табби? При чем здесь те герои? При чем здесь вообще все?"
Я книгу и посыл автора не поняла совершенно, не увидела связи

с выступлениями и фильмами Табби и реакцией на них публики, не увидела связи с изменениями в сознании Саймона и окружающих. Поэтому с удовольствием обсудила бы книгу с тем, кому она понравилась. Может быть, у вас получится донести до меня авторскую мысль.