Книга или автор

Отзывы на книги автора Рэмси Кэмпбелл

23 отзыва
Hell-Puppy
Hell-Puppy
Оценил книгу

Авторам сборника, конечно, никогда не сожрать столько грибов как братьям Гримм, здоровье у современного человека уже не то, да и радиация кругом... Но многие старались.
В сказке много чего может случиться. На каждом втором углу кого-нибудь едят, скрытый народец озорничает, а время не имеет никакого значения.
Похитители и каннибалы выходят из темных лесов. Непослушные дети и первенцы в большой опасности. (Почему все хотят кушать именно первенцев я не знаю, но в любом случае, младшие братья/сестры менее вкусные! Это факт.) У меня такое ощущение, что половину сборника ели детей. Я вообще не так сильно люблю детей. Ну ладно, о вкусах не спорят.
Сказочно? Иллюстрации Алана Ли об этом позаботились. Перед каждым рассказом имеется оригинальная сказка Гримм, хотя мне местами было тяжело переключать мозг с разудалой свободы настоящих сказок к более приземленным рассказам. Не знаю, было бы легче читать сказки и вдохновлённые ими истории как-то по отдельности, а то не всегда это психике на пользу.
Страшно? Не особо. Есть ощущение, что не всем авторам прислали памятку, что рассказы должны быть страшными, но это ерунда, мелочи.

1 Рэмси Кэмпбелл - Угадай мое имя
Такая не особо страшная, а даже довольно трогательная вариация румппельштильцхена. История про бабушку и похитителя первенцев, покушавшегося на её внука. Дочь погибла оставив маленького сына на попечение, жизнь вроде продолжается, но вот только по ночам в детской происходит что-то загадочное... И все как в сказке! Нужно узнать имя мерзавца до дня рождения внука или все закончится трагедией.
Мораль: не спорь с бабушкой!

2. Нил Гейман - Вдаль, к тусклому морю
Гейман начинает сразу с плавающих трупиков кошек, а заканчивает поеданием детишек. И все это происходит за 1,5 листа. А написано даже красиво, но история совсем короткая, совсем, и я уже читала подобное в детских страшилках. «У!! ЭТО ЖЕ ТЫ СВОЕГО СЫНА СЪЕЛ!» Ну возможно, у меня какие-то неправильные детские книжки были.
Мораль: придерживайтесь правильной диеты.

3. Танит Ли - Раствори окно твое, Златовласка
Прилежное перевоплощение истории Рапунцель в ужастик. Придраться не к чему, но как-то без огонька.
Человек увидел что-то красивое свисающее из башни. Человек полюбопытствовал. Человека съели.
Мораль: не все то принцесса, что в башне сидит.

4. Гарт Никс - По ту сторону черты
Мать отправляется спасать похищенную странным незнакомцем дочку. Загвоздка в том, что утащил он её в некое иномирье и даже местный шериф не рискнёт сунуться туда, но разве мать это остановит? Всё это происходит в антураже дикого запада с фэнтезийным уклоном, мне такие декорации очень понравились.
Рассказ ни капельки не страшный, скорее милый. Всех спасли, всех пристроили, да ещё и мама личную жизнь наладила. Съели только лошадь.
Мораль: больше путешествуйте.

5. Роберт Ширмен - Голод
В этом рассказе детские пальчики омномном. Вкуснятинка. А то в Гензель и Гретель мало скушали человечинки.
В достопочтенном семействе скандал — бабушка Гретель разводится и уходит. Внучка бабушку любила и пришла поболтать с ней напоследок. А бабка давай ей всякие ужасы рассказывать Про то как её с братом в детстве хотели съесть, но они сами эту тетеньку скушали. И знаете... понравилось! Остались они жить в её доме, кушать заблудившихся деток, ну и спать друг с другом... мм.. ну вроде всё хорошо, но однообразие убивает. Расстались. Бабушка вышла из леса. Много лет из себя нормальную строила, но призвание зовёт, шашлычки из детишек покоя не дают, да и брата увидеть хочется, вот и уходит она. Назад. В тьму. И внучке тоже советует найти себя, вот так просто, взять чемодан, наплевать на всё и найти себя.
А вот тут уже было немного жутковато. И должна сказать, автор аппетитно все описывал. Маленькие детки — маленькие котлетки.
Мораль: важно не терять себя, даже если путь ведёт через очень тёмные места.

6. Майкл Маршалл Смит - Загляни внутрь
Женщина живет в доме одна, вдруг кто-то начинает наведываться в гости, когда хозяйка отсутствует. Вор? Интересней! Все улики говорят, что это не человек.
Не знаю как короткий рассказ умудрился быть таким скучным и водянистым, автора постоянно ведёт рассуждать на не имеющее отношение к сюжету темы. В итоге я не поняла, то ли тут бояться надо, то ли это просто эротическая фантазии старой девы.
Мораль: не бойся экспериментировать с сожителями.

7. Маркус Хайц - Фройлейн Бесстрашная
Переиначенная на современный лад история о молодце, который страха не знал. Девушка катается по Европе и ничего не боится!
Весело, но опять же, совершенно не страшно. Нет ощущения, что героине грозит какая-то настоящая опасность. Все злодеи какие-то мультяшные. Все понарошку, а если так, то и ее отсутствие страха не воспринимается как нечто особенное. Ну, каждый может быть бесстрашным если зубы и когти у монстров резиновые.. Как-то все это несерьезно. Типа раз она ничего не боится, то ей ничего и не угрожает. Ну-ну. Я поездов тоже не боюсь, но лежа на рельсах мне это не поможет.
Мораль: вообще ничего не бойся и все девушки твои.

8. Кристофер Фаулер - Пепельный мальчик
Читаю я такая и скучаю, тут автор просто золушку пересказывает, но вместо феи крестной у неё погибший брат. Скучно, зачем вообще все это?..Что нового?.. Приехала золушка с бала, померила туфельку...Что тут страшного? ведь ясно же, что никто из местных авторов не принимает грибов... НО ПОТОМ. И были тут угар и содомия, топор и нож, огонь и лед. Никто целым не ушел. Короче, Фаулер с грибами знаком.
Это самое весёлое, что есть в этом сборнике. Ну... если у вас такое же отвратительное чувство юмора, как у меня. А что, разве не было целью этого сборника — опошлить и извратить всё доброе и светлое. Нет? Ну извиняйте, дело уже сделано, поздно!
Мне понадобилось несколько часов, чтобы перестать смеяться.

А для тех, кто хочет спойлеров.Золушку сожгли. Ее брат переспал с принцем. Принца повесили. Сестер зарубили. Все остальные замерзли или сгорели. Да! и рассказчик этой истории пошёл резать жену. свернуть

Автора определенно на заметку (в ФБР)
Мораль: к чертям вашу мораль, грибы лучше! трололо

9. Брайан Ламли - Оборотень
Классическая Лавкрафтощина, спертая, ой, то есть вдохновленная его «Тенью над Иннсмутом». Про жутких чудовищных... вонючих лягушат-мутантов, которые очень занудно рассказывают о своей жизни. Не моё.
Мораль: ква!

10. Реджи Оливер - Парчовый барабан
Приехала иностранка. Сняла домик. Познакомилась с соседом. Поливала его саке. Смеялась. В конце все умерли. Арендодатель в шоке.
Автор хорошо описал малиновые соски японки, но это не мой фетиш
Мораль: парчовый барабан очень тихий.

11. Анджела Слэттер - У Плакучих Ворот
Жила куча сестёр в борделе, одна была такая скучная, что даже местные мужики ею не интересовались. Одну из сестер выдали замуж, но жених был колдун и убил её. Скучная сестра успела подержать умирающую сестру за руку и поэтому стала красивой и интересной (??) А потом отправилась искать колдуна. Конец.
И вроде и прописано и интересно, но ведёт в итоге в никуда, будто только пролог какого-нибудь YA читаешь. В конце остаётся чувство бессмысленности и пустоты.
Мораль: при правильном колдовстве пластика не нужна!

12. Брайан Ходж - Лохматый Питер и его друзья
Питер живет в доме для особенных детей. Непослушных. Проблемных. Гадких. Некоторые даже бегали с ножницами! Взрослые пугают ими, но может эти дети просто особенные? И они тоже хотят свободы.
Дом для плохих детей и их бунт против системы. Потому что какого черта?
Мораль1: может проблема в родителях, а? А может и нет.
Мораль2: бегать с ножницами иногда можно.

13. Питер Краутер - Цепь Артемиды
Семья переезжает в новый дом, местечко на самом отшибе и пугала вокруг. И эти пугала будто перемещаются... А ещё странный потайной лифт в стене... Странный дом, как бы не потерять тут что-то очень важное.
Длинный рассказ, наполнен мистической атмосферой, все в нем действительно нереальное и странное, где ночной кошмар, а где реальность не сразу сообразишь. Ни смотря на не самый оригинальный сюжет, очень затягивает. Пугала, не совсем понятные персонажи, шорохи и крики. Хочется ещё. Я могла бы читать и читать.
Мораль: родных не забывайте, дверь не открывайте!

14. Джоанн Харрис - Скрытный народец
Девушка влюбилась в стаю пчел в форме мужчины и путем небольших махинаций с ножницами стала пчелкой. Вжжж.
Короткий, но мне понравился. Сказочно и жутко в нужных пропорциях
Мораль: не позволяйте незнакомым пчелам разговаривать с вашими детьми!

15. Юн Айвиде Линдквист - Приидите ко мне
Женщина вроде удачно женилась, но у процветающей семьи жениха есть один секрет...
Опять какой то румппельштильцхен хочет пельменей из первенцев. Сдались они всем. Тут волшебный любитель детей вообще какой-то фигней с ними занимался. Чучела из них делал. Блин, ну и хобби.. Пластиковых бы покупал.
Первенца-котенка препарируют, а беременная жена несколько месяцев лежит привязанная к кроватке и под себя ходит, но не беспокойтесь, это никак не повлияет на ее здоровье!
Что-то я приуныла к концу. И вообще как-то всё глупо. Типа эта семья несколько поколений живет в одном доме с этим любителем набивных младенцев, жрут, пьют и процветают на его магии.. и вы хотите мне сказать, что они не психопаты, которые без проблем бы суррогатных матерей покупали?
Мораль: мм.. э.. первенцы это не только 3-4 кг ценного мяса?..
Я не знаю!

Усмешка тьмы
3,8
68 читателей оценили
nastena0310
nastena0310
Оценил книгу
Пожав плечами, она загружает катушку в считыватель. Я ищу пустую страницу в своем блокнота, мельком пролистывая постулаты Лэйна: весь мир, огромный и кичливый, принаряжается в личину. Но кто, скажите мне, поручится за то, что маска и лицо не есть одно? Наденьте маску – и откройте правду всем.

Уже вторая книга из недавно начавшей выпускаться у нас серии «Мастера ужасов» меня порадовала, так что определенно продолжу читать ее и дальше, благо уже даже сейчас есть из чего выбрать, и, надеюсь, издательство на этом не остановится. С данным же автором прежде я была знакома только в малой прозе, к сожалению, романы до сего момента не переводились, но теперь я буду верить в исправление ситуации.

Саймон Ли Шевиц был подающим надежды журналистом-кинокритиком пока журнал, в котором он печатался, не обвинили в клевете. Теперь его попытки найти работу в той же сфере деятельности обречены на провал, только услышав название предыдущего места работы, потенциальные наниматели дают от ворот поворот, боясь связываться со скандальной историей хоть каким-то боком. Приходится крутиться, подрабатывая где попало, чтобы было на что жить, а тут еще и родители невесты постоянно целенаправленно капают ему на мозги, считая его вообще не подходящим кандидатом на роль зятя. У меня бы на его месте нервов и терпения точно не хватило, от вероятных тещи и тестя меня аж кривило, мерзенькие типы, которые точно знают как и что надо делать и не упускают случая высказаться по этому поводу.

И тут Саймону наконец повезло, по крайней мере, по началу это выглядит именно так, его бывший преподаватель предлагает ему написать книгу по киноискусству, деньги на подобные публикации выделил университету какой-то почивший меценат. Жизнь начинает играть новыми красками, уходят на задний план финансовые проблемы, можно уже более-менее спокойно отвечать на вопросы вездесущих родственничков, а самое главное, можно снова заниматься тем, что тебе по душе. Книга Саймона должна познакомить читателей с забытыми героями кино, с теми кто по тем или иным причинам не вошел в историю, хотя должен был. Одним из таких персонажей является Табби Теккерей, комик немого кино, чья слава просто гремела, но все его фильмы были достаточно быстро запрещены цензурой, а сам он в итоге также достаточно быстро забыт.

Фигура Табби загадочна, все с ним связанное окутано ореолом таинственности и недомолвок. Почему были запрещены фильмы? Почему его выступления на публике приводили порой к суду? Почему все документы, которые могут пролить свет на произошедшее, утеряны или уничтожены? Чем дальше, тем больше вопросов. А тем временем только-только начавшая налаживаться жизнь Саймона постепенно превращается в кошмар, такое ощущение, что вселенная решила над ним нехорошо подшутить, а то и даже свести с ума.

Вообще, у книги потрясающая атмосфера, это прям то, что мне пришлось по душе больше всего. Вроде никаких особых происшествий, нет расчлененных трупов, литров крови и километров кишок, нет ужасных монстров или призраков, но какое-то постоянное напряжение не отпускает на протяжении всей истории. Ощущение надвигающегося безумия, ощущение постоянного присутствия каких-то темных сил, ощущение зловещей игры, недоступной пониманию обычных людей, ощущение все сильнее нарастающей тревожности... Имхо, конечно, но мне чем-то на уровне восприятия напомнило Лавкрафта.

А какие отличные сцены удалось нарисовать автору! Вот две прям сильно царапнули. Странное цирковое представление посреди лондонского парка, молчаливые, будто немые, клоуны, исполняющие свой перфоманс в абсолютной тишине, детишки весело (точно весело, а не жутковато?) хохочут, а вот взрослые один за другим устремляются к выходу, на буксире таща за собой недовольное оборванным шоу чадо... Или представьте себе здание заброшенного театра: старые выцветшие афиши, затертый ковер, провалившаяся над сценой крыша, через которую заглядывает зимняя луна, а на самой сцене и в зрительном зале кто-то расставил фигуры снеговиков. Классически гаснет источник света и вот вы остались наедине с ними, с милыми символами зимы, чувствуете как резко захотелось сделать оттуда ноги, притворившись, что вы ничего ну прям ничегошеньки не слышали?..

Увы, но в бочке меда была и ложка дегтя, не глобально, но полбалла я не могла не снять. От сАмой концовки я ожидала большего. И идея-то в принципе неплоха: смешать в одном флаконе древние темные силы, такие далекие ныне живущим людям, и современные технологии, без которых мы уже не мыслим своей жизни. Тот же ход у Геймана в «Американских богах» выстрелил по полной, а вот тут автора подвело исполнение, осталось ощущение, что чего-то не хватило. Но, несмотря на эту претензию, в целом я книгой очень даже довольна, люблю такие истории, с такой атмосферой, есть в них что-то тревожное, пугающее...

Усмешка тьмы
3,8
68 читателей оценили
FemaleCrocodile
FemaleCrocodile
Оценил книгу
Чтобы увидеть тьму, нужен хоть какой-то свет. Иначе никто не поймет, что это темнота

Кинематограф истончает реальность и даёт шанс тварям из Подземельных Измерений вырваться наружу и натворить всякого необратимого. Это происходит в книге сэра Терри Пратчетта "Движущиеся картинки", оттуда, собственно, и цитата. Но ровно тоже самое можно было бы смело писать в аннотации к "Усмешке тьмы", которую я взялась читать сразу после. Это я не кричу: "Ага, попался!" кому-то из авторов, вовсе нет. Это я на жизнь жалуюсь, которая в последнее время что-то слишком активно взялась подражать искусству: таинственные совпадения в разнородных английских текстах весьма приблизительно смежных жанров - не самые хулиганские её выходки, смотрим ниже. Да и где вы видели достоверные аннотации?

Кэмпбелл, на самом деле, про другое, и во тьме, которую он наплодил, любой свет кажется искусственным и слабым, примерно как от мигающего фонарика на сдохших батарейках, с помощью которого я прямо сейчас пытаюсь определить, вылетели пробки, сгорела проводка или наступил конец света в целом (Тут у меня довольно кромешно, и жив только ноутбук с нестабильным интернетом и ненадежным воспроизведением - жизненно важные буквы на клавиатуре вдруг перестали реагировать на призывы. Вот, например, как выглядят "потусторонние сущности" без последующей правки с экрана: потторонние щноти. Страшно? Мне нет - как говорил ещё один друг детей, Карлсон. Хотя, если подсветить тем же фонариком своё лицо снизу и поискать отражение в зеркале - жуть невероятная.) А вот бессмысленные метания впотьмах рядового анонима, пытающегося во что бы то ни стало воплотиться через печатные символы - подходят для описания данной книги как нельзя лучше.

Саймон Ли Шевиц - так трансмутировал переводчик оригинального Саймона Лестера, чтоб в дальнейшем удобнее было обзывать его лишенцем, минуя непереводимую игру слов. Понять этот фокус можно, но в результате заурядный персонаж, маленький человек, по фамилии, примерно, Петров, приобрёл обманчивую ауру экзотичности, автором явно незапланированную. Петров/Лестер/Ли Шевиц - неудачливый кинокритик, потерявший репутацию из-за сотрудничества с сомнительным журналом, работает на автозаправке и живет на подачки чопорных родителей заторможенной невесты, которые ждут не дождутся, когда же он, наконец, качественно накосячит, чтоб заменить его более достойной кандидатурой. Пытаясь доказать собственную значимость, он тщетно и не очень громко стучит лбом во все наглухо закрытые двери, пока не появляется вдруг черный человек и не подписывает с ним вкуснейший контракт на серию книг о забытых звездах немого кино. Начиная с вымаранного из всех архивов адского комедианта Табби Теккерея, которому завидовал Чаплин и не годился в подмётки Бастер Китон. Тут-то начинается погоня за внушительной комплекции белым кроликом, которая предсказуемо ничем хорошим закончится не может, если не умеешь вовремя проснуться. Понятно же, что комик - абсолютное зло, а наш герой - то самое слабое место, через которое рванет мрак.

На самом деле, слабое место книги - это как раз мистическая составляющая, малоубедительная и впрямь довольно вторичная. Макабрический инструментарий разнообразием также не радует: бесконечное галлюцинирование персонажа нестрашными ритуальными клоунами начинает утомлять задолго до экватора книги. В клоунах, конечно, приятного мало, но и основной ужас (ононой жа) не в них, и даже не семилетнем мальчике, ловко оперирующем словом "сакральный" и уверенно ориентирующемся в разных сегментах DarkNet, и даже не в превращении реальности в абсурдное ч/б кино без звука (зка), где все слова существуют в виде интертитров, а четвертая стена отсутствует по определению (реальности вообще это свойственно). Методичное и бесповоротное погружение в беспросветную кафку на всех уровнях - от бытового до бытийного - вот это, да, автору удалось однозначно, до нервно-ощутимого эффекта присутствия и полной гибели всерьёз.

От первой до последней страницы герой копошится под непроницаемым колпаком, все его действия марионеточны, каждый шаг оценивается, на каждом шагу ему приходится практически безрезультатно доказывать собственную идентичность, да и просто существование - собственным родителям, потенциальной жене, её любовнику, библиотекарям, охранникам, амстердамскому карлику, издателям, зрителям и порноактрисам, жирному троллю из интернета и самому себе: "Я прекрасно знаю, кто я такой!" - до тех пор пока не начинаешь бояться собственного голоса, и того, что "отныне, с этого момента, всё мною сказанное будет превращаться в абракадабру, абру-кадабру, а-брак-ад-абру, бракада, бру". А вокруг, усугубляя атмосферу душного фарса, будут плодиться роковые ошибки в аббревиатурах, неверно заданные маршруты, унизительные таможенные досмотры, постоянные уточнения каких-то несуществующих данных для общей безопасности, неработающие терминалы, неотвечающие абоненты и железобетонный бюрократический мрак. Вот где ужас, а то, что чужое лицо намертво приросло - ну с кем не бывает.

shoo_by
shoo_by
Оценил книгу

Домовые, черноволосые ведьмы, ужин с мертвецами, откушенные пальцы, засушенные младенцы, плотоядные чудовища! Все, что может присниться только в ваших кошмарах, можно найти в страшных сказках!

Составитель, Стивен Джонс, подарил нам необыкновенной книгу! Собрав вместе выдающихся авторов хорроров и народные немецкие сказки, он связал самобытность с современностью, показав нам, что как были люди в старину суеверными и падкими до ужасных историй, такими они и остаются по сей день.

Весьма занятно построение книги: нашему вниманию представлены 12 довольно известных нам народных сказок, таких как Золушка, Рапунцель, Заячья невеста и пр. Но не все так просто! Они изложены в своём первозданном (хочется верить), неадаптированном для детей изложении! С обрезанием пальцев у сестер Золушки, чтобы влезть в туфельки, со сжиганием ведьм в печи, с заживо съедеными главными героями сказок. Потому было действительно до дрожи жутко! После каждой такой сказки идет другая сказка, написанная известными и не очень мастерами хоррора и магического реализма (в т.ч. Нилом Гейманом) по мотивам предшествующей народной сказки. Современный путешественник, съеденный за свое любопытство, девушка, попавшая в коварные сети известнейшего продюсера современных фильмов ужасов, семья 21-го века, переехавшая жить в новый дом, ужасный, старинный дом, дети-уроды, выставляемые на показ в назидание непослушным детям. И все это происходит сейчас, за нашими стенами, на наших улицах, с нашими соседями! Одним словом, очень жутко и интересно!

Несомненным плюсом книги стало открытие для себя нескольких неизвестных ранее имён, произведения которых очень заинтересовали, поскольку после каждой переложение сказки автор рассказывает нам о писателе, о его родине, достижениях и известнейших книгах. По небольшому рассказу сразу можно понять, чей слог и видение приглянулись с первого взгляда! К примеру, в список к прочтению попали Й.А.Линдквист и его “Впустить меня”, японец С.Энте с “Пионовым фонарем” и Р.Маккамон “Жизнь мальчишки”. Слышали о них?

Звезду сняла за то, что сказок много, некоторые мотивы повторялись, читалось медленно. Вроде целую сказку прочёл, пора и другие дела поделать, а всего-то 10-15 страниц

Усмешка тьмы
3,8
68 читателей оценили
Nusinda
Nusinda
Оценил книгу
Воскрешая вампира, не надейтесь загнать его обратно в гроб. Усыпальница Табби Теккерея пустует - и никакого пути назад нет. Что, никогда не слышали о Табби Теккерее? Приготовьтесь слушать, долго и внимательно.

Первое, о чем хотелось бы предупредить потенциального читателя книги - "Усмешка тьмы" - это не ужасы. Вообще ни коем образом. По крайней мере, 95% от общего сюжета уж точно. И речь сейчас не о том случае, когда "автор пугает-пугает, а мне не страшно", а о том, когда "из 500 страниц я увидела только три (три, Карл!!!) сцены, которые можно отнести к жанру хоррора". Все остальное - это возня под громким названием "журналистское расследование".
Некто Саймон Ли Шевиц, журналист-неудачник, имеющий судебное преследование за предыдущие статьи, работающий на бензоколонке, находящийся в сложных отношениях с боссом, с соседями, с родителями своими и своей подруги, страдающий от проблем с финансами, с самооценкой и далее по списку, получает заманчивое предложение написать книгу об актере-клоуне немого кино Табби Теккерее, личности во все отношениях загадочной. Дивиденды обещаны неплохие, да и слава вроде как начала маняще махать ручкой где-то на горизонте, поэтому Саймон с энтузиазмом приступает к работе - принимается выискивать редкие фильмы Табби и любые печатные издания, где так или иначе упоминается его имя. Стоит ли говорить, что с этого момента в жизни Саймона начинается веселуха? Всё у него валится из рук, каждое, даже самое пустячное задание, в итоге превращается в проблему и нервотрепку, да еще кто-то вечно хихикает неподалеку, будто повседневность Саймона превратилась в глупое шоу с закадровым смехом. Всё это описывается с постоянной оглядкой на загадочную личность Табби Теккерея: а ведь кошмар этот начался сразу после того, как Саймон взялся за расследование... Ну, не знаю - не знаю... Перечитайте выше исходные данные Саймона, с которыми он появляется в сюжете, и задайте себе вопрос, а не под счастливой ли звездой Табби Теккерея он родился?
Ах да! Злоключения Саймона начинаются не сразу после рождения с поиска информации о Табби, а после спора с неким Двусмешником на сайте imdb. Всех нас мама учила золотому правилу "не кормить тролля", Саймон же это правило не усвоил совершенно. Зачем я упоминаю об этом в рецензии? Потому что автор считает, что это важно (я так не считаю, но где я и где Рэмси Кэмпбелл). Поэтому просто запомните - это важно.
Знаете, есть такие книги/фильмы, где на первый взгляд 95% сюжета - это полнейшая муть. Происходит что-то непонятное, события никак не связаны друг с другом, герой что-то ищет, что-то находит, но все это выглядит уж слишком разрозненно и ни на шаг не приближает к разгадке. А потом, в самом конце, автор дает последний кусочек пазла, какую-то мелочь - и всё волшебным образом встает на свои места. И читатель/зритель уже постфактум осознает, что предыдущие 95% сюжета тоже были наполнены смыслом: "ах, так вот зачем нужна была та сцена...", "так вот что имелось ввиду в том диалоге...", "вот значит, для чего были введены те персонажи..."
"Усмешка тьмы" не из их числа. Да, автор дает ответ в самом конце, но от этого 95% бредового сюжета не перестает быть бредовым. "И? И что это должно было объяснить? Как одно связано с другим? При чем здесь фильмы Табби? При чем здесь те герои? При чем здесь вообще все?"
Я книгу и посыл автора не поняла совершенно, не увидела связи

спойлер интернета, как всемирного зласвернуть

с выступлениями и фильмами Табби и реакцией на них публики, не увидела связи с изменениями в сознании Саймона и окружающих. Поэтому с удовольствием обсудила бы книгу с тем, кому она понравилась. Может быть, у вас получится донести до меня авторскую мысль.

nastena0310
nastena0310
Оценил книгу

Ну что ж, достаточно неплохой сборник рассказов. Ни одного откровенно плохого, правда и таких, чтоб прям очень понравились немного, большинство на четверочку. Зато очень довольна качеством издания. Серия продолжает радовать белыми страницами с четким крупным шрифтом. Вот это прям большой плюс, читать очень удобно и приятно. А еще после каждого рассказа есть мини статья об авторе и о том что его или ее вдохновило на написание данной истории, мне такой ход понравился, так что думаю и с остальными сборниками в серии обязательно ознакомлюсь.

Далее по паре слов о каждом рассказе.

С. Кинг «Маленький зеленый бог страданий»
Один из богатейших людей мира попадает в авиакатастрофу, в которой он получает серьезные травмы. Привыкший что за те деньги, которые у него есть, он может получить все, он вместо того, чтобы прислушиваться к советам врачей о том, что для восстановления ему придется много трудиться, ищет легких путей и приглашает в свой дом человека, который обещает исцелить его. Классический рассказ о монстрах от моего любимого автора. Очень атмосферно.

К. Кирнан «Трут, огниво и кремень»
Молодой мужчина подбирает на дороге голосующую девушку. Все их разговоры рано или поздно возвращаются к теме огня: пожары, люди, сгоревшие заживо, огонь атомной бомбы, уничтожившей за раз огромное количество людей, испепелив их, лесные пожары, городские пожары. Кто она? И что она хочет от того, у кого есть и свои тайны, связанные с огнем? Интересно, но не страшно. Напомнило какую-то легенду или миф.

П. Краутер «Привидение с зубами»
В ночь на Хэллоуин в маленький городок приходит повеселиться призрак. Но он уж очень отличается от классических полупрозрачных духов, которые могут напугать вас до смерти, но не могут причинить физического вреда. У этого призрака есть зубки, и когти, и ножи, и пила, и еще много чего из арсенала скорее маньяка, чем призрака. Достаточно необычно.

А. Слэттер «Дочь гробовщика»
Явно не наши дни и не наш мир. Гробовщик профессия очень выгодная, ведь чтобы мертвый упокоился с миром, гроб должен быть сделан на совесть, а иначе ваши мертвые будут приходить к вам день за днем. Девица, унаследовавшая от отца данный бизнес, работает на совесть, вот только порой сама создает себе дополнительный заработок. Скорее мистическое фэнтези, чем хоррор, но не скажу что это минус.

Б. Ходж «Припасть к корням»
Первый рассказ в сборнике, которому поставила высший балл. Он и впрямь жуткий. Двоюродные брат и сестра приезжают в дом только что отошедшей в мир иной бабушки, чтобы разобрать ее вещи. Среди вещей они найдут кое-что, что повергнет их в шок, заставит вспомнить бабушкины рассказы о загадочном и жутком существе, охраняющем местные леса, а также заставит сделать очень серьезный выбор.

Д. Этчисон «Скажи мне, что я снова тебя увижу»
Вот для меня самый неудачный рассказ в сборнике. Он какой-то мутный, непонятный и никакой. Дети, играющие в имитацию смерти. Мальчик, потерявший одного из родителей и очень боящийся потерять оставшегося. Чувствуется, что автор хотел вложить какую-то серьезную и глубокую мысль сюда, но до меня, увы, он ее не донес.

Ю.А. Линдквист «Музыка Бенгта Карлссона, убийцы»
Самый впечатливший рассказ сборника. Отец с маленьким сыном после смерти жены и матери переезжают, чтобы начать жизнь заново. От матери осталось только старое фортепиано, на котором мальчик потихоньку учится играть. Только вот музыка, которую он играет, приводит отца в ужас. А ведь в доме они не одни, да и из леса, который соседствует с их одиноким домишкой, за ними наблюдают. И впрямь жуткий, мрачный, страшный и интересный рассказ. Еще один из любимых авторов не разочаровал.

Р. Кэмпбелл «Недопонимание»
Одинокий мужчина работает в кинотеатре и поражается тому, что готовы люди смотреть в кино за свои же деньги, ведь он истинный киноман, поклонник шедевров прошлых лет. И его увлечения ему достаточно, у него нет друзей, коллеги же над ним только подшучивают. И вот как-то поздним вечером раздается звонок, одна из его коллег обращается к нему за помощью в радиошоу, в котором она участвует. Он уверен, что это глупый розыгрыш, но вот только почему у звонящей такой испуганный голос?..

Р. Ширмен «Алиса в занавесье»
После этого рассказа лишний раз подумаешь, стоит ли выказывать соседям свое неудовольствие слишком громкой музыкой или мусором на тротуаре. А вдруг новые соседи не совсем люди. Было бы жутко, но как-то уж очень непонятно. Было ли там что-то мистическое или у главных героев просто крыша поехала? Но что тогда случилось с собакой?

Л. Татл «Человек в придорожной канаве»
Молодожены переезжают в новый дом. Вот только с самого первого дня жене видятся странные вещи, она абсолютно уверена, что с ними есть кто-то третий. Но муж ничего не видит, а она не хочет ему говорить о своих страхах. Все заканчивается трагедией, и было бы и интересно, и страшно, но мое внимание перетянул к себе другой момент. У меня возник вопрос по поводу адекватности людей в этом рассказе. Это нормально ревновать жену к каждому столбу, но при этом позволить ей орально ублажить тормознувшего их полицейского, чтобы не лишиться прав за вождение в пьяном виде? После этой сцены мне уже было не до мистики…

Р. Оливер «Детская задачка»
Самое начало 19 века. Маленький мальчик вынужден переехать в поместье своего богатого дяди, с которым он прежде никогда не виделся. У дяди раньше была жена, привезенная им из Индии, но она таинственно умерла несколько лет назад. Дядя явно что-то скрывает и чего-то боится. В принципе если бы не один момент (не верю, что у ребёнка может быть такая реакция), рассказ был бы на твердую пятерку. Люблю такие закосы под классику и готику, да и про взросление тоже интерсено.

М.М. Смит «Что-то печальное и темное»
Мужчина, которого оставила жена и забрала ребенка, остается совсем один, а потому у него полно свободного времени, которое он не знает чем занять, так что он частенько просто садится за руль и едет. И иногда в таком состоянии можно заехать туда, куда не стоило. Хотя ГГ, я думаю, со мной не согласен. Зарисовка на тему одиночества и до чего оно доводит. Мистика в этом рассказе далеко не главное.

Э.Хэнд «Рядом с Зеннором»
А вот это было красиво и атмосферно и таинственно! После смерти жены мужчина находит в ее вещах коробку с дешевеньким старым медальоном и письмами, которые она в 13 лет писала своему кумиру – детскому писателю (позже обвиненному в педофилии). Весенний дождливо-туманный Корнуолл с его вересковыми пустошами, древними каменными постройками и тайнами, которые никто никогда не разгадает, сумел увлечь меня.

Р.К. Мэтисон «Последние слова»
Очередной маньяк, которого в детстве обижали недородители. Неплохо, просто что-то мне это поднадоело.

Хочется добавить, что понравилось еще то, что рассказы действительно разноплановые, читать подряд что-то однотипное было бы откровенно скучно, а тут такое разнообразие сюжетов.

Усмешка тьмы
3,8
68 читателей оценили
knigovichKa
knigovichKa
Оценил книгу

Я кввам придду явас найду
Пометив вассобой кдругомму перрейдду

«Саймон – бывший кинокритик, человек без работы, перспектив и профессии, так как журнал, где он был главным редактором, признали виновным в клевете. Когда Саймон получает предложение от университета написать книгу о забытом актере эпохи немого кино, он хватается за последнюю возможность спасти свою карьеру.»

Саймон меня раздражал и, честно, при прочтении книги, не очень-то понимала свою тезку, девушку героя… за что она его терпела, а?
Или, одинокой мамочке довольно и того, что ее ребенка любят и, что тот, отвечает взаимностью?..
Вот вроде бы понимаю, причина есть и… и в жизни такое бывает и часто, но… Саймон меня раздражал.
И книга… не думаю, что дело тут в жанре, который я обычно:
а) не читаю (но исключения были) и б) редко смотрю.
Дело считаю в том, что стоило мне взять в руки данную книгу, стоило только окунуться в проблемы Саймона и ПРИВЕТ тебе – тоска, хандра, меланхолиииия…
Чего не люблю.

В данной истории все сводится к безумию, к усмешке Табби Теккерея, забытого всеми комика… забытого неспроста.
Взявшись за исследование биографии Теккерея, Саймон, будто бы открыл портал из страны Дураков… будто бы сам стал порталом.
Аннотация, кстати, не врет, все по делу, это, если кому интересно, что там и зачем. Писать про героя дальше, это все равно что лезть самолично в болллото… уввольте.

Сначала, я думала поставить нейтральную оценку книге, но, вспомнив тот момент в цирке, который обычно упоминают рецензенты… не снеговиков, а… полный мрак и неизвестность, что же там, кто… вот тогда было очень страшно... вот за это, за живые эмоции и накинула балл.
Вообще, я трусиха и самое страшное для меня, это когда, резко гаснет свет и глаза еще не привыкли…
В остальном же, когда все ближе к финалу…

Грусть – тоска меня накрыла
Маска, враз, к другим свалила.

Увы и ах, когда в бумаге у меня - подобный крах.

Vikalavna
Vikalavna
Оценил книгу
– Что ты там рассматриваешь?
– Звезды, что же еще.
– Но у тебя же нет окна.
– Но они же все равно там.

Название книги располагает к леденящим душу историям. Но, я, похоже, настроилась на более кровавые повествования или уже читала так много действительно жутких книг, что эти переиначивания сказок братьев Гримм мне не так понравились, как я думала.

Были максимум две истории, которые отличались от первоначальной сказки интересной концовкой.
Но в целом сборник оказался разочарованием, нежели открытием.

Усмешка тьмы
3,8
68 читателей оценили
LiLiana
LiLiana
Оценил книгу

Знаю я этого Рэмси Кэмпбелла, автора странных ужасов, по его рассказам. Почему странных? Ну потому что в первую очередь все базируется на атмосфере липкого ужаса, который медленно обволакивает читателя и его бедный мозг, такой вот сильный эффект погружения. Если в произведениях кто-то за кем-то гонится, то, ты словно находишься в шкуре несчастного персонажа, если кто-то сходит с ума, начинает казаться, что и у тебя медленно едет крыша, и вот уже за окном, во тьме осеннего вечера мелькнуло чье-то бледное лицо... Кроме того, от всех, без исключения, творений автора веет тоской, обреченностью, а также ощущением инородности происходящего. Тьма появляется из ниоткуда, проникает в сюжет мелкими или крупными штрихами, и также бесследно растворяется в никуда. И никаких объяснений, абсолютно. Что это было и зачем собственно. Вот за это я и люблю автора, за жуткую атмосферу, чувства безысходности и бездну неизвестности. Маньяком с бензопилой меня куда труднее напугать.

Кэмпбелл фигура у нас неизвестная, и приходится довольствоваться тем, что удается нарыть, а это одна малая форма. И вот внезапно переводят, аж целый роман. Надеюсь, выбрали для издания не самую лучшую вещь, а может просто автору удаются куда лучше рассказы, ибо все вышеперечисленное намного уместнее смотрится именно в малой форме. Роман же требует куда большей движухи, внятного сюжета и ярких персонажей, либо хотя бы их развития, чтобы читатель не уснул по ходу чтения и не уткнулся вон в то милой личико на обложке. Нет, когда бралась за книгу, я примерно знала чего тут ждать, стиль писателя он и есть стиль писателя, но все же ожидала большего.
Главный герой Саймон Ли Шевиц (Ли Шениц, Лешениц, Вшивец, как его тут только не назвали) бывший кинокритик, человек неудачник, берется за весьма заманчивое предложение, написать книгу о неком актере-клоуне немого кино Табби Теккерее, который когда-то был довольно популярен, а теперь словно стерся с лица земли. По сути, это единственный шанс для Саймона "восстать из пепла", наладить свою карьеру, а также отношения с близкими людьми. И вот начинаются длинное журналистское расследование, раскопки жизни весьма загадочного клоуна. Сначала было все многообещающе, и так примерно до середины. А дальше уже ощущение жвачки, сюжет тянется как резина, главный герой все глубже погружается в свое дело, мелькают как кадры похожие сцены, и ничего по сути особенного не происходит. Сразу в голову лезет мысль , что книгу было бы неплохо подсократить, на пользу бы пошло. Но не буду сильно ругать, роман мне все-таки понравился, что уж тут говорить. По сути, перед нами образец жизненного обыденного ужастика, где обычная реальность постепенно подменяется шизофреническим бредом. Саймон сам не осознает, что история клоуна не помогает ему выплыть из болота,а наоборот все глубже погружает в трясину. Все дела валятся из рук, неурядицы растут как снежный ком, а еще какой мерзкий тролль из интернета портит и так совсем уж безрадостную картину. И у автора отлично получается описать весь этот "кошмар наяву", бред нарастает, реальность искажается. По тексту тут и там разбросаны странные , жутковатые и абсурдные ситуации, а поход в заброшенный театр вообще вне конкуренции.

Книга явно на любителя такого вот специфичного хоррора. Роман неплох, но очень уж выматывающий, как сон во время болезни. Бесконечная череда повседневности и вплетенной в нее то ли мистики то ли абсолютной паранойи. Во время чтения мне вспомнился "Процесс" Кафки, не сюжет главное, а ощущение, и в этом что-то определенно есть. Например оригинальность подачи, и лик главного монстра, а кстати, был ли он этот самый монстр? Хтоническое Зло или просто внутренние тараканы? Мистика или психоделика, а может все единое целое. Попытки распутать клубок приводят только к мерзкой клоунской ухмылке хорошо въевшийся в сознание за время повествования. Значит эффект погружения удался.

Kirael
Kirael
Оценил книгу

О Стивене Джонсе как о писателе я не знаю абсолютно ничего, но как составитель сборника он показал себя просто великолепно. Последний раз (и собственно первый) так довольна сборником рассказов я осталась после прочтения «Все огни – огонь» Кортасара, но сравнивать две эти вещи несколько некорректно. Тем не менее общая причина моих «восторгов» прослеживается более чем определенно. Все рассказы первого сборника шикарны, слабых вещей нет. "Страшные сказки" несколько не дотягивают до десятки, но в общем и целом это больше, чем твердая четыре. Почему? Размышления ниже.

Данная книга - антология, а значит имеет определенные особенности. Разных по стилистике писателей согнали под одну обложку, ограничили темой и попросили сделать конфету. Шансы на то, что получится разношерстность как по общему впечатлению, так и по качеству, превышают шансы на все остальное. Но слаженная работа авторов, составителя, редакторов, иллюстратора (кто там еще работает над книгой?) подарила нам настоящую прелессссть.
Немного о структуре. Как ясно из названия, основной темой сборника выбраны страшные сказки, в данном случае сказки преимущественно братьев Гримм до "оконфеченной" обработки. В таких историях не всегда имели место хэппи-энды; злые ведьмы, дошедшие до нас мачехами, по факту являлись родными матерями; принцев девушки интересовали не в качестве объектов спасения, а в качестве средства для удовлетворения самой обыкновенной похоти.
Задача гласила: выбрать одну из сказок, проникнуться, выдать на ее основе что-то свое. Для сравнения результата с оригиналом в сборнике приводится источник вдохновения. То есть, мы имеем саму сказку (жили-были…), получившуюся на ее основе историю, краткую информацию об авторе. Далее по кругу. Что меня несколько разочаровало – первоначальные сказки приводятся как-раз таки в приглаженном варианте. Гензеля и Греттель отправляет в лес не родная мать, а мачеха. Принц поднимается к Рапунцель, заслушавшись прелестным голосом (хотя судя по тому, что мальчик и девочка у Златовласки все-таки родились, не одной музыкой они в башне наслаждались). Я столько слышала о суровой жестокости оригиналов, что уже давно мечтаю с ними познакомится. Как уже сказано выше, в этом плане антология ожиданий не оправдала.
Ассоциативная связь сказка-история очень разнится по своей силе. Где-то, как, например, в Златовласке, она очень сильна. Гейман в своей истории задействовал лишь один «сказочный» предмет, сыгравший ключевую роль в авторском сюжете. Первый рассказ сборника позволяет прощупать лишь слабые логические отголоски связи со своим «прадедушкой». Информация об авторах является скорее библиографией. О тех, которых знаешь, читаешь с покровительственным интересом (читал, есть в бумаге, читал). Читать о тех, которых не знаешь, несколько разочаровательно (понравился рассказ – ну, чем он нас еще удивит? Не переведено, не переведено…).
Приятным (даже очень, очень приятным) дополнением являются иллюстрации. Такие… вау-вау, они не просто вписываются в общую атмосферу книгу, а дополняют ее.
Атмосфера. Самое оно. Братья Гримм даже добавили вступления, в которых советовали родителям, убедиться в том, что их отпрыскам будут доступны только те сказки, которые подходят им по возрасту. Нифига подобного. Дайте прочитать эту книгу детям. И пусть они откажутся спать без света, спрячутся под одеялом, будут добираться до туалета перебежками. В детстве так не хватает этого адреналина! Хочется страшного-преужасного, чтобы пересказывать историю ночью с фонариком в лагере. Но все, что можно найти – в черном-черном городе… Впечатления незабываемые. Жутко держать эти рассказы в руках, слегка мерзопакостно, отталкивающе – но невозможно оторваться. Ночью мне снился какой-то сюр. Микс из златовласки и... Впрочем, не буду раскрывать секреты сюжетных поворотов и авторских извращений. Прочти я эту книгу ребенком – заполучила бы кошмары на несколько месяцев вперед. Но зачитала бы до дыр, выучила наизусть, с удовольствием мазохиста открывала снова и снова (кажется, у меня извращенные понятия о прекрасном). Впрочем, книгу я и сейчас из рук выпускать отказываюсь. Читать ее в электронке было кощунством, но собираюсь исправиться, посетив с ближайшей зарплатой соседний книжный.
Если говорить об общем качестве произведений – есть те, которые определенно слабее. Так Нил Гейман предпочел уйти в тень, «дав дорогу молодым». Его имя скорее делает рекламу сборнику. Впрочем, прочитав практически все его произведения, я остаюсь при мнении, что он именно дал возможность выделиться другим – если захочет, он может в тысячу раз лучше. Тоже самое можно сказать о Харрис. Впрочем, о ее творчестве я куда более низкого мнения, да и хоррор у нее получился самый никакой. В целом, впечатления идут по нарастающей, словно снежный ком. Где-то в середине некоторое замедление-передышка, а потом бац! И снова "брррр". Отдельные рассказы, вырванные из контекста, могут не представлять ничего выдающегося, но вместе, в рамках одной книги, они становятся ярким впечатлением месяца. Дополняя, наполняя, сливаясь в одну бесконечную страшную сказку, они дарят атмосферу жути, налетевшего ниоткуда тумана и волшебства. Как бы ни был ужасен мир, ими нарисованный, в нем хочется оказаться. Наркотическим ароматом заманивает он в свою ловушку. Выберешься? Пятьдесят на пятьдесят. Счастливый конец здесь отнюдь не обязателен.

А кто эту простынь одолел, того Пожиратель Младенцев не съел! О.о

Для личной статистики. Лучшее: Лохматый Питер (вау-вау-вау-вау-вау), Угадай мое имя, Златовласка *с трудом удерживаясь, чтобы не переписать сюда еще половину сборника*