Ведьмы Отряда Огненный Феникс

Знаете, чем отличается - в числе всего прочего, - плохой (начинающий, слабый, непрофессиональный - подберите прилагательное сами) автор от хорошего? Плохой пишет только то, что ему нравится, а хороший - все. Непонятно? Объясняю. Есть такой чудесный фильм - "Гардемарины, вперед!". Будучи подростком, я смотрела его частями: обращала внимание на молодых героев, пропускала всю политику и недоумевала: "На хрена она тут вообще нужна?! Все эти бумаги, Лесток, шпионы? Зачем?! Они же только утяжеляют сюжет, отрывая внимание от главного". Но в том-то и дело, что на всей этой унылой политике сюжет и держится. Убери ее - и мы получим ворох музыкальных клипов и любовных объяснений.
Я понимаю, что уважаемой Регине интересно писать про героев и их взаимоотношения и совсем неинтересно про все остальное. Но это неправильно. Это не книга получается, а какой-то сборник отдельных сцен.
Автор не удосуживается раскрыть предысторию книги: ни страну, ни ее обычаи, ни откуда взялась вражда между магами и ведьмами, ни личность персонажей, ни - даже! - откуда у Наты появился муж! По ходу повествования на какие-то вопросы даются ответы, но они должны даваться не где-то там, а в самом начале. Я из-за этого даже заподозрила, что читаю не первую книгу цикла. Я понимаю, госпоже Птице это неинтересно, она спешила перейти к главному, но стоило бы пересилить себя.
Крайне расстроило взаимодействие главных героев. Так и хочется вручить автору стопку психологической литературы, повествующей о работе с жертвами насилия, и о том, что случается с психикой человека после травмирующих событий. Мы, люди, вообще очень хрупкие. Один раз на человека нападет собака - и человек будет опасаться собак всю жизнь, после изнасилования жертвы ловят флешбэки много лет спустя, жертвы семейного насилия восстанавливаются годами. А тут у нас маг, долгое время находившийся в плену, которого всячески мучили, пытали и насиловали, но уже через сутки он преисполняется к главной героине доверием и нежностью. Через сутки! Это не фэнтези, это уже фантастика какая-то, причем не научная, а бредовая. Ну хоть бы месяц!
Еще через несколько дней герои уже признаются друг другу в любви. Так и хочется спросить автора, она в жизни так же влюбляется в первого встречного через три дня после знакомства?
Любви с первого взгляда, кстати, можно придумать логичное объяснение, но любви за три дня... ладно, возникновению любви за три дня тоже можно придумать логичное объяснение. Можно, но госпожа Регина не сочла нужным.
При этом сама книга написана приятно, читается легко, сюжет интересный. Ну и редкий жанр опять же. У автора определенно есть потенциал.

История нам рассказывает о ведьме в отставке, из так называемого "элитного" отряда. Которая ищет выживших "врагов", истинных магов. Причины, зачем, что и как, читатель узнает лишь в конце, и то вскользь. Акцент стоит больше на взаимотношениях между ГГ и таким вот магом, который 5 лет прожил в темницы рабом, бывшей подруги нашей героини.

Сама задумка была бы интересной, если бы не несколько НО, таких жирных НОООО:

Первое: недоработка сюжета, слишком много пробелов, слишком все как-то быстро. Книга читается за пару часов.
Второе: не смотря на то, что сюжет довольно таки необычен и интересен - ведьмы в нашем произведении - почему-то не умеют пользоваться природной силой, а лишь только после использования определенных средств, что уже не вяжется с обычным и привычным образом ведьм, но это не минус, так что-то новенькое. Минус - не до конца расписаны причины начала конфликта, между ведьмами, и магами. Как-то все поверхостно. Более не менее ситуация проясняется где-то в середине, но так же мимоходом. Самой обстановки мира, событий, не чувствуется и не фантазируется. Так, есть и есть, а вы уж там сами догадайтесь.
Третье: пожалуй самый главный пункт. Вот можно закрыть глаза на все - на недоработанный сюжет, на неясности, слишком шустрое развитие и прочее, но книга больше бы понравилась, не смотря на выше перечисленное, но нафига было пихать в текст описания однополого насилия над пленником?! Я не ханжа, но голубых не люблю, ни розовых, ни средних, никаких. Это было мерзко и испортило все впечатление. После подобных сцен, героя нельзя было нормально воспринимать. Хотели авторы извращений, ну так упомяните лишь что его насиловали, и каждый пусть сам догадывается по мере своей испорченности, что там было, зачем эти подробности? Фу, я бы книге поставила 4, но после таких поворотов событий, даже не знала, дочитывать ли мне дальше. Этот момент полностью отбил все те положительные эмоции, что все таки были.
Поэтому, кто против таких вот вывертов, лучше обойти это произведение стороной. А я таки дошла до конца, и сижу в задумчивости, как всю ту грязь имеющуюся воспринимать.