После «Искры» я не была уверена, что продолжение цикла меня зацепит. Вторая часть цикла «Легаси» Ребекки Яррос ощущается совсем иначе, чем первая. Если «Искра» с Эмерсон и Себастьяном казалась мне яркой, но чуть поверхностной вспышкой — с химией, которая больше кричала о физическом влечении, чем о настоящей близости, — то «Огонь» получился глубже, честнее и куда более живым.
Ривер — пожарный, который вместе с братом работает в горах Аляски, продолжая дело погибшего отца. Эйвери — девушка, которая много лет живёт не своей жизнью: после смерти матери она взвалила на себя заботу о младшей сестре и о деспотичном отце, который пьёт, манипулирует и не считает нужным скрывать своё пренебрежение к дочери.
Единственный островок тепла в её жизни — дружба с Ривером. Но когда Риверу предлагают вернуться в Колорадо, чтобы восстановить легендарную команду отца, он понимает: уехать, не признавшись Эйвери, невозможно. И одно признание меняет всё.
В «Искре» я часто ловила себя на мысли: «А что, кроме желания, их вообще связывает?». В «Огне» этого вопроса не возникает. Отношения Эйвери и Ривера понятны с первых страниц. Это не просто вспышка страсти — это многолетняя дружба, взаимное доверие, общие воспоминания и страх всё испортить. Яррос умело балансирует между романтическим напряжением и реальными проблемами, которые героям приходится решать.
История Эйвери действительно трогает. Девушка много лет жертвует собой ради «благополучия семьи» — точнее, ради отца, который, мягко говоря, не заслуживает такой преданности. И вот здесь возникает главное раздражение: Эйвери сознательно и долго допускает несправедливое и отчасти жестокое обращение с собой.
Самое печальное — её младшая сестра оценивает обстоятельства их жизни куда более зрело. Она видит то, что Эйвери отказывается замечать. И в какой-то момент начинаешь злиться не на отца (хотя он тоже хорош), а на саму героиню.
Но именно эта раздражающая черта делает Эйвери живой. Она не идеальна. Она запуталась. Она боится. И её путь к тому, чтобы поставить себя на первое место, — это болезненный, но честный процесс. Не каждый читатель оценит её решения, но их можно понять.
Это более зрелая, более эмоциональная и более реалистичная история, чем её предшественница. Если «Искра» была быстрым перекусом, то «Огонь» — это полноценный ужин, после которого хочется посидеть и подумать.