Отзывы на книги автора «Ребекка Уэйт»

Много недель книга всплывала в рекомендациях на ЯКнигах, но я была уверена, что это какая-то популярная психология для всех заинтересованных. А я в подобном не заинтересована.

К счастью, ее выбрали для совместных чтений в чате издательства Фантом-Пресс и я присоединилась к веселью.

Книга художественная, естественно!

И захватывает буквально с первых глав.

В прошлом году я фанатела с литературы миллениалов и здесь снова окунулась в тот флер безысходной запутанности семейных историй. Сложные отношения с родителями, родственниками.. ретроспектива в прошлое, которое делает нас такими, какие мы есть. Попытка разобраться, в какой момент кукуха залетела не в то гнездо и в качестве подарка оставила ворох психологических проблем, с которыми мы вынуждены работать, чтобы хоть иногда почувствовать себя счастливыми.

Здесь есть

— глава семейства с гиперопекой и маниакальным желанием контролировать,

— сестры-близняшки, такие одинаковые, но такие разные,

— старший брат, который старается быть для всех примером и вообще “сладкой маминой булочкой”,

— тетя которая с самого детства болела шизофренией влияя на психологический климат в семье,

— есть похороны, смерть близких и проживание утраты.

Главы о прошлом, в котором только настаивался этот психологический компот, органично переплетены с главами о настоящем, где повзрослевшие дети пытаются этот компот употребить, то и дело давясь косточками и прочим мусором.

Я вовлеклась в историю сразу и полностью. Благодаря совместным чтениям, можно было в процессе озвучивать, кто тебя бесит больше, кто меньше. Но бесили все.

Книгу советую, хотя финал мне не понравился. В моем представлении, он должен был стать разрывающим сердце, но как-то не сложилось. Не буду спойлерить, но те, кто меня знает, в курсе, какие концовки мне больше по душе.

Я люблю такие книги – с большим количеством переживаний. Нормальных людей в нет. Читатель познакомится с несколькими поколениями семьи. Часть повествования относится к настоящему, часть – эпизоды прошлого. Основной акцент на детях Селии – Элис, Ханне и немного на Майкле. Однако историю самой Селии мы тоже узнаем.
Что сказать? Травма рождает травму. Сама Селия росла в токсичной семье, с детства ощущала себя нелюбимой, никому не нужной – ни дома, ни в школе. Разумеется, у нее были проблемы в общении, которые сохранились и во взрослой жизни. История ее замужества абсолютно дикая. Впрочем, Пол на адекватного мужика тоже, мягко говоря, не тянет. Самое страшное – то, как Селия и Пол ломают своих детей. Кто-то своим избыточным и агрессивным вниманием, кто-то – недостаточным, а потом и вовсе – отсутствующим.
Автор показывает на примере трех детей различные варианты того, в кого они могут превратиться во взрослой жизни, будучи выходцами из подобной семьи. И опять же – ни счастливых, ни адекватных тут нет. Элис – вечный миротворец, который старается, чтобы не было скандалов и полностью находится во власти матери, Ханна – бунтарка, которая не хило ушатала свою психику, так как не могла справится с разочарованиями собственного детства – по большому счету нелюбовью родителей, и попыталась найти спасение в отношениях с козлом. Майкл – отчаянно цепляющийся за свою взрослость, значимость, делающий вид, что он крутой и управляет собственной жизнью, а по факту – находящийся в несчастливом и ненормальном браке.
В общем, трагедия одного семейства, которая передается из поколения в поколение и только усугубляется. Автор дает намек на счастливую развязку, но я в нее не верю.
Если вам нравятся истории о деструктивных семьях, о психических отклонениях, о детско-родительских отношениях – читайте. Я определенно получила удовольствие от этой книги – грустной, несправедливой, возможно, несколько утрированной, но настоящей.

Еще на первом прочитанном у автора романе "Отцы наши" мне очень понравилось ее умение говорить разными голосами и погружать читателя в семейные трагедии, с которыми все было бы, возможно, проще, если бы люди научились выражать свои претензии словами через рот и делать это своевременно, и поэтому ее новую книгу взяла не задумываясь, зная, что внутри будет снова семья и как в ней уцелеть. Здесь обошлось, слава богу, без убийств, хотя смерти, что таить, были - книга, собственно, начинается с похорон тетушки Кэти, и уже в первой главе видна диспозиция и характеры персонажей: мать семейства Селия зациклена на себе и полагает, что если не весь мир, то по крайней мере ее дети должны вращаться вокруг ее особо важной персоны, ее старший сын Майкл озабочен втискиванием реальности в прокрустово ложе своих "правильных" представлений о ней, Элис сильно переживает за мнение окружающих и как бы никого не расстроить и всем угодить, а Ханна просто врывается как ураган и, как обычно, ведет себя непринужденно и делает так, как ей удобно, наплевав на мнения и чувства других.

Как они стали такими, или были такими всегда, автор расскажет в последующих главах, регулярно прыгая из настоящего в прошлое, будь то давнее, совсем давнее или относительно недавнее. Мы увидим одинокое детство Селии, родители которой вообще не уделяли внимания младшей дочери из-за душевной болезни старшей, с друзьями в школе у нее не сложилось, а единственную институтскую подругу она предала, уведя у нее жениха. Брак, впрочем, не задался, и спустя двадцать лет муж уходит из семьи к другой женщине, оставляя Селию с тремя детьми - семнадцатилетним Майклом и тринадцатилетними двойняшками. Селия на него не в обиде, ведь они давно жили как соседи, и от всех семейных дел Пол давно самоустранился, да и дети, которых папа воспринимал как будто как подопытных кроликов для испытания новой продукции фабрики игрушек, на которой он работал, тоже вроде отнеслись к его уходу спокойно, разве что Майкл из солидарности с матерью прекратил с ним общение, ну и то, что в семье разом стало сильно меньше денег и пришлось переехать в домик поменьше, тоже теплым чувствам не способствовало.

Селия с детства руководствовалась принципом разделяй и властвуй, и в семье не было сплочения, а царила токсичная атмосфера конкуренции за материнское внимание и любовь. Лавры любимчика были возложены на Майкла, за которого Селия была готова и в огонь, и в воду, Элис раз за разом поддавалась на материнские манипуляции и из-за нехватки любви тянулась к матери, а та искусно пользовалась доверием дочери, Ханна же, раскусив характер матери, с детства бунтовала и отказывалась подчиняться. И когда на первом курсе колледжа у Ханны вдруг начинаются проблемы со сном, а позже и все более тревожные звоночки, выводы, которые из этого эпизода сделает Селия, аукнутся и бомбанут спустя годы, когда будет задето еще несколько триггеров. В финале она делает несколько толстых намеков на то, что множить токсичность дальше сестры не будут, но кто знает, как жизнь повернется, их характеры ведь никто не отменял.

Я бы не сказала, что роман особо грустный, смешной или трагикомичный, скорее он просто жизненный, ведь в нем жизнь показана как череда обстоятельств и реакция на них, а ведь так оно, в общем-то, и есть.

Книга о том, что от осинки не родятся апельсинки. И если родители травмированы – детством, отношениями, карьерой, whatever – дети будут травмированы тоже. Наверняка априори сильные духом дети преодолеют семейное давление и вырастут нормальными. Еще часть осознанных проработает травмы со специально обученными людьми – и хорошо, если в процессе не заработает ещё парочку дисфункциональных расстройств. Остальные понесут травму дальше – щедро поделятся с друзьями, партнёрами и детьми. Устроят вечеринку – там обязательно будет хорёк. Не спрашивайте.

В этой книге прекрасно всё.

Семья, в которой две дочери – одна красивая, а вторая психически нормальная. Потом первая становится уже не такой красивой, а вторая соответственно не очень нормальной. Судите сами – нормально ли пойти выбирать помолвочное кольцо для лучшей подруги с ее парнем и сделать ему предложение? «Женись на мне, я лучше!» Нормально ли парню на это ответить: «Ээээ, ну окей, раз ты так считаешь…» Нормальные ли будут дети в этой выскочившей из ювелирного магазина семье?

Впрочем, когда погружаешься в жизнь персонажей, понятие нормальности странным образом размывается и уже непонятно, это они все дураки и не лечатся или твоё белое пальто намекает на химчистку.

Интересно, рассказывали ли Селия и Пол своим троим детям – старший Майкл, Элис и Ханна близняшки – как именно они создали семью? Держу пари, что нет. А как разрушили, дети и сами прекрасно видели. Ну, и странно было бы, если б они не воспользовались родительским опытом в качестве руководства к собственной жизни. Главное – творческий подход, ведь каждый ломал по-своему, изобретательно и беспощадно.

На последних страницах автор собирает то, что осталось от семьи, вместе и даже намекает на счастливый конец – по крайней мере, возникает робкая надежда. Однако больше выглядит как перепутье – налево пойдёшь, счастье найдёшь. Направо пойдёшь – себя потеряешь.

Удивительно, но мне понравилось. С легкой мазохистской ноткой, правда – мол, смотри, дорогая, всё не так плохо, ведь вон как ещё бывает!..

Сентябрь 1984.
16-летняя Ида Кэмпбелл с недельным опозданием прибывает в школу Святой Анны для девочек, которая расположена на скалистом берегу Англии. Триместр уже начался, а девушку никто и не ждал.
Как вписаться в новый коллектив? Тем более что за спиной Иды багаж унизительного прошлого в Шотландии после ужасного поступка матери.

Школа переживает не лучшие времена: упадок, нехватка учительниц, отвратительная еда.
В Великобритании царит угроза ядерной войны, но на локальном — школьном — уровне угроза ничуть не меньше.
Загадочная эпидемия привносит в школьный климат ноты паники, страха и недоверия.

Роман о школе для девочек? Тайны, запустение и атмосфера подозрительности? Дайте два!

Я читала уже два романа Ребекки Уэйт, и оба понравились, так что вопрос о покупке новой книги не стоял.

Как всегда, автор прекрасно выстраивает композицию, и повествование ведётся от лица Иды, а также Элинор, почти сорокалетней бездетной учительницы географии; часть информации мы узнаём из писем невролога, занимающегося загадочными болезнями девочек, своему другу.

Увлекательное чтение с нарастающим напряжением, где темы замкнутого пространства, наполненного десятками девочек в период пубертата, элегантно сочетаются с темой взросления и одиночества, девичьей дружбы и страха двигаться дальше в попытке изменить свою жизнь.

Типично британский роман, остроумный, в чём-то трагичный, местами лихорадочный и с логичным финалом.
У автора есть еще два романа, надеюсь, Фантом их постепенно издаст.

ПС Юмор мне понравился, чего только стоит спектакль, над которым так бились учителя. А когда ученицы увидели нового учителя и одна, не выдержав, воскликнула «Мисс, но вы мужчина!», я рассмеялась.

Живет семья, обычная семья:
Лошадь, крыса и Змея.

В романе Ребекки Уэйт обычная разобщенная семья условно воссоединяется на похоронах тети, маминой сестры. Всякий знает, что похороны чаще становятся ареной взаимного недовольства и конфликтов, но это печальное событие, в самом деле, собирает вместе троих детей Селии, даже Ханна прилетает из Куала-Лумпура, где уже несколько лет работала, оборвав перед отъездом связи с родней. По правде, смерть тети Кэти трагедией не была, драмой была ее жизнь: яркая мамина сестра, любимица родителей, которые восторгались ее эксцентричность и считали проявлениями артистизма дикие выходки - Кэти жила с диагнозом "шизофрения", ни больному, ни ближним радости не добавлявшим.

Пришибленная сестриным заболеванием, неуверенная в себе и собственной привлекательности, Селия выросла, вышла замуж за Пола, стала мамой Майкла и близняшек Ханны и Элис, но внутри она та же девочка, обделенная вниманием. Охотясь за крохами любви, отношения с окружающими строит по принципу Цезаря "разделяй и властвуй": кого-то превозносит, кого-то назначает всюду виноватым, кого-то душит гиперопекой, надолго и с чувством обижается по любому поводу, заставляя всех чувствовать себя виноватыми.

Зато, если мерить уровень детского счастья количеством игрушек, у ее детей самое счастливое. Пол менеджер по закупке детских товаров для игр и развития, у Майкла и девочек все модные новинки появлялись первыми и по всему, им бы быть королями школы. Но стала только Ханна, прирожденный лидер и папина любимица, хорошенькая, как Кэти в детстве, бесстрашная, умеющая любого отбрить. Любым чаще всего бывала тихоня Элис, которая сестру обожала и хотела дружить с ней, да куда там. Хотя от мерзкой девицы, которая принялась травить ее в старших классах, Ханна таки защитила. И, вот же чудо, отродясь не уделявшая внимания учебе, сумела поступить в Кембридж. Только потом...

"Сочувствую, что вы так чувствуете" в заглавии, подозреваю, что переведено именно так, для усиления интриги: "чтобы все спрашивали" - с русского на понятный. По смыслу, это скорее "мне жаль, что тебе так больно", а больно примерно всем и большую часть времени, хотя открыто признается в боли единственный второстепенный персонаж. Самое удивительное, что череда травмирующих и депрессивных происшествий, через которые проходят герои, то и дело заставляет читателя/слушателя смеяться. Мой абсолютный фаворит сцена визита тети Кэти в дом сестры, где в это время была только подросток Элис - понимаешь, что психиатрический диагноз не повод для смеха, а поделать ничего с собой не можешь.

Я сказала о возможности послушать, и да, она теперь есть, а читает Мария Орлова прекрасно. Свет этой истории сильнее обстоятельств, намеренных сделать всех несчастными. Они не упиваются страданиями (ну, в основном), а поднимаются и идут дальше, порой прихрамывая. И они классные, к финалу любишь даже Селию.