Отзывы на книги автора «Ребекка Уэйт»

Много недель книга всплывала в рекомендациях на ЯКнигах, но я была уверена, что это какая-то популярная психология для всех заинтересованных. А я в подобном не заинтересована.

К счастью, ее выбрали для совместных чтений в чате издательства Фантом-Пресс и я присоединилась к веселью.

Книга художественная, естественно!

И захватывает буквально с первых глав.

В прошлом году я фанатела с литературы миллениалов и здесь снова окунулась в тот флер безысходной запутанности семейных историй. Сложные отношения с родителями, родственниками.. ретроспектива в прошлое, которое делает нас такими, какие мы есть. Попытка разобраться, в какой момент кукуха залетела не в то гнездо и в качестве подарка оставила ворох психологических проблем, с которыми мы вынуждены работать, чтобы хоть иногда почувствовать себя счастливыми.

Здесь есть

— глава семейства с гиперопекой и маниакальным желанием контролировать,

— сестры-близняшки, такие одинаковые, но такие разные,

— старший брат, который старается быть для всех примером и вообще “сладкой маминой булочкой”,

— тетя которая с самого детства болела шизофренией влияя на психологический климат в семье,

— есть похороны, смерть близких и проживание утраты.

Главы о прошлом, в котором только настаивался этот психологический компот, органично переплетены с главами о настоящем, где повзрослевшие дети пытаются этот компот употребить, то и дело давясь косточками и прочим мусором.

Я вовлеклась в историю сразу и полностью. Благодаря совместным чтениям, можно было в процессе озвучивать, кто тебя бесит больше, кто меньше. Но бесили все.

Книгу советую, хотя финал мне не понравился. В моем представлении, он должен был стать разрывающим сердце, но как-то не сложилось. Не буду спойлерить, но те, кто меня знает, в курсе, какие концовки мне больше по душе.

Я люблю такие книги – с большим количеством переживаний. Нормальных людей в нет. Читатель познакомится с несколькими поколениями семьи. Часть повествования относится к настоящему, часть – эпизоды прошлого. Основной акцент на детях Селии – Элис, Ханне и немного на Майкле. Однако историю самой Селии мы тоже узнаем.
Что сказать? Травма рождает травму. Сама Селия росла в токсичной семье, с детства ощущала себя нелюбимой, никому не нужной – ни дома, ни в школе. Разумеется, у нее были проблемы в общении, которые сохранились и во взрослой жизни. История ее замужества абсолютно дикая. Впрочем, Пол на адекватного мужика тоже, мягко говоря, не тянет. Самое страшное – то, как Селия и Пол ломают своих детей. Кто-то своим избыточным и агрессивным вниманием, кто-то – недостаточным, а потом и вовсе – отсутствующим.
Автор показывает на примере трех детей различные варианты того, в кого они могут превратиться во взрослой жизни, будучи выходцами из подобной семьи. И опять же – ни счастливых, ни адекватных тут нет. Элис – вечный миротворец, который старается, чтобы не было скандалов и полностью находится во власти матери, Ханна – бунтарка, которая не хило ушатала свою психику, так как не могла справится с разочарованиями собственного детства – по большому счету нелюбовью родителей, и попыталась найти спасение в отношениях с козлом. Майкл – отчаянно цепляющийся за свою взрослость, значимость, делающий вид, что он крутой и управляет собственной жизнью, а по факту – находящийся в несчастливом и ненормальном браке.
В общем, трагедия одного семейства, которая передается из поколения в поколение и только усугубляется. Автор дает намек на счастливую развязку, но я в нее не верю.
Если вам нравятся истории о деструктивных семьях, о психических отклонениях, о детско-родительских отношениях – читайте. Я определенно получила удовольствие от этой книги – грустной, несправедливой, возможно, несколько утрированной, но настоящей.

Еще на первом прочитанном у автора романе "Отцы наши" мне очень понравилось ее умение говорить разными голосами и погружать читателя в семейные трагедии, с которыми все было бы, возможно, проще, если бы люди научились выражать свои претензии словами через рот и делать это своевременно, и поэтому ее новую книгу взяла не задумываясь, зная, что внутри будет снова семья и как в ней уцелеть. Здесь обошлось, слава богу, без убийств, хотя смерти, что таить, были - книга, собственно, начинается с похорон тетушки Кэти, и уже в первой главе видна диспозиция и характеры персонажей: мать семейства Селия зациклена на себе и полагает, что если не весь мир, то по крайней мере ее дети должны вращаться вокруг ее особо важной персоны, ее старший сын Майкл озабочен втискиванием реальности в прокрустово ложе своих "правильных" представлений о ней, Элис сильно переживает за мнение окружающих и как бы никого не расстроить и всем угодить, а Ханна просто врывается как ураган и, как обычно, ведет себя непринужденно и делает так, как ей удобно, наплевав на мнения и чувства других.

Как они стали такими, или были такими всегда, автор расскажет в последующих главах, регулярно прыгая из настоящего в прошлое, будь то давнее, совсем давнее или относительно недавнее. Мы увидим одинокое детство Селии, родители которой вообще не уделяли внимания младшей дочери из-за душевной болезни старшей, с друзьями в школе у нее не сложилось, а единственную институтскую подругу она предала, уведя у нее жениха. Брак, впрочем, не задался, и спустя двадцать лет муж уходит из семьи к другой женщине, оставляя Селию с тремя детьми - семнадцатилетним Майклом и тринадцатилетними двойняшками. Селия на него не в обиде, ведь они давно жили как соседи, и от всех семейных дел Пол давно самоустранился, да и дети, которых папа воспринимал как будто как подопытных кроликов для испытания новой продукции фабрики игрушек, на которой он работал, тоже вроде отнеслись к его уходу спокойно, разве что Майкл из солидарности с матерью прекратил с ним общение, ну и то, что в семье разом стало сильно меньше денег и пришлось переехать в домик поменьше, тоже теплым чувствам не способствовало.

Селия с детства руководствовалась принципом разделяй и властвуй, и в семье не было сплочения, а царила токсичная атмосфера конкуренции за материнское внимание и любовь. Лавры любимчика были возложены на Майкла, за которого Селия была готова и в огонь, и в воду, Элис раз за разом поддавалась на материнские манипуляции и из-за нехватки любви тянулась к матери, а та искусно пользовалась доверием дочери, Ханна же, раскусив характер матери, с детства бунтовала и отказывалась подчиняться. И когда на первом курсе колледжа у Ханны вдруг начинаются проблемы со сном, а позже и все более тревожные звоночки, выводы, которые из этого эпизода сделает Селия, аукнутся и бомбанут спустя годы, когда будет задето еще несколько триггеров. В финале она делает несколько толстых намеков на то, что множить токсичность дальше сестры не будут, но кто знает, как жизнь повернется, их характеры ведь никто не отменял.

Я бы не сказала, что роман особо грустный, смешной или трагикомичный, скорее он просто жизненный, ведь в нем жизнь показана как череда обстоятельств и реакция на них, а ведь так оно, в общем-то, и есть.

Живет семья, обычная семья:
Лошадь, крыса и Змея.

В романе Ребекки Уэйт обычная разобщенная семья условно воссоединяется на похоронах тети, маминой сестры. Всякий знает, что похороны чаще становятся ареной взаимного недовольства и конфликтов, но это печальное событие, в самом деле, собирает вместе троих детей Селии, даже Ханна прилетает из Куала-Лумпура, где уже несколько лет работала, оборвав перед отъездом связи с родней. По правде, смерть тети Кэти трагедией не была, драмой была ее жизнь: яркая мамина сестра, любимица родителей, которые восторгались ее эксцентричность и считали проявлениями артистизма дикие выходки - Кэти жила с диагнозом "шизофрения", ни больному, ни ближним радости не добавлявшим.

Пришибленная сестриным заболеванием, неуверенная в себе и собственной привлекательности, Селия выросла, вышла замуж за Пола, стала мамой Майкла и близняшек Ханны и Элис, но внутри она та же девочка, обделенная вниманием. Охотясь за крохами любви, отношения с окружающими строит по принципу Цезаря "разделяй и властвуй": кого-то превозносит, кого-то назначает всюду виноватым, кого-то душит гиперопекой, надолго и с чувством обижается по любому поводу, заставляя всех чувствовать себя виноватыми.

Зато, если мерить уровень детского счастья количеством игрушек, у ее детей самое счастливое. Пол менеджер по закупке детских товаров для игр и развития, у Майкла и девочек все модные новинки появлялись первыми и по всему, им бы быть королями школы. Но стала только Ханна, прирожденный лидер и папина любимица, хорошенькая, как Кэти в детстве, бесстрашная, умеющая любого отбрить. Любым чаще всего бывала тихоня Элис, которая сестру обожала и хотела дружить с ней, да куда там. Хотя от мерзкой девицы, которая принялась травить ее в старших классах, Ханна таки защитила. И, вот же чудо, отродясь не уделявшая внимания учебе, сумела поступить в Кембридж. Только потом...

"Сочувствую, что вы так чувствуете" в заглавии, подозреваю, что переведено именно так, для усиления интриги: "чтобы все спрашивали" - с русского на понятный. По смыслу, это скорее "мне жаль, что тебе так больно", а больно примерно всем и большую часть времени, хотя открыто признается в боли единственный второстепенный персонаж. Самое удивительное, что череда травмирующих и депрессивных происшествий, через которые проходят герои, то и дело заставляет читателя/слушателя смеяться. Мой абсолютный фаворит сцена визита тети Кэти в дом сестры, где в это время была только подросток Элис - понимаешь, что психиатрический диагноз не повод для смеха, а поделать ничего с собой не можешь.

Я сказала о возможности послушать, и да, она теперь есть, а читает Мария Орлова прекрасно. Свет этой истории сильнее обстоятельств, намеренных сделать всех несчастными. Они не упиваются страданиями (ну, в основном), а поднимаются и идут дальше, порой прихрамывая. И они классные, к финалу любишь даже Селию.