Отзывы на книги автора «Рагнар Йонассон»

II книга — Остров — рецензия —

В целом не могу сказать, что прониклась историей.

Да, линия с переходом из человека на работе в человека на пенсии была раскрыта очень хорошо, но я не могла понять всю глубину переживаний главной героини, а то, что всё её окружение убеждало и её, и читателей в том, что пенсия не так страшна, как она себя накручивает, окончательно убивало моё стремление полностью понять Хюльду. Тем более что она действительно совершала ошибки, которые дискредитировали её действия.

Да, линия о тяжёлых судьбах таких разных женщин была довольно-таки широко раскручена сразу в нескольких временных направлениях, но она выглядела чрезмерной. Здесь было слишком много проблем, настолько много, что окончательно перестаёшь верить в это.

Детективная составляющая была скорее на "четверку", но она по меньшей мере смогла заинтересовать. Финал соответвовал атмосфере книги, и это идёт ему в плюсы. Да и на вопросы он отвечает.

А еще один из поворотов в финале мне напомнил финал Кристиан Роберт Винд - Нечто из Норт Ривер . Не могу сказать чем именно, потому что это будет жирный спойлер, но в целом скажу, что в "Нечто из..." такой ход мне понравился больше, хотя и здесь довольно-таки интересно обыграли это в эпилоге.

Также обозначу, что эту книгу можно считать одиночной — финал этой книги не подразумевает обязательное чтение продолжения, это зависит только от вашего желания

Что я клятвенно обещала себе НЕ делать в 2025 году? Всё верно, читать (а точнее слушать) бессмысленные и беспощадные триллеры/детективы, от которых меня воротит, и напрочь портится настроение. Что я сделала, не успел начаться год? Прочитала один такой. Жизнь ничему не учит эту женщину, простигосподи...

С Йонассоном мы уже добивали букву Й по одной известной лайвлибовской игре с его Снежной слепотой, которая была объективно не очень. На этот раз расследуемое дело мне показалось даже в какой-то мере любопытным. Важное уточнение: расследуемое в кавычках.

Полицейский Ари Тор пытается разгадать таинственное смертоубийство какого-то местного разнорабочего. Ну, ему хотелось бы его разгадать, но большую часть времени он посвящает душевным метаниям по Кристине, бывшей невесте, с которой они окончательно разбежались, но всё ещё любят друг друга, но Кристина не может простить измены и параллельно находит себе папика (похвально). Сами понимаете, на расследование герою абсолютно плевать. У него тут ДРАМА.

Чтобы читатель совсем не заснул от скуки, автор накидывает персонажей как сами-понимаете-что на вентилятор. Будет у нас тут второе главное лицо - репортёрша Исрун (ох уж эти исландские имена). Основная её деятельность будет заключатся в поиске дневников собственной бабки, которые при ней же были сожжены сто лет назад. А ещё она будет метаться из Рейкьявика в Сиглуфьордюр и тоже расследовать, потому что убитый, оказывается, был маньяк, и где-то в обледенелых исландских подвалах заточена похищенная им девушка.

Вся деятельность Исрун (как и Ари Тора) яйца выеденного не стоит. Судя по всему, это какая-то особая черта книг Йонассона: дело расследуется само по себе, а главные герои со своими мелкими проблемками лишь мешаются под ногами. Совершенно никто не сделал ничего существенного. Преступники сами позвонили в полицию и сделали на себя донос. Так ещё и похищенная нашлась буквально по щелчку пальцев. Вот и какой смысл был читать эту книгу? А писать?

Нужно отдать должное "Снежной слепоте", в ней хотя бы Ари Тор, пусть и всрато, но художественно описывает снег и фьорды (а ещё ловит от них панички, ха-ха). Но смысл существования этих книг всё ещё остаётся для меня загадкой. Зачем и чтобы что? Да, она короткая (хоть какой-то плюс), но почему главный герой вообще никак не влияет на разворачивающийся сюжет? Ей-богу, какая-то деконструкция на минималках. Очень получается уныло и безынтересно. Следить за шатаниями героя нет никакого желания.

Странная книга и как-будто не о чём. Очень много описания взаимоотношений между разными героями, страдания и стенания, действий и расследования как такого нет. Финальная концовка? Это вапще что? Что в итоге с полицейским? А с шантажистом? Складывается впечатление что автор выдал или демо версию или задумывалось больше одной книги, а так как это вторая часть серии и возможно на все вопросы автор даст ответы дальше, но что-то сомневаюсь. Для чего некоторые герои были введены в сюжет тоже не понятно, можно было отделаться общей характеристикой, а не расписывать всю их жизнь ради увеличения объема. Радует конечно что одна сюжетная линия таки завершилась логически, а вот остальные оборваны, думайте сами, решайте сами…

Расследование- о это отдельная тема, по большей части расследование проводит одна журналистка, полиция просто трется где-то рядом, а основным двигателем являются не улики, а также самые метания героев, которые под гнетом своих эмоций рассказывают все. Триллерную составляющую так и не уловила, в чем она хоть была?

Единственное что было хорошего: 

Чисто из принципа начну следующую

Перед нами север Исландии, где получает работу молодой полицейский Ари Тор. Тихое и уединенное место, куда не так-то просто попасть. Особенно зимой. Снег. Много снега, о чем нам непременно будет сообщать Ари в период своего нытья и тоски по оставшейся в Рейкьявике девушке. То есть, напоминать будет часто.

Люди, как принято в небольших городках, все друг друга знают. И обо всех тоже знают... Так может показаться на первый взгляд. Ари потихоньку втягивается в работу. В городе ничего не происходит. И начинает казаться, что не произойдет. А жертвой будет сам читатель от скуки и нытья главного героя. Но вдруг пожилой писатель замертво падает с лестницы в местном театре. Что это? Несчастный случай или убийство?

Да еще и в снегу находят полуобнаженную женщину истекающую кровью, во дворе ее же дома. Кто мог такое сделать... и зачем?

Наш доблестный страдун берется за дело. Ход расследования расписано неплохо. Плавно, размеренно. Кровавых подробностей нет, а потому читать приятно. Да и детективная составляющая хорошая. Я сама не разгадала.

Но главный герой очень уж раздражал с первых страниц. Он сначала тянул до последнего прежде чем сказать своей девушке о переезде из Рейкьявика, а потом обиделся, что она не побежала за ним бросив всё. Потом он страдает, что она ему не звонит, что она с ним долго не может разговаривать, так как на работе. На Новый год Ари не может поехать к своей девушке и ее родителям - очередная причина погрузиться в меланхолию, а читателю - об этом узнать. Мы же читаем ради этой "исландской Санта-Барбары"! (сарказм) Девушке своей он сообщает, что не приедет на праздник опять в последний момент. Не могу передать, как этой барышне повезло с парнем. А что же Ари? Так он опять создал ситуацию, в которой можно пострадать. Так что он снова ноет и переживает.

Возможно, я слишком привыкла к другому скандинавскому полицейскому - Хари Холле. А тут... совершенно никакущий главный герой с никому неинтересными душевными метаниями. Мне приходилось перечитывать некоторые места в книге, которые относились к расследованию, потому что их напрочь вытесняли гораздо более подробно описанные страдания юного Ари.

Еще одно разочарование - атмосфера. Не удалось Рагнару Йонассону передать мрачную атмосферу заснеженного городка Исландии. Разве что рассказ второстепенного персонажа о пропаже селедки у местных берегов.

Книга проходная. И судя по всему, это понимали даже редакторы, которые не особо утруждались в подборе синонимов. Сомневались только рекламщики, пропихивающие книгу во все возможные списки)))

Ну, не могу я пройти мимо исландской прозы, хотя порой она бывает весьма своеобразной. Или нет, правильнее будет сказать: «самобытной». Но эта книга показалась мне вполне европейски написанной, без особых спекуляций на самобытности, и мне до самого конца было любопытно следить за разными ее сюжетными линиями – более или менее «исландскими». Хотя снова нет: мрачноватая атмосфера, которая охватывает каждого, в том числе и самих исландцев, в безлюдных заснеженных фьордах, здесь все-таки имеется, как и намеки на призраков, обитающих в заброшенных местах.

Читалось неплохо, хотя такая книга, безусловно, годится только для отдыха желающих слегка пощекотать себе нервы. Каких-то особых психологических глубин или смысловых высот в ней нет, но социального разнообразия вполне хватает: помимо «криминальной» линии, есть и «историческая», и «семейная», и «любовная», и «клиническая», и «генетическая», и даже «политическая», которые автор без сильного напряжения связывает между собой, так что сильно заскучать читатель просто не успевает, постоянно переключаясь с одной сюжетной «программы» на другую. Чего-то бьющего по эмоциям, брутального, агрессивного в книге не найдется, все – неторопливо, спокойно, обстоятельно и даже слегка отстраненно, поэтому идентифицировать себя с героями или подключаться к событиям их жизни и переживаниям не получается, читатель остается в роли стороннего наблюдателя, хроникера, исследователя, который вместе с автором сводит все, что узнал и накопил, погружаясь в эту историю, в финальное целое. К какому-то моменту у него, конечно, возникают соответствующие догадки и предчувствия, тем не менее, книга не утрачивает своего «ресурса тайны» до самого, немного торопливого и, в общем, классического, конца.

Образ главного героя Ари Тора мне понравился, но сравнить его, к примеру, с другим скандинавским детективом – колоритным алкоголиком Харри Холе - все-таки не получится, в нем маловато самобытности, спонтанности и непредсказуемости – в общем, индивидуальности. Насколько он воплощает в себе типичный исландский характер, я так и не смогла однозначно определить, хотя некоторые черты менталитета автор в нем четко подчеркивал (фамилистичность, организованность, толерантность и пр.). Ну, наверное, в Исландии все связано с тем, что «sólin kemur aldrei upp á sama stað…»:

«Солнце всходит каждый раз в разных местах
и каждый раз оно разное — не угадаешь, какое.
Такова основополагающая
неопределённость
жизни в Исландии
и причина всех наших метаний…» (Х. Хельгасон)

Хотелось бы, конечно, чтобы финал был поярче и понеожиданнее, но и так для чтения выходного дня эта книга вполне подходит.

На удивление мне понравилась эта книга. Это был такой приятный спокойный неожиданный отдых от шаблонов современных детективов.

Спокойный неспешный детектив, в котором сотрудник полиции пытается установить личность парня на старом фото. Никто этого парня не помнит, да и времени прошло много. Тем не менее делать все равно нечего - в городе эпидемия, скорее, угроза эпидемии.

Параллельно с этим разворачивается история преследования и похищения ребенка. Эта драма тоже имеет историческое начало, правда, не такое давнее, как первая, всего два года назад.

На все это накладывается еще и сложная жизнь журналистки, политические перипетии и личные жизни некоторых героев.

А в конце главный герой детектив Ари, почти как Пуаро, собирает всех и рассказывает страшную тайну фотографии, которую по ходу книги разгадать можно было только отчасти.

Мне не очень понравилось только название, так как непонятно, при чем тут раскол. Где и в чем?

В остальном роман оставляет очень хорошее впечатление качественной незатейливой книги, которую с удовольствием можно прочитать вечером или на выходных. Книгу спокойно можно читать саму по себе, я не увидела каких-то очень непонятных мест, требующих прочтения предыдущих книг.

Коротко, можно назвать роман хорошей работой, достойной внимания.

Про этот "гений" исландского детективного жанра уже многие высказались в рецензиях, и я в принципе с ними согласна. С одним лишь исключением. Это не детектив. Собственно расследованию уделено ничтожно мало времени, и то проходит оно на заднем плане, а то и вовсе скрытно от читателя. Подобное авторское решение, мне кажется, было принято им с целью облегчить самому себе прямую обязанность: увлекать нас грамотно прописанным сюжетом, а не притянутыми за уши твистами вследствие наигранной недосказанности.

Все, кто пошёл в цикл "Сиглюфьордюр" (я всё ещё не могу произнести это слово вслух, увы), рассчитывая найти нового достойного представителя скандинавского нуара и эстетики насилия, будут в крайней степени разочарованы. Малочисленные преступления, так ещё и бескровные, как бы нам не обещал дизайн "заляпанной" обложки, в расследовании которых никто совершенно не заинтересован, будут сильно разбавлены сентиментальными страданиями главного героя, Ари Тора, сбежавшего от невесты в глухомань. Кроме сложностей на любовном фронте, герой отличается малой сообразительностью и, по ходу, ловит панические атаки на фоне невесть откуда-то взявшейся хионофобии.

В каком-то смысле это произведение напомнило мне Сорок-убийц Горовица и диккеровского Гарри Квеберта. Все эти книги отличаются крайне похожими между собой тропами: маленькие городки в глуши, подозрительные писатели-затворники... Ну и, естественно, желторотые сыщики, которые станут расколупывать всё это безобразие. Я совсем не фанатка таких представителей художественной литературы, поэтому в своих оценках не могу быть объективной. Мне не нравится их читать. Вот прям вообще.

Многие рецензенты обвиняют героя в узколобости, а автора в излишней драматичности (поверьте, снег не так страшен, как о нём здесь толкуют). Но позвольте, Ари Тору всего-то двадцать пять годков или около того, и у него молоко на губах ещё не обсохло. Очевидно, он будет с треском проваливать допросы и совершать ошибки по ходу службы. Опыт набивается синяками и шишками, это абсолютно нормально. Да и атмосфера этакой деревни, где совершенно нечем заняться, если ты не планируешь спиться, передана неплохо. Поэтому главгерой и окружающая обстановка вышли вполне убедительные. Это не отменяет того факта, что повествование слеплено криво, развязка не вызывает никаких эмоций, а остальные персонажи такие же однообразные как Билли, Вилли и Дилли.

Но я могу перечислить и плюсы: у книги есть неплохая аудио-версия, она потрясающе коротка, и фамилия автора начинается на букву Й, что в перспективе позволяет мне ещё пару годков не волноваться насчёт одной из лайвлибовских игр. Пожалуй, всё.

Мне не понять человека, который бросает красивую возлюбленную и уезжает работать полицейским в маленькую скандинавскую деревню. Против её воли, приняв решение без её согласия или какого-либо обсуждения. Просто поставив перед фактом: я уезжаю. При этом они оба учатся и предпосылок для переезда нет от слова вообще! Садомазохизм в полном его понимании. А потом по приезду постоянно ныть и канючить, что поступил неверно. Злиться на других, что они ему не звонят, не понимают его, не поддерживают.

-Да как же тебя понять, коли ты ничего не говоришь!

Ну так ты сам уехал! Сам решил морозить свои яйца на фьордах, так почему обвиняешь других?! И это нытьё автор несёт сквозь всё своё произведение. Каждая страница - бесконечный поток нытья и стенаний. Почему нельзя главного героя было сделать весельчаком, в противовес гнетущему окружению, мне непонятно. Ведь так обычно поступают кинематографисты, наделяя героя хотя бы приличным чувством юмора. Но нет, у нас тут хардкор: постоянно вечная мерзлота, лютый холод, нескончаемый снег за окном и персонаж, которому не охота сопереживать. Да ещё сам автор подливает масла в огонь нелогичностью в повествовании. В начале книги есть эпизод, в котором убийца проникает в дом к жертве и выпытывает пароль от сейфа, а жертва при этом рассуждает, что к ней не часто приходят в гости её дети, поэтому они вряд ли в этот самый момент придут и спасут её. Так вот автор небольшими кусочками вписал его в первую треть книги, за которую главный герой успел сменить место жительства, заселиться в новый дом и отпраздновать рождество в одиночестве. После такого авторского выпердёжничества мне на ум приходит стихотворение:

Стоит на асфальте автор в лыжи обутый, то ли лыжи не едут, то ли он еб№:?ый.

Я впервые вижу, чтобы так небрежно, по-свински обходились с временной составляющей книги. И это так меня взбесило, что я понял – спуску книги я не дам и только неожиданная развязка может склонить меня к лишней звезде, но, к моему счастью, этого не произошло. Развязка в книге такая себе, как и детективная составляющая, которой больше нет, чем она есть.

Второй детектив из цикла Хюльды и третий, прочитанный мной у автора. Те же самые приемы, однажды выведшие автора в лидеры продаж, повторяются из романа в роман: рваное повествование, когда мешаются как временные куски, так и фокальные персонажи, утаивание имен (вместо именования героев - он и она), обрыв глав в стиле Шахрезады, видимо, в надежде, что читатель забудет, чем кончилась глава конкретно этого персонажа. Короче, напускание всякого тумана, причем, не всегда честно. Так, например, про Ветурлиди автор сначала говорит, что у него нет клаустрофобии, а через пару глав она появляется, Хюльда неоднократно "чувствует" невиновность именно виновника убийства, но самое раздражающее - за два дня поездки на остров компании с убийцей Хюльда параллельно успела похоронить мать, найти в США возможного отца, слетать к нему в гости и получить от него письмо с фото через месяц... С учетом того, что все перипетии жизни Хюльды нам уже поведали в первом романе, а события второго происходят, по отношению к первому, в прошлом, читать всё это было скучновато. Самым интересным было окончание первой главы, если честно, но и то объяснение на эту попытку нагнать мистики оказалось мало того, что банальным, но еще и притянутым за уши. Детективная линия откровенно слабая, социалка тоже ни о чем. Короче, если бы не необходимость прочитать автора с фамилией на Й, я бы даже дочитывать не стала.

Исландия - отдельный мир. Ее жители отличаются от европейцев (да и от русских тоже) своим внутренним миром. Возможно, с точки зрения исландцев, это действительно хороший детектив. Возможно. Но для нас он слишком прост и необычен одновременно. И оценивать я его буду со своей позиции.
Как детектив книга получилась малоинтересная: расследование вялое, преступление не цепляющее. История самой Хюльды и то интереснее, хотя она никак не связана с расследованием. Герои воистину странные. Они какие-то немотивированные, непроработанные, картонные. А в профессионализме главной героини вообще есть серьезные сомнения. Она косячит, подставляет своими ошибками серьезные расследования, спит до 11, когда каждый час на счету. И при этом автор преподносит ее как серьезного следователя, который видит то, что скрыто от глаз других. Может это особенности исландского мировоззрения, но мне это видится просто плохо написанной книгой.
Однако есть и два плюса. Первый - это атмосфера. Он действительно получилась верибельной, крутой, сырой и холодной. Читатель мерзнет вместе с героями, злится с ними, отпускает поводок, снова мерзнет... Это круто.
Во-вторых, отличный конец... был бы, если бы это не была первая часть цикла. Это настолько крутой конец, необычный, неожиданный, но в то же время логичный, что я даже глазам не поверила! А потом поняла, что будут продолжения (возможность которых совершенно не вяжется с сюжетом) и теперь надеюсь, что это будут истории из жизни более молодой Хюльде. И поэтому шикарность концовки останется нетронутой.
Еще один условный плюс - в том, что книга читается буквально за час. Но лучше ее это не делает.