Рафаэль Дамиров — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Рафаэль Дамиров»

980 
отзывов

2077

Оценил книгу

Слушал этот цикл в озвучке сначала Михаила Золкина (первые две книги), а потом Михаила Акинченко, он же Один - крайне уважаемый среди любителей аудиокниг чтец. На сегодня в цикле 13 книг, и все они хороши и слушаются легко и с интересом. Да, это чтиво для отдых, в нём нет "высоких материй" и "глубоких проблем". Детективчик про попаданца, написанный хорошим русским языком, без вырвиглазных ляпов, и прочитанный хорошо.

Конкретно эта, четвёртая книга отличается от остальных тем, что историй в ней две, а не одна,как в остальных. Главгерой расследует сначала одно дело, в одном месте, потом другое, в другом. Сначала про лютое убийство подростков, потом про сектантов. В последующих книгах такого не будет. Одна книга - одно дело (кроме истории про писателя, которая распространится на два тома).

Аудиокнига (а пишу я это именно под аудиокнигой, но Ливлиб, как обычно, засунет рецензию под сетевое издание) хороша, Один - молодец, к прослушиванию рекомендую!

3 октября 2024
LiveLib

Поделиться

Nome_books

Оценил книгу

У каждого похода всегда есть цель. Никто не будет так основательно готовиться просто так: собирать весь туристический скарб, строить маршрут, планировать время переходов и места стоянок, а потом еще и идти долго и упорно много километров с тяжелой ношей за спиной. Так что да, у каждого похода есть цель и иногда она может быть, например, связана просто с преодолением себя, а иногда является особой личной миссией походника.

Главная героиня собирается в горы, ей нужно сделать одно очень важное дело.. вот там, на вершине, там, где она уже была несколько раз. Ей нужно завершить и закрыть определенную главу своей жизни. Иногда, чтобы боль отпустила, необходимо поставить точку физическим действием. Восхождение на этот пик - это уже не просто желание, это жизненная необходимость.

Горы, две девушки, пустынная тропа и неожиданная встреча с группой мужчин. Как думаете, каков шанс на то, что что-то может пойти не так? На самом деле статистически это подсчитать невозможно - туристические группы бывают разными, поэтому шугаться любой тургруппы противоположного пола все же не стоит. Но быть может стоит прислушаться к интуиции? Есть в нас какое-то "животное" умение чуять, распознавать людей.. их намерения, их скрытые мотивы, их ненатуральность.. все то, что может привести к катастрофе.

Эта история, которая начиналась с желания спасти себя, а превратилась в спасательную миссию тех, кто об этом в этот момент даже не догадывался. Первая смерть будет достаточно скорой - этот герой был скорее фоновым, вторая же смерть - это ответочка на безрассудство и сверхлегкое отношение к жизни в целом, а вот последующие смерти - это самозащита, яростное желание спасти тех, кто оказался в роли беззащитных жертв, а еще месть. Тот самый момент, когда все то, что ты знаешь и умеешь, превращаются в четкий алгоритм действий, пускай иногда и бессознательных, главная цель - выжить и предотвратить, побочная - уничтожить всех тех, кто опасен.

Здесь жестокость будет с двух сторон, но со одной она вызывает негодование и злость, а с другой является оправданной и необходимой. Когда нет других вариантов - выбирай лучшее из худшего. Спасение сотней жизней ценой нескольких - вполне удобоваримо. Даже, если их кровь останется на твоих руках. Ее омоют слезы благодарных.

Дикая природа, тяжелые условия для простого путешествия становятся почти невыносимыми, когда нет крова, еды, возможности хоть ненадолго отключить сознание, а еще и тогда, когда ты ранен и с каждым часом слабеешь все больше и больше. В таких ситуациях вывозит адреналин, желание жить и что-то сверхчеловеческое, что-то, что заканчивается ровно тогда, когда опасность минует.

Однозначно кинематографично.

И да, здесь не только о борьбе физической, еще и о внутренней, о принятии и прощении, о ценности жизни и силе любви, о том, что делает человека человеком, и о том, что включает внутреннего зверя.

Коротко, лаконично, но в то же время многогранно.

18 сентября 2025
LiveLib

Поделиться

Sveige

Оценил книгу

Это просто отзыв, после прочтения всего цикла, который сильно впечатлил. Все четыре книги позади, и хотелось бы почитать что-то ещё

Лучшая часть книги — это персонажи
Здесь столько много мощных второстепенных персонажей, и каждый выделяется
В милиции - грубый Сафин, который всегда встревает за мужиков; опытный и невозмутимый Якут, знаток допросов; весельчак Василий Иваныч, умелый сыщик, который обойдёт даже самого Коломбо; Толик, наивный, но старательный и преданный друзьям; и даже Орлов, который в этой жизни вместо беспринципного бандита стал умелым опером. Следователи, начальники, прокуроры, судмедэскперты и криминалисты, и даже дежурные — каждому уделено внимание, каждый раскрыт.
И многие другие: фсбшник Гриша Туркин, упрямый, но верный слову; жестокий, но хитрый и юморной бандит Артур, занимающийся похоронным бизнесом; вор в законе Слепой, бандит новой формации Кросс, опасный лидер секты Сафронов, другие бандиты, потерпевшие, злодеи, союзники...
Кто-то из бандитов уже ошалел от безнаказанности, а в ком ещё осталось что-то человеческое. Пацаны, пережившие мясорубку при штурме Грозного, которые ищут возможность вернуться к мирной жизни, но их так и тянут в новую бойню.
История про бабу Машу и её потерянных близнецов тронет сердце любому
И конечно же, главный герой — настоящий милиционер, который даже во второй жизни следует своему призванию и добивается успехов, улучшая жизнь всех, с кем столкнулся.
И редкость в таких книгах, что судьба всё равно пытается повторить события, чтобы те, кто умер в прошлый раз, погибли и в этот, но ГГ упорно и упрямо борется с ней, выгрызая победу

Эта книга достойна экранизации, сериал по ней выйдет не хуже "Улиц...", Ментовских войн и убойной силы

21 мая 2025
LiveLib

Поделиться

ZOVulon

Оценил книгу

Взялся слушать книжку потому, что до этого слушал у Рафаэля Дамирова цикл про следака (читает Один). "Следак" мне зашёл на твёрдую четвёрку, если по пятибалльной шкале брать. А вот "Писателю" я не могу поставить больше тройки. Причём, нетвёрдой, а такой мягенькой, как Машкина жопа... Не знаете Машку из булочной, что на углу Ленина и Столыпина? Разожралась в последнее время Машка, жопа как корма у... Впрочем, я отвлёкся. Короче, книжка очень средненькая. Что с ней не так? Щас расскажу. Поехали...

Сначала про саму книжку, а потом и про озвучку.

Книжка получилась никакая. Сюжет рыхлый, никуда не ведущий. То есть, сам он, сюжет, естественным путём никуда не смог бы прийти, если бы соавторы не тащили его, невзирая на элементарную логику. И то под конец. А события этого романа в двух томах - это просто набор невнятных метаний главного героя от рояля к роялю и от бабы к бабе. А баб в книжке много. Просто перебор с ними. И непонятно, зачем они вообще нужны. Я подозреваю, что для объёма. Бабы здесь - это такой вариант "воды", как раньше описания всякой природы и мебели в помещениях.

Помер писатель в нашем времени, всеми забытый, никому не нужный, одинокий. Помер, и очутился в собственном теле, полвека назад. И решил пройти знакомый жизненный путь в ускоренном темпе, снова стать знаменитым писателем, каковым когда-то уже был, только ещё знаменитее, и начинает... ходить по бабам. И эти его хождения занимают процентов семьдесят пять текста. Остальные двадцать пять процентов - это рояли, невнятные и беспомощные метания героя и куски текстов, которые он пишет. Причём, авторы в процессе написания этого двухтомника забыли нафиг, что там писал их герой-писатель в первом томе, и во втором он пишет уже другое. Так в первой части герой взялся восстанавливать по памяти собственные рассказы, чтобы издать сборник,  во второй же части про этот сборник рассказов нет ни слова. В первой части писатель задумывает "опус магнум" про долгоживущего главного героя, родившегося в 19 веке и дожившего до второй половины 20-го, оставшегося при этом молодым (ну прямо "Загадочная история Бенджамина Баттона", ни дать ни взять), и пишет этого героя со своего соседа по коммуналке. Во второй части герой из вечно молодого наблюдателя исторических событий превращается в постаревшего обывателя с совсем другими жизненными проблемами. Соавторы тупо забыли, о чём писали. При интересной, в общем-то, идее: "писатель попадает в прошлое", соавторы выдали какую-то халтуру.

Теперь про озвучку. Аудиокнигу начитывает Григорий Андрианов. Чувак начинает неплохо. Пока писатель старый и ещё не помер, читает голосом старика. НО. Потом, когда герой оказывается в теле себя молодого,  Андрианов продолжает кряхтеть и пердеть! Под конец читаемой главы устаёт, может даже забывает, и начинает читать более-менее нормально, но в начале новой главы снова принимается за старое - кряхтит, пердит, скрипит, как будто сейчас помрёт от глубокой старости или от инфаркта жопы! И это очень бесит. Очень. А ещё чтец банально малограмотный и коверкает незнакомые ему слова, вместо того, чтобы поинтересоваться в этих ваших ынтырнэтах - как эти слова правильно читаются. Пытается играть голосом, читать по ролям, придаёт и без того картонным героям книги дебильные интонации. Живые нормальные люди так не говорят.

Тащемта, дослушал я этот двухтомник - как будто дешёвых пельменей из "Магнита" навернул с майонезом.

Три звезды из пяти. Причём, третья звёздочка - только за ради приятных воспоминаний о Машке из булочной.

10 ноября 2024
LiveLib

Поделиться

Надежда

Оценил книгу

Веселая незатейливая история в духе "Курсанта". За судьбой героя хочется следить дальше. Мухтар душка!
17 октября 2024

Поделиться

oren...@mail.ru

Оценил аудиокнигу

Прикольная книга, много юморных выражений, которых ранее и не слышал. Да и сюжет без особых роялей в кустах, без безумного прогрессорства. В общем-советую.
10 октября 2024

Поделиться

Василий

Оценил книгу

Уважаемый автор, не напишите продолжение - совершите преступление! Спасибо, отличный стиль, слог и сюжет!
10 ноября 2023

Поделиться

Юлия Иванова

Оценил книгу

с нетерпением жду продолжения
12 ноября 2024

Поделиться

Евдокия Михайлова

Оценил аудиокнигу

Очень понравилось👍🏼
27 июня 2024

Поделиться

Василий Малютин

Оценил книгу

Интересно написано
9 декабря 2023

Поделиться