После развода Агата перебралась в глушь к бабушке, где её соседями оказались два привлекательных парня, что всячески пытаются привлечь её внимание, но девушка не собирается так скоро заводить новые отношения.
_______
Много нелогичностей и ляпов:
Героиня радуется, что ей попался хороший адвокат при разводе и возвращать мужу нужно только подарки и возместить чеки за походы в кафе во время брака, а чеки собранные до брака отмели - итак: 1 - нет закона регулирующего возврат подарков, 2 - расходы, как впрочем и доходы супругов считаются общими и муж не вправе требовать компенсации того, что тратили вместе, даже с учетом того, что работал только он, а жена была домохозяйкой, так что слова адвоката о том, что она может претендовать лишь на 20% от квартиры, купленной в браке напополам - такая же чушь.
Мать героини говорит, что ждет когда сын пойдет в садик чтобы выйти на работу и тут же уходит на работу.
Героиня говорит, что сама приняла решение не теснить родителей и переехать к бабушке, но тут же думает, достаточно ли погостить у нее пару дней чтобы угодить просьбе матери навестить старушку.
Сначала героиня говорит, что муж баловал её нарядами, а потом сетует, что за все время отношений он купил лишь одно платье.
Мать советует героине запастись банными принадлежностями, которых не найти в деревне, но переезжая та берет с собой лишь: «Фонарик, пауэрбанк, наушники и портативная колонка, влажные салфетки, смена белья и легкий перекус.»
По умолчанию не упомянутый при сборах в рюкзаке оказался стетоскоп, о котором она благополучно и не вспомнила, отправляясь осматривать хворого коня.
По ходу истории рюкзак становится сумочкой Гермионы и героиня достает оттуда уже одежду.
Глаза у Агаты в начале книги голубые, а под конец уже зеленые.
Порядок надевания одежды у героини: панталоны, штаны, рейтузы. Ну давай еще трусы поверх всего натяни.
Почему после встречи с волком вблизи деревни героиню ничего не смущает и она в ночи опять прется в лес?
Почему, если у героини остались детские воспоминания о деревне, она никогда не общалась с бабушкой и вовсе не вспоминала о ней всю жизнь?
Почему после того, как героиня узнала о существовании оборотней, она не понимает, что кроме её парней, есть и другие и принимает преследующего её зверя за домашнего пса?
Ну и очень странно, что волки повзрослев не отправились искать свою пару, ведь прекрасно знали кто она и где. А если бы она не развелась и не переехала к бабке?
Еще мне не понравилось постоянно упоминающееся времяпровождение вместо адекватного времяпрепровождения.
Волки мне понравились - горячие красавчики, типичные хищники собственники, которые рядом с любимой превращаются в плюшевых песиков.
Драма же глупая и пустая: бывший героини - мерзкая козлина, который обращался с ней как с дерьмом и изменял, но когда он решил сжалиться над ней и позвал обратно, она всерьез задумалась над его предложением и поругалась с волками из-за того, что те отлупили засранца за оскорбления и отжали положенную ей часть совместно нажитого.
Если бы не ляпы и глупая драма, история вышла бы отличной, ибо красавчики волки прям вывозят.
