Отзывы на книги автора «Полина Елизарова»

Как же мерзко и не интересно было читать эту книгу. Начну с самого главного разочарования – это совсем не детектив, это рассказ о жизни типичной российской жизни в семь алкоголиков, который автор пытается выдать как некая семейная драма.

Мерзко того, как автор представляет любую другую нацию, или жителя просто из другой страны, отличного от россиянина, как же это низко. Причём как герои книги, так и сам автор относится к ним.

Думаю, «такое» понравится вот тем «бабам», которые и живут так, как написано в книге: сами не знают, чего хотят, ничего не делают для улучшения жизни, а только потребляют, а потом во всём винят других.

Такое чувство, что автор на уровне глупенькой девушки 20 лет, которой всё позволяли родители, как та же Ксения Собчак, которая вот выросла и считает, что умнее всех и может высказывать, и обсуждать важные темы жизни.

Ранее где-то подметил что имя главной героини странное, и я с этим согласен, тут скорее подойдёт такое объяснение: автор-ка просто хотела выпендриться, показать, как она смогла придумать, потому что её имя с отчеством просто режет «слух» и совсем не подходит как для главной героини, скорее для какой-то женщины третьего плана, которая живёт в деревне.

И что за странность с детективной частью? Просто приехали на «дачу», потусили, и бац вот и ответ.

Дочитал книгу через большое «не хочу», потому что хотел узнать, чем же завершится это «чудо», и я просто в полном отоплении от всего этого.

У меня ещё лежит книга «Собачий рай», которую я уже боюсь начинать читать, и скорее всего это будет совсем не скоро, и если там хоть немного будет такого как тут, даже дочитывать не стану.

Общая оценка:  2/5

Сюжет/история: 2/5

Процесс чтения: 2.5/5

Слова и предложения: 3/5

Ожидаемость: 4/5

Бумага: 3/5

Если человеку не удается докричаться в окружающий мир, он начинает кричать в себя.

Я начала читать "Картонные стены" после предыдущей книги автора, хотелось ещё раз встретиться с главной героиней, Самоваровой. Вынырнула из чтения с ощущением, будто сама перелопатила тонны стройматериалов.

Да-да, здесь большая тема – ремонт. Описание отделки и обустройства огромного загородного дома – это не фон, а отдельный ад. Книга прекрасно передает, как этот процесс съедает все твои силы, время и мысли. Ты живешь этим: считаешь, выбираешь плитку, гоняешь рабочих, решаешь миллион проблем. Это каторга! Даже если ты не машешь шпателем сам. Лично у меня мурашки от одной мысли – какой же это титанический, выматывающий труд.

Главный нерв книги – опять детские травмы. Елизарова показывает, как старые раны калечат взрослую жизнь. История Алины (и не только )– это прямое следствие того, что было посеяно в детстве. Крик души, выросший из нелюбви и брошенности.

Но книга не только о боли. Огромное удовольствие – следить за отношениями Варвары и ее мужа. Любовь двух людей за 60 – это редкость, и было очень любопытно наблюдать, как люди строят отношения и брак в таком возрасте. Никакой пошлости, юношеской истерики. Глубокая привязанность, поддержка, забота, и в то же время груз прошлого, отказ от старых привычек, необходимость находить компромиссы. Тепло, мудро и по-настоящему.

Самоварова – идеальный проводник. Усталая, без гламура, с прошлыми ошибками, но с крепким внутренним стержнем и нюхом на ложь. Ее упрямство и злость на несправедливость заставляют копать, даже когда все сложно.

Минусы лично для меня:
слово "мудовый" использовалось так часто, что к середине книги начало действовать на нервы, как дрель у соседа.

И искаженный украинский резал слух. В моем окружении есть люди, которые и на чистом украинском говорят, и на суржике, но то, что я видела в книге, никуда не годится.

И все-таки Полина Елизарова умеет зацепить! Читать книгу стоит – ради психологии, небанальных тем и Варвары.

Сюжет: женщина на пенсии разбирается с проблемами других людей и подрабатывает в частном сыске.
Главные герои:
Варвара Самоварова — собрала худшие человеческие качества.
Жора — обычный ребёнок, которого окружают тупые взрослые.
Анька — истеричная яжматерь.
Поляков — седина в бороду, бес в ребро.
Надежда Романовна — у неё вечно нет времени, но на похороны она его находит.
Что ж, роман написан вполне себе, но это не моё. Мне было скучно, герои бесили, уйма ненужной информации, которая сгубила всю динамику истории.
Автор не утруждает себя описывать героиню и её прошлое, чтобы читатель, поняв, что книга фиг знает какая часть какого-то цикла, бросил её читать и побежал искать все предыдущие части просто, чтобы узнать, как выглядит героиня. Я уже не говорю о бесконечных намёках автора на прошлое Регины и Варвары, которое где-то там описано, но не здесь.
Я уже не говорю о бесконечной психологии к месту и не к месту.
Вот скажите, ваша знакомая отдала вам ребёнка, чтобы вы присмотрели за ним, пока она в командировке, вы сразу подумаете его в опеку сдать? А героиня об этом рассуждает не одну главу. Обычного любознательного мальчика она записала в психи, просто потому что её внучка тупая, как и положено, а этот мальчик умный, хоть и не должен. Всю книгу над ребёнком издевалась, проявляя свои психологические наклонности. Лучше бы над внучкой так издевалась, чем над чужим ребёнком.
В общем, продолжать знакомство с автором не буду.