Отзывы на книги автора «Полина Дашкова»

Как-то так получилось, что книг Полины Дашковой я не брала в руки очень много лет, хотя в свое время зачитывалась ее произведениями. Воссоединение с некогда любимым автором случилось совершенно неожиданно и ярко.
Если бы меня попросили подобрать несколько эпитетов, наиболее четко характеризующих эту книгу, я бы сразу сказала, что это добротный, качественный, тщательно продуманный детектив с тяжелым сюжетом. Автору удалось сохранить баланс и не скатиться в откровенную чернуху, хотя тема затрагивает наиболее страшный из всех человеческих пороков - педофилию. Обычно я стараюсь избегать подобной тематики в литературе, потому что на подобные вещи реагирую, как правило, неадекватно. Здесь же огромный респектище автору за то, что она смогла быть максимально деликатной при обсуждении данной проблемы, полностью избежав спекуляций на заданную тему.
Что касается самой детективной линии, то мне она не очень понравилась. Не потому, что неинтересна, а исключительно потому, что лично я не люблю такое построение сюжета - мы узнаем все детали и подробности расследования не от тех, кому по долгу службы положено заниматься такими вещами, а сами, следуя за автором по одной ей известным тропинкам. Для меня интереснее вместе с сыщиком/детективом/следователем и т.п. собирать раскиданные улики и пытаться самостоятельно делать выводы.
Интрига с главзлодеем для меня тоже не случилось - он изначально оказался моим главным подозреваемым, но претензия не к этому, а к тому, что автор не удержалась и повернула сюжет так, что нем из ближайших кустов послышались фортепианные аккорды. Обидно, это все же был финал - кульминационный момент любого детектива...
Может показаться, что я разочарована прочитанным, но это не так. Для меня болезненна сама тематика книги, поэтому я почти с самого начала во время чтения ждала какого-то подвоха, что несколько испортило общее восприятие. Дашкова пишет замечательно - ее книги продуманны и серьезны ровно настолько, чтобы выгодно выделять на фоне несчетного количества себе подобных. Думаю, теперь они снова начнут появляться в моем списке прочитанного.

С творчеством Полины Дашковой я познакомился в прошлом году, я прочитал восемь ее книг и был прям в восторге, особенно мне понравилась трилогия "Источник счастья". Поэтому наткнувшись в библиотеке на книгу "Точка невозврата" и прочитав в аннотации что автор возвращается к своей трилогии, я не мог пройти мимо.

Книга состоит из пяти рассказов и повести. Рассказы - это небольшие истории из жизни автора, за достоверность которых она сама не ручается. А вот повесть это вообще другая история.

Повесть, это какая то попытка рассказать читателю, почему и как была написана трилогия "Источник счастья". Дашкова описывает какие книги и документы она использовала для написания своего произведения. Получилось такое документальное расследование написания книги. И что бы как то приукрасить всю эту кучу информации и сделать из этого некое художественное произведение, автор добавила сюда героя из книги.

Мне повесть не очень понравилась, потому что я наделся на художественное произведение, а получил какой то нон-фикшн обо всем и ни о чем.

Возможно если эту книгу читать прям сразу после "Источника счастья" она и вызовет некий интерес. Да в принципе и надо было ее назвать "Источник счастья. Послесловие".

"Кто читает книгу твоей жизни
Кто делает пометки на полях
Кровавыми чернилами
Твоя душа опять persona non grata
Точка невозврата, точка невозврата"
Ундервуд

Увлекательное произведение российского автора. Мне очень понравился сюжет, герои, само время такое недавнее и, можно сказать, родное и знакомое: 90-е...

В книге было несколько ключевых героев и их сюжетные линии плавно пересекались, сходились в одной точке. Екатерина Орлова и ее муж Глеб Калашников были знакомы с детства, ведь они были той самой "золотой молодежью", детьми знаменитых родителей. Катя - прима-балерина, Глеб - бизнесмен, владелец казино. Возвращаясь после представления, Глеб погибает от пули снайпера на глазах жены во дворе их дома. Маргарита и Ольга - одноклассницы, подруги, с разными судьбами, объединенные знакомством с семьей Калашниковых. Маргарита - молодая супруга отца Глеба, актриса, красавица, из нищего детства и трудной юности, вытянувшая золотой билетик в виде замужества с престарелым советским актером. Оля, потерявшая рано родителей, оставшаяся на попечение бабки, росла в строгости. Хорошая, примерная девочка, добрая и послушная девушка, она досматривает бабку с деменцией и находит свое счастье в тайной любви женатого Глеба. Все сошлось на Глебе Калашникове:).

За расследование берётся Катя с добровольным помощником - поклонником ее творчества. Эти действия вскроют черную зависть, горькую правду и нелицеприятные подробности жизни очень многих людей. Желание скрыть правду, чтобы не лишиться всего достигнутого в жизни, так сказать за свое место под солнцем, приведет к цепочке преступлений.

"Благими намерениями выстлана дорога в ад." Так начинается рецензия на этот роман. Собственно говоря, получилась прямо-таки квитэссенция книги, в которой смешалось столько всего, что получился абсолютно явный перегруз. Суть в двух словах: люди - сволочи. Единственный по-настоящему светлый и милый человек погибает в самом начале книги, и убийство Лилии Коломеец, художницы с игрушечной фабрики, рукодельницы, тёти слабоумной девочки Люси, и есть начало серии, которую расследуют сотрудники милиции. Вокруг увидим следующих персонажей: жёсткую мадам Солодкину, которая 25 лет скрывает от всех, что сын её наркоман; того самого сына, мерзкого ещё до того, как он станет наркоманом, графоманскую бездарь, выплёскивающую на страницы свои порнушные мечты, обострённые тем, что никто не даёт; ментов (прошу прощения у всех сотрудников милиции и полиции, но некоторые из тех, кто в книге - именно менты), которые на уровне ДНК ненавидят состоятельных людей; настоящего, классически-киношного вора в законе, держащего крокодила в аквариуме и попугая с козырной фразой "где деньги, урою"; содержательница (вот опять не могу назвать даже хозяйкой) семейного детского дома, повёрнутая на магии вуду; девица-краса, выскочившая замуж за наркомана, чтобы наконец-то устроиться в жизни и к тому же назло отцу собственного ребёнка; и ещё целая куча подобного...

...есть острое и мерзкое ощущение опасности, а информации не то чтобы нет, но она какая-то слишком путаная, неопределенная.

Более-менее приличный человек тут следователь Илья Никитич, но, следуя образцам теперь уже, видимо, современной классики жанра, автор добавила ему лишний вес, жизнь с мамой в его примерно 50-летнем возрасте и безответную влюблённость... Так что героя, на которого приятно глянуть, не вышло. Но он хотя бы не вызывает омерзения, в отличие от членов семьи, вокруг которой крутится всё действо.

Все, что происходило в семействе Солодкиных, – нормальный бытовой кошмар. Рукотворный кошмар, когда валят вину друг на друга, каждый слышит и видит только себя. Так живут миллионы семей, и ничего. Но бывает в одном случае из миллиона или из тысячи, не знаю, точной статистики тут нет, – бывает, когда концентрация взаимной ненависти превышает все допустимые нормы, и кошмар из рукотворного превращается в самостоятельную стихию.

И при этом книгу читать не скучно. Что следом вызывает ещё одно неприятное ощущение: как мне это может нравиться? Ну что именно я читаю, божечки... Вплоть до момента, когда я, сердечник со стажем, увидела название препарата кардеомин , я ещё подумывала о четвёрке в оценке... Но ведь можно же было выяснить, что лекарство называется кордиамин, а не вот этот гибрид кардио и аккордеона, при нынешних-то возможностях сбора информации?

Словом, если возьмётесь за чтение, меня не ругайте, я честно предупредила: пустышка, интересная, только пока читаешь, а потом хочется помыться...

Неоднозначно.
Как же я любила когда-то детективы Дашковой! Продуманный сюжет, интересные ходы, неординарные герои, отличный русский язык и просто драйв.
Затем начался период застоя.
Сначала политика Полина Дашкова - Чувство реальности. Том 1 (и второй том), потом какая-то мистика-история Полина Дашкова - Источник счастья (и, конечно, 2-3 тома трилогии), а затем уже и совсем запредельно упоротые исторически-политические детективы Полина Дашкова - Пакт , Полина Дашкова - Соотношение сил .
В принципе, этот роман тоже из категории последних, но понравился несколько больше.
Я не сталинистка, но сплошное очернение нашей истории мне не нравится. Имхо.
В этом романе накал ненависти тоже высок, но как-то это распределено более правильно. Очень сложное время, беспредел творящийся на самом высоком уровне, действия сильных мира сего ужасают, но, Слава Богу!, уже меньше уничтожающих личных характеристик (о внешности, о происхождении, о социальном положении).
Это есть и сейчас, но как-то более корректно.
Хотя про евреев — это жесть.
Наверняка это касалось только крупных городов. В своем детстве я такого не наблюдала. Да я до сих пор не различаю национальности.
И надо ли это???

Давно я не бралась за Дашкову, но по ранее прочитанным книгам помню: после ее произведений остается такой тяжелый осадок... Эта книга не исключение.
Целая куча преступлений, связанных с насилием над детьми и детской проституцией. В деле замешаны высокопоставленные люди. Следствие не может рассчитывать на поддержку сверху, потому что у начальства тоже "рыльце в пушку"... Замкнутый круг.
Хорошо, что в конце хотя бы маньяка обезвредили. А кем он оказался, ни за что не догадаетесь!
В целом, детектив хороший. Нормальный "дашковский" стандарт.

Закончен цикл, прочитана последняя книга трилогии и нужно описать не общее впечатление , а последнюю книгу- ведь это на нее отзыв.
Как обычно практически всегда бывает, за редким исключением, первая книга захватывает воображение читателя, а потом уже немного не то. Третья часть да, все так же альтернативная история- которая интересна, как и все персонажи в ней. Но фантастика уже совсем на задворках, а правит книгой мистика. Эликсир бессмертия присутствует и практически на последней странице, го главное здесь все же совсем не то. Куда то не туда завернула писательница. Читать про все эти общества, борьбу со злом, и не с большевизмом конечно, а именно вселенским злом, все эти марионетки люди, чуть ли не дьявол и мессия - куда же без этого.
Мне понравилось, как автор описывает отход от власти Ленина, который совсем болен (кстати и жалко его было и описан он как нормальный человек, а не как часто его описывают чудовищем) и приход к власти нового вождя, которого никто и не ждал и не представлял, что это будет он. Как Сталин добивается этого очень любопытно. Но не понравилось , что опять все с помощью мистики выставили- и Сталин и Гитлер представители тайного общества..
Все смешалось в этом томе, как то мне даже показалось всего было много.Но конец книги скомкан, даже кажется , что возможно продолжение, потому что ничего нет о дальнейшей судьбе некоторых героев. Я не любитель мистики и потому оценка все же ниже, чем раньше, хотела даже ниже оценить, потому что порой просто хотелось, чтобы побыстрее эта книга закончилась. Хотя и было много интересного. Но все как то не ровно- что-то понравилось, что-то совсем нет .Современная линия в самом конце это просто нечто- тут даже не мистика, а не знаю что.

В этом первом своем романе Дашкова, как бы задала, схему многих будущих книг и их героев.
Преследуемая героиня, в чем-то очень уязвимая (здесь — беременная, в романе "Приз", например, — несовершеннолетняя), о которой врагам известно все, вплоть до домашнего адреса. Отдельные эпизоды и биографии людей, которые, как потом окажется, тесно связаны друг с другом. Разные силовые структуры, которые маячат на заднем плане и приходят на помощь в самый последний момент. И обязательно второстепенный персонаж — девушка из ФСБ или ЦРУ (неважно), которая сторонится мужчин, но в лице какого-нибудь отважного милиционера находит своего будущего принца. Все это потом будет переходить из книги в книгу.
В целом, детектив очень неплох. Интрига держит в напряжении до конца, иногда становится просто жутко от прочитанного.
Хотя и чувствуется, что отчасти книга была написана на злобу дня, а сейчас изображенные здесь реалии устарели...

Второй том цикла все таки отличается от первого. Если в первом мне было любопытно взглянуть на историческую составляющую, то здесь , хоть это и есть, и конечно присутствует огромное количество исторических личностей, все таки не стоит забывать , что цикл принадлежит к альтернативной историю. Автор проделала конечно большую работу, по поиску материалов , описаний и главное разнообразных историй и мифов про те сложные времена и собрала их все под одной обложкой. Книга просто пропитана ненавистью к тому режиму, к большевикам, Все знают многие черные страницы той истории, и каждый выбирает как их трактовать, но здесь все таки есть и перебор.
И меня просто зацепила фраза

то есть был ровесником того кошмара, который случился на его родине и продолжался более семидесяти лет.

Я человек рожденный в СССР не видела кошмара, например , в 70-80, мое детство было радостным и счастливым. Ничего не могу сказать про 20 или 40 годы, например, я там не жила, читая литературу и слушая деда понимаю , что был, но это другие годы. Фраза же указывает на бесконечный кошмар за всю история существования СССР.
Да, она описывает действительно кошмар в своей книге. Все исторические персонажи у нее просто чудовища, убивающие просто так, не ради идеи даже, а просто ради убийства, зверства не прекращаются всю книгу. Порой было не страшно, а неприятно все это .
И если первая книга понравилась именно неким фантастическим сюжетом, то здесь упор уже даже не на него. Мистической , а не фантастической составляющей очень много, что мне тоже не могло понравится, я это не особо люблю.
А еще было очень странно читать незавершенный роман, который читает Соня. К чему он я так пока и не поняла, и странность его сюжета поражает .Может в третей части будет понятно к чему он ведет.
В итоге первая часть была мне более интересна, чем вторая, да и вторая как бы затянута, какое -то топтание на месте что-ли, мало развития и все же именно фантастический сюжет об эликсире меня притягивает, потому буду читать продолжение. Да и язык , которым написан роман мне нравится.

В этом раннем произведении Дашковой уже видна ее манера выстраивать сюжеты: истории людей, совсем разных и практически незнакомых, которые, как потом оказывается, тесно связаны друг с другом.
И пожалуй, истории людей читать даже интереснее, чем следить за детективной линией сюжета.
Одна из центральных фигур — популярная телеведущая: респектабельная дама, у которой есть все. Всю жизнь она старалась быть правильной, а тут становится жертвой шантажа.
Удивительна история еще одной героини — девушки, прошедшей нищету и сексуальное рабство, и ставшей невестой видного богача и политика, который коллекционирует ...уникальные драгоценности.
А центральная линия — это расследование убийства скандального тележурналиста, который многим насолил не только с экрана.
Читая книгу, опять можно вспомнить крутые нравы 90-х годов.
Неплохой детектив на выходные.