Красная атака, белое сопротивление. 1917-1918

Пока занимался Красновым, читал доступное тогда русское издание Кенеза «Красная атака - белое сопротивление 1917-1918» М.: Центрполиграф, 2007. Это типичная иллюстрация к моей статье «Как США старались спасти СССР» относительно левых просоветских антимонархических взглядов американских интеллигентов. Которым большевики оказываются куда ближе, чем русские контрреволюционеры. Расширенную «Полную историю» потом выпустило очень совковое издательство. Книга Кенеза преимущественно направлена на дискредитацию Белого Движения. Кенез занимает революционные позиции относительно Императора Николая II. Деникина Кенез хвалит только за трусость перед февралистами, считая самым важным признание им законов Временного правительства до 25 октября 1917 г., чего не было у Краснова и Скоропадского. Самым возмутительным является тезис Кенеза, будто большевики лучше белогвардейцев использовали настроения русских людей. Тем самым либералы пытаются приписывать всему народу революционные настроения, чем оправдывать большевиков и объяснять их победу, это типичная бердяевщина и обыкновенная совчина с авансом на все будущие времена. В критической оценке контрреволюционности Деникина Кенез не стесняется прямо ссылаться на мнения советских историков. Либералы и большевики братья навек. Даже в мелочах Кенез будет хвалить революционную новую орфографию, противопоставляя её старой монархической у Добровольческой Армии. Бездоказательно Кенез отрицает крайне правые взгляды И.П. Романовского, ссылаясь на наличие противоположных мнений без выяснения их сравнительных преимуществ. Нападает Кенез на белых губернаторов-монархистов, которые следовали логике генерала Краснова и самостоятельно решались идти на необходимое устранение всех февралистских законов, убивали преступников без суда,. отменяли регистрацию внецерковных браков и т.п. Уверенная борьба Краснова с левой интеллигентской сволочью тем более вызывает у американского демократа позывы защищать всех обиженных монархистами. Правительство Скоропадского Кенез находит чрезмерно правомонархическим. Политику Краснова и Скоропадского Кенез считает похожей.