Цитаты из книг автора «Перри Андерсон»

размеры товарного сектора внутри каждой «национальной» вотчины всегда имели критическое значение для ее относительной военной и политической силы. Каждая монархия поэтому была заинтересована и в пополнении казны и поощрении торговли под ее собственными флагами, и в борьбе со своими соперниками. Отсюда – «прогрессивный» характер, который последующие историки так часто приписывали официальной политике абсолютизма.

Другими словами, они могли развиваться в пределах, установленных реорганизованными феодальными рамками.

Другими словами, оно выполняло некоторые частичные функции необходимые для окончательного триумфа самого капиталистического способа производства.

ропе было то, что он по сути своей представлял аппарат для защиты собственности и привилегий аристократов, в то же самое время средства, которыми обеспечивалась эта защита, могли обеспечить и базовые интересы новорожденных торгового и мануфактурного классов.

Все структуры абсолютистского государства раскрывают, таким образом, влияние работы новой экономики в рамках старой системы

переопределялось ростом капитализма внутри составных общественных формаций периода раннего Нового времени.

В дипломатии абсолютистского государства, таким образом, также очевидно доминирование феодалов.

Руководящие нормы эпохи надо было искать в другом месте. Высшим знаком легитимности была felix Austria.

И все же эти инструменты дипломатии, послы и государственные секретари, не были орудием современного национального государства. Идеологическая концепция «национализма» была чужда внутренней природе абсолютизма.

Средневековая Европа никогда не состояла из четко разграниченных гомогенных политических единиц – международной системы государств. Ее политическая карта была запутанной, наложенной и замысловатой, в которой разные политические ступени были географически переплетены и стратифицированы, изобиловали множественными вассальными зависимостями, асимметричными сюзеренитетами и аномальными анклавами [