У книги Пьерджорджо Пуликси есть предпосылки для того, чтобы стать качественным детективом. Уже первое убийство создаёт интригу. Преступник действует по необычному сценарию: заставляет жертву делать мучительный выбор, ограничивая время на раздумье одноминутными песочными часами, и ведёт съёмку. Повторные преступления по аналогичной схеме повышают накал загадочности...
Инспектор Флавио Карузо и суперинтендант Анджела Димазе из мобильного отряда полиции Кальяри выполняют свою работу компетентно, но время, отпущенное на расследование, ограничено, а потому профессионалы просят помощи у любителей. Не знаю, как это согласуется с итальянскими законами, но для художественного сюжета вполне приемлемый метод, привносящий в повествование дополнительный читательский интерес. Таким образом фокус перемещается на владельца книжной лавки Марцио Монтекристо и на участников клуба «Детективы по вторникам». В этот клуб автор вложил массу бонусов, чтобы завоевать читательское сердце. Да, это и чёрные кошки Мисс Марпл и Пуаро, и лозунги в духе «ненавидеть детективы – это смертный грех», и сами участники, любовно рассредоточенные по сезонам года:
1. Осень. Синьор Витторио Скалабрини – утонченный и элегантный, напоминающий персонажа нуарных детективов Сименона или какого-нибудь готического романа Лавкрафта.
2. Зима. Жиза – прозвище появившееся от фразы «Жизнь – отстой». Она любила готический стиль и носила только черную одежду.
3. Весна. Синьора Солинас – божий одуванчик, хрупкий и неземной.
4. Лето. Брат Раймондо, монах ордена капуцинов при монастыре Кальяри.
Любопытной находкой стали ляпы посетителей книжной лавки, обыгрывающие привычные названия в неожиданной форме («Посмертные записки Пингвинского клуба» и тп оговорки). Похвастаюсь, что легко угадала в запрашиваемой книге «Полей цветы» роман Валери Перрен «Поменяй воду цветам».
Положительных моментов достаточно, но при этом меня не оставляло чувство, что с детективом что-то не так. Замешательство вызывали герои книги. Казалось, что автор их создавал из несовпадающих половинок. Начну с Марцио Монтекристо. Любимый учитель, внимательный и толковый, вдруг превратился в жуткого мизантропа, посылающего своих покупателей (!) в нецензурные места. Можно списать несоответствие на тот факт, что герой любит только детей, а взрослые его раздражают, но это не так, у Марцио достаточно друзей среди взрослых. Предположение, что злость вызывают исковерканные названия книг, тоже не вписывается в образ – кто-кто, а учитель к ошибкам привычен.
Те же претензии применительны к главному злодею: как любящий отец, добрый и ответственный, может оставить сиротой чужого ребёнка, убивая мать на глазах мальчика? Или расстреливать стариков? Принесла ли месть облегчение?!
Придирчиво рассматривая каждого из персонажей, находила противоречия, мешающие созданию цельных натур. К сюжету тоже остались вопросы (слишком тесно автор свёл вместе жертв, преступника и детективов).
И в заключение хочу процитировать фирменный метод расследования «детективов по вторникам» (с лёгкой подачи Председательницы Нунции).
Самые сложные дела всегда оказываются самыми банальными. Они кажутся сложными лишь потому, что детектив наполнил преступление видимой сложностью, плодом своих предрассудков, и потому обречен искать ответ не там, где нужно. Но в реальности все невероятно просто, и ответ там, где ждешь его меньше всего, скрывается под покровом банальности. Прямо как в «Украденном письме» По.
Аудиокнигу прослушала в добротном исполнении Кузнецова Андрея. Грамотно расставленные эмоциональные акценты, чёткое произношение, приятный голос способствовали тому, что декламатор попал в список чтецов, которых всегда буду рада слушать.