Отзывы на книгу «Верховный алгоритм»

Давненько я не читал такой одновременно назидательной, нагруженной и оптимистичной книги среди нехудожественной литературы! Книга оказалась очень крепким орешком, так как ее автор, известный американский разработчик с сфере искусственного интеллекта Педро Домингос совершенно не является популяризатором науки. Его цель совершенно иная - в первую очередь найти единомышленников, чтобы решить основную проблему современного машинного обучения - найти идеальный алгоритм, посредством которого любая информационная система смогла бы обучаться.

Сразу стало понятно, что Домингос не одну пятилетку работает в этом направлении, так как он замечательно владеет материалом и полностью владеет "матчастью", поражают новые и точные ссылки на разработки его коллег в той или иной области. Книга написана, с моей точки зрения, очень удачно, что позволит читателям, интересующимся информационными технологиями вообще и технологиями big data в частности, достаточно просто разобраться с текущей ситуацией в научном мире разработок по этому вопросу. Даже читатели, достаточно далекие от информатики, могут в общих чертах познакомиться с предлагаемыми идеями.

Ну, а Домингос, конечно, оптимист до мозга костей, молодец! Он понимает, что если бы научный мир смог отыскать такой "верховный алгоритм", то наш бы научный прогресс семимильными шагами смог бы продвинуться вперед, как будто как раз в ефремовскую ЭМВ - Эру Мирового Воссоединения. Он предполагает, что это супер-алгоритм должен сочетать элементы всех уже встречающихся в тех или иных областях умных алгоритмов, применяющихся в современных системах. Для этого нужно объединить приверженцев символических, генетических, эволюционных, байесовских, коннекционных алгоритмов. Что же, в этих мыслях есть неплохое зерно. Осталось разобраться с вопросом, сколько лет нам еще понадобится, чтобы "научить" наши компьютеры с помощью такой гипотетической композиции.

В любом случае, книга очень интересна, так как автор не остается на уровне рассуждений, а готов полностью окунуться в проблему и пытается "захватить в свои сети" все новых и новых оптимистов. Такие книги реально нужны для научного мира с одной стороны и могут воспитываться любопытное подрастающее поколение с другой. Автор (как и издательство МИФ) смогли преподнести мне неожиданный сюрприз. Книга действительно стоящая, заставляющая поразмышлять, порассуждать и помечтать о нашем ближайшем будущем.

Дамы и господа, добро пожаловать в cекту Верховного алгоритма!

Гуру нашей секты, Педро Домингос, откроет для вас сакральное знание о магических алгоритмах, которые не надо программировать или настраивать, ибо "они угадывают все сами". Вы войдете в узкое число избранных, ибо "сегодня лишь немногое имеют представление об обучающихся алгоритмах". Домингос поведает вам о коварном злодее, сравнимом с самим Сатаной: "в райском саду обитает змей - Монстр Сложности". В нашей секте есть даже (только тсс!) жертвоприношения, в которых одушевленные данные приносятся в жертву Святому Байесу (подробности в шестой главе). И самое главное, как у всякой уважающей себя секты, у нас есть великое божество, о котором известно лишь посвященным - Верховный алгоритм, способный решить все мировые проблемы, в частности, вылечить рак. Восхваления и превознесения возможностей Верховного алгоритма занимают почти целую главу (а главы тут длинные).

Если серьезно, то эта книга - научно-популярное произведение для широкого круга читателей, как говорили в советские времена. И, на мой взгляд, чем дальше читатель от темы, тем больше удовольствия эта книга может доставить. Меня, как человека с машинным обучением более-менее знакомого, сильно раздражала "вода" и приводили в недоумение длинные пространные отступления. Хотя некоторые перлы порадовали, особенно, определение MCMC как "утопить наши печали в вине и бродить всю ночь пьяными".

С другой стороны, для менее искушенного читателя дается довольно неплохой высокоуровневый обзор основных направлений машинного обучения, с довольно подробной историей развития каждого, с упоминанием множества имен. Мне показалось, что некоторые области, например, символистское обучение, описаны несколько сумбурно, зато, скажем, глава о Байесовском подходе мне понравилась. Позабавило, что Домингос решил включить в свою книгу классический пример Перла про сигнализацию и землетрясение.

Впрочем, на мой взгляд, и подготовленному читателю и новичку читать лучше 3-8 главы, потому что в остальных слишком много воды, пропаганды этого самого Верховного алгоритма и общих мест: неужели так обязательно перечислять с подробностями все-все-все области применения машинного обучения?

P.S.
А самом полезным для меня оказался список рекомендованной литературы в конце книги. Вот там уже достаточно серьезные учебники и статьи, тематически разбитые по областям, с кратким описанием, где про что. Думаю, еще очень пригодится.

На самом деле написать книгу о машинном обучение для новичков и еще и в "безмашинном" варианте - это архисложно, если вообще возможно. Но у Домингоса получилось если не представить общее представление о работе алгоритмов, то хотя задать понятный теоретический и философский базис для мышления в стиле ML.

Очень порадовало, что автор книги - сам специалист по ML, и практик, а то в последнее время развелась куча "псевдо-экспертов" по искусственному интеллекту. Если же вы сами специалист по машинному обучению - то книга не утомит вас банальщиной, но удивит интересными экскурсами в историю AI и меткими обобщениями и наблюдения.

Я уже уже три года занимаюсь машинным обучением и рекомендуем всем своим студентам параллельно читать эту книгу и конечно же практиковаться - без программирования, реальных данных и решения практических задач верховный алгоритм даже с хорошей книжкой не постигнешь.

Книга Педро Домингоса начинается с очень простых как дважды два положений, которые под силу освоить любому неспециалисту в области IT и компьютерных технологий, искусственного интеллекта и машинного обучения. Середина и концовка книги намного труднее поддается пониманию для новичков в этой области. Автор пытается использовать простые предложения для описания, но иногда в тексте встречаются термины, которые невозможно осилить без специального поиска. Опять же, здесь все зависит от технической подготовки и интеллектуальной сноровки читателя.
В книге описываются пять "племен" машинного обучения : символисты, коннекционисты, байесовцы, эволюционисты и аналогизаторы. Каждая из школ имеет особый подход к выстраиванию процесса машинного обучения. Главная идея автора этой книги заключается в том, чтобы объединить все пять племен для того, чтобы выработать Верховный алгоритм, своего рода универсальный интеллектуальный механизм всего и вся. Пока что Домингос с командой разработали обучающийся алгоритм Alchemy: alchemy.washington.edu. Вероятно, выработка Верховного алгоритма уже не является такой утопией, как кажется на первый взгляд. Слово предоставляется автору !

Заголовок не просто так выбран. Это книга - грязная вода. Я столько в дипломных работах не лил воды.
Почти полностью неструктурированная книга. Почти никакой последовательности нет. Автор может балаболить о чём-то своём, сказать "Вот за это такой-то учёный получил премью", а ты сиди и гадай что это было, потому что он будет прыгать от неба к шмелям, и закончить фразой а-ля "поэтому мячи круглые". Тьфу!
Приводить примеры автор совсем не умеет. Он может начать в середине одной подглавы, продолжить в другой, закончить в третьей в середине же, или, ещё хуже - "Помните я говорил 50 страниц назад кое о чём неважном. Вот там использовалось то, что я последние 10 страниц лил". Кто так делает?!
Разбирать каждый метод и нормально показать что в нём применяется и когда - это не к этому автору. Явно создалось впечатление, что он писал вообще всё что знает по данной теме и абсолютно не важно в тему сказано было что-то или нет.
Вместо того чтобы сказать и выделить в отдельные главы используемые методы, автор просто разбивает какие-то своим мысли наобум и делает это подглавами. Надо было сделать "Подход", затем технологии разобрать, затем алгоритмы, плюсы и минусы, а не ту ересь что он сделал.
Усложнить простое - это к этому автору.
Выводы написать как выводы - не получается. Больше как эпилоги выходят... за упокой.
Я понимаю, что автор подбил книгу под поиск лекарств для лечения рака, т.к. прям на первой странице написано что его родственница проиграла борьбу с раком пока он писал книгу, но мне чхать на это, если подача ужасная. Я читатель, а не его родственник.
Сгодится только первая глава и то водяная, но для домохозяек в самый раз.
Очень жаль что купил книгу, да ещё и время потратил. Да и обложка мягкая. Зато денег стоит немалых.
Если захотите узнать про машинное обучение - через Google и "машинное обучение" найдёте - и полезнее, и интереснее, и лучше. Такие книги могут только оттолкнуть, а не подтолкнуть к сфере машинного обучения.