Отзывы на книги автора «Павел Басинский»

Увлекательный нон-фикшн, оставляющий после себя некоторое недоумение. Сразу оговорюсь, мне понравилось, как это написано: красиво, хорошей русской речью, с некоторой претензией на личное общение. В отличие от Павел Басинский - Подлинная история Анны Карениной с композицией здесь тоже всё нормально, автор не пытается пересказывать источники, а честно цитирует и пытается трактовать. А вот трактовка... как раз оставляет желать лучшего.

Итак, по пунктам.
Первое. О детстве Андреева как истоке его творчества. Басинский утверждает, что детство героя было на редкость счастливым и безмятежным, и что очень странно, что образы детства в его рассказах сплошь трагические и унылые. А затем сообщает, что отец Андреева пил запоями последние десять-одиннадцать лет своей жизни. Простая арифметика - запил он, когда первенцу Леониду было лет семь... Самый, между прочим, опасный для подобной травмы возраст. Думается, даже младшим братьям и сестрам было легче, они не успели запомнить жизнь при трезвом отце. Похоже, г-н Басинский в своей жизни с алкоголиками близко не сталкивался, иначе не стал бы удивляться нежеланию героя вспоминать.

Второе. "Умер его отец, и семья вдруг оказалась на грани нищеты..." Ой, не надо. Конечно, благосостояние семьи ухудшилось, кто ж спорит, однако Андреев после смерти отца не пошел впахивать на завод или побираться на улицу, а еще два года доучивался в платной гимназии, и там же учились его братья и сестры. По окончании гимназии Андреев тоже работать не пошел, а поехал учиться в Петербург "за свой кошт", поскольку учился он в гимназии крайне плохо. Жил он там, правда, впроголодь, но деньги любимому Коточке матушка (которая, к слову, тоже работать не пошла) посылала исправно.

Сестра Римма приводит рассказ брата о том, как в Петербурге, устав от безденежья, голодный, он пошел к Неве, чтобы утопиться, но вспомнил, что ждет письмо от матери. Вернувшись он увидел конверт, в который было вложено три рубля.

Но сдача половины дома приносила всего лишь 20 рублей в месяц. Учитывая, что до этого семья Андреевых проживала более тысячи в год, этих денег не хватало даже на пропитание.

И только переведясь в Москву, Андреев озаботился получением стипендии как неимущий.

Третье, вдогон ко второму. Басинский неоднократно утверждает, что после смерти отца Андреев становится главой семьи и вынужден озаботиться семейным благополучием.

После смерти отца и обнищания семьи жизнь Леонида, на которого упала главная забота о близких, была столь горька, что раннее детство виделось ему только прелюдией к этой жизни.

На Леонида легли главные заботы о пропитании семьи...

Однако за скобками или, лучше сказать, на полях дневника остались заботы совсем еще молодого и неопытного человека о семье, где мать и пятеро детей нигде не работали, но как-то же существовали.

“Инвентарь наш в то время состоял из трех простых железных кроватей, двух столов: один общий для всех, он же и обеденный, другой поменьше для Леонида; несколько стульев, две-три подушки и одно небольшое зеркало. Из чайной посуды было два стакана и одна полоскательница, из которой мы все по очереди пили чай. Доходы же наши были: 10-рублевый урок Леонида, 15 рублей получал второй брат (Всеволод. – П.Б.), который работал в Окружном суде в качестве писца, и, наконец, заработок двух младших сестер, которые работали в корсетной мастерской и где заработок их обеих, на своих харчах, не превышал тридцати копеек в день… Нас спасали тогда зеркало и подушки, которые мы постоянно носили то в ссудную кассу...

Но это взгляд со стороны. Внутри семьи это виделось иначе. Недаром Павел и Римма, с болью вспоминавшие о пьянстве брата, ни словом не осудили его за особое положение в семье... они чувствовали, что Леонид избранный (это даже не моё выделение, а г-на Басинского)

И не то, чтобы я против. Каждая семья сама решает, как ей жить. Но не надо при этом утверждать, что этот самый избранный тянул семью на себе. Я знаю, что такое быть старшей и вкалывать на трех работах. "Главная забота о близких" определенно лежала на плечах Всеволода, который после гимназии пошел работать, и девочек, которые работали вместо гимназии.

Четвертое. О любви. Здесь просто вот из-ряда-вон-вырви-глаз. Басинский очень много рассуждает, как Леонид нуждался в любви и как проклятые девки над ним измывались (сарказм, если что). Первая любовь - Зинаида - посмела уехать учиться в Петербург, там завела новые знакомства (возможно даже л*сбийские, тсссс)... А когда Леонид к ней приехал, своему счастью совсем не обрадовалась. Но - по пунктам - во-первых, Леонид не считал себя обязанным хранить ей верность. И давал ей читать свой дневник, в котором описывал свои чувства к другим барышням. Во-вторых, Зинаида была из более богатой и на момент их отношений благополучной семьи, и Леонид не стеснялся жить на деньги любимой... и не только ее. В-третьих, он много пил (и здесь Басинский высказывает редкую для себя здравую мысль, что, возможно, Леонид пил не потому, что Зинаида к нему не приходила, а она не приходила, потому что он пил). В-четвертых, этот двадцатилетний говнюк не стыдился писать своей девушке, на которой, вроде как, хотел жениться, следующие строки:

Всякий мужчина слегка презирает отдавшуюся ему женщину, хотя бы он и любил ее и хотя бы она также по любви отдалась ему

Сейчас, ночью, несмотря на морфий, спит очень плохо, стонет, задыхается, разговаривает во сне или в бреду. Иногда говорит смешные вещи... И временами ошалеваешь ото всего этого. Третьего дня я все смутно искал какого-то угла или мешка, куда бы засунуть голову, – все в ушах стоят крики и стоны. Но вообще-то я держусь и постараюсь продержаться. Ведь ты знаешь, она действительно очень помогала мне в работе.

И это о женщине, которую в письмах к ней он называл своей прелестью, жемчужинкой и смыслом жизни. "Она действительно очень помогала мне в работе"... Вот и вся любовь.

По мелочам. О знакомстве с Верой Гедройц, подругой первой любви Зинаиды, в которую много позже будет влюблен Гумилев.

К счастью или к несчастью, но Вера Гедройц, которая в будущем покорит сердце самого Николая Гумилева, не знала, что к ее подруге приехал будущий знаменитый писатель.

Так и хочется спросить - простите, что она вам сделала? Вера Гедройц - к тому моменту уже закончила медицинский факультет в Лозаннском университете, стала одной из первых женщин-хирургов, работала в заводских больницах. Впоследствии получит медаль за храбрость за работу на поле боя в русско-японской войне, напишет несколько серьезных научных работ, будет близка царской семье, однако после революции продолжит оперировать... Вот прямо эта женщина набросилась бы на ухажера подруги или уговорила ее выйти за вечно пьяного Андреева вопреки всему?

Обязательная антисоветчина. О судьбе директора гимназии, в которой учился Андреев. После революции нехорошие красные позволили выдающемуся старику умереть от голода в Крыму в 1922 году. При том, что раньше было написано: "Как общественный деятель он исповедовал монархические взгляды и состоял членом орловского “Союза законности и порядка”, который был создан при поддержке властей и Церкви". Спрашивается, какого рожна Советская власть должна беспокоиться о судьбе человека, который откровенно не разделял ее идеалы? На тот момент своих-то прокормить не просто было. Нет, я, конечно, за милосердие и справедливость, но негодования г-на Шмелёва разделить не могу. Вы всячески хаете большевиков, ждете конца Советской власти, а она должна назначать вам пенсии и всячески поддерживать. Логика где?

Пожалуй, тут я закончу. Как было написано в одной дипломной работе, всё равно никто до сюда не дочитает...

Г-н Басинский действительно увлекательно рассказывает что о детстве писателя, что о его молодых буйный годах, о дружбе с Горьким, о семейной жизни... Вот только даже после всех славословий и рассуждений о мятущейся душе получается портрет самовлюбленного эгоиста, пьяницы и позера. И если пьянство еще как-то можно понять, склонность к алкоголизму была наследственная, да и пример от отца не лучше, то вот всё остальное... Не привлекает. Чем больше я читаю о литературной элите России, тем меньше эта элита мне нравится. И не понять, виноваты ли в том биографы с их поголовной аристократофилией или... оно на самом деле так было?
Напоследок Басинский пишет, что Андрееву надо было родиться герцогом Лоренцо Великолепным, тогда он, дескать, был бы счастливее. А я хочу... допустим, в Елизавету Английскую, почему нет? Родился Андреев тем, кем родился, и жизнь прожил, в целом, неплохую, а что в дневнике всякую депрессивную чушь марал, так дневник был - ради чтения другими, а вовсе не ради саморефлексии, как упорно утверждает автор. Когда по-честному рефлексируют, чужим давать читать совсем не хочется... Или это эксгибиционизм?

Увидев новинку от полюбившегося уже автора, сразу занесла её в список для прочтения. Тем более о личности главного героя, можно сказать, до прочтения ничего не знала, кроме того, что он наш русский писатель, из под чьего пера вышел Красный смех .

Ещё в предисловии к основному содержанию автор сразу оговаривается, что книга представляет собой не подробную изложение жизни и творчества прославленного писателя и соотечественника, а только те страницы его биографии, которые были интересны самому автору, во-первых, а во-вторых, в коих он лучше ориентируется и разбирается.

Тем не менее, благодаря приложенным усилиям, всегдашним любви и уважению автора к своим героям, скрупулёзности и ответственности, вполне можно составить представление о жизненном и творческом пути нашего литературного классика Леонида Андреева .

Автор вкратце, но ярко и живописно останавливается на основных моментах биографии писателя, впоследствии несомненно нашедших отражение в его творчестве. Также уделяет внимание его некоторым знаковым произведениям, благодаря которым он вошёл в литературу и получил мировую известность. Это с одной стороны плюс, но при условии, что вы уже читали их. Иначе, уже зная краткое содержание, не всегда бывает интересно знакомиться с ними после.

В целом, очень добротное впечатление от прочитанного, написанное со всем тактом и уважением, всегда присущим книгам автора. Поэтому рекомендую всем любителям жанра и буду с удовольствием ждать новых работ автора.