Клубника как ягодная культура. Плюсы и минусы

Казалось бы, здесь и так все ясно: плюсы – это десертного вида крупные ягоды, которые украсят любой стол и которые к тому же легко вырастить даже начинающему садоводу, а минусы – болезнь серая гниль, а также надоедливые усы… Я все же внесу некоторые коррективы в такую общепринятую упрощенную картину.

К первому плюсу этой культуры следовало бы отнести ее более высокую экологическую выносливость по сравнению с другими ягодными культурами. Почва садовых участков, к сожалению, незаметно сильно загрязняется бытовой химией. Где-то что-то вылили и забыли… Это еще мягко сказано. Довольно часто почва по неведению владельцев участков настолько сильно загрязнена моющими средствами, поваренной солью, да и всеми подряд «остатками бытовой химии», которой пользуются на даче ежесезонно (краска, гипс, растворители, гербициды и пр.), а также неумелым применением удобрений и средств защиты, что растения не могут не болеть. В первую очередь это отражается на самых уязвимых культурах – ягодных: малина, ежевика, черная смородина, виноград (кроме них есть еще очень уязвимая к отравлениям группа – все привитые растения: розы, яблони, груши и т. д.). Они замедляют рост, плохо плодоносят, чахнут. В этом случае уже не помогают ни удобрения, ни опрыскивания. Я могу смело утверждать на основании своего опыта консультирования многих владельцев усадеб и их долгих расспросов, что такая картина – на каждом втором участке-то точно. Сначала все как один говорят, что «ничем таким землю не травили», а потом выясняется, что чего только в нее ни лили, не считая это вредом. Загрязнения нет только там, где владельцы вообще не появляются годами, либо – редкий случай – где владелец кропотливо придерживается экологически чистого земледелия. Повторю: к сожалению, к великому сожалению, ЗНАНИЙ ОБ ОХРАНЕ ПОЧВЫ СОВЕРШЕННО НЕ ХВАТАЕТ ВСЕМУ НАШЕМУ НАСЕЛЕНИЮ. Знания людей о возможности отравить почву натрием, медью, хлором, серой и пр. просто нулевые. Использовали в качестве удобрения хлорид калия – вот и хлоридное отравление, сульфат аммония – отравление сульфатами. «Кто ж знал?!»

Второй плюс клубники, который мне очевиден как растениеводу, собравшему базу данных, проверенных на личном опыте, по аллелопатии (науке о совместимости видов) – это ее совместимость со многими садовыми растениями. Пластичность клубники в отношении соседей незаурядна. Она уживается практически со всеми! Таких культур единицы. Она у вас будет расти и под соснами, и под березами (только придется решить вопрос с поливом), и среди всех плодовых деревьев, и с цветами, и с овощами, и даже с сорняками (а среди них порой бывают опасные для садовых растений).

Ну, а про предельно быструю скорость получения урожая после июльской посадки (уже в следующем сезоне) можно даже и не напоминать. Клубника здесь действительно уникальна. И это не какие-то чисто символические ягодки первого урожая: если не затягивать с посадкой усов и заложить делянку в июле, как положено, то кусты успеют создать к зиме несколько рожков (точек роста), заматереть, расшириться. Это означает, что они дадут весной не один, а несколько цветоносов, и ягод будет немалое количество.

Еще один очевидный плюс, на который не обращают внимания, принимая его как должное, – это ее ежегодное плодоношение без годов отдыха. Если бывают пустые года без яблок или без малины, то клубника есть всегда.

Теперь про слабые стороны.

Реальный заметный опытному садоводу минус, все еще неликвидированный недостаток данной культуры – это плохое самоопыление, или, как говорят в плодоводстве, недостаточная самоплодность. Сорт слабо сам себя опыляет, ему нужны рядом другие сорта.

Болезни серой гнили – это уже в некотором роде раритет, наследие прошлого. Если же для вас это до сих пор актуально, то смените сортимент, замените свои древние линии «от соседей» на любой имеющийся в местном питомнике набор сортов. Здесь возможны два варианта: либо вам продадут что-либо из промышленных европейских сортов 1990-х и нулевых годов, которые тогда и у нас пользовались авторитетом, либо последние отечественные сорта, созданные уже на их основе (а скорее всего, там будут в наличии представители обеих групп). И та и другая группа обладает генетической устойчивостью к серой гнили по сравнению с предыдущими сортами (других сортов же, кроме как заметно устойчивых к этой болезни, сегодня просто нигде не выращивают). Разведите их – и дело останется лишь за грамотной агротехникой.

Проблема зимостойкости клубники как традиционно слабой к зимнему вымерзанию культуры также давно с успехом решена селекцией. Если уж многие европейские сорта обладают достаточной зимостойкостью, чтобы их выращивать в нашей средней полосе… Они не только мороз, они и земляничного клеща неплохо выдерживают, и нематоду, и даже долгоносика – всех главных врагов наших земляничных плантаций.

На заметку

Парадоксально, что многие садоводы считают недостатком клубники ее усы! Да вы все перевернули с ног на голову: усы – это огромнейшее достоинство культуры. Всего из одного купленного кустика (точнее, признанного лучшим из нескольких приобретенных) через сезон создать длинную грядку – это ли не достоинство усов?! Да усы позволяют чудеса ротации творить, на них стоит весь плодосмен с огородными растениями, они делают клубнику нашей самой динамичной ягодной культурой. При правильной посадке 1 куст дает к середине сентября в среднем около 30 усов. Усы позволяют нам проводить клоновый отбор – быстро размножать только самые лучшие растения, тем самым преодолевая пресловутое «неизбежное вырождение» купленного сорта.

Есть еще один минус, который незаметно портит всю картину многим дачникам. Клубника не переносит собственных корневых выделений. Именно поэтому в дикой природе земляника и дает усы: она старается «сбежать» от своих корневых выделений. Там, в природе, вес имеют только молодые 1–2-летние кустики, они дают лучшие ягоды, а прежние уже чахнут. У нас раньше среди садоводов благодаря книгам по этой теме было распространено мнение, что клубника может спокойно дать 5 товарных урожаев. Поэтому многие и после пяти урожаев ее оставляют… Господа счастливые обладатели 10-летних клубничников (поверь, читатель, есть такие: даже хвастаются в статьях своим «достижением»): да она и пяти-то урожаев не дает! Ее по-настоящему нужно держать не более двух, от силы трех урожаев, и заменять на новые ряды. А кто держит больше, у того уже на 4-м году и ягода мельчает, и нематода с клещом свирепствуют, и просто выпадов так много на грядках, что посадочное место фактически пропадает впустую. Причина проста: взрослые кусты с годами все сильнее чахнут от накопления в почве собственных корневых выделений.

Вывод

Зачем мы обсудили здесь сильные и слабые стороны этой ягодной культуры? Мы это сделали для того, чтобы сосредоточиться на реальных, а не на воображаемых сложностях, ждущих каждого, взявшегося за выращивание клубники, включая ремонтантную. Решите реальные сложные проблемы – и успех сам придет к вам.

Затраты при выращивании клубники

В целом клубника относится к нашим самым малорасходным культурам, ее можно выращивать практически без затрат. Даже стоимость посадочного материала – несколько усов в горшочках из питомника – окажется мизерной, если ее сопоставить с неисчислимым количеством усов, которые вы потом от них получите за… 10, иногда и за 20 и более лет. Даже затраты на удобрения могут быть минимальными. Клубника может прекрасно плодоносить и на скромных удобрениях (что бывает даже предпочтительнее разных вариантов перекорма). Как говорится, лучшее удобрение – это частая ротация, когда вы меняете местами культуры, предоставляя каждой свежую землю. Сразу узнаешь такие свежие, недавно посаженные кустики: пусть и не мощная у них листва, но крепенькая, чистая, и все они усыпаны ягодой.

Однако надо сразу признать, что если хочешь выращивать ее, так сказать, вальяжно, в размеренном ритме, с удовольствием и ни в чем себе не отказывая, то эта культура довольно затратная. Сетка от птиц разве не понадобится? Лично я при вопросе, из чего выбирать – из черной пленки для наземного покрытия или из сетки для птиц, выбрал бы последнее. Здравый смысл говорит: без черной пленки ты все-таки урожай получишь, а вот если все лучшие ягоды надклюют пернатые, то это провал! А еще лучше иметь и то, и другое.

Таким образом, помимо сетки и черной мульчирующей пленки (темного спанбонда или подобного плотного нетканого материала, пропускающего воду), что нам еще потребуется? Неплохо бы иметь еще персональный пленочный туннельчик на весну – для ремонтантной клубники или безусой земляники, обычный, переносной, на дугах из любого материала с прозрачной пленкой или лутрасилом (агрилом), как для огурцов. Он позволит получить ягоды уже в начале июня, то есть где-то на 2 недели раньше обычного урожая.

А еще здорово запасти где-нибудь на участке грузовичок навоза, медленно превращающегося в прелый перегной. Почти бесконечный источник плодородия, года на четыре: чем дольше лежит, тем «клубничнее» становится. Ремонтантная клубника, ампельная (вьющаяся) – им требуется в изобилии именно такое питание в почве. Да и обычная-то клубника (садовая земляника) нуждается в плодородной почве, для нее такой перегной является базой.

Вывод

При выращивании клубники с должным размахом, когда у вас есть и ранняя, и поздняя, да каждой по два сорта, да еще ремонтантная, да еще делянки двух возрастов у каждого наименования, самодельного компоста не напасешься, хорошо бы иметь вдоволь прелого навоза. Впрочем, это не столько обязательное условие, сколько облегчающее уход. Клубнику можно полноценно, и даже более здоровой, без риска перекорма, выращивать и на других удобрениях.

В первую очередь это зола. Вообще, ягодник и зола – первая связка. Малина, клубника, крыжовник, виноград… Зола для них является залогом здоровья за счет своего богатого состава по элементам питания, по значительной доле фосфора.

Не помешают для подкормок жидкие гуматы полного состава NPK (азот, фосфор, калий) с набором микроэлементов. За сезон обычно делают всего две подкормки: весной, перед стартом плантации, и после сбора урожая для отрастания свежей листвы. И если летнюю подкормку можно проводить раствором травяного удобрения, то в апреле и начале мая его еще нет, и гуматы – очень удобное решение. Всего одной поллитровой бутыли может быть достаточно, так как она разводится на бочку воды. В системе экологически чистого выращивания клубники калийный гумат я считаю исключением, которое подтверждает правило: в экологическом отношении это, наверно, самое чистое удобрение из всех минеральных.

Далее. Настоятельно необходимо купить тяпку, которая по размеру лезвия будет как раз соответствовать ширине ваших рядков, чтобы она могла свободно «прометать» их от поросли сорняков. Ширина лезвия 15–20 см. Это сбережет массу времени при прополке. На черную пленку нельзя делать основную ставку: да, где-то она поможет, но если вы надеетесь, что черная пленка избавляет от проблемы сорняков, то реальность вас разочарует.

Вот еще неизбежная статья расхода: за воду приходится платить, а клубнике необходим полив.

Разумеется, от избытка денег можно накрутить себе затрат и сверх названного: на систему капельного орошения, на фитолампы для зимней теплицы, наконец, специальные фитостены с карманами для размещения растений и снабжающей их всем необходимым помповой установкой – для ампельной (каскадной) клубники (только не забудьте, что в отличие от комнатных растений для этой культуры необходимы пчелы, иначе ягод не будет).

Обычная или ремонтантная клубника?

Это существенный вопрос.

Новичок в нашем деле обычно сразу «знает», что выгоднее заводить только ремонтантную, потому что она «вместо одного урожая плодоносит непрерывно весь сезон». По мнению новичка, ремонтантная клубника дает несколько урожаев или в несколько раз больше ягод, чем обычная. Возможно, вы тоже так считаете. А вы откройте каталоги, прайс-листы плодовых питомников или, скажем, сортимент, предлагаемый ТСХА (Тимирязевской сельскохозяйственной академии), – и узрите неувязочку: сортов ремонтантной клубники (ремонтантной земляники) представлено всего несколько, чаще не более 2–3-х, а сортов обычной клубники – десятки. Это оттого, наверно, что все ничего не понимают? Или все-таки потому, что в нашем климате ВЫГОДНЕЕ выращивать сорта обычной, а ремонтантную берут как небольшое дополнение. И тогда уж, кстати, еще одно наблюдение: среди сортимента уже внутри ремонтантных сортов большинство для обычного выращивания на грядках, а ампельных сортов (якобы вьющихся, каскадных) – единицы. Ну, все точно глупые, от своего верного счастья отказываются! А вы-то наверняка хотели по-умному себе только ампельной насадить.

«Позвольте, а почему якобы? Разве ампельная не дает свисающие каскады усов с ягодами?» Но вы, товарищи теоретики, попробуйте ее на практике, и убедитесь, что в России она ведет себя несколько иначе, не так ярко: здесь свисающие усы лучше бы укоренять. Они вернее плодоносят, будучи укорененными, но ведь это приближает ампельную к обычной ремонтантной клубнике.

Так чем конкретно выгоднее выращивать обычную клубнику? Какие такие у нее достоинства, которые перебивают очевидную выгоду непрерывного получения ягод весь сезон?

Начнем с урожайности. Урожаи у обычной клубники и ремонтантной примерно равные, даже обычная клубника нередко лидирует за счет размера ягод. Как так, почему, должно быть наоборот?