Отзывы на книги автора «Павел Крусанов»

Период карантина 2020го, переписка современных писателей
с размышлениями на тему житейских вопросов.
Ничем не зацепило. Нудно и слишком обо всём. Разве что письма Ричарда Семашкова было интересно читать.

Книга «Игры на свежем воздухе» Павла Крусанова вошла в длинный список национальной литературной премии «Большая книга» в 2024 году. Это неплохое достижение для любого автора, признание его творчества. Но подойдет ли книга для массового читателя или все же она больше для узкого круга, так сказать, «на любителя»?

В центре повествования несколько охотников. Один приехал поохотиться, второй его сопровождает, развлекает своими философскими рассуждениями и охотничьими байками. Приправьте это все описаниями местности и тонкостей охоты – получите «Игры на свежем воздухе».

Язык автора богат и красив, тут не поспоришь. Но, в то же время, повествование очень спокойное, неспешное, что может навевать скуку на читателя, который предпочитает динамику развития событий. Описание местности, пейзажей и принципов охоты растягивается, порой, на несколько страниц. Каких-то активных ситуаций и диалогов здесь мало, они теряются в многочисленных описаниях, что еще больше утяжеляет восприятие. Можно сказать, что читателю необходимо столько же терпения, сколько есть у охотника, поджидающего свою добычу.

Данный роман можно сравнить с книгами наших классиков, того же самого Тургенева. Если в школе вы были из тех, кто мог осилить школьную программу по литературе только в кратком содержании и вам тяжело давались авторские рассуждения и описания природы на несколько страниц – книга не для вас, вам просто будет скучно. Также вам не стоит приниматься за эту книгу, если вы ярый противник охоты и любите лесных животных.

Книга может быть интересна любителям неспешной литературы, а также увлекающимся охотой и рыбалкой. В общем и целом, я бы сказала, что книга – на большого любителя.

Ох бееее...

На вкус и цвет, конечно, но после такого мне надо дезинфицировать наушники, через которые ЭТО слушала, а также телефон, который ЭТО хранил в своей памяти! И себя желательно)

Хотите самое начало? Китаянка сбежала с русским и родила дочку. Русский воевал и умирая завал ещё ребёнка! Одновременно кишки лопнули и семя извергнул! Китаянка потом родила сына, превратилась в уклейку и не стало китаянки. Появились дети сироты. Красота? Что ещё сюда надо.... Добавим инцест. Сознательный. Добавим философии в пропорции 1% истории к 99% философии. Берем Россию, добавляем упорного мужчинку и смешиваем с вышеперечисленным!

Я еле это прочитала... Я мучала это. Понять я это просто уже не хотела. Слушала так - в одно ухо влетело, из другого вылетело то, что не интересно (в моем случае это было почти весь объем книги).

И если есть бред, который надо читать под стопочку водочки (бокал вина, бутолочку пива - на свой вкус), то здесь ничего не помогло)))

Возможно, стоило бы многое написать о данном романе, но лучше я воздержусь от этого соблазна и буду предельно краток: перед нами исключительно правильная, жизнеутверждающая и светлая книга. Вот.

Как говорят в этих ваших интернетах - "ну, такое..."

Удивительным образом эти люди, с самого начала задумавшие свой чятик как сырьё для книги или вообще как книгу, прописавшие это и оставившие это в окончательном тексте, всё время делают вид, что общаются как попрёт и в книжку им совсем не хочется. Даже вот отправят случайно письмо на середине неоконченного предложения, а потом следующее - мол, ах, случайно отправилось.
В общем, очень толсто и недостоверно.
Да и ладно.
Крусанов и Айрапетян зато пишут хорошо и байки у них интересные. А Пелевин зато такой очень обаятельный жизнерадостный дятел, аж захотелось его художественные книжки почитать.

В остальном - цитирую по памяти - "что касается моего бутерброда с колбасой, который я сейчас ем, то он вкусен" (кажись, это был Семашков, но мб и не он, про пожрать тут у всех больше половины текста).
Ахти ж божечки мои, писатели-мыслители, разлюли-люли-борщи, "документ эпохи" (так аннотация говорит).
Не знаю, что-то "везёт" последнее время на лытдыбр, надо завязывать.

Ну что сказать, данным сборником я осталась довольна. Весьма хорошая подборка рассказов, которые весьма интересны и познавательны. Хотя некоторые рассказы оказались со всем безвкусными, но есть и те, которые очень даже хороши…
Еще я выделила для себя пару цитат, вот одна из них: «Для счастья человеку нужны лето и бабушка». Я бы сказала, что это не совсем верно, счастье кроится не только в лете и бабушке, счастье состоит из многих кусочков, а это один из них. Или вот эта цитата: «Ты пойми, хорошим быть выгоднее, чем плохим. А плохим, зато интереснее». Чтож, весьма справедливое высказывание, я бы сказала весьма жизненное.
В общем данный сборник весьма неплох для прочтения, однако, лично для меня, мне его перечитывать не особо хочется, так сказать книга на один раз. Хотя может кому-то она понравится больше, чем мне… Тут уже дело вкуса.

Пять умных мужчин о жизни, любви, литературе, алкоголе и многом другом.

У главного героя этой книги интересное имя - Август. История (по крайней мере поначалу) тоже довольно любопытная. В детстве у главного героя в организме обнаруживают нечто загадочное, оказавшееся потом органом, воспринимающим музыку вселенной. Герой оказывается способен разговаривать с дельфинами (потом, поняв, насколько сложен их язык - отказывается от этой идеи). Домашние уроки музыки и желание «делиться с другими тем, что испытал сам» приводят Августа к идее создания собственной группы «Улица Зверинская», которая некоторое время успешно выступает, а затем распадается. После этого повествование плавно перетекает по очереди в любовный роман - боевик - описание жизни человека, предсказывающего ход событий. Немного текста посвящено жизни человека в экологическом поселении, куда переселился бывший музыкант группы «Улица Зверинская» Евсей с семьей (и куда на какое-то время приезжает жить Август), часть повествования - о русском роке приблизительно 80-90-х годов. В тексте много музыкальной философии.

Какой-то странный текст - автор сначала пишет про «шумовой фон», который слышит обычный человек (и не слышит при этом «истинной музыки мироздания»). Потом, когда Август получает возможность менять при помощи музыки реальность (поиски Музыки «с большой буквы» всё-таки дают результат) - в т.ч. к лучшему, он от этой возможности отказывается и сам становиться частью обыденного «шумового фона». Это мне не понравилось.

Представьте себе, что действие "Золотого телёнка" происходит не в двадцатые годы прошлого столетия, а в 2010-2011 году. Что главный герой - не Остап Бендер, а его помощник, от имени которого ведётся рассказ. И что сам Остап - не Остап, а Сергей Курёхин, знаменитый композитор, музыкант, актёр и затейник, который не умер в 1996 году, а просто достигнув пика, стал "оттачивать себя, поднимаясь к вершине с другой стороны горы". И что занимается эта лихая компания не личным обогащением за счёт отдельно взятого миллионера, а разорением страны-богача Америки ради возврата подгнившего "человечника" к истинным духовным ценностям, возрождения России и выработки мирового иммунитета против соблазнов и искушений различного толка. Теперь представьте, что автор этой книги - гибрид Пелевина, Фаулза и Павича. Что текст обильно удобрен полуэзотерическими концепциями, ироничными диалогами, кросс-культурными коннотациями, названиями и описаниями всевозможных насекомых, рассуждениями о том, безразлично ли, например, грибам во что одет грибник и почему Голливуд предлагает дружить с вампирами, полезной информацией вроде описания способов прочистки унитаза от застрявших в нём солёных огурцов, любовными сценами, приступами ревности и поисками тайной Ложи Вольных Камней. И что книга вовсе не является римейком "Золотого телёнка".
Представили?
Это и есть "Американская дырка" Крусанова.
Всем книга хороша. Единственно только смущает иногда уж слишком кудрявая, граничащая с самолюбованием литературная красивость текста.
Да и предлагаемая в качестве кульминации национальная идея России меня не совсем удовлетворила.
Но это, наверное, оттого что меня идеи вообще не удовлетворяют уже достаточно давно...