В подтверждение сказанного приведу слова Натальи Петровны Бехтеревой, доктора медицинских наук, в 1990-2008 годах научного руководителя Института Мозга человека Российской Академии Наук. Наталья Петровна, на протяжении всей жизни будучи скептиком, в конце своей впечатляющей научной карьеры окончательно убедилась в продолжении Жизни после жизни и автономной деятельности сознания, его независимости от материального мозга. Она говорила:
“Гипотезу о том, что мозг человека лишь воспринимает мысли откуда-то извне, я впервые услышала из уст нобелевского лауреата, профессора Джона Экклза. Конечно, тогда это показалось мне абсурдным. Но потом исследования, проводимые в Санкт-Петербургском НИИ мозга, подтвердили: мы не можем объяснить механику творческого процесса. Мозг может генерировать лишь очень простые мысли типа, как перевернуть страницы читаемой книги или помешать сахар в стакане. Тысячи действий и поступков совершаются человеком под воздействием «матриц памяти» – простейших ячеек, касающихся лишь нашего обихода. А творческий процесс – это проявление нового качества, которое не содержится в этих «матрицах». Как верующий человек, я допускаю участие Всевышнего в управлении мыслительным процессом. Но как ученый, я еще не нашла этому доказательств.”
Так, например, в книге Вернера Шибеллера "Жизнь после смерти глазами физика" рассказывается случай одного умершего владельца аптеки.
Чаще всего умирающего встречают его родные, близкие или так называемые ангелы-хранители уже у смертного одра, пока физическое тело продолжает последние минуты жизни. Механизм этой встречи объясняется тем, что в момент нашего ухода, мы посылаем неосознанный телепатический зов к самым близким из ранее ушедших людей, которые моментально получают его и откликаются, приходя облегчить наш переход, объяснить, что и как происходит, и сопроводить нас в духовный мир.
Иногда такие встречи происходят позже. Это свойственно для неожиданных смертей в бою или в результате несчастного случая. По-видимому, умерший таким образом не успевает осознать, что происходит и не посылает зов.
Метод открытия истины по совпадению множества независимых свидетельств на самом деле используется повсеместно, и многие даже не замечают этого, хотя становятся непосредственными
Фактически достаточно на протяжении какого-то времени получить тысячу сообщений от разных людей из разных стран мира о том, что они столкнулись со Снежным человеком, и если описания этого Снежного человека и сопутствующие такой встрече явления в точности совпадут, это будет означать несомненный факт существования Снежного человека. Если же они будут различаться от сообщения к сообщению и будут непохожи друг на друга (как в данном случае и есть в реальности), это будет означать, что скорее всего, Снежный человек – это выдумка и мистификация.
Наши проблемы, трудности, испытания, боль и страдания – это наш добровольный выбор, сделанный совместно с нашими родными и близкими душами, и принятый ради обретения бесценного опыта и знаний, необходимых на пути бесконечного развития к лучшему.
Наши тела – это, хоть и продвинутые, но всего лишь биологические машины, которые мы, вечные духовные создания, используем для выражения себя, оперирования нашими целями, задачами и их выполнением в этом, физическом мире.
В своей третьей книге, "Тайны света", написанной через 30 лет после первой "смерти", Дэннион делает окончательные выводы о потустороннем мире, существах, обитающих там
В Соединенных Штатах Америки живет Дэннион Бринкли. Это удивительный человек с очень непростой судьбой, который умирал три раза, три раза испытывал Околосмертные Переживания (ОСП) и трижды путешествовал в потусторонний мир. Вместе со своими друзьями, доктором Рэймондом Моуди и доктором Элизабет Кюблер-Росс
О проекте
О подписке