Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Рецензии и отзывы на Пушкин без глянца

Читайте в приложениях:
23 уже добавили
Оценка читателей
4.25
Написать рецензию
  • longreading
    longreading
    Оценка:
    4

    Со сказками А.С.Пушкина я познакомилась в далеком детстве и запомнила их на всю жизнь. Особенно врезалась в мое сознание "Сказка о рыбаке и рыбке", где злая старуха совсем замучила бедного старика своими идиотскими требованиями. "Неужели ей недостаточно было хорошей добротной избы и нового корыта?" – наивно удивлялась я тогда, будучи ребенком.
    Когда училась в средней школе, отец купил мне в подарок книгу со сказками Пушкина, иллюстрированную художниками Палеха. Очень красивая была книга. Помню, дала почитать её соседке, а та так и не вернула или забыла мне её вернуть, а попросить книгу обратно я постеснялась. Много времени утекло с тех пор, а я до сих пор не могу забыть эту книгу.
    Знайте, вот что не безделка:

    Ель в лесу, под елью белка,
    Белка песенки поет
    И орешки всё грызет,
    А орешки не простые,
    Всё скорлупки золотые,
    Ядра — чистый изумруд;
    Вот что чудом-то зовут.

    Не знаю, какие сказки популярны у сегодняшних маленьких детей, но если бы в моё сознание не вошли с самого раннего возраста герои удивительных и очень душевных сказок Александра Сергеевича Пушкина, то детство можно было считать в некотором плане обделенным.
    Дальше...
    Если жизнь тебя обманет,
    Не печалься, не сердись!
    В день уныния смирись:
    День веселья, верь, настанет.
    Сердце в будущем живет;
    Настоящее уныло:
    Все мгновенно, все пройдет;
    Что пройдет, то будет мило.

    Одна из моих приятельниц в трудные минуты перечитывает "Анну Каренину" Л.Н.Толстого. В трудные минуты своей жизни я перечитываю "Евгения Онегина". Тут как-то у нас с коллегами на работе зашел разговор, кого из литературных героев мы можем считать своими прототипами. Я не раздумывала долго, так как у меня таким прототипом была пушкинская Татьяна Ларина.

    Итак, она звалась Татьяной.
    Ни красотой сестры своей,
    Ни свежестью ее румяной
    Не привлекла б она очей.
    Дика, печальна, молчалива,
    Как лань лесная боязлива,
    Она в семье своей родной
    Казалась девочкой чужой.
    Она ласкаться не умела
    К отцу, ни к матери своей;
    Дитя сама, в толпе детей
    Играть и прыгать не хотела
    И часто целый день одна
    Сидела молча у окна.

    Я уверена, что у каждого есть такая книга, которая помогает уйти от тревог и печали и погрузиться в мир вымышленных героев, которые чем-то напоминают нам самих себя.
    На днях я прочитала очень интересную книгу, которая называется "Пушкин без глянца". Купила её в нашей университетской лавке совершенно случайно. В ней собраны воспоминания современников А.С. Пушкина о нем самом. Причем все эти воспоминания объединены в тематические блоки, позволяющие взглянуть на поэта с разных сторон и тем самым сформировать своё собственное представление о нем.
    Особенно мне интересно было узнать, как же выглядел поэт. Владимир Петрович Горчаков (1800-1867), приятель Пушкина по Кишиневу вспоминал о Пушкине:

    В числе многих особенно обратил мое внимание вошедший молодой человек небольшого роста, но довольно плечистый и сильный, с быстрым и наблюдательным взором, необыкновенно живой в своих приемах, часто смеющийся в избытке непринужденной веселости и вдруг неожиданно переходящий к думе, возбуждающий участие. Очерки лица его были неправильны и некрасивы, но выражение думы до того было увлекательно, что невольно хотелось спросить: что с тобою? Какая грусть мрачит твою душу?

    Мне думается, что на портрете О.А. Кипренского у Пушкина именно такое выражение лица. Современники поэта считали, что на этом портрете наиболее точно запечатлена внешность Пушкина.
    А вот Екатерина Евграфовна Синицына (урожденная Смирнова, 1812-1886), воспитанница П.И. Вульфа, говорит о внешности Пушкина совсем по-другому:

    … Пушкин был очень красив; рот у него был прелестный, с тонко очерченными губами, и чудные голубые глаза. Волосы у него были блестящие, густые и кудрявые, как у мерлушки, немного только подлиннее.

    Еще одно впечатление о внешности Александра Сергеевича, данное женщиной. Анна Алексеевна Оленина (1808-1888), Пушкин посвятил ей некоторые свои стихотворения "Предчувствие".

    Бог, даровав ему гений единственный, не наградил его привлекательной наружностью. Лицо его было выразительно, конечно, но некоторая злоба и насмешливость затмевали тот ум, который виден был в голубых или, лучше сказать, стеклянных глазах его.

    Очень многие вспоминают его глаза, например, Михаил Владимирович Юзефович(1802-1889), боевой товарищ и друг Л.С. Пушкина:

    Как теперь вижу его, живого, простого в обращении, хохотуна, очень подвижного, даже вертлявого, с великолепными большими, чистыми и ясными глазами, в которых отражалось все прекрасное в природе, с белыми, блестящими зубами, о которых он заботился, как Байрон.

    В этой же книге, в одном из воспоминаний, я прочитала, что Байрон был кумиром Пушкина, и он старался подражать ему во всем.
    Вера Александровна Нащокина (1811?-1900), жена П.В.Нащокина так вспоминала о его внешности:

    Пушкин был невысок ростом, шатен, с сильно вьющимися волосами, с голубыми глазами необыкновенной привлекательности. Я видела много его портретов, но с грустью должна сознаться, что ни один из них не передал и сотой доли духовной красоты его облика – особенно его удивительных глаз.

    Конечно, в данной книге собраны воспоминания современников Пушкина не только о его внешности. Здесь вы найдете яркие воспоминания о его характере, творчестве, любви, привычках, увлечениях, странностях, о родных, близких, то есть обо всех сторонах его жизни и трагической судьбе.
    В книге чуть больше 250 страниц, но представление о поэте она дает на всю 1000. Очень рекомендую эту книгу для тех, кто любит Пушкина и хотел бы узнать о нем побольше. Приятного всем чтения.

    Читать полностью
  • imho-ho
    imho-ho
    Оценка:
    3

    Воспоминания современников Пушкина. В основном,на мой взгляд,не лицеприятные или нейтральные,хвалебных не много. В результате вырисовывается образ этакого повесы, острослова,ревнивого и вспыльчивого. Рекомендую всем ,кто интересуется личностью великого поэта.

    Пушкин до того был женолюбив, что, будучи еще 15 или 16 лет, от одного прикосновения к руке танцующей, во время лицейских балов, взор его пылал, и он пыхтел, сопел, как ретивый конь среди молодого табуна...

    О поэзии и литературе Пушкин говорить вообще не любил, а с женщинами никогда и не касался до сего предмета. Многие из них... и не подозревали в нем поэта.

  • Ekaterina1922
    Ekaterina1922
    Оценка:
    2

    Появление серии подобных книг не может не радовать и давать надежду на то, что, возможно, постепенно отходит мода на всевозможные "сенсации" и "скандальные подробности" из жизни известных людей, на попытки представить их либо в виде идола, который всю жизнь провёл в великих думах о судьбах человечества, либо отыскать (или додумать) в них наиболее неприятные черты, низкие поступки, которые позволяют радостно потирать руки: "Ты погляди, даже "Имя" пил/гулял/буянил всю жизнь, а как его боготворят! Глядишь, к завтраму и я что-то такое сотворю, что уххх".
    Форма и структура книги довольно необычны: никакого привычного последовательного повествования о главных событиях жизни известного человека с периодическими скромными вкраплениями высказываний современников, что мы можем увидеть в каждой из многочисленных книг о Пушкине разной степени качества: от классической биографии под авторством Лотмана до произведения а-ля "Пушкин и его 300 женщин" (реальный заголовок, с ужасом наблюдаемый на распродаже в книжном).
    Для того, чтобы не растеряться среди череды высказываний, читателю нужно заранее хотя бы в общих чертах быть знакомым с биографией героя (для удобства в конце книги приводится краткий список основных событий в хронологическом порядке).
    Главный герой (если его можно так назвать в данном жанре) - простой человек. Имел свои достоинства, имел и недостатки, нравился далеко не всем, в чём-то был прав, кого-то мог и обидеть. Тема - история человеческой жизни до того, как она покрылась пылью безусловного величия, пересказанная словами тех, кто не знал ещё о том, что пишут они о неприкосновенном идеале, а описывал своего соседа/друга/недруга/подчинённого и т.д. Кто-то из них его боготворил, кто-то был равнодушен, кто-то не любил, но именно этот разброс мнений и приближает Пушкина к читателю, очеловечивает, делает более понятным.
    К чести автора, он не пытался отобрать какие-то скандальные факты или сплетни, что вызвало бы намного больший интерес, но превратило бы книгу в спецвыпуск "жёлтой" прессы. Мнения остаются в рамках приличия, но тем не менее довольно разнообразны: чего стоит одно описание внешности, где отзывы "редкостно некрасив" и "идеал красоты" делятся практически пополам. Этот разбег, кстати, наводит на мысль: если люди, одинаково хорошо знавшие Пушкина, имели настолько противоположное о нём мнение, то что можем знать мы спустя столько лет?
    Право вынести свой вердикт остаётся за каждым из читателей, автор предоставляет только пищу для размышления и никак не комментирует ни одну цитату, если не считать краткого вступления, иронизирующего над всеобщей безграмотностью и растиражированностью образа Пушкина.
    Оценивать подобную книгу трудно, так как собственно авторского текста здесь немного. Оценить можно только безусловно достойную попытку дать противоречивую, но максимально достоверную информацию о жизни и личности Пушкина, которая поможет каждому читателю сформировать свой собственный образ героя, просто узнать что-то новое, а может и станет толчком, чтобы задуматься: "А не обо мне ли автор говорит во вступительной статье? А что я действительно знаю о Пушкине?". И если хоть один человек после прочтения захочет перечитать его произведения, то книга была написана не зря и спасибо автору за это.

    Читать полностью