Отзывы на книги автора «Патрик Витт»

В детстве произведения об индейцах, золотой лихорадке и Диком Западе прошли мимо меня, как и киновестерны, которые вышли из моды задолго до моего рождения, поэтому я плохо представляла, чего можно ждать от этого произведения. Аннотация обещала боевичок, обложка настраивала на черный юмор, но я внезапно получила трогательную книгу о семье, любви и прощении.
Нет, не поймите меня неправильно - это история о двух наёмных убийцах, лучших в своём деле, поэтому крови и кишок здесь тоже хватает, причем описаны они довольно натуралистично и в мельчайших подробностях. Но если бы это была только книга о выживании грубых и недалёких людей в условиях беззакония и антисанитарии, её бы не номинировали на Букеровскую премию.

Итак, некий big boss, скрывающийся под прозвищем Командор, натравливает двух наемных убийц на Германа Ворма, который якобы его обокрал. Братья Систерс - авторитарный Чарли и мягкотелый Илай - не привыкли задавать вопросов. Они отправляются из Орегона в Калифорнию, чтобы выполнить возложенную на них миссию. Но дорога на лошадях длинна и полна опасностей. Братья не раз ввязываются в стычки и кого только не встречают на своем пути: ведьм, спятивших старателей, разбойников, охотников, беспризорников, падших женщин... Переделки меняют их характер, и к финалу книги они подходят совсем другими людьми.

Тарантино бы плакал

Образ главного героя Илая, сурового снаружи и мягкосердечного внутри, ассоциируется у меня с этой картинкой (ворнинг, обсценная лексика). У них с братом есть работа - убивать людей, и Илай выполняет её хорошо, но без души (простите мой цинизм). О таких людях обычно говорят, что они занимают не своё место. Герой открыто тяготится амплуа убийцы и мечтает променять его на тихий честный труд вроде пошива одежды, но жизнь во времена золотой лихорадки диктует свои правила: кто смел, тот и съел, Бог создал людей разными, а Кольт - равными, последним смеется тот, кто стреляет первым, и так далее. Имея такой небогатый выбор - страдать от головорезов или быть одним из них - Илай предпочитает держаться старшего брата Чарли, чуждого сентиментальности и скорого на расправу. Свое первое убийство тот совершил в раннем детстве и так вошел во вкус, что излишки жестокости вымещает на младшем брате.

Повествование ведется от лица Илая. Его бесхитростная натура, чуткость и ранимость моментально располагают к себе, поэтому когда Чарли то и дело задевает и гнобит брата, принимаешь его насмешки близко к сердцу. Илай делится едой с путниками, с которыми несправедливо обошлись другие бандиты, пытается вылечить своего задохлика-коня и щедро одаривает деньгами всех встреченных женщин, в каждой из которых ищет свою любовь. Чарли грабит дантиста, который вылечил Илая, убивает старателей ради топора и бьет подростка, который пожаловался братьям, что его все лупят по голове - просто так, для забавы. На первый взгляд кажется, что это два совершенно разных человека, связанных лишь общей грязной работой, и если между ними когда-либо существовало чувство взаимной родственной приязни, то оно давно умерло. Тем не менее, братья Систерс - это крепкий и высокоэффективный тандем, где каждый понимает другого без слов. Привычка? Профессионализм? Или всё-таки между братьями осталась незримая связь и даже... любовь?

Это добротный приключенческий роман, увлекательный, несмотря на отсутствие крутых поворотов сюжета и интриг. Я не из тех, кто падает в обморок от описания раздавленных мозгов (хотя, что уж там, переживаю в такие моменты), но жестокие сцены в этой книге меня не испугали - вероятно, мне передалось хладнокровие братьев Систерс. Однако обещанного юмора, брутальщины и похабщины я тоже не разглядела. Для меня это прежде всего история о том, как незаметно меняется характер человека под влиянием обстоятельств.

Отдельно хочу отметить обложку, от которой я в диком восторге. Не помню, как эта книга появилась в моём списке к прочтению, но уверена, что оформление сыграло не последнюю роль, ведь это то, на что я западаю в первую очередь. Я колебалась, стоит ли покупать незнакомое и малоизвестное произведение, цена которого, к тому же, кусается, но после прочтения однозначно постараюсь это сделать.

P.S. Забавный факт: в штате Орегон, откуда родом главные герои, есть город Систерс.
P.P.S. Избушка с бусами и девочка-садистка - крипота, но я так и не поняла, что это было о_О

К вестернам отношусь..не отношусь, но книга пришлась по душе. Не без но, конечно. Главное но - нет, собственно, драмы. Может быть, её и не должно было быть. Может быть, де Витт вовсе не собирался внушать читателю, что убивать, грабить, поджигать и вести нездоровый образ жизни - это плохо. Но и не сказать, чтобы он братьев Систерс идеализировал. Они не супергерои, но и не неудачники, не канонические любители кровищи, но и не раскаявшиеся грешники. Это просто работа такая, а что. Эли легко впадает в ярость, а Чарли просто нравится быть на коне в любой ситуации, а кроме всего прочего братья не слишком совестливы и мало ценят человеческую жизнь.
Кровь-кишки-доброта в чистом виде. Он же квентин-тарантинизм в литературе, чёрный юмор почти без юмора, жестокое отношение к животным, детям (но этот парень так и напрашивался, чтоб ему дали по башке, ваша честь!) и прочим людям, перестрелки, публичные девки, краденые деньги, мытарства старателя и т.д. Он же роадтрип, во время которого Эли переосмыслит свою жизнь негодяя, а Чарли захочет к маме на ручки. Ну что за прелесть. Правда, прелесть без особой глубины, но забавная.

Дикий, дикий квест

семейная агрессия, месиво, весело
©Ноггано

Я расхохотался, и Варм спросил, что тут смешного.
– У тебя руки и ноги пурпурные, Чарли гуляет с Моррисом, в костре дымятся три трупа, а у подножия холма гниет мой издохший конь.
Варм проникся моим романтическим взглядом и посмотрел на меня с улыбкой.
– Да ты поэт, Эли...

Их двое.
Они охотники за головами и направляются в Калифорнию.
Один из них Чарли, грубоватый тип с непреодолимой тягой к жестокости и порокам.

Чарли все еще спал, лежа на спине и широко раскрыв глаза. Перед его штанов оттопырился. Смотреть противно, зато полноценный стояк – это верный признак, что у братца все хорошо. Никогда не знаешь, в каком виде нам даруются добрые знаки.

Второй - Илай, блаженный толстяк, от лица которого ведется рассказ, убийца с неубитой романтикой в себе, ищущий любовь в каждой женщине, обратившей на него внимание...
два ствола, два коня, Дикий Запад.
Почти классический сюжет для вестерна, но который ведется с простотой Гекльберри Финна вовсе не о простых вещах. На самом деле такая жизнь доводит до безумия даже простодушного и жалостливого Илая, отрывающего от сердца свою пищу для нуждающихся; в порыве гнева же он творит недобрые делишки. Чтобы успокоить себя, он жмет что есть силы свое причинное место, как учила его мать.
Вся книга - это романтика Дикого Запада, в ассортименте. Удаление глаза коня крупным планом, отхожие места, падшие девки, трупы, трупы, трупы...Иногда попадаются безумцы, жертвы золотой лихорадки

и я подумал: человек так долго пробыл один, что в голове у него завелся попутчик.

иногда бедолаги, типа парня, которому вечно разбивают голову и отбирают последнее ружье (он безуспешно пытался забрать его у братьев)

Мужайся парень, тебе грозит отказ

Эта книга стала предвестником тарантиновского Джанго освобожденный - и эта неповторимая атмосфера двух произведений здорово перекликается, будто великий режиссер читал эту книгу и хмуря брови делал заметки в своем блокноте. Отличие лишь в том, что реинкарнация вестерна происходила в разных плоскостях: Тарантино реанимировал спагетти - вестерн, уделяя внимание китчевым деталям, типа сверхметкости главных героев и обилию кетчуповой бойни; писатель же пользовался приемами Грасса (Жестяной барабанщик), де Костера (Тиль Уленшпигель),Роллана (Кола Брюньон), в нарочито несерьезном повествовании которых восставала жестокая реальность.
Для любителей фанового, безбашенного чтива - это вообще находка, да еще с относительно счастливым и трогательным концом.
Итак, братья Систерс, Америка, Калифорния. А на фоне всего этого - золотая лихорадка, и два ствола.

Боб Комет обожал свой уютный домик, всё в нём было как надо, всё было на своих местах. То же самое можно сказать и о его жизни в целом, в ней царили спокойствие, размеренность и упорядоченность, и это его полностью устраивало. «С миром он взаимодействовал, отчасти прогуливаясь по нему, но главным образом о нём читая», – подобный выбор – а это именно что выбор – некоторые осуждают, совсем-де это неправильно – жить книжным, а не реальным, но что неправильного в том, что человек решил, что именно такой образ жизни делает его по-настоящему счастливым? Ему нравилось заниматься готовкой и уборкой, он любил прогуливаться по своему району, а самое главное, он обожал свою работу в библиотеке, действительно обожал; по сути, работа была для него всем, благодаря ей он «стал самим собой». И вот ему семьдесят один год, он на пенсии, и... ничего. Вечера становились длиннее, как и совершаемые им прогулки, и вроде бы он особо и не расстраивался по этому поводу, но встреча с незнакомой – а незнакомой ли... – женщиной, которая, застыв, смотрела в никуда, и последующее за ней знакомство с гериатрическим центром и его обитателями, все эти случайные события дали ход чему-то такому, чему он и названия дать не мог. Конечно, то был глас из прошлого, заставивший многое переосмыслить...

«Бобу захотелось провалиться куда-нибудь, или чтоб провалился Итан, или Конни, или все они трое», – мне, если честно, тоже хотелось, чтобы они все провалились, ибо все эти так называемые любовные метания... ugh, мерзость. Какой же дискомфорт вызывали все эти бредовые похождения дружка (они должны были смешить?.. ну, не вышло), странноватое поведение девицы (хотя наличие отца-тирана многое объясняло, безусловно), ревность главного героя (нет, просто нет); последнему, конечно, хотелось бы в итоге посочувствовать, всё-таки такое двойное предательство, но это было описано столь сухо, что... не знаю, не тронуло. Не помог и внезапный перескок в прошлое и основательное такое воспоминание о том времени, когда одиннадцатилетний Боб сбежал из дома. Бесцельное путешествие, две актрисы с двумя собачками, приморский отель – казалось бы, в наличии были все составляющие для хорошей истории, но – этот слог, эти диалоги, эта атмосфера? Всё было слишком искусственным. Мне не понравилось. Впрочем, показался занятным тот факт, что эти четыре дня оставили в душе героя куда более яркий след, нежели тот же побег голубков, и в том, что в конце концов он нашёл своих людей и обрёл новый дом, была пусть и лёгкая, но всё же нотка поэтичности, ведь всё это очень напоминало те безумные, но при этом такие славные деньки из детства...

«Казалось, что на мировую чепуховину она взирает, как кошка, скептично и неопределённо», – чисто моё настроение в последнее время... Ещё понравилось высказывание «Подозреваю, что мы катим в Фиасковилль», тоже хорошо звучит, ну и «Ида, оно учёное» про читающего мальчика повеселило. А на этом, пожалуй, и всё. Я питаю определённую слабость к небольшим симпатичным историям про такое вот обычное и знакомое, но в данном случае что-то пошло не так, и дело не в том, что от книжной темы тут практически ничего нет (опять же, это лишь мои проблемы – снова попасться на книжное призрачное обещание... когда-нибудь я перестану на это вестись, обязательно перестану!.. ох, кого я обманываю). Но жаловаться при этом всё равно не хочется, ибо разочарования как такового нет, просто мимо, и всё; и такое бывает. Сама же история в целом... Чего уж там, жизнь часто складывается вот так. Главный герой был простым человеком, «по жизни не был ни особенно плох, ни особо хорош», вот и жизнь его была такой же, было в ней как плохое, так и хорошее, он не был героем, но не был и злодеем, он просто старался жить так, как ему удобнее, делая выбор в пользу того, что приносит ему радость. И всё. Смысла здесь не будет никакого. Вообще. Возможно, в какой-то степени это даже правильно...

Братья по фамилии Систерс – гроза американского Дикого Запада, охотники за головами, бродяги-разбойники и убийцы. Невежественные и грубые, вечно попадающие в передряги, они выстилают свой путь трупами на фоне Америки полуторавековой давности. Написать вестерн в 2013 году было бы не самой свежей идеей, если бы не автор, Патрик Де Витт, мыслящий своеобразно. Если фамилия неизвестного автора ничего не говорит, то есть простое сравнение: фильм «Джанго» Квентина Тарантино. «Братья Sisters» и «Джанго» - одного поля ягоды. Вроде бы и отживший своё жанр, вестерн, а итог получается, как говорят, «с левой резьбой», читается крайне непривычно. Совершенно никакой романтизации того времени и самого разбойничьего процесса. Наоборот, Де Витт постоянно возвращает читателя в зловонную атмосферу бесконечной дороги, где люди, кони и мало шансов принять ванну, а зубные щётки с зубным порошком только-только изобрели, но ещё не получили заслуженного места номер один в стакане рядом с умывальником. Среду обитания можно обозначить одним словом: антисанитария. Золотая лихорадка в самом разгаре; братья перемещаются к золотоносной реке, попутно выполняя свою смертельную миссию: найти и убить.

В тексте оживает время, когда сотня долларов – это целое состояние, суеверия – религия миллионов, а кольты с перламутровыми рукоятками, салуны и грабежи – обыденность. Нет ни малейшего намёка на существование морали, чести или совести. Решение ограбить стоматолога, только что оказавшего свои услуги одному из бандитов, приходит мгновенно, равно как и любое другое вымогательство, побои, лишение жизни, каких с первых до последних страниц будет немало. Эли легко впадает в ярость, а Джону просто нравится быть царём горы в любой ситуации, а вместе братья считают, что жажда богатства у них в крови, в самой душе; поэтому сделают всё, ради того чтобы кутить без остановки. За ними тянется такая дорога из трупов, что им достаточно назвать свои полные имена, чтобы все вокруг тут же притихли.

При всех бесконечных преступлениях и абсолютном нуле положительных качеств главных героев их недалёкие рассуждения к концу книги начинают казаться в чём-то даже милыми, а невзгодам и горестям сочувствуешь, как будто речь идёт о близких. Вот в чём проблема: делать отрицательных героев главными стало модно так давно, что произошла подмена понятий и каторжники, маньяки, убийцы почему-то выходят на первый план, их жизнь почему-то важнее жизни обычного работяги, важнее жизнеописания настоящих героев – пожарных, хирургов и других. Возможно, когда-нибудь ситуация изменится и в моду опять войдут производственные романы, книги о профессиональных достижениях и сильных характерах людей, имеющих представление о чести и совести, кому даже в голову не придёт кого-то обворовать, например, портного, который только что справил вам новые костюмы. А братьям Систерс такое – пара пустяков. Они – тот отрицательный пример, который говорит «сделай всё в точности наоборот».

За книгу «Братья Sisters» Патрик де Витт, канадский романист и сценарист, получил две литературные премии, а также был включён в список номинантов на ещё несколько премий, среди которых самая знаменитая - Букер.

«Эти четверо наверняка гроза местных ондатр, - заметил Чарли. - Но людей убивать они не привыкли».

Жизнь Боба Комета, который в детстве сбежал из дома, потом полвека работал библиотекарем, а в 70 лет стал волонтером в гериатрическом центре. Неторопливый, комфортный, светло-грустный роман. Для фанатов «Стоунера», «Оставленных», «Лакричной пиццы».

Мой канал с ультракороткими рецензиями.

Самое важное - это обложка. Так сложно встретить хорошую обложку у книги, вышедшей в России, что, увидев эту, я бросилась читать, невзирая на какое бы то ни было содержание. Это мне просто повезло, что книга оказалась неплохой. (Я бы порекомендовала взять это на вооружение, но кому я говорю...) Обложка неимоверно стильная. Вполне лаконичная, зато полностью гармонирует с содержанием. И кто бы сомневался, обложку оформляли не в России.
Ну, автор, конечно, тоже постарался. В целом - незамысловатое произведение о путешествии героя (в данном случае героев). Они вышли из дома, будучи на стороне зла, прошли через испытания, изменились, получили награду, потеряли награду, изменились до конца и тут и сказочке конец. Кроме того, это всё оформлено под типичный вестерн про золотую лихорадку, времена вседозволенности, там даже есть индейцы! Конечно, слог не слишком сложный - ведь с нами говорит Илаюшка-дурачок (а из кого же ещё героев делать!). Тем не менее, книга не скучная, местами забавная и очень добрая.

​Это история жизни обычного человека, Боба, библиотекаря на пенсии. У него нет семьи, нет друзей. Его дом полон книг. Он глубокий интроверт. Его дни протекают за чтением, готовкой, приемом пищи, уборкой и прогулками. И он по-своему счастлив. Его тихое счастье рождается в привычной рутине, домашних заботах и, конечно, в чтении, «живое для него дело, вечно движущееся, ускользающее, растущее, и он знал, что оно не может закончиться, закончиться чтению не суждено». Случайно он становится волонтёром в центре для пожилых людей, обрастает новыми знакомствами и заодно разбирается со своим прошлым.

Так перед нами открывается «книга Боба» и предстают события его жизни: приключения одинокого ребенка, сбежавшего из дома, трогательная история первой и единственной любви и такой же дружбы. Эти ретроспективные кадры раскрывают тонкого, искреннего, ранимого человека, смирившего со своей судьбой.

Чаще всего истории жизни «бесформенны и несовершенны…ход времени сгибает нас, складывает, как хочет, и в конечном счете засовывает под землю». Жизнь Боба как раз и олицетворяет тихую жизнь с маленькими радостями и личными испытаниями. В наше время, когда о спокойствии мы можем только мечтать, роман о простом порядочном человеке, как отдых усталого путника, преодолевшего тысячи страниц антиутопий, триллеров и детективов.

По словам самого автора: «История Боба была написана как дань уважения той жизни, которую мы проживаем внутри себя, жизни простого человека, скромной спокойной жизни со скромными достижениями. У меня нет иллюзий, что этот роман изменит чью-либо точку зрения. Но, может быть, случайный читатель найдет в истории Боба что-то из собственной жизни и почувствует общность с ним или успокоение. В то время как с безобразными звуками ненависти человечество пожирает само себя, давайте не перестанем воспевать маленькие истории, ускользающие мгновения жизней негероических личностей».

Роман о жизни обычного человека. Детство, юность и зрелые годы. Состоит из нескольких историй и расположены они в нелинейном порядке. Ожидания были большие. Надеялась на уют книжных вечеров и тишину библиотеки. Но оказалось, что ничего интересного для себя не нашла. Несмотря на тему книг и библиотеки, хорошего рассказчика в аудио формате, это было очень скучно и не вызывало эмоций, как, например, "Вторая жизнь Уве" Бакмана.

Начинается роман о том, как Боб, которому 71 год, уже на пенсии, живет один, в основном проводя время за чтением и прогулками, однажды встречает женщину в дезориентированном состоянии с бейджем о том, что она пациент геронтологического центра и просьбой вернуть ее. Так состоялось его знакомство и с этой стороной жизни, он становится волонтером в центре и решает проводить вечера чтения вслух. И если первый рассказ Эдгара Аллана По "Черный кот" не понравился из-за излишней жестокости по отношению к коту, то вторая книга Гоголя "Шинель" просто не вызвала интереса и все разошлись. Боб расстроился, потому что очень хотел донести, в чем прелесть чтения, особенно русской классической литературы, которую бесконечно читал и знал очень хорошо.

Я искренне верю, что в наших лучших проявлениях мы едины, мы связаны неким звеном, некими узами. Жизнь, проведенная мною за чтением, подтверждает это.

История о молодых годах Боба, связанная с работой в библиотеке, знакомство с другом Итоном и будущей женой Конни сюжетно получилась самая интересная, но то, как вел себя и что ощущал на фоне происходившего, ни чем иным, как предательством это не назовешь, вызывало постоянное раздражение. Так и хотелось его встряхнуть, да сделай уже что-нибудь, не оставайся безучастным. Боб конечно переживает, но очень глубоко в душе и предпочитает просто отойти.

Затем автор перебрасывает читателя в 1945 год, Бобу 11 лет и он решил сбежать от матери, когда произошли события, от которых "его тошнило всем сердцем" и он не мог больше так жить. И эта часть его приключений оказалась самой провальной для меня с точки зрения сюжета, но как срез эпохи, знакомство с жизнью актеров это может быть интересным.

Начинается и заканчивается роман в октябре празднованием Хеллоуина, что не спасает историю и не придает ламповости.

Понравилось, что встречается много упоминания литературы, например, он советовал прочитать "Преступление и наказание" и другу Итону, и подруге Конни. Боб читает всегда и везде. И выбор работать в библиотеке был сделан сразу, как только он полюбил читать. И это составляет всю его жизнь. Все меняется, годы идут, а книги остаются с ним. Поднимаются вопросы актуальности такой узкой специальности, как библиотекаризм и отвечает ли это потребностям общества.

"Библиотекарист" понравится тем, кто любит размеренное чтение, бессобытийное и погружающее в быт обычного человека, ничем, кроме чтения не увлеченным. Но к финалу Боб оценит и другую сторону жизни, когда есть дружба и общие интересы с другими людьми.

Прочиталось легко и не без интереса, но не очень поняла, что это было. Ну то есть как, обычно если роман - то в нем есть какая то история, какая то трансформация, что ли, развитие. Тут же - вот персонаж родился, вот он живет, вот он пожил. Есть фрагменты детства (самое выдающееся, пожалуй, случилось именно тогда, во время побега из дома), есть - молодости, с историей кратких дружбы и женитьбы; есть старость - где тоже хоть что-то и хоть немного в жизни персонажа все же случается. Но в целом сам персонаж не изменился ни на миллиметр - он ровно такой же с первой до последней страницы, просто пересказ редких выдающихся моментов из ровной, ничем более не выделяющейся линии жизни.
В целом, почему бы и нет, иногда и бессобытийные повествования вполне себе заходят. Жил, вспоминал, и даже к концу книги еще не умер. Написано, опять же, приличным языком, читается хорошо. Но нужно рассчитывать, под какой настрой читать - если хочется драйва, то точно мимо. А если просто меланхолично понаблюдать за кем-нибудь - то может подойти. Опять же, будем честными - много ли вокруг тех, кто сильно отличается от главного героя? Обычная жизнь тихого человека со своими тараканами в голове, которые никому особенно не мешают, а самого персонажа так и вовсе устраивают целиком и полностью.
И еще я не поняла, почему "библиотекарист"? Чем не угодило слово "библиотекарь"? Тем более, что в тексте используется именно второй вариант вроде бы. Судя по объяснению переводчицы, так задумано самим автором, но для меня все равно вышло не очень убедительно:

И не библиотекарь, а библиотекарист — потому, может статься, что, интроверту, ему проще общаться с читателем, если считать, что тот видит в нем не личность, а инструмент информационного поиска.