Отзывы на книги автора «Оса Ларссон»

Несмотря на всю свою популярность, скандинавские детективы все еще остаются жанром на любителя: медленное повествование, тяжелая, пронизанная холодом и темнотой атмосфера, сложные для российского читателя имена (да и менталитет..). Но при этом мы стабильно получаем новинки, покрытые льдом, из северных краев. Так, например, совсем недавно вышел "Грехи наших отцов" — крайне долгожданный новый роман от гения пера Осы Ларссона.

Отзывы были весьма противоречивыми. Кому-то не понравился медленный темп, то, что ничего толком не происходит, кто-то был просто разочарован слабым накалом страстей. Я возьму на себя смелость сказать, что мне все понравилось — это именно то, чего я жду от скандинавской прозы. Некий холодный, тягучий транс, из которого тяжело выйти. Да, возможно это не самый остросюжетный детектив на свете, но он определенно найдет своего читателя.

На мой взгляд, это идеальная книга для снежной зимы за окном, когда хочется убить время среди снега, но при этом лень выходить на улицу. Можете не переживать — Оса Ларссон доставит холод прямо к вам домой.

Триллеры я люблю, философия хюгге мне нравится чрезвычайно, а за окном у меня такие снежные холмы и горы, что легко вообразить себя где-нибудь в Швеции. Поэтому я и взялась за крафтовый детектив из Скандинавии.

Неспешно и в то же время с внутренней динамикой и нарастанием напряжения автор разворачивает перед читателем картину истории ненависти и грехов, произрастающих из прошлого. На этом темном деревце выросли плоды, вкушать которые и отплевываться предстоит прокурору Ребекке Мартинсон. Дамочка в неприятном недоумении – поездка к брату вышла совсем не такой, как ожидалось. Довольно несвежий труп, хоть и отлично замороженный, подкинул загадку, которую ей необходимо разгадать.

Что тут скажешь – нуарная атмосфера у скандинавских триллеров и детективов на первом месте. Мало кто умеет создать такое же ощущение холода, чтобы вот прямо пробирало до костей.

Но в этой книге есть существенной отличие от всех в этом жанре, которые я читала. Это не совсем детектив, скорее, такой семейный роман. Семейная сага, которая похожа на уравнение со множеством неизвестных. Повествование очень плотное, много за чем приходится следить. Каждая история каждого персонажа нужна для общего замысла, хотя порой и кажется лирическим отступлением, не имеющим отношения к делу. Потом, после развязки, все станет понятным и логичным.

Хороший замысел. Мне показалось, что автор сумел его воплотить вполне достойно. Есть и интрига, и атмосфера, и следить за героями интересно. Есть маленькие нюансы, касающиеся отношения к иностранцам, в данном случае к русским. Думаю, на это можно закрыть глаза. Мы ведь тоже представляем финнов невозмутимыми и заторможенными парнями, а итальянцев, к примеру, взрывными метросексуалами. Я вот встречала в своей жизни крайне флегматичных итальянцев и мегавозбудимых шведов. Клише – они такие клише... Хорошая книга, для поклонников жанра «детектив» очень даже интересная.

Ребекка Мартинссон #2
Когда-то, два года назад, Ребекка Мартинссон убила троих - двух священников и одного сумасшедшего. Это была вынужденная самооборона и она защищала детей подруги. Газеты об этом писали не называя имен, но два года Ребекка находится в глубочайшей депрессии, не работает, ни с кем не встречается. В попытке как-то вытряхнуть ее из скорлупы начальство направляет ее в необременительную поездку типа "передать документы", но вот сюрприз - в места ее детства, именно туда, где она чуть не погибла. То ли это такой северный юмор, то ли они действительно желают ей добра - поди разбери этих странных скандинавов.
В дом своей бабушки, с которым связаны не самые приятные воспоминания, Ребекка все же не решилась ехать, остановилась в небольшом поселке на берегу реки. А там как раз пару месяцев назад случилось страшное убийство - священницу местной церкви подвесили на органе. Надо сказать, что личностью она была довольно конфликтной - перессорилась почти со всеми мужиками в приходе, настраивала теток против их мужей, лезла в дела, которые ее вообще не касаются. Так что недостатка во врагах не испытывала.
В общем, не удалось Ребекке нервишки подлечить, опять она получила по полной. Вообще, она какая-то не типичная героиня детективов - попадает в истории совершенно случайно, буквально проходя мимо, но расплачивается по-настоящему.

Что-то не идут у меня сборники. Может, краткости рассказов не достаточно, хочется более длинных историй. А может раздражает чисто маркетинговый ход, которым в последнее время грешат составители сборников - берутся раскрученные имена, к ним пристегиваются несколько полу- или вообще неизвестных - и получается вполне продаваемый продукт.
Открывается сборник внушительным вступительным обзором, где перечисляются наиболее известные шведские детективщики, произведения которых были переведены на английский. Кроме того, каждый рассказ предваряется краткой литературной биографией автора, а заканчивается фактами биографии человеческой - где родился-женился и тп. Зачем - для объема?
Беда в том, что, как правило, это далеко не самые лучшие произведения. Большинство рассказов невыносимо скучны. То ли проба пера, то ли просто неудачные опыты. "Темная сторона..." подразумевает нуар, но здесь, скорее, тоска и безнадега.

Я решила поискать отзывов и не нашла. Теперь – понимаю, почему. Книга – ни о ч ем. Это самое главное, что можно о ней сказать, после прочтения. Знаете, вроде бы, все есть – все элементы присутствуют, интрига и правила соблюдены, а не цепляет. «Пустая» книга, которая вызывает только недоумение. И непонимание.
Самое первое, что мне не понравилось – это цитаты из Библии, которые приведены в начале книги. Я даже подумала, что теперь, перед каждой главой буду их видеть. Но нет, автор, не пошла по этому пути. Просто (лично на меня) подобные строки оказывают отрицательное воздействие. Мне становится не по себе.
Затем автор решила использовать типичный прием, и передать нам страницы дневника убийцы. Вот только – дальше стало странно. Больше этих страниц не было. То ли автор передумала, решив, что не будет писать шаблонно. То ли просто забыла. То ли это и был прием, который я, просто, не оценила.
Очень много внимания уделено природе. Хотя и тут я нашла странности. Например, главная героиня, которая живет в большом городе с 13 лет – вдруг слышит лес, который зовет ее прилечь у него на мхе. И после этого – автор утверждает, что героиня не сошла с ума. Все так и должно быть. Ну подумаешь, деревья зовут ее. Разве у вас так не бывает?!
В книге есть ужасная сцена с усыплением собак. И пусть – кто угодно назовет меня спамщиком, но если бы я знала – я бы ни за что не стала читать. Отвратительно. А кроме того, не вяжется с героем. Женщина всю жизнь любила собак, у нее их всегда было много. И вот – она усыпляет их в лечебнице, а сама убивает себя. Да не может на такое решиться тот, кто любит животных. Он их пристроит, а не усыпит. Я так рыдала над этой сценой. Автор как назло – (до этого) описала каждую собаку и заставила привязаться, как к героям.
Вообще, сам сюжет немного…не то что нереален, а скорее – неправдоподобен. Герои делают странные вещи, которые не вяжутся ни с их характерами, ни с самим повествованием. Те причины, которые заставляют того или иного героя действовать – маловразумительны и им не хватает уверенности.
Интрига?! Может быть она и есть в книге, но отсутствует самое главное – «изюминка». Книга не захватывает и не заставляет гадать – кто же окажется убийцей. Ты просто читаешь, зная, что и так все узнаешь, рано или поздно. Согласитесь – это не лучшая характеристика для детектива.
Даже если вы не читали первую книгу, вы точно захотите. Столько ссылок на прошлые события, что волей не волей – дашь себе обещание просмотреть – что же там было.
Главы большие, но разделены, так что легко можно сделать паузы. Названы они по датам, что ,видимо, тоже должно было добавить драматизма (в кино, обычно получается). Но не сработало. В принципе, вот оно – правильное слово. В книге нет драматизма.
Если зовущей природы вам мало, то автор подготовила кое-что на десерт. Есть призраки, которые разговаривают и продолжают жить своей жизнью. Как вам такой ход?! Он (стоит ли говорить), совершенно не вписывается в роман, но это, видимо, не главное.
В общем, впечатление остается странное. Очень много шероховатостей, которые можно было бы и не заметить, если бы книга цепляла. Но так как этого нет, то каждый маленький недочет – становится большой проблемой при восприятии книги.

Хранители библиотеки замечают какие-то странности: всё указывает на то, что знаниями и силой библиотеки кто-то хочет завладеть.
Защитить библиотеку могут только двурукие воины-вороны.
Но кто бы мог подумать, что ими окажутся обыкновенные мальчишки-подростки!
___
Хорошее фэнтези для подростков с включением иллюстраций-комиксов - в стиле Р.Л. Стайна. Идея библиотеки и волшебных книг мне очень нравится!
Надеюсь, что издательство выпустит продолжение истории!

Свое знакомство с книгой могу описать такой аналогией: вы пришли на рынок за яблоками, подошли к продавцу и она дает вам кусочек на пробу. А кусочек этот 1см*1см и толщиной 2 мм. Ни в чем себе не отказывай!
Раньше это называлось ознакомительным фрагментом, но случае с "Магическим посохом" почему-то текст такого объема, который заканчивается самым настоящим "клифхангером", вдруг стал полноценной книгой!
Всем, кого возмущает низкая оценка, скажу сразу - это я еще добрая, Рождество скоро. А вообще за такое издевательство над читателем могла бы поставить и "нейтрально".
А то что и похуже...
Да, красиво иллюстрировано. Но не стоит судить книгу "по обложке". А такого куцего текста недостаточно, чтобы сложилось представление о самой истории.

Детектив не сказать, чтобы выдающийся, скорее обычный. Привлекла обстановка и описание жизни в шведской глубинке. Незнакомая жизнь за полярным кругом, это даже в какой-то степени познавательно. Швеция сейчас высокоразвитая страна, а ведь еще в начале двадцатого века (судя по книге) она была бедной и отсталой. Детей из семей, в которых родители не в состоянии были прокормить, продавали на невольничьем рынке.
Конечно, книжку лучше читать зимой, а не жарким летом, здесь такая атмосфера холодной, заснеженной скандинавской страны, прямо кожей чувствуешь.

Снова убийство священнослужителя. Плюс престарелые лесбиянки, горстка мелких и почти безликих персонажей, которых особо не различаешь. Скучные и нудные дрязги мелкого поселка. Ребекка Мартинсон, которая в сюжете для галочки, хоть серия и названа ее именем. Убийца, личность которого меня не интересовала, потому что разрозненные события не вызывали не малейшей интриги. Убили женщину? Ок, ладно.
Более скучной книги среди не то что скандинавского детектива, а в принципе среди всего, мне еще, по-моему, читать не доводилось. Последнюю треть книги я скорее пролистала, чем прочитала, просто ради того, чтобы поставить галочку и отнюдь не из-за интереса, а просто из принципа узнать личность убийцы.
Единственная линия, которая вызвала во мне отклик и желание узнать, как ситуация разрешится - вернется ли кот Свена-Эрика обратно к нему. Серьезно, это было бы важнее в финале.
Так что до свидания Ребекка Мартинсон, вряд ли еще встретимся.