5.51. Основную роль в процессе субъективной индивидуализации каждого из нас играют исключительные особенности ф-Конфигурации фокусируемого нами НУУ-ВВУ-Формо-Типа, в огромной степени обусловленные специфическими взаимодействиями между Творцами-регуляторами и генными Творцами-интерпретаторами, которые амбигулярно структурируют нашу ядерную ДНК. Поскольку пространственно-временная составляющая Фокусных Динамик разных «личностей» для реализации виваксов не имеет никакого значения, то характерные черты внешности или какие-то физические и физиологические особенности (а также специфические таланты, наклонности, привычки, вкусы, предпочтения, привязанности и прочее) имеют возможность проявиться в людях совершенно разных поколений, разделённых не то что годами и столетиями, но даже многими тысячелетиями. Если имеется высокий процент тождественности АСТТМАЙ-РАА-А-Парвул разных людей, то столь же высокой степенью подобия должны обладать и энергоинформационные параметры эксгиберируемых ими ф-Конфигураций.

5.52. Означает ли это то, что каждый из нас имеет общие виваксы со всеми своими предками и потомками? Да, конечно же, означает! В таком случае появляется другой вопрос: что же тогда является определяющим при ноовременном формировании индивидуумов, принадлежащих к данной общности, – ДНК или недосинтезированные сочетания каких-то признаков (СФУУРММ-Формы, УУ-ВВУ-конгломераты)? Ответ на этот вопрос лежит в области эпигенетики. Мы с вами привыкли определять близость родственных уз между людьми по степени сходства их геномов: чем выше процент совпадений в структуре их ДНК, значит, тем ближе их «кровное» родство. Но дело в том, что генетическое сходство между людьми – и это будет детально описано далее! – обусловлено лишь специфическими особенностями объединения в одну зиготу гомологичных (половинчатых) наборов хромосом их родителей. Именно на информационной основе этих наборов (сформированных, в свою очередь, из гомологичных наборов их собственных родителей, прародителей, прапрародителей и так далее – по множеству исторических эпох!) будет сформирована АСТТМАЙ-РАА-А новорожденного ребёнка.

5.53. Но ведь до того, как в каких-то спектрах общей мультиполяризации Фокусной Динамики взрослой «личности» осуществилась «внутриутробная» ревитализация, она уже обладала собственной АСТТМАЙ-РАА-А-Парвулой, через эфирную конструкцию которой («субтеррансивную ОДС») в ФД отражался весь эмпирический Опыт, синтезированный данной «личностью»! Зачем виваксам потребовалось снова амицирировать данную «личностную» Интерпретацию в состояние зародыша? Какую роль в этом амплификационном процессе играют ДНК её «будущих» родителей? Насколько генетически близкими к ней они могут быть? Имеет ли этот фактор какое-то значение при данном типе ревитализации? И куда после осуществления «внутриутробной» ревитализации «девается» прежняя АСТТМАЙ-РАА-А данной «личности» («будущего» новорожденного)? Что с ней происходит? На все эти вопросы я постараюсь ответить по ходу изложения материала в данном томе.

5.54. Сейчас же отмечу, что чаще всего так называемая «генетическая предопределённость» (наследственная обусловленность) хотя и в достаточно большой степени отражается на реализационных возможностях «личности», благополучно прошедшей через «внутриутробную» ревитализацию, процесс рождения, а также детство, отрочество, юность и так далее, но тем не менее представляет собой всего лишь определённый набор различных способов возможного реагирования каждой «личности» на воздействия тех или иных факторов внешней среды (включая воспитание). А уже то, как и в какие именно психологические признаки или свойства реально оформятся исходные генетические предпосылки, зависит от конкретных качественных взаимодействий самих этих предпосылок с условиями среды обитания индивидуума. Дело в том, что субтеррансивная схема, по которой различные нейроны должны будут объединяться (с помощью дендритов, аксонов и синапсов) в конкретные синаптические замкнутые цепочки, в целом образуя индивидуальную нейронную сеть, – такая схема генетически не задана изначально, при рождении, а формируется и реализуется Творцами-интерпретаторами постепенно, по мере роста и развития человека.

5.55. Причём эффективность её формирования и степень конструктивности образующихся при этом энергоинформационных взаимосвязей зависят не столько от состава генома, сколько от информационной сложности среды, в которой развивается каждый индивидуум. И чем более информационно насыщенной будет его среда обитания, тем больше шансов будет у Творцов-интерпретаторов мозга для реализации свойственного им генетического потенциала. Так, если у наших дедов и бабушек, отцов и матерей главными участниками их детских игр были погремушки, куклы и машинки, а у нас с вами – телевизор и кино, то у нынешнего поколения детей в качестве «домашних игрушек» уже выступают айфон последней модели, мощный компьютер и масса реализационных возможностей, которые им предлагает всемирная сеть – интернет. Наличие в ФД ядерных Формо-Творцов просперативных (функционально благоприятных) возможностей для осуществления каких-то конкретных «манипуляций» с генами позволяет определённым СФУУРММ-Формам и даже формируемым ими УУ-ВВУ-конгломератам реализовываться в ФД данной «личности» в виде тех или иных эмоциональных состояний, психоментальных переживаний, физических действий и выборов.

5.56. Главным критерием в этом процессе (в особенности в первые три года Жизни, когда устойчивые нейронные взаимосвязи оказываются важнее, чем характерные особенности человеческой системы Восприятия и присутствие ВВУ-фактора) является наличие в окружающей среде возможностей для обучения различным навыкам по формированию социальных отношений, для воспитания и общения с помощью речи. Даже при самом блестящем наследственном потенциале, но без наличия воспитывающей среды, ядерные Формо-Творцы мозга ребёнка лишаются возможности формировать СФУУРММ-Формы по ллууввумическому типу.

5.57. При этом все преференции в ФД получают протоформные био-Творцы палео- и архикортекса, которые образуют новые дендриты и синапсы в соответствии с характерными для них протоформными Представлениями. Поскольку в подобных случаях в реализации функций био-Творцов фронтальных долей мозга (в особенности правой), обеспечивающих осуществление человеком высших когнитивных способностей, а также сложных поведенческих и исполнительных функций, просто не возникает потребности, то устойчивые нейронные взаимосвязи между био-Творцами лобной коры и остальных частей мозга либо не образуются, либо формируются со спонтанным доминированием в ФД ребёнка сочетаний признаков какого-то из протоформных Направлений.

5.58. А это приводит к тому, что вся его психика организуется лишь на уровне животных реакций и низших эгоистичных потребностей. Особенно это обстоятельство приобретает жизненно важное значение в первые дни, месяцы и годы Жизни, когда у ллууввумических Формо-Творцов мозга имеется достаточный потенциал для создания качественно соответствующих им нейронных цепочек и образования человеческой нейронной сети в целом. Если же нейроны утратили способность к быстрому и массовому росту аксонов и дендритов (что, как следствие, приводит к понижению возможностей для образования новых синапсов), то возможности дальнейшего развития ФД такой «личности» по человеческому типу уменьшаются во много раз.

5.59. Творцы-интерпретаторы ядерного генома человека, организующие и координирующие (под руководством Творцов-регуляторов) все процессы по осуществлению синаптических взаимодействий между 25-30 тысячами Форм Самосознаний генных Формо-Творцов, хотя и идентично (одинаково) представлены во всех клетках человеческого тела, но в разных органах функционально проявляют себя в разной степени, организуя генерацию Форм Самосознаний только тех белков, которые необходимы лишь для обеспечения деятельности био-Творцов данного органа. Причём в работе мозга задействовано около 80% всех генных Форм Самосознаний нашего генома (в отличие от других органов, в функционировании которых участвуют лишь единицы процентов от количества всех генов человеческого генома), что способствует образованию новых хромосомных сочетаний ДНК. Эти сочетания (как и множество совершающихся на их основе метилирований) возникают как в процессе Жизни, так и в моменты осуществления бесчисленного множества «внутриутробных» ревитализаций, что позволяет виваксам значительно разнообразить тот эмпирический Опыт, который уже был ранее синтезирован через ФД данной «личности» (с помощью «предыдущей» Парвулы, используемой ею до акта «внутриутробной» ревитализации).

5.60. Поэтому ещё раз обращаю ваше внимание на то, что главную роль в данном процессе играет не степень сходства геномов «умершей личности» и будущих её родителей, а наличие в их структурах ДНК тех генных возможностей, которые позволят Формо-Творцам «новой личности» в максимальной степени реализоваться именно в том насущном Интересе, что был наиболее свойственен ФД данной «личности» на момент осуществления её Формо-Творцами всего многообразия вариантов симультанных мультиполяризационных ревитализаций (в каких-то спектрах ФД – «внутриутробных», с разной степенью просперативности; в каких-то – «межпротоформных», по разным Схемам Синтеза; в каких-то – «межформотипных», с разной степенью временной разницы; в каких-то – «межвозрастных», с разными возрастными отличиями; в каких-то – конгениальных или дувуйллерртных, в разных Направлениях развития). Иллюзорная парциальность (разобщённость, обособленность) субъективного Существования каждого из нас в виде как бы «самостоятельных» и никак не связанных друг с другом «индивидуумов» обусловлена только наличием субтеррансивных особенностей фокусируемых Нами (как Формо-Творцами) систем Восприятия, структурированных (Нами же, как СЛУИ-СЛУУ-Творцами) специфическими эфирными конструкциями «индивидуальных» АСТТМАЙ-РАА-А-Парвул, которые, в разной степени отличаясь друг от друга, выполняют в общей эфирной конструкции наших виваксов функции своеобразных «субъективных персонификаторов».

5.61. Любой акт ревитализации («внутриутробной», «межвозрастной», «межформотипной») Фокусной Динамики Формо-Творцов каждой «личности» никак не привязан к конкретике таких логичных и привычных для нас понятий, как «срок беременности», «период жизни», «возраст личности», «исторический период» и так далее. Ревитализация всегда происходит как бы «внутри» нулевого ингредиента Времени, то есть не только мультиполяризационно, но и мгновенно, вне зависимости от того, какой промежуток хронологического времени субъективно отделяет Форму Самосознания только что «умершей личности» от той Формы Самосознания, в которую она резонационно перефокусируется в момент своей «Смерти» в силу преобладания в данный момент в их Фокусных Динамиках определённых сочетаний признаков «текущего» и насущного Интересов (будь то эмбрион, ребёнок или взрослый индивидуум).

5.62. Определяющее значение при этом имеет вовсе не необходимость соблюдения логической последовательности в процессе осуществления каких-то событий (вся логика нашего субъективного существования образуется межсинаптическими взаимосвязями в виде долгосрочной памяти – набора Формо-Образов, структурирующих «субтеррансивную ОДС»), а именно наличие тождественности в качественных характеристиках СФУУРММ-Форм «текущего» и насущного Интересов, которые симультанно структурируют Фокусные Динамики ревитализирующейся («умершей») «личности» и её следующего реципиента (от лат. recipientis – получающий, принимающий). При этом (то есть при осуществлении самого акта ревитализации) резонанс по степени интенсивности и устойчивости СФУУРММ-Форм насущного Интереса всегда имеет приоритет над временными Представлениями «текущего» Интереса. И если для свилгс-сферационного Синтеза каких-то сочетаний признаков этих Интересов требуется амицирация данной ФД в Форму Самосознания трёхнедельного эмбриона определённой женщины, проживающей в каком-то конкретном географическом месте свойственного ей исторического периода, то так оно и будет, вне зависимости от того, когда именно «умер» данный человек и кто является отцом «будущего» ребёнка (чьи гены отразятся на фенотипе).

5.63. Если момент «Смерти» и момент последующего «воплощения» хронологически разделяют недели, месяцы, годы или столетия, то для Самосознания самого «умершего» этот период просто отсутствует, он нигде не «пережидает» это время, поскольку в тот же самый миг резонационно фиксирует свой Фокус Пристального Внимания в ф-Конфигурации наиболее подходящей именно для него Формы Самосознания. Главное в этом акте заключается в том, что в ф-Конфигурации ядерного генома реципиентной Формы Самосознания имеются все потенциальные возможности для дальнейшей реализации данного насущного Интереса, часть из которых в одних «сценариях» осуществится в большей степени, в других – в меньшей, а в каких-то и вовсе трансформируется в совершенно иное качественное состояние. Сами же «внутриутробные» ревитализации ФД «умершего» могут мультиполяризационно продолжаться на протяжении всего срока беременности (как в матке одной и той же женщины, так и у разных, – в зависимости от свилгс-сферационного формирования в ф-Конфигурации зародыша необходимой реализационной картины), становясь фактически «межвозрастной» или «межформотипной» разновидностями «внутриутробной» ревитализации.

5.64. Надо сказать, что степень аналогичности структуры ДНК самого ревитализирующегося (на момент его «Смерти») и генома его реципиента в данном случае не имеет особого значения, так как взаимодействие происходит на уровне уже существующей Парвулы (у «умершего») и только-только образовавшегося в геноме эмбриона сочетания двух родительских АСТТМАЙ-РАА-А. Достаточно хотя бы наличия нескольких похожих хромосомных сочетаний, на основе которых накануне ревитализации были активизированы устойчивые СФУУРММ-Формы «текущего» и насущного Интересов. Насколько успешной будет такая «внутриутробная» ревитализация, зависит от очень многих факторов, которые определяются не только степенью совместимости, согласованности и амбигулярности между разнопротоформными био-Творцами зародыша (при последовательной организации ими всех нюансов этого биохимического процесса), но во многом также и степенью благоприятствования осуществлению данного сочетания Интересов в «сценариях» развития обоих родителей «будущего» ребёнка, то есть от мотивированности постоянно реализуемых ими выборов, приоритетов и предпочтений, устойчивых планов и Устремлений (качественности их собственных насущных Интересов), а также множества других факторов.

5.65. Поскольку беременность – по самым разным на то причинам – может оборваться на любом этапе онтогенеза плода, то и «внутриутробная» ревитализация может множество раз сменяться всё новыми и новыми, такими же «внутриутробными», ревитализациями, а также теми, что происходят в разных «сценариях» как в сам момент родов, так и в послеродовой период. В течение множества разнообразных биохимических перипетий и межпротоформных трансформаций, сопровождающих весь этот процесс внутриутробного развития, Суть изначального насущного Интереса, заложенного и зафиксированного через особые хромосомные сочетания волнового генома в Парвуле «умершей личности», и возможности для его реализации через наследственные особенности уже родившегося ребёнка могут приобрести серьёзные диссонационные несоответствия и стать причиной для стимуляции в ФД ребёнка предпосылок по осуществлению последующих резонационных «межвозрастных» или «межформотипных» ревитализаций в те спектры мультиполяризации Фокусной Динамики, где данный насущный Интерес имеет наибольшие шансы для реализации.

5.66. Подобные несоответствия между изначальным насущным Интересом и прекращением процесса формирования возможностей для его дальнейшего осуществления (в результате диссонационных – по отношению к нему! – амицираций Фокусной Динамики Формо-Творцов в другие спектры мультиполяризации, где данный Интерес уже не является приоритетным), обусловленные генетическими особенностями организма (изменениями структуры ДНК в существующих «сценариях»), служат причиной возникновения всевозможных генетических отклонений, проявления большинства неизлечимых болезней и, как следствие, случаев ранней детской смертности. Эти случаи вызваны тем, что главным условием выживания или очередной ревитализации новорожденного или младенца в определённых «сценариях» их развития служит именно факт наличия или отсутствия в его ф-Конфигурации возможностей для реализации того насущного Интереса, который уже сформировался на момент «Смерти» в АСТТМАЙ-РАА-А ревитализирующейся «личности» и который, несмотря ни на что, непрерывно продолжает спатиумально довлеть (через Программу Творцов-регуляторов) и мотивационно влиять на выборы Творцов-интерпретаторов ядерного генома данной Формы Самосознания, совершенно не согласуясь при этом с Желаниями и чаяниями самих родителей.

5.67.