Жена Синей Бороды

Вроде бы автор действительно проделала весьма глубокую работу по исследованию эпохи конца 19 - начала 20 века вообще, и в Поволжье в частности, но всё равно много мелких досадных ляпов

начнем хотя бы с имени главной героини. Извините, нет: оно простонародное и нужно обосновывать, почему графиня не Ирина, а Арина. П. С. Была в истории графиня Ирина-Арина, в замужестве Воронцова, но родилась она в 1768 году, так что дело, возможно, в не очень грамотной записи о её рождении.

"На воды в Болгарию" тоже выглядит довольно сомнительно - с 1910 года таковой там действительно есть, но почему именно туда, а в Липецк или в Германию (раз уж потом Лиза оказывается в Швейцарии)? Загадочно.

Многие герои разговаривают совершенно не по уровню своего образования и положения в обществе. Ну не может Никита, который с детства "в людях" вести речи московского студента, никак не сбиваясь на местные диалектизмы. Это же относится и к старшему Егорову (его язык чуть ближе к народному, но тем не менее всё равно весьма "книжный").

Такое несоответствие очень снизило мое доверие к героям - вроде и хочешь верить что это "основано на реальных событиях", но постоянно преследует ощущение что перед нами драматический роман, из тех, которые были популярны как раз в ту эпоху. Благо тут все компоненты в наличии: и трагические тайны, и тайные убийства, и прекрасные страдающие девы (непременно золотоволосые, конечно), и даже безвинно погибшие коты.

Отдельное неспасибо за начальную сцену в музее - максимально искусственно и театрально(

Для меня это было первое знакомство с прозой автора, и вердикт мой бесспорно, положительный. Видно, что внимание историческим вехам эпохи уделено огромное, информации, наверное, пришлось обработать много. Еще с аннотации я поняла, что должно быть интересно, и не ошиблась в своих предчувствиях. То же мне говорила и подруга, которая Ольгу Володарскую любит читать как мастера остросюжетных прозы.
Это да, напряжение сюжета ощущается на протяжении всего чтения. Это относится к сильным сторонам книги, на которых я и хочу остановиться. Самое сильное в ней – драматичный накал, благодаря которому книга читается на одном дыхании. Сюжет трагичный, тут никак иначе не скажешь, но вот эта невыдуманная трагичность и делает его таким, к сожалению, реалистичным… Все невесты, как говорится, ждут в браке счастья и думают, что впереди сказка, вот только никто не ждет, что это сказка про Синюю Бороду.
Еще отмечу стиль. Умение автора создать атмосферу эпохи впечатляет. Авторский слог тоже хочется отметить, и во многом из-за него я для себя наметила почитать что-то еще из этой же серии. И, конечно, хотя предположений с самого начала много, все равно все кажется запутанным и до середины книги главная интрига представляет собой загадку.
Мне понравился этот роман. Читается он с интересом, атмосфера начала 20 века ощущается хорошо. Сюжет не затянут ненужными описаниями, и банальным его тоже не назовешь.

Ужасная книга, полная страданий и боли. Оставляет тягостное впечатление. Чудовищные страдания героини. Герой, муженек - садист и убийца, которому в детстве сломали психику, а потом отказала сводная сестра. Сюжет поделен на три части. И первые две еще ничего были, читабельны. Но третья полностью посвящена девушке Арине из аннотации. И вот там мрак, боль, унижения - жесточайшее домашнее насилие на протяжении, страшно подумать, семнадцати лет. Я слушала и всё ждала, когда же героиня хоть что-то сделает. Но зачем? Подождем Никиту, который непонятно где вештался лет пятнадцать и октябрьскую революцию. Легко садюга отделался. Прям жаль.

(аудиокнига, Елена Калиниченко, дата прослушивания 12 ноября 2024)