Ольга Чередниченко — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Ольга Чередниченко»

17 
отзывов

reader-11125229

Оценил книгу

Автобиографическая книга Ольги Чередниченко "Профессия - путешественник" - это очень личная история о том, как сделать свою профессию призванием, как быть верной себе, а ещё о том - как это, быть писателем?

Мне очень импонирует Олин взгляд на вещи, её эмоции, которые так живо передаются через страницы книги, а ещё вдохновляет и восхищает та степень откровенности, с которыми она делится перипетиями своей карьеры и показывает, что в принципе нет ничего невозможного. Просто в основе всего лежит упорный труд И это чаще всего даже не сверхусилие, а постоянная борьба с прокрастинацией. И искусство маленьких шагов, которое, как водится, достигаешь в процессе жизни. Частенько набивая шишки на этом пути :)

В целом, впечатление от книги такое, что я вместе с Олей побывала во всех этих уголках планеты, о которых она пишет. А четкие, яркие, запоминающиеся детали сделали это путешествие концентрированным и насыщенным. Что касается журналистской части книги и моментов, касающихся мук творчества, особенностей работы журналиста, исследователя, писателя, редактора и автора своего курса (а значит, учителя), то тут даже я не знаю что сказать. Тут надо читать. Но степень откровенности Оли просто поражает :)

Книга оставляет очень светлое ощущение. И она вдохновляет, да! Действительно вдохновляет на новые подвиги и свершения на чистом поле текстового редактора.

25 октября 2024
LiveLib

Поделиться

AnastasiaFeoktistova

Оценил книгу

Любитель тревелогов, несомненно, найдет в этой книжке все что нужно: байки о красавцах французах и московских диггерах, очерки о перезахоренении предков на Мадагаскаре и тайнах Галатской башни, воспоминания о лиссабонских запахах и тишине индийского местечка Свасвара на берегу океана.

Истории хороши. Впрочем, от Оли Чередниченко, которая написала 25 путеводителей для «Эксмо», другого и не ждешь.
Тем и удивительно, что основная ценность, как и основная идея книжки, — не тревел-байки.

Это книга о писательстве. О том, как трудно бывает в себя поверить. Как автор, про которого все думают, что он успешный и крутой, рыдает из-за неудач. О попытке взяться за все проекты сразу и облажаться. И о мечте написать, а потом издать роман.

«Профессия — путешественник» — это про путь героя, и я с удовольствием рекомендую книжку всем, кто пишет художественные тексты.

28 октября 2024
LiveLib

Поделиться

EvgeniyCherepov

Оценил книгу

Где-то смешно, где-то грустно. Много познавательных подробностей о культуре разных городов. Есть сквозной сюжет. Красивое оформление. Читается довольно быстро, словом, рекомендую!

14 октября 2024
LiveLib

Поделиться

VitaPristromova

Оценил книгу

Очень понравилось! Читается легко - как художественный роман. Страницы переворачиваются сами... При этом так глубоко о том, что такое быть автором, писателем. Невероятно мотивирует писать, находить свой путь в творчестве. Какая же автор отважная барышня! Про приступ клаустрофобии в трубе под землей мне даже читать было страшно. А ночёвки у незнакомых мужчин во Франции! Некоторые писательские хитрости (шесть правил создания путеводителей и пять необходимых ингредиентов захватывающего текста) перечитала несколько раз и даже законспектировала.
Будет интересно путешественникам, писателям и не только начинающим, а также всем творческим людям.

10 ноября 2024
LiveLib

Поделиться

svkirsanova

Оценил книгу

Потрясающая книга. Автор пишет очень интересно и очень легко! Много личных переживаний, чувств, интересных деталей. Я особенно погрузилась в мир диггеров - было интересно читать и вспоминать свой опыт в такого рода "путешествиях". Понравилось и то, что в книге есть исторические факты и легенды про места, где побывала автор. Большое спасибо Ольге за книгу. Горжусь, что знакома с автором лично и была её учеником

9 декабря 2024
LiveLib

Поделиться

Olisska

Оценил книгу

Издатели зарабатывают деньги на модном бренде. Реальные диггеры, сталкеры и иже с ними, готова поспорить, зачитывают фрагменты и надрывают животики - те кто подобродушнее, и плюются - те кто позлее. Ну да ладно, главное, что б малолетние балбесы не полезли, воспользовавшись рекомендациями, приключения на организмы искать.

13 апреля 2012
LiveLib

Поделиться

vsELENna9I

Оценил книгу

Желтое чтиво для подростков, хотя я бы не рекомендовала такое читать: нецензурные выражения, виноградный день, непонятный образ жизни....
По ценной информации по забросам: да ничего нового.

22 сентября 2017
LiveLib

Поделиться

Snedronningen

Оценил книгу

Начиная с плюсов, три звезды ставлю за простой авторский язык, два объекта, про которые не знал, подробные и интересные описания самих объектов в начале каждой главы и собственно появившаяся мотивация написать свою книжку про сталкеров, только реальную и правдивую, ибо я сам имею опыт.

Итак, теперь разгромные минусы. И они будут перечисляться вовсе не по звездам.

Итак, начнем.

1. СЮЖЕТ
В целом простой и незамысловатый. Ориентация идет на школоту, которая и так лазает на заброшки и палит залазы, ведет деструктивный образ жизни и так далее. Герои книги размышляют о жизни, о друг друге, о заброшке... И все? Что дальше то? Да, они просто ходят по помойке, просто разговаривают, просто соревнуются кто же из них крутейший сталкер/диггер/свалкер/бомж. Честно, из всех глав понравилась (на фоне остальных) первая, про АЗЛК. Книга запросто могла быть очень захватывающей, но этот самый захват читателя приходит лишь на последней главе про мифическое Метро-2. Но так быть не должно! Сам сюжет соперничества, окончившегося поцелуем и избежанием смерти двух героев в Метро-2 возможно тронет за душу 13-летнюю "сталкершу", но никак не нормального человека. Ну хоть в начале книги написано про то, что от сюжета не надо ждать ничего сверхъестественного.
В общем за сюжет 2/5

2. СЕТТИНГ
Сеттинг, идея, вселенная более чем великолепны. Книга про романтичных сталкеров и диггеров пришедших прямиком из конца второй волны данных движений. Именно движений и сообществ, не субкультур. Сталкеры это не одна какая-то огромная субкультура, нет. Сталкеры и диггеры разрознены на свои группы, сообщества, нелюбмое мною слово кланы. В основном они делятся по регионам и по своду личных интересов или правил. Это условие неплохо показано в книге, к примеру, группа Вороны, Синяя Буря, была ранее свободной группой якобы топовых сталкеров, но потом была вынуждена потерпеть крах в связи с личным соперничеством Вороны с Рейденом. Но все впечатление от книги начинает портить откровенные глупые частицы сюжета и сюрреализм, не обоснованный ничем. А сюрреализм этот касается как раз сталкерской движухи, о которой, казалось бы, написана книга. Но то, что мы видим на деле это далеко не сталкеры, и уж точно не реальные. Особенно чувствуется, что тебя обманули, когда самяаляешься активным лазальщиком.

Объекты для книги подобраны не лучшим образом, хотя я понимаю что это был личный выбор авторов, и что выбор этот не должен быть привязан к чужому мнению. Но по моему, список объектов был бы намного лучше, будь он следующим: АЗЛК, ХЗБ (можно было сделать сюжет с сатанистами из Немостора), Неглинка (романтичная ходьба героев с факелами, почему бы и нет), Завод Серп и Молот, и, собственно, Метро-2.
Итак, оценка сеттинга 3/5.

ПЕРСОНАЖИ.
Персонажи в книге получились довольно интересными. Ворона - бывалая сталкерша, явный кавис, уважающая объекты, но вместе с тем не брезгующая что-то сломать или схабарить. Бунтарка, пацанка, но тем не менее женственная в глазах Игоря и Рейдена. Колоритная, смелая, до чертиков чувствительная ко всему, что происходит вокруг нее.

Игорь - невнятный персонаж, видимо добавленный как противовес Рейдену в первых главах, скорее бы отнес его к второстепенным. Игорь это просто игорь, сталкер как сталкер, текущий хахаль Вороны, но не надолго. Любит Ворону за ее крутость и бунтарскую натуру.

Рейден - более загадочный и мрачный тип, диггер и сталкер, такой же бывалый как и Ворона. Заядлый пользователь урбантрипа, уважающий объекты по настоящему, в отличии от Вороны. Впечатления от этого героя неоднозначные, есть и плохие, есть и хорошие. В первой главе его будто-бы пытались показать злорадным злодеем, даже были клешированные фразы злых гениев, что нисколько не вписалось в общую концепцию персонажа, ведьвскоре он начинает открываться читателю по-новому. В целом это простт человек, пытающийся превозмочь себя и вернуть любовь в виде Вороны.

Тэг куда более интересный персонаж, за ним богатое сталкерское прошлое. Тэг писатель, и он даже каким-то боком ассоциируется с автором сей книги, он будто пишет историю сам. Его личность наиболее сильно окутана тайной, не так много о нем известно, пожалуй я даже и не буду ничего говорить кроме того, что он вышел неплохим персонажем на уровне Вороны.

О второстепенных героях сказать нечего, их почти нету.
Оценка за героев 3.5/5

4. НЕРЕАЛЬНЫЕ СТАЛКЕРЫ
Да, мой вердикт таков. Эта книга не про реальных сталкеров, и герои книги практически ничего общего не имеют с их реальными аналогами. Они слишком инфантильны. Они ставят какие-то безумнве, детские цели. Чего стоит употребление термина "пакт о ненападении". Какое к черту нападение? Это значит не бить по голове ржавой арматуриной при первой встрече или не вторгаться в личную жизнь? Что еще за пакты и договоры о ненападнии от подростков которые претендуют на реальные прототипы сталкеров? Вот именно, что претендуют, но ими они не являются. Главная сюжетная ветка так и кричит о том, что "это банальный сюжет про инфантилизм в головах героев, за которым скрывается любовная история". Заброшки здесь не являются главным элементом, это лишь инструмент подачи, что я считаю неправильным с точки зрения книги про сталкеров. Может когда нибудь данное произведение будет показательным, но мне бы этого очень не хотелось. Сталкерское движение заслуживает лучшего.

Еще пару слов в заключение о соавторе Ольги, по ее же словам, московского сталкера, который придумал основные нити сюжета. Не знаю, чем руководмтвовался Артур, но я считаю что его работа хоть и неплоха, но поверить в то, что он не мог сделать что-то лучше, я не могу. Также пару слов об основном авторе, хочу выразить благодарность за то, что не обделили разностороннего читателя и придумали тройное повествование, чтобы каждый нашел себе что то по душе. В целом книга вышла недурной, где-то интересной, а где-то глупой и даже подбешивающей и нудной. Поэтому ставлю не 1 и не 5, а твердую 3.

snedronningen

6 января 2019
LiveLib

Поделиться

IrinaEngler

Оценил книгу

Сюжет. Российская империя, 1913 год. Избалованная Шурочка сбегает из-под тёплого, но властного папиного крыла на гастроли с актёрской труппой новичков. Обаятельный режиссёр Григорий убеждает Шурочку, что его уникальная метода сделает их великими. Но на деле Григорий не столько увлечён искусством, сколько психологическими играми с человеческими жизнями. 

Впечатление. Не могу назвать себя поклонником маг реализма: часто такие истории слишком странненькие, если не сказать заумные, либо это я просто ограниченная. Но в «Окаянных гастролях» всё сложилось. Магического реализма в меру, и он придаёт повествованию особую философскую канву — рефлексию о жизни, смерти и зачем вообще это всё нужно. По структуре местами напомнило «Мастера и Маргариту», но эта книга ни в коем случае не пародия — напротив, сильная самодостаточная история.

В «Окаянных гастролях» так много всего сразу: страстная любовь к театру, зарождение кинематографа, революция, голод, шаманка с волчицей, перерождение и вопрос места человека в системе. 

Но даже больше сюжета меня захватили герои. Шурочка — не ванильная барышня, которая во всём прекрасна, как это часто бывает с главными героями. Нет, она натура очень противоречивая: до дури любит театр и себя, походя обижает близких людей, поддаётся слабостям и чёрным мыслям, прёт к своей мечте вопреки всему, но при этом понимает, что человек она так себе и старается стать хоть капельку лучше. За силу духу и неумение сдаваться я к Шурочке прониклась симпатией.

Режиссёр Григорий — то ли гений, то ли самодовольный болван. Манипулятор и садист, лжец, льстец. Но при этом тоже искренне одержимый искусством. Другие члены труппы — все больные, израненные души, которых Григорий медленно, но верно добивает.

И при всём при этом роман не читается как ода хтони и тлену. Он весь пропитан надеждой и светом.

Цитаты

— Мой папа говорит, все артистки — позорищные женщины.
— Вот-вот. Вы меня понимаете. Мы-то с вами верим, что всё скоро изменится. Профессия актрисы станет делом избранных. Режиссёр будет дирижёром актёрских душ.
Легко вам говорить, провинциалам! Вы все в Питер когда-то приехали и так же запросто из него уезжаете. Для вас это лишь точка на карте, лёгкие столичные деньги, чужая сокровищница. Пограбил, нажился и можно дальше катить. А для меня этот город родной. Это. Мой. Дом!
1 мая 2025
LiveLib

Поделиться

hrou

Оценил книгу

Я случайно оказалась в числе первых читателей книги в первый месяц ее публикации, увидев где-то на просторах телеграмма комментарий автора о ней.

Если честно, мне не понравилась обложка, также смутила история о многолетних отказах издательств от публикации, но меня глубоко тронула честность, с которой Ольга Чередниченко рассказывала о том, что писала книгу 7 лет и не сдавалась в попытках найти своего издателя ещё три года, и решительно разжёг мой интерес блерб от Марины Степановой с указанием на то, что это модернистский роман. Я заказала эту книгу, а получила - жемчужину.

После прочтения, все, что смущало встаёт на свои места: роман действительно не похож на большинство работ современных русских писателей, не похож на то, к чему все привыкли, автор предельно верна себе и с достоинством сражалась за себя, поэтому книга и двигалась таким тернистым путем к публикации, не в угоду массовости и сложившемуся литпроцессу. Я счастлива, что случайно (хотя совсем не случайны все случайности) узнала о романе, об Ольге, и испытала невероятное вдохновение и целительную поддержку.

Роман самобытный, со своим особенным художественным миром, наполнен ясными и сложными смыслами, при этом невероятно драматичный, искренний и красивый.

Его нужно читать.

2 мая 2025
LiveLib

Поделиться