«Веди свой плуг по костям мертвецов» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Olga Tokarczuk, рейтинг книги — MyBook.
image

Отзывы на книгу «Веди свой плуг по костям мертвецов»

12 
отзывов и рецензий на книгу

DracaenaDraco

Оценил книгу

Крошечная польская деревушка, лес вокруг, немногочисленные поселенцы и дикие звери - вот пространство романа Ольги Токарчук. Главная героиня, пани Душейко - гностик, преподавательница английского языка, почитательница Блейка. Животные и жизнь в гармонии с природой ей интересны больше жизни людей (к которым она относится с большим подозрением и нередко оправданным предубеждением). Мирное существование нарушает череда убийств, которые будоражат округу: местные подозревают коррупцию и, возможно, даже разборки с мафией. Пани Душейко же уверена - животные встали на путь мести против всех, кто повинен в убийстве их собратьев.

Расследование убийств движет сюжет, а кульминацией романа становится исповедь преступника. Но вот парадокс: являясь центральной, линия расследования при этом вторична для осмысления романа (как и выявление преступника отнюдь не цель повествования). Вся суть, вся глубина романа - в рассуждениях героини. Пани Душейко странная. Чудачка. Фрик. Аутсайдер. Сумасшедшая (как считают некоторые герои романа). Верит в астрологию и гороскопы, составляет натальные карты. Живет в одиночку, людей чурается. Практически не называет других по именам, дает им прозвища, которые лучше отражают их суть. Странно, правда? Но давайте вспомним: именно на фоне странного, юродивого, отличающегося привычный мир предстает во всей полноте,  обнажая все свои темные и несовершенные углы. Недаром здесь и Блейк (неточная цитата в качестве заглавия, эпиграфы, Блейк присутствует в повседневности и мыслях героев).

Уильям Блейк - примечательная фигура 18 века. Чудак и бунтарь, в своем творчестве он осмелился протестовать против догматов церкви и веры, прославлять "свободную любовь" и ценность всех тварей божьих. В поэме "Бракосочетание рая и ада" (из которой Токарчук и берет название для своего романа) Блейк изображает Сатану борцом за свободу, источником воображения и творческого потенциала; Добро же предстает как воплощение косного, догматического застоя. Токарчук точно так же переворачивает все с ног на голову (жизнь животного оказывается ценнее человеческой), в свою очередь бунтуя против церкви, культа охоты, патриархата, маскулинности и насилия. Этот роман определенно очень яркий и самобытный образчик экоактивизма: героиня бескомпромиссно (а иногда даже радикально) отстаивает права животных. Есть в романе и феминистическая направленность, пусть она и не выражена столь явно (героиня не высказывается на тему феминизма, но сам образ - уже апелляция).

У меня очень сложные эмоции и впечатления от прочитанного. Не со всем согласна, но я наслаждалась процессом чтения: полет фантазии, широта контекста, стиль и язык письма, точность и хлесткость образов впечатляют. Токарчук еще определенно буду читать, но этот роман понравится далеко не всем (что подтверждают рецензии и отзывы на сайте). Он и меланхоличен, и философичен; изящное, уютное повествование при нарастающем внутреннем напряжении и тревоге; и при этом роман абсолютно неизящно (в лоб) эпатирует читателя, вырывает из зоны комфорта, призывает поразмышлять над проблемой этического и морального выбора, побуждает задуматься над страданиями природы. Очень актуальная книга.

С точки зрения природы нет существ полезных и бесполезных. Это все дурацкие человеческие выдумки.
30 августа 2022
LiveLib

Поделиться

varvarra

Оценил книгу

Начну с сюжета. Оценить однозначно разворачивающиеся в книге события у меня не получилось: некоторые сцены удивляли, некоторые казались надуманными. Но мне совершенно не хотелось размышлять над телами погибших: кто? как? почему? Все вопросы отошли на второй план, а я, как зачарованная, слушала главную героиню...
Янина Душейко по специальности инженер-мостостроитель, но из-за странных болезней давно оставила профессию и занялась учительствованием. На момент повествования она исполняла обязанности сторожа близлежащих домов в крошечном поселке на границе с Чехией. Настоящая страсть пани Янины - астрология.
На каждого человека и на весь окружающий мир в целом героиня смотрит в особый прицел. Чаще ее рассуждениями руководят небесные тела, а выводы строятся на непривычных фактах: находится ли Марс в аспекте одновременно к Плутону и Нептуну или Юпитер в конъюнкции с Сатурном в Весах.

Я смотрю на мир так же, как другие – на затмение Солнца. Да, я вижу затмение Земли. Вижу, как мы ощупью продвигаемся в вечной Тьме, словно Жуки в коробке, посаженные туда жестоким ребенком. Нас легко повредить и обидеть, поломать на куски наше причудливое, искусно выстроенное бытие. Во всем я выискиваю ненормальное, страшное и угрожающее. Вижу одни лишь Катастрофы. Но вначале было Падение, неужели возможно пасть еще ниже?

Но и независимо от звезд, у нее имеется свой взгляд на любые вещи - глубокий, необычный и чуть эксцентричный. Так как главная героиня является одновременно рассказчицей, то слушать ее необычайно увлекательно. Многие в поселке относились к Янине Душейко как к спятившей в глуши старухе. Астрологические исследования, протесты против убийства животных, вырывающийся из-под контроля гнев, привычка давать всем прозвища, игнорируя настоящие имена и многое другое, выбивающееся из стандартного поведения, не умаляло, а, наоборот, подчеркивало статус необычайно интересной собеседницы. По этой причине основной заявленный жанр (детектив/триллер) теряется. Советую не заморачиваться структурой построения романа, а погрузиться в небесную философию главной героини и насладиться прекрасным образным и живым языком повествования.

Все пройдет.
Мудрый Человек знает об этом с самого начала и ни о чем не сожалеет.

Вправе ли мы осуждать или обвинять героиню? Защитники животных могут не только согласиться с протестами Янины Душейко, но и оправдать ее. Уверена, они воздадут должное эпиграфам, подчеркивающим направленность каждой главы. Книгу обязательно оценят поклонники творчества Блейка. Варианты переводов его стихов, писем, да и само название книги, представляющее строчку из поэзии Блейка, отзовутся теплом благодарности в преданном сердце читателя.
При этом советовать книгу каждому я бы не решилась.

Аудиокнигу прослушала в исполнении Степановой Юлии, которой удалось удивительно точно совпасть с образом главной героини. Живое исполнение без переигрывания и надрыва.
Продолжительность: 08:37:23

18 марта 2025
LiveLib

Поделиться

Yulichka_2304

Оценил книгу

Роман Ольги Токарчук сумел удивить. Причём, удивить приятно, что всегда немаловажно для первого знакомства с автором.

Главная героиня, пани Янина Душейко, живёт в небольшой польской деревушке на границе с Чехией. Инженер-мостостроитель по специальности, она вынуждена была оставить работу по состоянию здоровья, сменила профессию и стала учительницей. Выйдя на пенсию, пани Янина уехала из города, купила домик в сельской глуши и начала работать сторожем, присматривая за соседскими домами, обитаемыми только в летний период. Когда молодая директор школы предложила пожилой женщине взять несколько часов английского языка с маленькими детьми, пани Янина не раздумывала дважды. Ведь педагог – это состояние духа, а не конкретное место службы.

Но если детей наша героиня любила выборочно (после восьми лет они переставали её интересовать), то животных она любила всех без исключения. Пожалуй, иногда даже слишком, предпочитая жизнь животного человеческой жизни. Раньше у неё жили две собаки, которых она называла Девочками и любила, как дочерей. Но собаки пропали, что стало для Янины настоящим ударом. Что же касается череды загадочных смертей, потрясших местное общество, пани Янина уверена – это животные мстят своим мучителям.

Вообще пани Душейко – довольно своеобразная и самобытная личность, что сказывается на выстраивании её отношений с другими людьми. Местные считают её сумасшедшей, эксцентричной старухой, а кое-кто даже побаивается. С одной стороны, если человек почитает астрологию, верит гороскопам, составляет натальные карты – это не демонстрирует его душевную неустойчивость. Но если составление гороскопов – вещь всё же безобидная, то минимальная толерантность пани Душейко к любому насилию над животными, эмоциональное недержание, привычка давать всем не всегда безобидные прозвища – всё это никак не увеличивало её популярность в маленьком социуме.

Но мы увидим, что есть и такие люди, которым близки философско-эксцентричные идеи Янины и на которых можно положиться в трудной ситуации. Например, у Янины есть Дэн, её бывший ученик, с которым они каждую пятницу переводят Блейка; есть сосед Матоха, угрюмый, но в целом незлобивый мужик; есть энтомолог Борос, покоривший пани Душейко любовью к плоскотелке красной; и безволосая Благая Весть, милая миниатюрная продавщица с маньчжурской внешностью. Все они стали частью жизни героини и сыграли свою роль в разыгравшейся драме.

То, что роман всё же определён как "детектив", остаётся где-то на задворках сознания, хотя трупы честно множатся в геометрической прогрессии, полиция уверенно думает, что идёт по следу преступника, а сам преступник действует, вооружённый собственной Большой Идеей. Здесь гораздо интереснее наблюдать за пани Яниной, удивляясь её неординарному мышлению и стойкости духа.

30 марта 2025
LiveLib

Поделиться

Dzyn-Dzyn

Оценил книгу

Очень странный в своей прекрасности текст. Многоуровневый, многослойный, многосмысловой. Такое ощущение было, что текс то был мягким и податливым, то становился твердым как камень. Временами хотелось чуть ли не целые абзацы брать в цитаты. При этом повествование шло. Но вот динамика такая была странная, с какой-то внутренней противоположностью: то текст стоял как истукан, то события текли как река. Впервые у меня было так, что сам текст и описываемые события я воспринимаю как два разных объекта, при этом они неразрывно связаны.
Вот как я не понимала чего ожидать от книги, прочитав аннотацию, так и не могу сформулировать свои ощущения после прочтения. Главная мысль: мне понравилась книга! Я совершенно не понимаю как автор добилась того, что я сижу в в остроге и при этом не могу сформулировать почему. Текст выстроен так, что он не бьет тебя напрямую, а как будто мягко толкает-толкает в нужную ему сторону, ты идёшь, думая, что сам выбрал дорогу и оказываешься в том месте, что дух захватывает. А шел ты изначально не туда. И вроде рад открывшейся красоте, но есть подозрения, что что-то вокруг не так.
Мне даже сложно какие-то четкие характеристики и "хештеги" (которые я даю прочитанным книгам) придумать, сложно поставить отметки, по которым эту книгу можно описать и охарактеризовать. Текст у автора вышел какой-то "вне": внежанровый, вневременной, внецикловой и т.д. Автор намешала сбалансированный салат событий. Тут есть и смерти, и астрология, и переводы Уильяма Блейка, и природа, и охота. Казалось бы какие-то несвязанные вещи оказались в центре повествования и жизни главной героини. И по итогу не понятно, сумасшедшая она, люди вокруг неё, автор или читатель? Или все вместе?
В целом, книга очень хороша! А вот кому рекомендовать - не знаю. Текст "вне рамок", что и посоветовать её страшно, вдруг человеку не понравится то, от чего ты сидел в тихом шоке. Так что прямых рекомендаций никому не дам.
Прослушано в исполнении Юлии Степановой. Странная была читка. Пару раз были вроде как неправильное ударение. первый случай забыла, но вот второй - "гренкИ", а не "грЕнки" - я запомнила. Читает в меру эмоционально. Тембр и голос к этой книге реально подходили. У меня было полное погружение в роман. Вот и вправду было ощущение мэтча голоса и книги. Как будто только такой голос и мог бы хорошо наговорить эту книгу. Музыкальных вставок нет. Слушала на скорости 1,8-2.

11 марта 2025
LiveLib

Поделиться

Александра Рычагова

Оценил книгу

Когда закон, божественный или человеческий, трактуется от удобства некоторых личностей и оправдывается традициями и историей это всегда сложно. Сложно идти против толпы которая верит в веру и не видит явных противоречий словам и действиям. Так надо, так исторически сложилось… только ли преступление может остановить такое мышление? И способно ли? Вопросы которые часто задаются, но остаются всегда немного «не отвеченными».
4 мая 2025

Поделиться

Анна

Оценил книгу

Прочитала из-за известного спектакля. И представляла себе, как Лия Меджидовна хороша в этой роли! Удастся ли мне в этой жизни увидеть этот спектакль своими глазами? Изменится ли что-то в нашей жизни, где столько людей считают убийство само собой разумеющимся? Држдёмся ли мы перемен? Как хорошо, что тут все хорошо кончилось. По любви.
10 июля 2025

Поделиться

anndri...@gmail.com

Оценил книгу

книга великолепная, не терпится поскорее прочесть остальные книги этого автора. эдакий польский твин пикс.
21 апреля 2025

Поделиться

Тыква и Клюква

Оценил книгу

Что-то необычное. Оставляет послевкусие и заставляет задуматься
25 ноября 2023

Поделиться

tvi...@gmail.com

Оценил книгу

очень оригинальный, необычный слог и мысли
15 августа 2023

Поделиться

paketorii

Оценил книгу

В этот раз меня вела сама рука судьбы. Эта книга идеально подошла во все мои активные игры. Правда, это привело и к неожиданному результату - я поймал большой спойлер ещё до начала чтения данной книги. Учитывая, что этот триллер больше похож на детектив, то я был жутко разочарован. Обычно ведь самый цимес в том, чтобы таки самому понять ху из убийца. А тут мне пришлось понять это заранее. Чувствую, что это снизило накал происходящего и, как следствие, общее впечатление и, естественно, оценку книги.
Ещё стоит отметить, что от Нобелевского лауреата я ожидал большего. То ли слишком плоско, то ли слишком контрастно. Что ж, буду разбираться и пытаться излить свои мысли от прочитанного в слова.
Автор разворачивает перед нами картину жизни на окраине Польши. Тут всё в лучших традициях жизни на задворках Евросоюза.

Это были преимущественно бывшие работники совхоза, которые сейчас получали пособие по безработице, и время от времени нанимались рубить лес. Некоторые из них ездили на заработки в Англию, но быстро возвращались, напуганные чужбиной. Или упорно хлопотали в своих маленьких хозяйствах, от которых не было никакой прибыли, и которые держались только благодаря евросоюзовским дотациям.

Хотя Польша ещё не край, вот в Прибалтике вообще полная ж***, но это уже совсем другая история.
А мы видим жизнь в одном из полузаброшенных посёлков близ границы. Всего семь домов, а постоянных жителей и того меньше - только трое. И все они словно выброшенные на обочину жизни сломанные вещи. При этом мне абсолютно непонятно как эти трое могли не знать даже имён друг друга, живя рядом(!).Хотя их отношения назвать добрососедскими абсолютно невозможно. Всё меняется со смертью одного из них - Большой ноги. Самый мрачный и нелюдимый из этой тройки, отпетый браконьер и лютый матершинник. Но в своей смерти он обрёл покой и даже подарил цель нашей ГГ - отмщение. Уже в самом конце она расскажет из-за чего она почти на протяжении года занималась достижением своей цели, опишет в красках и деталях. Можно считать всю эту книгу одой против браконьерства в частном и даже против охоты в целом. Страницы книги буквально кричат нам об этом,да и ГГ не даёт забыть даже ненадолго. А ведь я и сам охотник, так что испытывал очень неоднозначно эмоции от чтения данной книги. Хотя тут, опять же, человеческий фактор вносит свою лепту. Ведь убитые люди были не простыми охотниками, они были охотниками с властью. Я знаю этот тип людей. Им пофигу все законы или правила, ведь они сумеют в случае чего договориться. Именно поэтому я смог понять и принять причину, побудившую героиню на месть. Чтобы сделать что-то хорошо - надо сделать это собственными руками. Вот этим она и занялась. Особо мне понравилось то, что она не останавливалась на полумерах, поэтому пожар ближе к концу стал прям вишенкой на тортике.
А чтобы мы не заскучали в остальное время при чтении, автор начинает водить нас за нос, нагнетает гнетущую атмосферу, а тучи всё сильнее сгущаются. Вначале автор играет с нашим чувством восприятия. Героиня больна, при этом болезнь не названа и начинаешь думать не о самых заурядных вещах. Я в один момент уже думал, что её болезнь имеет психологическую подоплёку. Например, может какая-то редкая амнезия или ещё более оригинальная проблема с психикой, типа другая личность. И вокруг неё сплотились люди, которые стали её семьёй. Мне же показалось, что они и были семьёй, пока не случилось какой-то беды. На эту мысль меня натолкнула авторская задумка с девочками. Нам то и дело говорят про них, героиня слышит топот их ног, но они так и не появляются в повествовании. Ощущение трагедии буквально витает в воздухе. А когда стали известны детали, то лично я почувствовал себя слегка обманутым. В моём понимании тут идёт подмена понятий и игра на моих родительских чувствах. Опять же обман ожиданий тоже присутствует. Всё как-то слишком плоско, что-ли, прямо как их Плоскогорье. В общем, только мотив и держал моё внимание, поскольку убуйцу я знал изначально.
Остальные герои мне показались какими-то невнятными. Опять же, все словно брошены на обочине, а наша ГГ стала для них то ли магнитом, то ли источником кристаллизации. Больше всех из положительных героев меня поразил Матога, он же Свентопелк, он же Чудак (эт уже из другого перевода). И только 3е имя, данное нашей ГГ ему и подходит. Ведь он сначала вламывается как к себе домой на место предполагаемого преступления, будучи при этом отцом прокурора, а потом и вовсе заявляет:

Я женюсь на ней, когда она выйдет из тюрьмы.

При этом я не увидел в их отношениях чего-то обязывающего к этому.
Такая же печальная история и с отрицательными героями. Слишком мало времени им уделила автор, они просто не успели ничего нового достичь, все их свершения и грехи остаются позади.
А ещё в этом нагромождении слов оказались и весьма раздражающие моменты. Во-первых, страсть ГГ к гороскопам, астрономии и нумералогии. Правильно, ведь так она снимала с себя вину. Кто виноват - звёзды, ведь если человеку суждено из-за расположения "его планет" погибнуть от мелких животных, то он так и погибнет.

Поэтому, обещая отвезти Председателя домой, я уже знала, что будет дальше. Звезды начали отсчет. Я действовала по плану.

И пофигу, что при этом она приложила к этому руку, да ещё и не пустую. А у меня теперь новая фобия - боязнь немолодых женщин с сумками.

У меня был аварийный план, с сумкой. На этот раз я подготовила ее вполне сознательно, положив в морозильник. Идеальное Орудие преступления для старой женщины. Такие бабы, как я, всегда ходят с какими-то сумками, правда?

Во-вторых, я не могу понять необходимость постельной сцены в этой книге. Хорошо, что автор смогла вовремя остановиться, но мне было достаточно и этого:

Он пришел ко мне ночью и стал на колени возле кровати. Я не спала. — Спишь? — прошептал он. — А ты религиозный? — я должна была спросить его об этом. — Да, — гордо сказал он. — Я атеист. Мне это показалось интересным. Я убрала одеяло и пригласила его к себе, и поскольку я не сентиментальна и не имею привычки умиляться, то не буду дальше об этом распространяться.

Она, значит, не распространяется, а мне теперь с этим жить. Хотя да, на фоне остальной веселушки в книге этот момент действительно не стоил освещения. А в моем понимании и наличия.
В общем очень неоднозначные впечатления после прочтения. Я считаю, что могло быть и лучше. Чувствуется потенциал, который умудряются прое.... ээээ.... протерять переводчики. Взять хотя бы того же Чудака, который почему то стал Матогой. Мне думается были и ещё подобные шероховатости, которые убили изюминку книги. Во всяком случае я теперь добавляю себе на полку прочтенных Нобелей ещё одного автора и, возможно, вернусь ещё к ней.
А в заключении пишу письмо к пани главной героине:
Гражданка Душейко! Пани Янина!
Себя показали Вы молодчиной!
От Вас не укрылся ни один браконьер,
Оформили всем Вы небесный трансфер!
Теперь будут знать поругатели леса,
Что им больше здесь не куролесить!
Пусть снится в кошмарах им твёрдый предмет,
Что им передаст с того света Привет!
Толкнули они Вас на возмездия путь,
Заставили Вас в гороскоп заглянуть,
А там предначертана гибель всем им,
Раз вырвали Вам они клок из души!
Я сам задаюсь одним лишь вопросом,
А мне не пора ли бросить охоту?
Любой ведь из нас предстанет пред Богом,
Зачем торопиться на встречу же эту?
Ведь Вам, вдруг, придти меня посетить
Захочется, чтобы напомнить
Природу ведь стоит беречь и любить,
А если нет - по морде влупить,
Чтоб неповадно было!
Теперь уж всё, откланиться спешу я,
Пришла пора уж нам расстаться.
И мир в душе Вам пожелать хочу я,
И верной слову своему остаться!

10 марта 2025
LiveLib

Поделиться