Отзывы на книги автора «Ольга Птицева»

Серебряная Свадьба — Возможно

Полынь обыкновенная (Artemisia vulgaris)
Синонимы: будыльник, бурьян, быльё, быльник, коники, полынь простая, чернобыль, чернобыльник.

Полынь горькая (Artemisia absinthium)
Обладает душным, пряным ароматом и знаменитой горечью. В большом количестве ядовита.

– Кричи, и, быть может, что я не услышу, как дождь разбивается в капли о крышу, как снег забивается в окна и ставни… – напевно проговорила вдруг девушка, стянула очки и зажмурилась. – Кричи, это время собрать наши камни.
...
– Кричи, говори, уговаривай биться в окно твое темное глупою птицей – без крыльев и перьев, на проводе тонком. А вот бы ребенком, остаться ребенком… – продолжала девушка, не открывая глаз. – Не видеть, как поле туманом накрыто, и небо, как сито, как старое сито, все льется дождями, секрет этот давний: однажды придется собрать наши камни.
...
– И выстроить стену от неба до неба, кормить голубей нечерствеющим хлебом. А вот бы во всем у меня ты был первым, простым и понятным, любимым и верным… – Свет от фонаря подкрашивал волосы поющей и нежно лился на фарфоровое лицо, больше подходящее искусно сделанной кукле, чем живому человеку.

Три слова, которыми я бы описала эту книгу, и причина выбора:

°> сказочно <°

Сказочность появляется не из-за наивности или нереалистичности истории, хотя часто именно из-за этого истории и называют сказочными. В этот же раз причиной стали волшебный сюжет, завязка на какой-то потере и проклятии и постоянные мотивы числа 3 (так что тут работает и привязка на каком-то числе, которая свойственна всем сказкам, но и привязка на самом популярном сказочном числе).

°> меланхолично <°

Стекла не так много, но постоянная самоубийственная печаль героев, смерти и сложности создают мрачное настроение. Однако ж это и так красиво и легко, что эта мрачная атмосфера становится мягче и уютнее, как приятная осенняя хандра.

°> лирично <°

То есть полный лиризма, поэтической взволнованности, задушевности, а еще с отсылкой на "Лирику" — препарат, вызывающий эйфорию у наркозависимых.

Три книги похожие на эту историю:

Мотивы игры, смерти и героиня-новичок, не знающая, в какую ловушку она попала.

Предсказания смерти, существование, в котором героиня приняла это и начала использовать себе на благо, и то, что не могло произойти. И даже не знаю, что больше подходит под последнее описание — любовь или новые правила, по которым будет вестись игра со смертью.

Меланхолия на грани депрессии, некто со сверхспособностями и финал в тумане (буквальном, это не оценка).

И трижды три, три вещи, которые мне понравились в этой книге больше всего:

1. Мистическая составляющая и правила, которым следует волшебство этой книги.

2. Насыщенность истории и то, что каждая глава была чарующей и "сильной".

3. Герои — их живые характеры, их понятные страхи и желания, их яркие и запоминающиеся портреты.

В целом это было не только прекрасным романом, но и моим знакомством с творчеством авторки, которое явно оказалось удачным. Так что могу советовать эту книгу и любителям мистики, и искателям чего-то мрачного, уютного и интересного одновременно, и тем, кто не знает, с чего начать чтение книг Ольги Птицевой

Не первая прочитанная у данного автора книга, но первая по-настоящему зацепившая, завладевшая вниманием настолько, что отрываться от неё было тяжело. Именно здесь и вязкий слог, размывающий границу между происходящим с героями на самом деле, воспоминаниями и горячечным полубредом, и акцент на неприглядном, и локации — квартиры с пыльным антиквариатом или с бархатцем плесени и отслаивающимися истёртыми обоями, или с давящим одиночеством старости и болезни — кажутся удивительно правильными, не вызывающими отторжения, как в "Там, где цветёт полынь". История удивительно камерная, скупая и на количество персонажей, и на смену декораций. Душная и тёмная, как нутро огромного шкафа, беспросветная почти, но при этом наполненная весьма живописным описанием препарирования детских травм, что не дают жить и во взрослом возрасте, нездоровых механизмов преодоления, творческих метаний и просто человеческого поиска точки опоры — на что или кого можно опереться, когда падаешь, кажется, уже целую вечность. Терпкая концентрация интересных мыслей, яркие психологические портреты и попытки выйти, наконец, из шкафа (а у каждого шкаф свой, метафорический или вполне реальный) удерживают внимание от начала до самого конца. История не отпускает с последней точкой, но оставляет одновременно горькое послевкусие, светлую печаль и нотку надежды — выход из шкафа тоже у каждого свой. Но независимо от этого красной нитью через всю боль и одиночество пролегает избитая, но не утратившая важность мысль: человеку нужен человек. Не буквы, не очередная попытка выплеснуть боль на бумагу, садистски расковыряв старое, однако неотболевшее пока, не побег от реальности в мнимую безопасность шкафа или чистого листа, но кто-то живой и настоящий рядом, способный поддержать или остановить в нужный момент. 

Миша Тетерин рос с неуравновешенной матерью, чья актёрская карьера не задалась, что, впрочем, немало не сказалось на её амбициях и самовосприятии, однако вылилось в многочисленные проблемы: от резких колебаний настроения, вследствие которых Миша постоянно попадал под горячую руку, до алкоголизма. Всё детство Миши было отправлено как физическим насилием, так и изощрённым психологическим. Мать то пыталась сделать его очаровательной девочкой Машей, которую можно было бы водить за собой, будто носить собачку в сумочке, чтобы все обращали внимание и умилялись, то вырастить настоящего мужчину, соответствующего всем гендерным стереотипам о том, каким же должен быть этот диковинный зверь — настоящий мужчина. Миша же предпочитал прятаться в шкафу среди платьев, где тихо, спокойно, пахнет пылью и парфюмом. Где никто его не достанет и ничего не сможет от него требовать. Однако в какой-то момент Миша не смог больше жить с матерью и сбежал, полный надежд на новую, правильную, не выгнуто-изувеченную и переломанную жизнь. Но получил не то самое светлое будущее, а лишь раздвинул рамки шкафа.

По сути Миша не выбрался. Мне с самого начала мерещилось в его отношениях с Катюшей что-то максимально нездоровое, эта необходимость прогибаться и подчиняться, дикая ревность со стороны Кати и её перемены настроения, когда не угадаешь, приласкает ли она или ударит по самому больному. Как и мать Миши. А ещё можно провести параллель между тем, как Катюша "спасла" жизнь Михаилу, поэтому он ей и должен, позволяет всё, и тем, что Павлинская жизнь Мише в прямом смысле дала, произведя его на свет. Поэтому и ей он обязан, поэтому и с ней он носится, спуская деньги, которые и самому нужны, на бестолковые ковры и баснословно дорогие безделушки. Шкаф Миши всегда с ним, как и образ его матери.

В настоящем же Миша — известный писатель, автор нашумевшего бестселлера "Выйди из шкафа" и человек, который не способен выжать из себя ни строчки, несмотря на то, что аванс получен, а сроки горят. Между детскими травмами тянется также пунктиром интересная мысль о звании подлинного творца, того, кто мог написать нечто стоящее, а не "жвачку для публики", падкой на слезливые истории. И мне очень понравилось, что данная книга, несмотря на располагающую тематику, не играет исключительно на жалости. Тяжёлые моменты жизни Михаила дозированы и поданы так, что тяжело и надрывно, но без ощущения спекуляции на эмоциях. Местами суховато, а иногда — отрывочно, рваными фразами, колотыми фрагментами, завернув историю внутрь истории или расшатывая четвёртую стену. Миша обеспечивает взгляд изнутри. Тимур же — второй главный герой и редактор, которому поручили работу с Михаилом (точнее говоря, добиться от "зазевавшегося бездаря" хоть чего-то), отвечает за взгляд "снаружи". И на Михаила, и на ситуацию. Взгляд где-то критический, но более или менее непредвзятый. Тимур простой и понятный для читателя, тот самый нормальный и относительно целый, без обилия сколов и трещин, хоть и со своим шкафом. 

И не удивляет, что в финале именно он смог шагнуть за пределы собственных ограничений, начать жить.

Финал нельзя назвать счастливым, хотя каждый так или иначе получил свою свободу или смог сделать шаг по направлению к ней. Однако он правильный, уместный, иной в сложившихся обстоятельствах представить сложно.

Быть против власти — не значит быть против родины.

Двести три дня бесконечной зимы. И ещё столько же впереди, а потом ещё столько же, и ещё. И так — пока не сдохнешь.

Возможно, вы знаете Ольгу Птицеву как авторку Выйди из шкафа . Возможно, благодаря ее необычному хоррору Край чудес . Может быть, вы слышали о ней, когда стало популярно Там, где цветет полынь , по которому сняли сериал и у которого есть пара приквелов (один из них — недавновышедший Рэм ). В любом случае можно легко сказать, что это не первая громкая работа этой писательницы, однако ж, должно быть, это ее первая громкая и настолько острая история. Кстати, эта история первая и ещё в одном смысле — это начало цикла, о чем вам ещё напомнят в финале этой книги.

О чем эта история? В государстве, в котором живёт Нюта началось зимовье: однажды зима началась, но ни спустя три месяца, ни спустя полгода зима так и не закончилась. Но этому государству не понадобилось и полгода для того, чтобы превратиться в государство из 1984 Джорджа Оруэлла: там война становилась миром, здесь — за нарушение снежного покрова наказывает арестом до пятнадцати суток или семьюдесятью часами исправительных работ, а за экстремизм (к примеру, высказывания о том, что необходимо восстановить смену времен года) сажают на долгие годы в морозильные камеры.

Благо, за мысли без слов пока не сажали. Но к третьему кварталу следующего года вполне могут начать.

— Ничего. — Тая провела по её плечам скользким голышком мыла. — Мы моложе режима, мы его переживём
— Ты правда в это веришь?
— Это единственное, во что я верю.

На самом деле эта история одновременно и проще, и сложнее, чем представляется на первый взгляд. В чем-то она продолжает ту тему, которую раскрыл Алексей Поляринов в Кадаврах : реакция людей на безумие власти, реакция власти на странные события, адаптивность общественного сознания к этому всему и т.н лишний человек в современой литературе. И обе эти истории не выйдет назвать однозначными, обе для этого слишком острые. И да, я говорю о том, что кто-то из-за идей этих книг будет игнорировать шероховатости (а они есть и там, и там), а кто-то видеть недостатки там, где их и близко нет, —и тоже из-за идей.

А ради чего стоит прочитать эту книгу? Во-первых, из-за того, как здесь реализованы идеи вечной зимы и её последствий. Во-вторых, ради увлекательного сюжета, который что читается, что слушается на одном дыхании В-третьих, ради атмосферы этой истории — зимней, пробирающей до костей и очень затягивающей.

Все смешалось в доме Облонских...
Ах, это не отсюда будет. Здесь фольклор, мистика, ужасы смешались с реальностью.
Как вы относитесь к лесу? А к болоту? А к паутине? Хех. Эта книга сначала вас заведет в лес, потом окутает будто паутиной и затянет как болото.
Олеся очнулась и не помнит себя. Очнулась в очень странном доме с не менее странными людьми. И у нее одно желание - сбежать побыстрее и подальше из этого дурдома. Легко ли вырваться, если вокруг тебя какие-то фанатичные психи? Постоянно твердят, что притащила в их дом мерзость из болота и в то же время не отпускают, не выгоняют.
Олеся, Леся, Лесная - может поэтому в ней иногда просыпался лес?
Демьян - быть ли ему хозяином? А усидит ли на хозяйском стуле, тяжела эта ноша, выдюжит ли?
Аксиния - матушка, жена лесного царя. А матушка ли?
А бывают ли у мертвых чувства? Помнят ли они себя? А своих детей? Или они забывают всё? Почему же Поля не забыла?
Казалось бы ничего страшного не будет. Но только казалось. Ужасы здесь есть. И их совершают не звери, а люди... и тем страшнее.
Книгу сначала начала читать, а потом попалась аудиоверсия и пол-книги уже дослушивала. Начитала автор книги. Я помню, что по-новому пишут "авторка", но я до сих пор к этому слову не привыкла. Поэтому, пжл, не нужно мне напоминать, как писать правильно:)) Могу сказать, что лучше книгу слушать. Начитано хорошо плюс муз.сопровождение поддерживает нужную атмосферу и напряжение. Продолжение читать буду.

Сегодня я расскажу вам историю, которая пахнет лесом. Однако не тем лесом, который манит нас привычными духмяными нотками солнца, проливного дождя, березового сока и влажного мха.

Как только ты ступишь на тропику, ведущую в лесную бездну, знай, ты пропал. Чувствуешь? Ветер принес запах крови, страха и чьей-то смерти. Беги, даже если ветки будут больно стегать по лицу. Беги, даже если этот бескрайний лес проникнет в твоё затухающее сознание. Беги и не пытайся говорить с деревьями, среди которых прячется Нечто с холодной и скользкой кожей.

С каждым шагом земля под ногами оборачивается топью. Чувствуешь? Запах болота и предательства въедается в волосы, проникает под кожу. Оно близко. Пахнет озером, тьмой, гнилью, но не спасением. Выхода нет, как нет и тропы, ведущей обратно. Кричи.

Говоришь ничего непонятно? Ни строчки о сюжете и персонажах? А главное не то, что таится в этом лесу, и даже не то, кто спит на дне озера... Главное то, как долго ты продержишься на страницах этой смердящей истории, когда болото уже подбирается к твоим ногам.

5/5

лесные тайны, ворожба, потеря памяти, тёмные стороны души...

И чем дальше шла она, тем понятнее все становилось. Вот её место. Вот цена, которую она стоила все это время, потерянное среди людей, домов и машин.

и родилась Леся вновь,
и очнулась она посреди непроходимого леса,
и забыла свое прошлое,
и обрела новую себя.

сложная, необычная, мрачная история, совершенно не похожая ни на что прочитанное раннее. повествование кидает нас из прошлого в настоящее и обратно, герои ведут себя странно и скрывают тысячу тайн, а от ритуалов мурашки бегут по коже.

первая часть «Сестер» меня покорила: я совершенно не могла понять, что на самом деле происходит, к чему все придёт и кому вообще можно доверять. / спойлер: никому /

если «Полынь» была в декорациях нашего мира и времени, то «Сестры» переносят в какое-то смежное измерение. мы осознаем, что за границей леса находится город с его привычной спешкой и шумом, но при этом осознаем, что так просто лес из своих объятий не выпустит.

очень заинтриговала ворожба и ритуалы, что пришлось проводить героям. почему все это происходило? как возникло болото и почему тина так опасна, даже если соприкоснуться с ней?

и, конечно, больно читать главы о чувствах героев. узнав, какую огромную лавину чувств им пришлось пережить, невозможно ненавидеть их по прежнему. здесь месть идёт рука об руку с любовью и приводит к страшным последствиям.

с нетерпением жду вторую часть!

"Полынь — трава горька и сладка, Она желанна, спору нет. В моей любви полынь — загадка, на сердце горький терпкий след"

На языке цветов - душевность, мудрость и печаль горького одиночества.

Сильное произведение. После первой главы захотелось выкинуть книгу подальше, сделали очень больно. Получилась такая проекция на российские реали. Коммуналки, электрички, нищета — хорошо показанная грустная Россия, Москва..

Честно, в который раз пребываю в приятном шоке от отечественных авторов. Умение невероятно точно передавать настроение многого стоит.

Уля, брошенная всеми, пыталась сбежать от горького вкуса смерти, совершив страшную неразумную вещь. Не получилось. Ее остановили и положили в ладошку надежду на будущее. Обманули ли ее? Можно ли сбежать от этого невыносимого присутствия смерти в глазах каждого человека, каждого будущего мертвеца?

Жестокость и бессердечность ее матери невозможно оправдать. Будь она любящей мамой, у Ули было бы другое будущее. А может.. и нет. Полынь свяжет по рукам и заставить смотреть на смерть. Можно ли жить с этим и хватит ли сил увидеть, смириться со смертью родных и близких? Бежать, как можно дальше и никогда не смотреть в глаза людей. Так и поступила главная героиня, только вот, далеко не убежала.

Гус - абсолютное зло с лицом добра. Сначала погладит по голове, а завтра нож под сердце. Боль других для него ничто, потому сам он и есть никто. Создал армию больных зависимых людей, хитро сыграв на их горе и полынном проклятии. Думал, что всесильный, раз смог обставить полынь и создать свою систему, которая по сути своей убивает невинных, людей которым еще жить и жить. Облажался)

Рэм, Рома, Ромка еще один, такой же обманутый, но уже проигравший. Сложный персонаж, с виду жестокий, но внутри нежное сердце. Тяжелая судьба, горькое послевкусие прошлого, которое разбило сердце в крошку. С какой любовью он относился к тем, кто его согрел когда-то, спас. Примечательно, что они с Улей встретили первый снег. По восточным приметам — это вечная любовь. Собственно так и получилось.

Непростая книга, заставит сидеть и думать. Хорошо так думать. Много. Особенно если вспомнить тех подростков-музыкантов. Можно строить просто невероятные теории. Сама по себе вселенная получилась одной огромной загадкой.

Конец обычный, очень типичный для добрых историй. Я бы здесь обрадовалась больше плохой концовке. Хотя то, что мы имеем трудно назвать чем-то хорошим для главных героев, в общем смысле и понимании да, всё встало на свои места, но ребята.. Отчаянная искренняя любовь или скорее привязанность к единственному человечку, который смог помочь и наполнить сердце теплом.

Это было прекрасно. Я наслаждалась каждым словом, такой "вкусный" слог у писательницы. И как же это было больно и страшно. Перехватывало дыхание. Хотелось выворачиваться на изнанку, кричать, плакать и раствориться в этой истории. И тривожно, под завывающую сирену, прям вообще тоска‐печаль. Но, были и моменты, вызывающие смех. Понравилась литературная тема и строчки песен, разбивающие повествование. Из героев, мне больше всего полюбились попугай и Тим. С первой главы и до... конца... было жалко Мишу. Его история била под дых, выбивала почву из под ног и заставляла почувствовать себя сходящей с ума, так переплелись в ней правда, выдумка и безумие...
А ещё меня тронула отсылка к Там, где цветёт полынь :

— Иди к чёрту, а.
— Не черти.

Как это видеть смерть других? На больничной койке или под чужой дверью, или упал кирпич на голову, или вскрыл вены, спрыгнул с моста... Видеть и ничего не делать. И когда все же попыталась сделать, только ускорила смерть и изменились последние минуты, но смерть пришла. И все эти предчувствия смерти, видения смерти сопровождаются горьким запахом полыни. И поговорить об этом не с кем. Не у кого спросить совета, как с этим жить.
Вот такая стала жизнь у Ульяны после смерти младшего брата Никитки. Запах полыни, видение смерти брата и ... не прошло и минуты - брат мертв. И теперь живи с этим. С виной, с болью, с непониманием. А еще постоянно видеть укор в глазах знакомых, а в глазах матери -ненависть. Итог - мать выгнала Ульяну из дома. В жизнь. И живет Ульяна , как умеет. Почти не голодает, почти не на улице...
И тут появился Гус. И предложил игру Ульяне с призом "желание, любое , кроме воскрешения". Нужно по загаданной загадке принести подарочки.

Смертью, брошенной напоказ — это раз.
Смертью, выданной за слова — это два.
Смертью, принятой по любви — это три.

И Ульяна ввязалась в эту игру.
И чем дальше, тем больше она узнает о полыни, о тех, кто проиграл в этой игре и что с ними стало. И совсем неожиданно заочно познакомится со своим отцом - полынником.

В первой половине книге Ульяна меня просто бесила. Му-му какая-то. Но под конец книги "раскачалась" и почти превратилась в человека думающего и действующего.
"Не черти!" - под конец эта фраза начала бесить. Уже слышать её не могла.
Еще минус , уже стандартный , это совсем ненужная ЛГБТ тема, которая вообще ни на что не влияет по сюжету, но всунули - модно же ж.
Финал. А вот тут и рада, что

и в то же время недоумение, а зачем же ТАК? Или Ульяна на поле полыни белое пальто нашла?
Повествование мне показалось слишком затянутым. И все время было ощущение, что где-то я это уже читала.
Все думала , какую оценку ставить серую или в зеленой зоне оставить... Решила, как в суде, все сомнения в плюс обвиняемому)))

История с надрывом, нехорошая, тяжёлая, пыльная, депрессивная, захватывающая.
Успешный писатель, автор пока единственного романа Михаэль Шифман (Михаил Тетерин) никак не может написать вторую книгу. Застрял. А уже и сроки подходят, и аванс проеден, и издатель наседает. И прикрепляет к нему редактора Тимура. Чтобы тот дожал, поторопил нерадивого автора.
Собственно, действие идёт от лица этих двух.И постепенно мы узнаём о детстве Миши Тетерина, которое сложно назвать лёгким. Все травмы, полученные им, с лёгкостью отзываются во взрослом возрасте. В тяжёлые моменты всё так же хочется забиться в пыльный шкаф, спрятаться среди одежды, пахнущей духами и пудрой, зарыться в неё с головой, закрыть глаза и наконец сделать живительный​ вдох.
​
Обожаю такие книги, иначе не сказать. Небольшой объём позволяет прочитать быстро, но я кои-то веки растягивала чтение. Чтобы подольше побыть рядом с персонажами, побольше узнать о них, может быть, помочь выбраться из проклятого шкафа. Хотя зачем, если там так хорошо.​
Язык просто великолепный, надрывный, когда в разговор вступает мать героя, тоскливый, когда слово берёт Миша.​
мне история тоже напомнила «Похороните меня за плинтусом», и там и там мальчикам в детстве досталось от матери и бабушки по полной. Но если в бабушке я могу разглядеть​ любовь, просто она такая вот больная, то в матери Шифмана не вижу её, хоть ты тресни.

В лучшее за год.