Оляна. Игры с Артефактами

4,2
222 читателя оценили
290 печ. страниц
2016 год
Оцените книгу
  1. rijka
    Оценил книгу

    Самый большой плюс этой книги, что она вроде не подразумевает продолжения. Нет, воля автора писать дальше, но в общем-то книга логически завершена, мы победили, все почти переженились. Очень надеюсь на Ольгу, хотя с нее станется обратиться к судьбам детей или братьев, как уже было в Драконьих Авиалиниях. Впрочем, это уже другая история, а не растянутая до бесконечности одна.
    Рассказать о втором плюсе не пересказывая сюжет возможности не представляется, но приятно, когда он петляет, факти переворачиваются с ног на голову и обратно, злодеи и герои по нескольку раз меняются местами, и ты уже сам не знаешь кому из героев верить и сочувствовать.
    В общем, я с удовольствием скоротала выходной вечер между стиркой и глажкой, чего и вам желаю.

  2. HarleyJar
    Оценил книгу

    Именно это чувство не покидало меня, пока я читала книгу. Такой же сюжет, те же характеры персонажей, все то же самое. Быть может, будь моя память чуточку лучше, я бы даже вспомнила, где раньше я встречалась с этим текстом.

    Наверно, Пашнина просто не мой автор. Потому что вот уже третье ее произведение нагоняет на меня дикую, просто жутчаюшую тоску, как не бывало даже с романами Филис Кристины Каст. Да, водится за мной и такой грешок. Но там хотя бы над постельными сценами можно посмеяться. Про то, как мужик, то касается женской тайны, то направляет свое копье в ее святилище, а когда прелестница берет ... дело в свои ласковые и нежные руки, то без промедления и стеснения вводит его кинжал в свои ножны. Вот это я понимаю развитие событий, богатство речи, наполненность метафорами и всякими там синекдохами.

    Самое страшное, что у госпожи Пашниной все совсем не так плохо с воображением. Сюжеты у нее вполне, на мой взгляд, рабочие и куда более оригинальные, чем у упомянутой выше мадам. Безграмотностью автор тоже не страдает, персонажи все разные и вроде как живые. Так в чем же проблема? А проблема в подаче. Сколько раз твердилось и здесь, и на других ресурсах, что добротная кульминация и завязка не делают погоды, если все остальное серо, скучно и уныло, как переваренная перловая каша. Здесь юмор превращается в инфантильность и тупость, романтика - в нескончаемую мыльную оперу аля Санта Барбара, а на моментах, заявленных как тревожные, хочется просто раздраженно закатить глаза. "И все?" - спрашиваешь ты, переворачивая последнюю страницу, но не потому, что жаждешь продолжения. Просто книга жестоко обманула все твои ожидания, и ты до самого конца надеялся на чудо. Что вот именно сейчас, а нет, сейчас обязательно начнется самое интересное. В таких бесплодных чаяниях я провела все время чтения и очень жалею об этом.

    И пусть сейчас мне нечего читать, и в моей электронной библиотеке есть как минимум три новых романа Пашниной с довольно интересной аннотацией, я не притронусь к ним, помня о прошлом разочаровании. Никогда не судите о книге по описанию, друзья, не повторяйте моих ошибок.

  3. julia...@yandex.ru
    Оценил книгу

    Тоже не мой автор. Как я рыдала над пропавшей принцессой. Так сгубить тоскливой подачей и тухлым финалом такую прекрасную идею - это настоящий антиталант. Нужен соавтор. Хороший. Вот я была в восторге от соавторства Жильцовой и Гавриловой. А сольник последней читать очень тоскливо и приторно.

  1. я сказал, что не распознаю ложь, но не значит, что не чувствую ее
    5 марта 2016
  2. ничего не сделала – белки-то были черными.
    5 марта 2016
  3. Я закатила глаза. Ну, то есть внешне это выглядело, как будто я ни
    5 марта 2016