Отзывы на книги автора «Ольга Харитонова»

Абсолютно случайно наткнулся на этот сборник рассказов, и аннотация меня сразу заинтересовала. Нам обещают обычные жизненные бытовые сюжеты, в которые автор вкрапила чуточку фантастики, и сделала их немного интереснее.

У автора получился очень достойный и необычный сборник. В книге 12 рассказов, не все они фантастические, среди них есть и простые жизненные истории без фантастики.

Если брать фантастические рассказы, то тут вам и дети-роботы которых отправили в вымирающую деревню, и люди которые превращаются в автомобили, и мир в котором каждую неделю человек к своей голове получает рандомное тело.

А если брать обычные рассказы, то тут мы встретим и вынужденную голодовку, и тепло согревающее руки и сердца, и историю о псевдобеременности.

Не все рассказы из книги меня зацепили, из того что понравилось могу выделить "Первый «А»", "Автонизм", "Хэппи бади", "Лёша", "Теплое мыло" и "Слоны". Получается ровно половина рассказов мне зашла, но и остальные были тоже достойные, просто чуть меньше зацепили именно меня.

Могу посоветовать этот сборник и любителям простых жизненных историй, и тем кто любит что бы в рассказе была какая-то своя необычная фантастическая изюминка.

Когда-то я фантазировала на тему, а что было бы, если бы каждый человек мог проживать не только свою жизнь, но и чужую, хотя бы месяцок или пару недель. Ольга Харитонова, автор сборника рассказов "Чужая сторона", пошла дальше: она представила, каким бы стал мир, где все люди независимо от пола и возраста меняются телами ("Хэппи бади"). Оказалось, мало что поменяется в таком мире, разве что те, кто и раньше к своему телу относился плохо, с чужим обойдутся еще хуже.

Этот сборник - очень реалистичная и в то же время фантастически нереальная зарисовка нашей с вами жизни. Казалось бы, полуфантастический "Автонизм" и "Первый "А" ну никак не могут быть частью сегодня, но почему так узнаваемы эти люди? И "вечно молодой" участковый, и экономящие электроэнергию жители деревни, и любители молочка с творожком, и простая как сибирский валенок учительница, которая хотела как лучше, а получилось как получилось. Это же надо придумать:

в договорах не указано, что к детям нужно относиться как к родным...

Да, рассказ "Первый "А" зацепил меня сильнее других, пожалуй. Потому что дети. Ну и что, что детоботы. Потому что будущее. Которого, кажется, не осталось.

Рассказы, самим автором отнесенные к социальному реализму, тоже не оставляют равнодушной: вот "Взрослая работа" глазами маленького мальчика, "Чужая сторона" и чужие люди, пустые взгляды, бесполезная и такая необходимая поездка в дальние края, "Перезвоню" и целая маленькая жизнь в больничных стенах, жизнь с надеждой на светлое будущее...

Взгляд автора выхватывает из повседневности мелочи, на которые хочется опереться - моченая рябина и закрутки, липовая щепка и мультифора, теплые варежки и новогоднее настроение, жажда жизни и курт. Язык рассказов простой и лаконичный, но именно эта простота затрагивает какие-то забытые струны в душе. Кажется, будто липы и тополя вокруг действительно говорят разными голосами, а где-то на краю мира не происходит ничего страшного, лишь слоны играют в футбол.

У меня книга 2023 года, а в 2024 году в издательстве "Альпина. Проза" сборник вышел уже под другой обложкой. У меня, наверное, даже коллекционное издание :)

Пожалуй, это самая необычная книга в этом году. Поначалу было сложно читать (я отвыкла от такого текста, слога), но втянулась довольно быстро и получала удовольствие от красивой грамотной речи)

Это сборник рассказов разного объёма на разные темы, но их объединяет смешение жанров: каждый выглядит как современная проза, но по мере развития сюжета наполняется мистицизмом и магическим реализмом (иногда на грани реального).

Однако у каждого жанра есть определённые правила, канон, но только не здесь. Эти истории удивительны своей непредсказуемостью. Каждый раз я пыталась представить, что произойдёт дальше, какой будет развязка, и каждый раз мимо! Автор так поворачивает сюжет, что я и подумать не могла, что так можно было. Приятное удивление))

А ещё меня не покидала мысль, что герои рассказов по большей части антиподы фаустовского дьявола. Помните, как там было? «Я — часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо». Здесь же герои изо всех сил стремятся наносить добро и причинять радость, но вечно сворачивают куда-то не туда. Благими делами, как говорится...

Метафизический магреализм на семи страницах.
Популярные в современной литературе Чёрт и Ангел. Практически Петька и Василий Иваныч постмодернистского магреализма. Любой читающий человек, подумав, назовёт с десяток ярких вещей об ангелах и демонах в современном мире. Не менее, чем персонажи, популярен и троп "исчезновение Бога (реже Дьявола)". В "Найти себя" исчезли все. Причиной, скорее всего, послужили атомные взрывы в Хиросиме и Нагасаки. Спустя семьдесят семь лет парочка решает исправить весь ущерб, нанесённый наиболее пострадавшей от них стране, России.
Концовка про американского дедушку избыточна и непонятна.
Остроумно, кратко, метафизично.
7(ХОРОШО)

Как я уже ни раз писала в рецензиях – рассказы это не моё (за редким исключением в виде сборников одного автора, например, ЧеширКо), но этот ежегодник фантастики от Лукьяненко и сотоварищей так завлекал аннотацией, что я не утерпела и купила. "Найти себя" в неспокойную эпоху – это ценнейший дар, как мне кажется.

Общее впечатление от сборника довольно положительное, при том, что некоторых авторов я ранее не читала, хотя и слышала фамилии, о других вообще узнала впервые. Несколько слов о каждом произведении, входящем в состав сборника, всё же напишу.

"Найти себя" — Олег Дивов

Небольшой рассказ с хорошим слогом, в лучших традициях фэнтези – тандем Ангела и Чёрта. Немного отсылает к "Благим знамениям" Пратчетта и Геймана, немного к Белянинскому юмору. Понравился. На досуге надо будет почитать что-нибудь ещё у Дивова.

"Эсминец «Уничтожитель»" — Виктор Точинов

Тоже довольно занятная вещь уже подлиннее по объёму. Заставляет задуматься о том, почему в реальности у людей нет суперсил, и чтобы могло быть, если бы были.

"Курильщик, или Почему у совы большие глаза" – Александр Громов

Эдакий середнячок сборника, но всё-таки больше положительно к нему отнеслась, нежели наоборот. Снова это "а что если...", но уже на тему человеческого тела и мозга. Прочитать на досуге вполне можно.

"Парень с нижнего яруса" — Сергей Волков

Вот тут мимо – не моё. Сначала подумала, что будет в духе мини-рассказов по вселенной "Звёздных войн", но нет, не та атмосфера. Достаточно долго его вымучивала, но не вдохновилась.

"Пятьсот первый" — Василий Головачёв

Здесь сама за себя говорит фамилия. Можно быть поклонником творчества Головачёва или не быть, но талант владения Словом сложно не признать. Вполне неплохо и тоже бы надо познакомиться с большими произведениями автора поближе.

"Адский пёс Гарм" – Василий Орехов

Ещё одна вариация на тему "человечности" искусственного интеллекта. Могло бы быть хорошо, но особо не зацепило, слишком сумбурно, возможно не хватило объёма.

"Автонизм" — Ольга Харитонова

А вот это было неожиданно. Понравилась идея человеко-машины. Возможно, что-то подобное есть у других писателей, но мне ранее не встречалось. С удовольствием почитала бы более длинное произведение на эту тему.

"Тайный клуб живых" — Шимун Врочек

Этот рассказ я бы описала цитатой из песни Земфиры: "Если верить киношникам, мы загружены в Матрицу". Не очень. Точнее потенциал был, сначала идея затянула, но финал всё испортил.

"Рядовой Леший" – Евгений Лукин

Стыдно, что я узнала про этого автора только в прошлом году и сразу же купила вот этот прекрасный томик. Прочтение "Рядового Лешего" показало, что не зря купила. То чувство, когда читаешь незнакомого автора, но всё тебе у него такого знакомое, родное и правильное. Думаю, что ещё есть чему удивляться в этой жизни.

"Тот, кто стучится в двери" – Николай Калиниченко

Вот этот рассказик тоже весьма тухленький и я на нём надолго застряла. И опять же про космос, а это уже тенденция. Видимо любовь к космической фантастике у меня только на уровне "Звездных войн" и осталась. И как истинный консерватор перемен я тут не хочу.

"Рохля" — Владимир Васильев

Вариация на тему "Ведьмака" в мире технологий. У Васильев оказывается существует довольно большой цикл на эту тему, о котором, я опять же, только узнала. Но тут меня можно понять – с оригинальным "Ведьмаком" у меня не сложилось, но я пока не теряю надежду. Не скажу, что совсем не понравилось, но хотя бы не вымучивала долго. А так на любителя.

"Времён двух между" — Сергей Лукьяненко, Дмитрий Байкалов

Ох, вот этот рассказ оценивать реально сложно. Мне не импонируют некоторые вещи и слова, которыми авторы там разбрасываются, но стал бы он лучше, если перенести действия в другое место и время? Не уверена. Плюс слишком уж фантастичная фантастика получилась (а может виной опять размер сего произведения). Да, писатели умеют играть на чувствах, даже в каких-то микроскопических сценах вызывать симпатию или антипатию к производящему, но всё-таки это не то, чтобы я хотела видеть в данном сборнике.

"Третья линия" — Святослав Логинов

Финальный рассказ подвёл некую линию подо всем, что творилось в сборнике, поэтому общая оценка книге выше, чем могла бы быть, если считать в среднем. В отличие от других произведений тут финал не подвёл и оказался сильнее, чем общий сюжет. Понравился и главный герой и некоторые второстепенные, особенно самоотверженная Ариша. В общем, в Логинову мне тоже стоит присмотреться.

Но зато какой этот сборник!

А он восхитительный, наполненный резкими высказываниями, трогательными, безумно родными, описаниями и с толикой сюра порой.

То, что нужно.
Что до бесконечности любимо
в русской литературе.

И да, здесь есть тоска, есть эта "Россия для грустных", потрясающе, я не знаю, как описать мою любовь к таким сюжетам и саму эту любовь объяснить не могу, возможно, что это что-то миллениальское и отголоски детей 90-х.

Любим, чтобы сердце
посжималось.

В общем, здесь рассказы, которую окунут вас в пестроту Тбилиси, в меланхолию Англии и всё это с русской ноткой "нашести", а также задумаетесь вы о нужности и ненужности где-то здесь и где-то там. Где родился, так и пригодился. Или нет?

Размышлений будет море, а мысли мои размыты и скачут, но зато искренне, от души, не смотря на сумбурность.

Я в любви!

Люди буквально могут превращаться в автомобили и поступают на работу не водителями, а машинами. Фантастическое допущений той степени абсурдности, что сразу становится ясно — перед нами социальная фантастика и сейчас, скорей всего, будут метафорически бичевать пороки.
Стрёмному участковому Ефиму достается однорукий Максим-"Макларен". Ефим любит пиво, нарушает инструкцию по использованию людей-машин, мечтает о гонках.
Ещё один рассказ о странной дисфункциональной дружбе.
Автор имеет, похоже, чисто умозрительное представление о мужской дружбе.
5(СРЕДНЕ)

«Да на тебе пахать можно!» «Он на тебе ездит, а ты не сечёшь!» «Сел на шею и поехал…»
Кто произносит эти фразы?
Нет, не герои книги. Они звучат за кадром, когда ты читаешь «Автонизм».
...Серый покетбук с авто на обложке. Открываешь книгу, как дверь авто, и уносишься в другой мир. Мир вполне реалистичный: обычный город, который может быть любым, от окраинного Питера до Казани; менты, дворовые разборки, мат и сигареты.
В этом мире есть, скажем так, волшебные существа. Это автонизмы – люди, у которых есть врождённая способность трансформироваться в машину, и на них могут кататься другие. Автонизмы не помнят, что случается с ними после вспышки превращающей дуги, по каким дорогам и на какие события ездят их владельцы. Зато они в полной мере знакомятся с последствиями таких покатушек. Так, забытая в машине пачка сигарет при превращении обратно в человека разрывает автонизму внутренности, как это могло бы произойти с любым из нас.
Главный герой – автонизм Макс, который вместо тюремного срока получает отработку: службу у мутного полицейского Ефима. От Ефима с первых строк его образа отдаёт атмосферой неблагонадёжности, небрежности к людям, вещам и собственной жизни. Ему сразу не веришь, от него хочется отодвинуться, и когда автор описывает сцены его курения, в комнате начинает неприятно пахнуть табачным дымом. Он постоянно забывает о важных просьбах своего «автомобиля»: продолбал где-то его сумку-бананку, высадился не на той улице, где договаривались; пунктуальность и бережность – ну не его это.
А вот Макс с первых нот симпатичен читателю. Он – человек с ограниченными и неограниченными возможностями одновременно: он рождён без одной руки, но в его крови переизбыток железа, что позволяет ему превращаться в легендарный спорткар. Автонизм – это и человек, и, раз машина – немного вещь. Получается эффект оживлённой вещи, ей может быть неприятно, страшно, она хочет предупредить о последствиях забытой в ней пачки сигарет, и… не знаю, у кого как, но у меня после этой книги вещи до сих пор «разговаривают». Когда Ефим забыл в Максе пачку сигарет, я почувствовала боль в животе, как будто это произошло со мной, настолько живо и мастерски была описана эта трагедия.
Путём метафоры антропоморфного автонизма О. Харитонова побуждает читателя бережно относиться к окружающему миру, неважно, кто перед тобой – человек, зверь или искусственный интеллект. Все эти создания думают и чувствуют. Следя за историей Макса, читатель учится сопереживать не только людям. Побочные эффекты от прочтения могут быть таковы: вы будете аккуратнее захлопывать дверь машин, начнёте проверять пол под сиденьем на предмет забытых вещей, а иногда и разговаривать с автомобилем, будто он – живой…
Что радует особой строкой, в книге затронута проблема межнациональных отношений: русского и татарки. В такой многонациональной стране, как Россия, нужно больше книг, в которых были бы герои самых разных народов. Истории любви представителей разных наций происходят повсюду, и книга подаёт благостный пример.
А ещё в «Автонизме» существенно и дельно про бодипозитив: у Макса нет руки, а Гуля обладает пышными формами, и если для таких, как Ефим, это ущербность и отвратительно, то для кого-то нет. «Ты стесняешься руки, я стесняюсь лишнего веса, но если мы будем продолжать в том же духе, у нас ничего не получится», строго заявляет Гуля перед их первым разом, и эта фраза превращает их недостатки в особенности, с которыми оказывается легко примириться.
Эта книга также – про особую группу людей, субкультуру, тех, кто другие, кто может выйти на митинг с плакатом «Я/Мы…», в данном случае – «Автонизмы». Она обращает внимание на то, каково это – быть инаким среди обычных, какие у них преимущества и сложности. Человека-машину можно угнать, серьёзно травмировать из-за собственной глупости и забывчивости, использовать… и метафора из мира абьюзивных, токсичных отношений «ездить на ком-то» в «Автонизме» становится ужасающей реальностью.
Получается такое приключенческое фэнтези в бэкграунде современных, знакомых российскому жителю, реалий. И, несмотря на то, что это – небольшой рассказ, плотности повествования хватило бы на роман. Перелистнув последнюю страницу, мечтаешь о сиквеле. Что будет с Максом и его возлюбленной Гульбез, когда он отбудет положенный срок? Продолжит ли он быть автонизмом, или вернётся к обычной жизни? Или, может, он останется человеком-машиной, но только для любимой, чтобы возить её в путешествия? А, может, Гульбез на то и Гульбез, чтобы никогда не использовать специальные возможности Макса и видеть в нём ни разу не вещь, а человека? Об этом история умалчивает, но, возможно, О. Харитонова порадует благодарных читателей не менее завораживающим продолжением.
Я бы горячо рекомендовала читать эту книгу всем, на ком «ездили» хотя бы раз. Ведь мы все – «автонизмы», потому что в различных «надо»-обстоятельствах мы позволяем другим… на себе ездить. Эта книга даёт больше вопросов, чем ответов, потому что мы сами должны определить этот уровень железа в нашей крови.

Стефания Данилова,
Поэт, культуртрегер, член редколлегии журналов «Аврора», «Север» и «Перископ», критик команды Pechorin.net

" Чужая сторона" - это сборник рассказов, который говорит о таких знакомых вещах, о таких насущных проблемах. И да, в некоторых из них автор очень мастерски вписывает щепотку фантастики, что нет ощущения нереальности. Потому что декорации такие знакомые - небольшое село, из которого молодеж уезжает в город и местные переживают, что скоро совсем никого не останется; городские пейзажи с серыми панельками; бытовые диалоги между персонажами, в которых видишь самых обычных людей.

Рассказы эти совершенно разные по своему настроению. Есть такие, которое буквально на несколько страничек, но такие емкие и наполненные теплотой и человечностью, что улыбка на лице появляется, а на душе становится тепло. Есть же такие, которые говорят о самом страшном, о том, от чего сердце сжимается и и слезы подступают. Парочка из них мне так понравилась, что я жалела, что это не полноценный роман на страниц триста.

Очень царапающее душу произведение.

О людях, для которых окружающие - всего лишь средство достижения целей. Любых, даже самых примитивных и низменных: качество цели не останавливает от попыток "проехаться" к ней на чужом горбу. Фигурально ли, подставив близкого под удар, как в жизни бывает нередко, или буквально - как поступают персонажи данной книги.

У некоторых из них по необъяснимым причинам (так генетически сложилось, это же фантастика) есть возможность возить, у других - только ездить. Ездить можно по-разному, ведь контролирует поездку тот, кто за рулём. Возящего можно припарковать в грязной луже, бросить в канаве за городом, ободрать бока в ДТП, наконец - просто убить. Чаще всего это происходит не специально, по забывчивости, ведь везущий - всего лишь транспорт...

И не сказать, что каждый водитель - конченная сволочь. Он может проявлять заботу, может ухаживать за больным стариком, нести службу и поддерживать порядок в своем районе. Но как только он ставит свои желания выше желаний и прав своего "транспортного средства", вскоре можно прийти в себя на подпольной техстанции с забинтованным животом и без карбюратора.

Очень захватывающее произведение. Впитано залпом от первой до последней буквы.

К сожалению, это всего лишь рассказ, обрывающийся на высокой и почти сказочной ноте.

Хочется тронуть автора за плечо, скорчить рожицу кота из Шрека и спросить: "А что было дальше?"