Отзывы на книги автора «Ольга Харитонова»

Пожалуй, это самая необычная книга в этом году. Поначалу было сложно читать (я отвыкла от такого текста, слога), но втянулась довольно быстро и получала удовольствие от красивой грамотной речи)

Это сборник рассказов разного объёма на разные темы, но их объединяет смешение жанров: каждый выглядит как современная проза, но по мере развития сюжета наполняется мистицизмом и магическим реализмом (иногда на грани реального).

Однако у каждого жанра есть определённые правила, канон, но только не здесь. Эти истории удивительны своей непредсказуемостью. Каждый раз я пыталась представить, что произойдёт дальше, какой будет развязка, и каждый раз мимо! Автор так поворачивает сюжет, что я и подумать не могла, что так можно было. Приятное удивление))

А ещё меня не покидала мысль, что герои рассказов по большей части антиподы фаустовского дьявола. Помните, как там было? «Я — часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо». Здесь же герои изо всех сил стремятся наносить добро и причинять радость, но вечно сворачивают куда-то не туда. Благими делами, как говорится...

Метафизический магреализм на семи страницах.
Популярные в современной литературе Чёрт и Ангел. Практически Петька и Василий Иваныч постмодернистского магреализма. Любой читающий человек, подумав, назовёт с десяток ярких вещей об ангелах и демонах в современном мире. Не менее, чем персонажи, популярен и троп "исчезновение Бога (реже Дьявола)". В "Найти себя" исчезли все. Причиной, скорее всего, послужили атомные взрывы в Хиросиме и Нагасаки. Спустя семьдесят семь лет парочка решает исправить весь ущерб, нанесённый наиболее пострадавшей от них стране, России.
Концовка про американского дедушку избыточна и непонятна.
Остроумно, кратко, метафизично.
7(ХОРОШО)

Как я уже ни раз писала в рецензиях – рассказы это не моё (за редким исключением в виде сборников одного автора, например, ЧеширКо), но этот ежегодник фантастики от Лукьяненко и сотоварищей так завлекал аннотацией, что я не утерпела и купила. "Найти себя" в неспокойную эпоху – это ценнейший дар, как мне кажется.

Общее впечатление от сборника довольно положительное, при том, что некоторых авторов я ранее не читала, хотя и слышала фамилии, о других вообще узнала впервые. Несколько слов о каждом произведении, входящем в состав сборника, всё же напишу.

"Найти себя" — Олег Дивов

Небольшой рассказ с хорошим слогом, в лучших традициях фэнтези – тандем Ангела и Чёрта. Немного отсылает к "Благим знамениям" Пратчетта и Геймана, немного к Белянинскому юмору. Понравился. На досуге надо будет почитать что-нибудь ещё у Дивова.

"Эсминец «Уничтожитель»" — Виктор Точинов

Тоже довольно занятная вещь уже подлиннее по объёму. Заставляет задуматься о том, почему в реальности у людей нет суперсил, и чтобы могло быть, если бы были.

"Курильщик, или Почему у совы большие глаза" – Александр Громов

Эдакий середнячок сборника, но всё-таки больше положительно к нему отнеслась, нежели наоборот. Снова это "а что если...", но уже на тему человеческого тела и мозга. Прочитать на досуге вполне можно.

"Парень с нижнего яруса" — Сергей Волков

Вот тут мимо – не моё. Сначала подумала, что будет в духе мини-рассказов по вселенной "Звёздных войн", но нет, не та атмосфера. Достаточно долго его вымучивала, но не вдохновилась.

"Пятьсот первый" — Василий Головачёв

Здесь сама за себя говорит фамилия. Можно быть поклонником творчества Головачёва или не быть, но талант владения Словом сложно не признать. Вполне неплохо и тоже бы надо познакомиться с большими произведениями автора поближе.

"Адский пёс Гарм" – Василий Орехов

Ещё одна вариация на тему "человечности" искусственного интеллекта. Могло бы быть хорошо, но особо не зацепило, слишком сумбурно, возможно не хватило объёма.

"Автонизм" — Ольга Харитонова

А вот это было неожиданно. Понравилась идея человеко-машины. Возможно, что-то подобное есть у других писателей, но мне ранее не встречалось. С удовольствием почитала бы более длинное произведение на эту тему.

"Тайный клуб живых" — Шимун Врочек

Этот рассказ я бы описала цитатой из песни Земфиры: "Если верить киношникам, мы загружены в Матрицу". Не очень. Точнее потенциал был, сначала идея затянула, но финал всё испортил.

"Рядовой Леший" – Евгений Лукин

Стыдно, что я узнала про этого автора только в прошлом году и сразу же купила вот этот прекрасный томик. Прочтение "Рядового Лешего" показало, что не зря купила. То чувство, когда читаешь незнакомого автора, но всё тебе у него такого знакомое, родное и правильное. Думаю, что ещё есть чему удивляться в этой жизни.

"Тот, кто стучится в двери" – Николай Калиниченко

Вот этот рассказик тоже весьма тухленький и я на нём надолго застряла. И опять же про космос, а это уже тенденция. Видимо любовь к космической фантастике у меня только на уровне "Звездных войн" и осталась. И как истинный консерватор перемен я тут не хочу.

"Рохля" — Владимир Васильев

Вариация на тему "Ведьмака" в мире технологий. У Васильев оказывается существует довольно большой цикл на эту тему, о котором, я опять же, только узнала. Но тут меня можно понять – с оригинальным "Ведьмаком" у меня не сложилось, но я пока не теряю надежду. Не скажу, что совсем не понравилось, но хотя бы не вымучивала долго. А так на любителя.

"Времён двух между" — Сергей Лукьяненко, Дмитрий Байкалов

Ох, вот этот рассказ оценивать реально сложно. Мне не импонируют некоторые вещи и слова, которыми авторы там разбрасываются, но стал бы он лучше, если перенести действия в другое место и время? Не уверена. Плюс слишком уж фантастичная фантастика получилась (а может виной опять размер сего произведения). Да, писатели умеют играть на чувствах, даже в каких-то микроскопических сценах вызывать симпатию или антипатию к производящему, но всё-таки это не то, чтобы я хотела видеть в данном сборнике.

"Третья линия" — Святослав Логинов

Финальный рассказ подвёл некую линию подо всем, что творилось в сборнике, поэтому общая оценка книге выше, чем могла бы быть, если считать в среднем. В отличие от других произведений тут финал не подвёл и оказался сильнее, чем общий сюжет. Понравился и главный герой и некоторые второстепенные, особенно самоотверженная Ариша. В общем, в Логинову мне тоже стоит присмотреться.

Люди буквально могут превращаться в автомобили и поступают на работу не водителями, а машинами. Фантастическое допущений той степени абсурдности, что сразу становится ясно — перед нами социальная фантастика и сейчас, скорей всего, будут метафорически бичевать пороки.
Стрёмному участковому Ефиму достается однорукий Максим-"Макларен". Ефим любит пиво, нарушает инструкцию по использованию людей-машин, мечтает о гонках.
Ещё один рассказ о странной дисфункциональной дружбе.
Автор имеет, похоже, чисто умозрительное представление о мужской дружбе.
5(СРЕДНЕ)

«Да на тебе пахать можно!» «Он на тебе ездит, а ты не сечёшь!» «Сел на шею и поехал…»
Кто произносит эти фразы?
Нет, не герои книги. Они звучат за кадром, когда ты читаешь «Автонизм».
...Серый покетбук с авто на обложке. Открываешь книгу, как дверь авто, и уносишься в другой мир. Мир вполне реалистичный: обычный город, который может быть любым, от окраинного Питера до Казани; менты, дворовые разборки, мат и сигареты.
В этом мире есть, скажем так, волшебные существа. Это автонизмы – люди, у которых есть врождённая способность трансформироваться в машину, и на них могут кататься другие. Автонизмы не помнят, что случается с ними после вспышки превращающей дуги, по каким дорогам и на какие события ездят их владельцы. Зато они в полной мере знакомятся с последствиями таких покатушек. Так, забытая в машине пачка сигарет при превращении обратно в человека разрывает автонизму внутренности, как это могло бы произойти с любым из нас.
Главный герой – автонизм Макс, который вместо тюремного срока получает отработку: службу у мутного полицейского Ефима. От Ефима с первых строк его образа отдаёт атмосферой неблагонадёжности, небрежности к людям, вещам и собственной жизни. Ему сразу не веришь, от него хочется отодвинуться, и когда автор описывает сцены его курения, в комнате начинает неприятно пахнуть табачным дымом. Он постоянно забывает о важных просьбах своего «автомобиля»: продолбал где-то его сумку-бананку, высадился не на той улице, где договаривались; пунктуальность и бережность – ну не его это.
А вот Макс с первых нот симпатичен читателю. Он – человек с ограниченными и неограниченными возможностями одновременно: он рождён без одной руки, но в его крови переизбыток железа, что позволяет ему превращаться в легендарный спорткар. Автонизм – это и человек, и, раз машина – немного вещь. Получается эффект оживлённой вещи, ей может быть неприятно, страшно, она хочет предупредить о последствиях забытой в ней пачки сигарет, и… не знаю, у кого как, но у меня после этой книги вещи до сих пор «разговаривают». Когда Ефим забыл в Максе пачку сигарет, я почувствовала боль в животе, как будто это произошло со мной, настолько живо и мастерски была описана эта трагедия.
Путём метафоры антропоморфного автонизма О. Харитонова побуждает читателя бережно относиться к окружающему миру, неважно, кто перед тобой – человек, зверь или искусственный интеллект. Все эти создания думают и чувствуют. Следя за историей Макса, читатель учится сопереживать не только людям. Побочные эффекты от прочтения могут быть таковы: вы будете аккуратнее захлопывать дверь машин, начнёте проверять пол под сиденьем на предмет забытых вещей, а иногда и разговаривать с автомобилем, будто он – живой…
Что радует особой строкой, в книге затронута проблема межнациональных отношений: русского и татарки. В такой многонациональной стране, как Россия, нужно больше книг, в которых были бы герои самых разных народов. Истории любви представителей разных наций происходят повсюду, и книга подаёт благостный пример.
А ещё в «Автонизме» существенно и дельно про бодипозитив: у Макса нет руки, а Гуля обладает пышными формами, и если для таких, как Ефим, это ущербность и отвратительно, то для кого-то нет. «Ты стесняешься руки, я стесняюсь лишнего веса, но если мы будем продолжать в том же духе, у нас ничего не получится», строго заявляет Гуля перед их первым разом, и эта фраза превращает их недостатки в особенности, с которыми оказывается легко примириться.
Эта книга также – про особую группу людей, субкультуру, тех, кто другие, кто может выйти на митинг с плакатом «Я/Мы…», в данном случае – «Автонизмы». Она обращает внимание на то, каково это – быть инаким среди обычных, какие у них преимущества и сложности. Человека-машину можно угнать, серьёзно травмировать из-за собственной глупости и забывчивости, использовать… и метафора из мира абьюзивных, токсичных отношений «ездить на ком-то» в «Автонизме» становится ужасающей реальностью.
Получается такое приключенческое фэнтези в бэкграунде современных, знакомых российскому жителю, реалий. И, несмотря на то, что это – небольшой рассказ, плотности повествования хватило бы на роман. Перелистнув последнюю страницу, мечтаешь о сиквеле. Что будет с Максом и его возлюбленной Гульбез, когда он отбудет положенный срок? Продолжит ли он быть автонизмом, или вернётся к обычной жизни? Или, может, он останется человеком-машиной, но только для любимой, чтобы возить её в путешествия? А, может, Гульбез на то и Гульбез, чтобы никогда не использовать специальные возможности Макса и видеть в нём ни разу не вещь, а человека? Об этом история умалчивает, но, возможно, О. Харитонова порадует благодарных читателей не менее завораживающим продолжением.
Я бы горячо рекомендовала читать эту книгу всем, на ком «ездили» хотя бы раз. Ведь мы все – «автонизмы», потому что в различных «надо»-обстоятельствах мы позволяем другим… на себе ездить. Эта книга даёт больше вопросов, чем ответов, потому что мы сами должны определить этот уровень железа в нашей крови.

Стефания Данилова,
Поэт, культуртрегер, член редколлегии журналов «Аврора», «Север» и «Перископ», критик команды Pechorin.net

Очень царапающее душу произведение.

О людях, для которых окружающие - всего лишь средство достижения целей. Любых, даже самых примитивных и низменных: качество цели не останавливает от попыток "проехаться" к ней на чужом горбу. Фигурально ли, подставив близкого под удар, как в жизни бывает нередко, или буквально - как поступают персонажи данной книги.

У некоторых из них по необъяснимым причинам (так генетически сложилось, это же фантастика) есть возможность возить, у других - только ездить. Ездить можно по-разному, ведь контролирует поездку тот, кто за рулём. Возящего можно припарковать в грязной луже, бросить в канаве за городом, ободрать бока в ДТП, наконец - просто убить. Чаще всего это происходит не специально, по забывчивости, ведь везущий - всего лишь транспорт...

И не сказать, что каждый водитель - конченная сволочь. Он может проявлять заботу, может ухаживать за больным стариком, нести службу и поддерживать порядок в своем районе. Но как только он ставит свои желания выше желаний и прав своего "транспортного средства", вскоре можно прийти в себя на подпольной техстанции с забинтованным животом и без карбюратора.

Очень захватывающее произведение. Впитано залпом от первой до последней буквы.

К сожалению, это всего лишь рассказ, обрывающийся на высокой и почти сказочной ноте.

Хочется тронуть автора за плечо, скорчить рожицу кота из Шрека и спросить: "А что было дальше?"

Начну с замечания немного не о самой книге. Покупала на сайте book24, выбирала из раздела "научная фантастика". При этом большая часть историй в этой книге - скорее мистика с примесью фэнтези. Возможно, следовало догадаться об этом по ангелу и демону на обложке, но всё же хотелось бы, чтобы покупателей не вводили в заблуждение. Хотя, честно скажу, не знаю, в какой раздел сама поместила бы эту книгу, но лучше куда-нибудь кроме научной фантастики, потому что поклонников этого жанра истории про магию могут раздражать. Я к таким не отношусь, но всё же не стала бы покупать этот сборник, если бы знала об истинном соотношении жанров. Ну вот научная фантастика мне гораздо больше нравится, что тут поделаешь)

Теперь о самой книге. В принципе сборник скорее понравился, чем нет. Идеи в каждом произведении высказаны интересные, все авторы пишут достаточно лёгким и понятным языком. Больше всего понравилась и запомнилась повесть "Тайный клуб живых" Шимуна Врочека. Автору удалось заинтриговать и высказать несколько интересных мыслей, персонажи тоже оставили хорошее впечатление. По-моему, эта история заслуживает отдельной книги, ну или хотя бы продолжения. Ещё хотелось бы отметить "Рохлю" Владимира Васильева. Идея очень интересная, но вот то, что автор пытается выехать за счёт славы "Ведьмака" - это плохо. В том, чтобы назвать охотников за одичавшими машинами ведьмаками, нет никакой логики, так мало того, ещё и главного героя зовут Геральтом! Зачем? Я не очень поняла. Для того, чтобы примазаться к популярному произведению? Возможно, но это, на мой взгляд, серьёзный минус. Сам рассказ мне понравился, но вот эти моменты немного подпортили впечатление.

Из недостатков книги в целом могу назвать то, что общая тема "Найти себя", на мой взгляд, притянута за уши, и то, что во многих рассказах трудно найти персонажей, вызывающих сочувствие и симпатию. У большинства героев очень много негативных черт характера, а некоторые их поступки и того хуже.

В целом сборник интересный, но хотелось бы, чтобы научную фантастику не мешали с фэнтези и мистикой, а делали отдельную подборку для каждого жанра.

Сборник рассказов Ольги Харитоновой о мире, который трещит по швам, и о людях на границе между жизнью и смертью, прошлым и будущим, смыслом и бессмысленностью.

Название точно передаёт состояние мира внутри книги в режиме затяжной катастрофы. Наводнения, землетрясения, война, вырубка лесов, обезлюдевшие города, технологическое будущее. Герои рассказов медленно и постепенно вязнут в усталости, повседневности, страхах, одиночестве, собственной беспомощности. И всё же пытаются удержать в себе что-то важное — способность чувствовать.

Рассказы различаются по жанру. Социальная фантастика, магический реализм, военная проза, тексты о природных катастрофах, почти документальные по интонации. Но вместе они складываются в цельное высказывание о человеке в эпоху постоянного надлома, когда «устроенная жизнь не выдерживает отдачи».

«— Что такое «жить»?
— Это когда на улице дождь, мрачно, денег на проезд нет, ты идешь, умирая от усталости, и стараешься не думать, что так тебе идти еще очень долго и сделать с этим ничего нельзя...».

Проза Харитоновой плотная и чувственная: ощущается сырой воздух, холод травы, запах гнили, пыль заброшенных городов. После прочтения остаётся тяжёлое послевкусие, но и здесь находится место надежде. Она живет в простом: обнять родных, дойти до моря, попытаться услышать другого.

Мне показалось, что эта книга о хрупкости, ознобе одиночества и о том, как люди, мифические существа и даже машины пытаются остаться живыми в мире, где катастрофы стали рутиной.

«Весна неизбежна, но придет через большую грязь».

Книгу я, конечно, на зуб не пробовал. Но честное слово, когда я её дочитал и отложил, на языке осталось невнятное ощущение грусти. Тяжёлой, всеобъемлющей грусти.
Как там пел вечно живой, навсегда ушедший в тайгу Егор? "Покончить с собою - уничтожить весь мир..."
Вот вся книга и пропитана таким упадническим духом. Даже Дивов, мастодонт ободряющих слов, в этом сборнике отметился коротким, но мрачным рассказом.
Грустят корифеи фантастики, печалятся.
И их рассказы тоже заставляют грустить. Как всегда, написано хорошо, как всегда, цепляет, но что-то больше перечитывать не хочется.

Неплохой сборник, но подзаголовок он свой в этом году не оправдал, конечно, ожидал большего. Эта серия отличается стабильностью, сборники выходят каждый год и рассказы в них всегда интересные, можно не сомневаться. В этот же раз сборник разочаровал, читать можно, но получилось скучновато, а порой вообще депрессивно, это прямо чувствуется. Кроме того некоторые авторы зачем-то решили приплести нынешнюю геополитическую ситуацию, те же Точинов с Лукьяненко и совершенно не это хотелось найти в сборнике хороших фантастических рассказов.