Отзывы на книги автора «Ольга Харитонова»

Ольга Харитонова со сборником рассказов в длинном списке Большой книги и это вторая, после "Поплавка из осокоря", достойная награды книга лонга. А ведь я даже не собиралась ее читать: незнакомая писательница, навевающее тоску название, даже обложка какая-то бесприютная. Спасибо читательскому сарафанному радио - на встрече, организованной школой Бэнд, сразу два человека говорили о "Погрязании", я взяла и...

С первой страницы стало ясно, что это литература, а не макулатура, которой много среди издающихся сейчас сборников малой прозы. Дело в порядке слов, в особом умении так строить простую фразу из простых слов, что видишь воочию. И веришь увиденному. Вот она, пожилая одинокая завязавшая тетка из городка, который скоро затопит прорвавший дамбу паводок ("Йошки-Пашки"). Вот отказывается от эвакуации - домишко хоть плохонький, а в мансардном этаже пересидит - у себя лучше чем тащиться в ПВР. Вот ужас перед водой, которая уже не прибывает, а устремляется потоком. И, ого, а это что за движение в огороде? "Щука карасей гоняет," - объясняет сосед.

И точно так же веришь, не удивляясь, не сопротивляясь (импринтинг уже случился) в карася-мутанта, русалку похожую на человеческую девочку. Тот же сосед объяснит, что да, завелись такие в реке, когда очистные сбросы в нее начались, этакая пакость. То, что происходит в этой истории, иному писателю хватило бы растянуть на роман, и даже не факт, что получилась бы одна вода. хотя воды, по определению, достаточно. Харитонова умещает в рассказ на полтора десятка страниц. Достаточно, чтобы сказка, совместившая "Русалочку" со "Снегурочкой" осталась с тобой. Встала ровно, как в для нее приготовленные пазы, сместив лишь фокус восприятия с юной героини на приемную родительницу.

Ту, кому разгребать грязь, когда девочка рыбкой уйдет на глубину. С темой неблагодарной работы разгребания грязи, которую должен же кто-то делать, очень перекликается титульный рассказ. Как в "Йошках-Пашках" опознается прорыв дамбы и затопление в Омской области - пугающе скоро забытое, "вымытое" из коллективной памяти ужасами более свежими, так "Погрязание" - экологическая катастрофа в Анапе. Курортный город, затонувшее судно с мазутом, волонтеры работают, один мальчик, помните, умер, надышавшись? Администрация в дорогой чистой одежде приезжает фотографироваться на фоне для отчетности. И одинокий пенсионер с адским псом, который знает, что чудище доберется до него, пожрав мерзость. Какие пустышки рядом с этим "Лев и Корица" Буйды с елизаровская "Юдоль" - два свежих романа признанных мэтров об одиноких пенсионерах, заключающих сделку с дьяволом.

Харитонова часто обращается к естественной драматургии катастроф: школьный шуттинг ("До точки"), землетрясение ("Двойница"), "война ("Жахи", "Туда и обратно"), затонувшая подлодка ("Горе уходит в море"). Но не менее убедительна она с обыденным трагизмом поступающей старости ("Неизвестный человек", "Незаметный человек") и чудовищной трансформации коллективного восприятия, для которого недопустимое становится обыденным, оправданным и даже как-то желанным ("Наживать добра", "Щепки летят", "Наши семена").

Читательские впечатления от книги разделились на диаметральные - от: "высокая литература" до: "что хотел сказать автор?" Второе с подтекстом: "не делай мне больно, не заставляй смотреть на себя под этим углом, убери свое злое зеркало!" Что ж, по шерсти, оно всегда приятнее, но эта малая проза из немногого, что достойно "Большой книги".

Абсолютно случайно наткнулся на этот сборник рассказов, и аннотация меня сразу заинтересовала. Нам обещают обычные жизненные бытовые сюжеты, в которые автор вкрапила чуточку фантастики, и сделала их немного интереснее.

У автора получился очень достойный и необычный сборник. В книге 12 рассказов, не все они фантастические, среди них есть и простые жизненные истории без фантастики.

Если брать фантастические рассказы, то тут вам и дети-роботы которых отправили в вымирающую деревню, и люди которые превращаются в автомобили, и мир в котором каждую неделю человек к своей голове получает рандомное тело.

А если брать обычные рассказы, то тут мы встретим и вынужденную голодовку, и тепло согревающее руки и сердца, и историю о псевдобеременности.

Не все рассказы из книги меня зацепили, из того что понравилось могу выделить "Первый «А»", "Автонизм", "Хэппи бади", "Лёша", "Теплое мыло" и "Слоны". Получается ровно половина рассказов мне зашла, но и остальные были тоже достойные, просто чуть меньше зацепили именно меня.

Могу посоветовать этот сборник и любителям простых жизненных историй, и тем кто любит что бы в рассказе была какая-то своя необычная фантастическая изюминка.

Пожалуй, это самая необычная книга в этом году. Поначалу было сложно читать (я отвыкла от такого текста, слога), но втянулась довольно быстро и получала удовольствие от красивой грамотной речи)

Это сборник рассказов разного объёма на разные темы, но их объединяет смешение жанров: каждый выглядит как современная проза, но по мере развития сюжета наполняется мистицизмом и магическим реализмом (иногда на грани реального).

Однако у каждого жанра есть определённые правила, канон, но только не здесь. Эти истории удивительны своей непредсказуемостью. Каждый раз я пыталась представить, что произойдёт дальше, какой будет развязка, и каждый раз мимо! Автор так поворачивает сюжет, что я и подумать не могла, что так можно было. Приятное удивление))

А ещё меня не покидала мысль, что герои рассказов по большей части антиподы фаустовского дьявола. Помните, как там было? «Я — часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо». Здесь же герои изо всех сил стремятся наносить добро и причинять радость, но вечно сворачивают куда-то не туда. Благими делами, как говорится...

Когда-то я фантазировала на тему, а что было бы, если бы каждый человек мог проживать не только свою жизнь, но и чужую, хотя бы месяцок или пару недель. Ольга Харитонова, автор сборника рассказов "Чужая сторона", пошла дальше: она представила, каким бы стал мир, где все люди независимо от пола и возраста меняются телами ("Хэппи бади"). Оказалось, мало что поменяется в таком мире, разве что те, кто и раньше к своему телу относился плохо, с чужим обойдутся еще хуже.

Этот сборник - очень реалистичная и в то же время фантастически нереальная зарисовка нашей с вами жизни. Казалось бы, полуфантастический "Автонизм" и "Первый "А" ну никак не могут быть частью сегодня, но почему так узнаваемы эти люди? И "вечно молодой" участковый, и экономящие электроэнергию жители деревни, и любители молочка с творожком, и простая как сибирский валенок учительница, которая хотела как лучше, а получилось как получилось. Это же надо придумать:

в договорах не указано, что к детям нужно относиться как к родным...

Да, рассказ "Первый "А" зацепил меня сильнее других, пожалуй. Потому что дети. Ну и что, что детоботы. Потому что будущее. Которого, кажется, не осталось.

Рассказы, самим автором отнесенные к социальному реализму, тоже не оставляют равнодушной: вот "Взрослая работа" глазами маленького мальчика, "Чужая сторона" и чужие люди, пустые взгляды, бесполезная и такая необходимая поездка в дальние края, "Перезвоню" и целая маленькая жизнь в больничных стенах, жизнь с надеждой на светлое будущее...

Взгляд автора выхватывает из повседневности мелочи, на которые хочется опереться - моченая рябина и закрутки, липовая щепка и мультифора, теплые варежки и новогоднее настроение, жажда жизни и курт. Язык рассказов простой и лаконичный, но именно эта простота затрагивает какие-то забытые струны в душе. Кажется, будто липы и тополя вокруг действительно говорят разными голосами, а где-то на краю мира не происходит ничего страшного, лишь слоны играют в футбол.

У меня книга 2023 года, а в 2024 году в издательстве "Альпина. Проза" сборник вышел уже под другой обложкой. У меня, наверное, даже коллекционное издание :)

Еще одна книга из длинного списка художественной литературы премии "Большая книга", "Погрязание" Ольги Харитоновой, сборник рассказов.

В каждом рассказе - небольшой налет фантастики, научной и не очень. Все рассказы абсолютно разные по тематике, но злободневные, за ними легко угадываются современные общественные проблемы, несмотря на фантастические детали. Рассказы очень разные, как будто не один человек писал (это комплимент, если что))

Позабавил рассказ про Женю Сыропейкина, по чьему образу и подобию был сделан робот Фотоник, сбежавший от профессора из "Осколково", чтобы стать человеком. Знакомая история, правда? Но с другим концом.

Все рассказы достаточно тревожные, как наша жизнь сейчас. Не сказала бы, что позитивные. Мне понравилось, как написано, но не тематика и не посыл. Я уже много раз писала, что не нравятся мне короткие формы, не любитель я их и не ценитель. Я вижу безусловно талантливого автора, но не моего, к сожалению.

Метафизический магреализм на семи страницах.
Популярные в современной литературе Чёрт и Ангел. Практически Петька и Василий Иваныч постмодернистского магреализма. Любой читающий человек, подумав, назовёт с десяток ярких вещей об ангелах и демонах в современном мире. Не менее, чем персонажи, популярен и троп "исчезновение Бога (реже Дьявола)". В "Найти себя" исчезли все. Причиной, скорее всего, послужили атомные взрывы в Хиросиме и Нагасаки. Спустя семьдесят семь лет парочка решает исправить весь ущерб, нанесённый наиболее пострадавшей от них стране, России.
Концовка про американского дедушку избыточна и непонятна.
Остроумно, кратко, метафизично.
7(ХОРОШО)

Как я уже ни раз писала в рецензиях – рассказы это не моё (за редким исключением в виде сборников одного автора, например, ЧеширКо), но этот ежегодник фантастики от Лукьяненко и сотоварищей так завлекал аннотацией, что я не утерпела и купила. "Найти себя" в неспокойную эпоху – это ценнейший дар, как мне кажется.

Общее впечатление от сборника довольно положительное, при том, что некоторых авторов я ранее не читала, хотя и слышала фамилии, о других вообще узнала впервые. Несколько слов о каждом произведении, входящем в состав сборника, всё же напишу.

"Найти себя" — Олег Дивов

Небольшой рассказ с хорошим слогом, в лучших традициях фэнтези – тандем Ангела и Чёрта. Немного отсылает к "Благим знамениям" Пратчетта и Геймана, немного к Белянинскому юмору. Понравился. На досуге надо будет почитать что-нибудь ещё у Дивова.

"Эсминец «Уничтожитель»" — Виктор Точинов

Тоже довольно занятная вещь уже подлиннее по объёму. Заставляет задуматься о том, почему в реальности у людей нет суперсил, и чтобы могло быть, если бы были.

"Курильщик, или Почему у совы большие глаза" – Александр Громов

Эдакий середнячок сборника, но всё-таки больше положительно к нему отнеслась, нежели наоборот. Снова это "а что если...", но уже на тему человеческого тела и мозга. Прочитать на досуге вполне можно.

"Парень с нижнего яруса" — Сергей Волков

Вот тут мимо – не моё. Сначала подумала, что будет в духе мини-рассказов по вселенной "Звёздных войн", но нет, не та атмосфера. Достаточно долго его вымучивала, но не вдохновилась.

"Пятьсот первый" — Василий Головачёв

Здесь сама за себя говорит фамилия. Можно быть поклонником творчества Головачёва или не быть, но талант владения Словом сложно не признать. Вполне неплохо и тоже бы надо познакомиться с большими произведениями автора поближе.

"Адский пёс Гарм" – Василий Орехов

Ещё одна вариация на тему "человечности" искусственного интеллекта. Могло бы быть хорошо, но особо не зацепило, слишком сумбурно, возможно не хватило объёма.

"Автонизм" — Ольга Харитонова

А вот это было неожиданно. Понравилась идея человеко-машины. Возможно, что-то подобное есть у других писателей, но мне ранее не встречалось. С удовольствием почитала бы более длинное произведение на эту тему.

"Тайный клуб живых" — Шимун Врочек

Этот рассказ я бы описала цитатой из песни Земфиры: "Если верить киношникам, мы загружены в Матрицу". Не очень. Точнее потенциал был, сначала идея затянула, но финал всё испортил.

"Рядовой Леший" – Евгений Лукин

Стыдно, что я узнала про этого автора только в прошлом году и сразу же купила вот этот прекрасный томик. Прочтение "Рядового Лешего" показало, что не зря купила. То чувство, когда читаешь незнакомого автора, но всё тебе у него такого знакомое, родное и правильное. Думаю, что ещё есть чему удивляться в этой жизни.

"Тот, кто стучится в двери" – Николай Калиниченко

Вот этот рассказик тоже весьма тухленький и я на нём надолго застряла. И опять же про космос, а это уже тенденция. Видимо любовь к космической фантастике у меня только на уровне "Звездных войн" и осталась. И как истинный консерватор перемен я тут не хочу.

"Рохля" — Владимир Васильев

Вариация на тему "Ведьмака" в мире технологий. У Васильев оказывается существует довольно большой цикл на эту тему, о котором, я опять же, только узнала. Но тут меня можно понять – с оригинальным "Ведьмаком" у меня не сложилось, но я пока не теряю надежду. Не скажу, что совсем не понравилось, но хотя бы не вымучивала долго. А так на любителя.

"Времён двух между" — Сергей Лукьяненко, Дмитрий Байкалов

Ох, вот этот рассказ оценивать реально сложно. Мне не импонируют некоторые вещи и слова, которыми авторы там разбрасываются, но стал бы он лучше, если перенести действия в другое место и время? Не уверена. Плюс слишком уж фантастичная фантастика получилась (а может виной опять размер сего произведения). Да, писатели умеют играть на чувствах, даже в каких-то микроскопических сценах вызывать симпатию или антипатию к производящему, но всё-таки это не то, чтобы я хотела видеть в данном сборнике.

"Третья линия" — Святослав Логинов

Финальный рассказ подвёл некую линию подо всем, что творилось в сборнике, поэтому общая оценка книге выше, чем могла бы быть, если считать в среднем. В отличие от других произведений тут финал не подвёл и оказался сильнее, чем общий сюжет. Понравился и главный герой и некоторые второстепенные, особенно самоотверженная Ариша. В общем, в Логинову мне тоже стоит присмотреться.

Но зато какой этот сборник!

А он восхитительный, наполненный резкими высказываниями, трогательными, безумно родными, описаниями и с толикой сюра порой.

То, что нужно.
Что до бесконечности любимо
в русской литературе.

И да, здесь есть тоска, есть эта "Россия для грустных", потрясающе, я не знаю, как описать мою любовь к таким сюжетам и саму эту любовь объяснить не могу, возможно, что это что-то миллениальское и отголоски детей 90-х.

Любим, чтобы сердце
посжималось.

В общем, здесь рассказы, которую окунут вас в пестроту Тбилиси, в меланхолию Англии и всё это с русской ноткой "нашести", а также задумаетесь вы о нужности и ненужности где-то здесь и где-то там. Где родился, так и пригодился. Или нет?

Размышлений будет море, а мысли мои размыты и скачут, но зато искренне, от души, не смотря на сумбурность.

Я в любви!

«Да на тебе пахать можно!» «Он на тебе ездит, а ты не сечёшь!» «Сел на шею и поехал…»
Кто произносит эти фразы?
Нет, не герои книги. Они звучат за кадром, когда ты читаешь «Автонизм».
...Серый покетбук с авто на обложке. Открываешь книгу, как дверь авто, и уносишься в другой мир. Мир вполне реалистичный: обычный город, который может быть любым, от окраинного Питера до Казани; менты, дворовые разборки, мат и сигареты.
В этом мире есть, скажем так, волшебные существа. Это автонизмы – люди, у которых есть врождённая способность трансформироваться в машину, и на них могут кататься другие. Автонизмы не помнят, что случается с ними после вспышки превращающей дуги, по каким дорогам и на какие события ездят их владельцы. Зато они в полной мере знакомятся с последствиями таких покатушек. Так, забытая в машине пачка сигарет при превращении обратно в человека разрывает автонизму внутренности, как это могло бы произойти с любым из нас.
Главный герой – автонизм Макс, который вместо тюремного срока получает отработку: службу у мутного полицейского Ефима. От Ефима с первых строк его образа отдаёт атмосферой неблагонадёжности, небрежности к людям, вещам и собственной жизни. Ему сразу не веришь, от него хочется отодвинуться, и когда автор описывает сцены его курения, в комнате начинает неприятно пахнуть табачным дымом. Он постоянно забывает о важных просьбах своего «автомобиля»: продолбал где-то его сумку-бананку, высадился не на той улице, где договаривались; пунктуальность и бережность – ну не его это.
А вот Макс с первых нот симпатичен читателю. Он – человек с ограниченными и неограниченными возможностями одновременно: он рождён без одной руки, но в его крови переизбыток железа, что позволяет ему превращаться в легендарный спорткар. Автонизм – это и человек, и, раз машина – немного вещь. Получается эффект оживлённой вещи, ей может быть неприятно, страшно, она хочет предупредить о последствиях забытой в ней пачки сигарет, и… не знаю, у кого как, но у меня после этой книги вещи до сих пор «разговаривают». Когда Ефим забыл в Максе пачку сигарет, я почувствовала боль в животе, как будто это произошло со мной, настолько живо и мастерски была описана эта трагедия.
Путём метафоры антропоморфного автонизма О. Харитонова побуждает читателя бережно относиться к окружающему миру, неважно, кто перед тобой – человек, зверь или искусственный интеллект. Все эти создания думают и чувствуют. Следя за историей Макса, читатель учится сопереживать не только людям. Побочные эффекты от прочтения могут быть таковы: вы будете аккуратнее захлопывать дверь машин, начнёте проверять пол под сиденьем на предмет забытых вещей, а иногда и разговаривать с автомобилем, будто он – живой…
Что радует особой строкой, в книге затронута проблема межнациональных отношений: русского и татарки. В такой многонациональной стране, как Россия, нужно больше книг, в которых были бы герои самых разных народов. Истории любви представителей разных наций происходят повсюду, и книга подаёт благостный пример.
А ещё в «Автонизме» существенно и дельно про бодипозитив: у Макса нет руки, а Гуля обладает пышными формами, и если для таких, как Ефим, это ущербность и отвратительно, то для кого-то нет. «Ты стесняешься руки, я стесняюсь лишнего веса, но если мы будем продолжать в том же духе, у нас ничего не получится», строго заявляет Гуля перед их первым разом, и эта фраза превращает их недостатки в особенности, с которыми оказывается легко примириться.
Эта книга также – про особую группу людей, субкультуру, тех, кто другие, кто может выйти на митинг с плакатом «Я/Мы…», в данном случае – «Автонизмы». Она обращает внимание на то, каково это – быть инаким среди обычных, какие у них преимущества и сложности. Человека-машину можно угнать, серьёзно травмировать из-за собственной глупости и забывчивости, использовать… и метафора из мира абьюзивных, токсичных отношений «ездить на ком-то» в «Автонизме» становится ужасающей реальностью.
Получается такое приключенческое фэнтези в бэкграунде современных, знакомых российскому жителю, реалий. И, несмотря на то, что это – небольшой рассказ, плотности повествования хватило бы на роман. Перелистнув последнюю страницу, мечтаешь о сиквеле. Что будет с Максом и его возлюбленной Гульбез, когда он отбудет положенный срок? Продолжит ли он быть автонизмом, или вернётся к обычной жизни? Или, может, он останется человеком-машиной, но только для любимой, чтобы возить её в путешествия? А, может, Гульбез на то и Гульбез, чтобы никогда не использовать специальные возможности Макса и видеть в нём ни разу не вещь, а человека? Об этом история умалчивает, но, возможно, О. Харитонова порадует благодарных читателей не менее завораживающим продолжением.
Я бы горячо рекомендовала читать эту книгу всем, на ком «ездили» хотя бы раз. Ведь мы все – «автонизмы», потому что в различных «надо»-обстоятельствах мы позволяем другим… на себе ездить. Эта книга даёт больше вопросов, чем ответов, потому что мы сами должны определить этот уровень железа в нашей крови.

Стефания Данилова,
Поэт, культуртрегер, член редколлегии журналов «Аврора», «Север» и «Перископ», критик команды Pechorin.net

Люди буквально могут превращаться в автомобили и поступают на работу не водителями, а машинами. Фантастическое допущений той степени абсурдности, что сразу становится ясно — перед нами социальная фантастика и сейчас, скорей всего, будут метафорически бичевать пороки.
Стрёмному участковому Ефиму достается однорукий Максим-"Макларен". Ефим любит пиво, нарушает инструкцию по использованию людей-машин, мечтает о гонках.
Ещё один рассказ о странной дисфункциональной дружбе.
Автор имеет, похоже, чисто умозрительное представление о мужской дружбе.
5(СРЕДНЕ)