В этот раз разбираю произведение Ольги Дмитриевой «Практика по брачному контракту. Магия не пригодится!»
Сложно дался этот отзыв - 2 недели метаний
Рецензия вышла очень объемной, т.к. я старалась максимально обосновать свою точку зрения; показать умозаключения по событиям в истории, чтобы потом автор смогла подтвердить их или опровергнуть (буду благодарна за ваши комментарии ); также здесь есть мои небольшие размышления о субъективных факторах, которые повлияли на эмоции при первом чтении.
С творчеством Ольги я знакома примерно год - прочитала циклы «Пламенная» и «Выжившая из Ходо». Была под сильным впечатлением от стиля и мастерства автора. Сейчас дочитываю цикл «Хайен».
В жанре фэнтези Ольга в моем личном рейтинге расположилась в первой десятке среди современных писателей
Поэтому мне так некомфортно писать этот отзыв. У меня осталось неоднозначное общее впечатление от данной истории – она всколыхнула меня, вызвала эмоции и желание углубленно изучить.
Я постаралась максимально отрешиться и сделать разбор на сколько это возможно объективным, указав, как и явные сильные стороны, так и те моменты, что поставили меня в тупик.
По традиции начиню с плюсов.
ЧТО ПОНРАВИЛОСЬ
Интересная история, которая увлекает с первых строк
Произведение не оставляет читателя равнодушным, заставляя выискивать причинно-следственные связи, задаваться большим количеством вопросов и строить различные предположения.
Мне очень импонирует, как Ольга закручивает сюжет, заставляя испытывать «внутренний зуд» и стремление быстрее узнать, что к чему, и верны ли собственные предположения.
Постепенно развивающаяся любовная линия
Не ждите бурной страсти от начала и до конца – героиня весьма рассудительна. Плюс ее ситуация не позволяет строить воздушные замки. А у героя свои «тараканы» и страхи. Герои постепенно осознают и принимают свои чувства, беря за них ответственность, что делает историю более реалистичной.
Сцена признания
Мне очень понравилось, как автор накалила обстановку, заставив героев уже наконец-то раскрыть свои чувства. Эта сцена получилась очень яркой и эмоциональной.
Сами герои
Я очень люблю рассудительных героинь. Здесь девушка не уплывает в свои фантазии, сохраняя баланс сердца и разума. Она понимает, что она безродная «проклятая», поэтому изначально с сомнениями относится к действиям героя, не предписывая его поступки на свой счет, «потому что она такая милашка». Нет, она понимает прекрасно, что герой постоянно откупается от нее, отвлекает внимание.
Единственное, где ее «клинит», это касательно любовниц героя. Но тут понимаешь, что изначально дело в обычной женской гордости. Она обоснованно предъявляет претензии к герою – «да, у нас свободные отношения, поэтому не важно, где ты ночью и с кем, но на публике играй также, как это делаю я». Потом уже туда начинают всё больше проникать собственнические замашки, а затем уже и чувства.
Герой хоть и неоднозначный на женский взгляд, зато не плоский и весьма интересный. Он со временем раскрывается как героине, так и нам – читателям, постепенно объясняя свое поведение.
ЧТО СМУТИЛО
Наличие опечаток
Я обычно их игнорирую, но тут прям спотыкалась. Временами они создавали ощущение сюжетных дыр. Например, в разговоре свекрови с Ричардом было сказано:
«К несчастью, жены его братьев так и не смогли подарить мне внучек».
Хотя потом Эдвин говорит, что жены были только у старшего брата. Возможно их наличие умалчивается и их держат подальше от риспи, но в тексте я этого не нашла.
Также были моменты, когда я не сразу понимала, кто, что сделал и по отношению к кому из-за неправильного склонения и спряжения, например, во время тренировок Амайи и Лины, написано, что это Лина погасила пламя, но из контекста понимаешь, что это действие Амайи в первый раз.
Возможное нарушение причинно-следственных связей
Повторное вдумчивое чтение не ответило на многие мои вопросы касательно принятых героями решений и умозаключений, что вызывало через чур сильный «внутренний зуд» и недовольство – слишком много скрытых переменных, на которых нет ответов.
Это словно читать цикл о Шерлоке Хомсе, убрав его разъяснения по дедукции – да, интересно, но не понятно.
Есть мои предположения, но на сколько они верны?
Сразу оговорюсь, нет желания принизить автора и «ткнуть носом».
Нет и еще раз нет!
Наоборот, история получилась очень интересная, поэтому вызвала желание узнать больше и глубже.
Вопросов возникло много. Возможно местами я как читатель проявила невнимательность. Возможно из-за нагрузки автор случайно упустила некоторые моменты.
Возникшие вопросы:
Почему героиня пришла к выводу в главе 6, что белые камни важны? Только потому, что Эдвин решил резко сменить направление? Или от них исходили волшебные эманации?
(При первом прочтении меня прям передернуло на этом моменте, т.к. я не видела причин в этом умозаключении).
Почему герои могли чувствовать ложь друг друга? На этом были акценты в самом начале, я решила, что это важно, но потом этот момент был опущен.
Почему Эдвин перестал хотеть других женщин? Ведь и его самого этот факт смущал.
Я предположила, что так отыгралась магия нарушенного договора, который любыми путями решил исполниться, сбив желания и вкусы героя. Либо причина кроется всё же в том, кем является Лина (сыграл момент, что будут вместе, пока кто-то один не умрет, ведь брак заключен). В чём всё же причина?
Кто же убил жен старшего брата? Сестры для того, чтобы просто свободно гулять? Тогда другой вопрос, они сами это делали (и как) или также использовали человека? Как они смогли сговориться, если физически не могли тогда ступить на другой берег из-за договора? Или убивала всё же Сулаки, которая сыграла на доверии Лины и обманула?
Сулаки отрицала свою причастность к убийствам, но сказала, что виной соглашение и его нарушение со стороны Рокфоссов, как я поняла из контекста.
Но, как мы узнаем позднее, нарушение было с двух сторон, тогда в чем причина? Или она имела в виду самое первое нарушение Рокфоссов, связанное с убийством жены Унэгэна?
Первые покушения на Лину и сбрасывания в воду были для того, чтобы показать исполнение заказа риспи? Или скрыть преступление как несчастный случай?
Но во второй раз уже было похищение, поэтому он мог просто ее убить, перерезав, например, горло, что более действенно, но он снова отправился с ней на утес и связал. Почему?
Как лошадь привела ее в первый раз к утесу? Дело в шпильках? Ведь Эдвин их сразу выбросил, и в целом на них акцент в эпизоде.
Но как их успели заколдовать или подарить? Про это не было. Или это было сделано незаметно? Они же послужили причиной ее резкого желания прогуляться?
Почему печать проклятия успокаивала жар Лины? Только потому, что эта магия риспи, а Лина часть возможного исполнения соглашения? Тут я так и не поняла.
Ситуация на охоте. Если флакона было два, почему второй не использовали в качестве улики? Если второй был чист, как тогда наш исполнитель смог так организовать, что Лина получила именно нужный?
На основании чего Лоуэлл стал предполагать, что Лина полукровка, и стал использовать уточняющие факторы? Чутье?
Почему Эдвин не предположил, что основная проблема «неработающего» соглашения с риспи как раз кроется в том чья дочь Лина - ведь это является условием выполнения изначального соглашения, о котором он знал.
Или он не думал в этом направлении, т.к. она полукровка? Я поняла, что соглашение работало с перебоями именно из-за отца, а не потому что полукровка. Я права? Или эти факторы сработали в симбиозе?
Почему Кетту не знал о поляне? Потому что слишком молод? Или ее создали искусственно специально для Лины? Судя по тому, что она начала растворяться после ослабления сестер, это их создание, я верно поняла?
Если записку с предупреждением о женах подкинул Лоуэлл, то зачем? (Мальчик в серой ливрее упоминался дважды, и во второй раз мы выяснили, что он слуга Лоуэлла). Ведь он примкнет к Ричарду только потом. Хотел сделать пакость Эдвину?
Зачем Лоуэлл провоцировал героиню на магию? Использовал камень, который всколыхнул ее огонь? Из-за личной неприязни к Эдвину? Или он хотел дополнительную проверку, чтобы ещё раз убедиться? Действовал с той позиции, что в будущем ему может пригодиться «жертва шантажа», так сказать распускал свои «паучьи сети» влияния?
Также, если он примкнул к риспи, то должен был знать, что муж в курсе ее происхождения, следовательно, угрожать этим он не мог, если только не рассказав всему городу для суда.
С другой стороны, это мог быть спектакль для отвлечения, что он не владеет такой информацией. А может риспи и не поведали об этом.
Зачем Лоуэлл вообще полез на сторону риспи в самом конце? Чтобы выпросить преференции для себя вместо Юманса? Возможно, что и самого дознавателя риспи обманули, заманив на свою сторону, чтобы потом избавиться.
Так и не поняла акцент на последней работе мастера украшений. Это намек на ее стоимость и что Эдвин потратился так на жену?
Возникшие вопросы, на которые я так и не нашла ответы, вызвали ощущение сюжетных дыр, что прилично подпортило впечатление от произведения.
РЕЗЮМИРУЮ
Книга оставила осадок, но и получила отклик – в другом случае я бы просто прекратила чтение, но здесь автор смогла завлечь.
Вроде интересная история, но ощущение, что читаешь черновик, не покидало.
Возможно сыграли свою роль следующие факторы, что автор параллельно писала сразу 3 истории (если не ошибаюсь, тогда еще продолжали выходить параллельно «Практика» и «Хайен»); периодически болела (на сколько помню по постам, тогда было у нее много различных мешающих факторов); плюс эта книга лишь недавно была завершена, поэтому сейчас, наверное, идет стадия вычитки и наведения лоска, после чего пропадет актуальность всех моих вопросов.
Я постаралась быть максимально объективной, но не буду отрицать, что ранее прочитанные циклы всё же оказали на меня влияние, и я смотрела через призму этих историй, поэтому и столь силен флёр разочарованности.
Но авторы и не обязаны постоянно нам нравиться, они также растут, развиваются, ищут себя. Мы лишь наблюдатели их пути и потребители эмоций, возникающий в процессе прочтения историй.
Да, возникло много вопросов из-за чего и сложилось двоякое впечатление, но у меня есть ее любимые циклы, которые я планирую в скором времени перечитывать, чтобы вновь погрузиться в невероятные приключения с ее героями. В любом случае, благодарю Ольгу за труд
С уважением,
Лило Рид