Отзывы на книгу «Головастик из инкубатора»

Такие книги могут нравится или не нравится, может раздражать стиль автора и отсутствие нормальной редактуры - но от них все равно не отмахнешься запросто. Потому что такое могло случиться с любым из нас, каждый мог пройти путем этого мальчишки, который еще до рождения оказался никому не нужен. Да, соглашусь с автором - хуже с ребенком мало что может случиться. Тут даже и сказать особо нечего. Читать было иногда просто мучительно, но через этот опыт нужно было пройти. Я читал и думал, что эти дети - они же инопланетяне для остальных, кто вырос в семье. У них все другое, они не слышали тех сказок, не задавали тех вопросов, какие все мы задавали. У ребенка основная ось притяжения на долгие годы - это родители. Они учатся выстраивать свою жизнь вокруг чего-то другого.
В общем, о многом я задумался, пока читал. Спасибо автору и удачи!

Изначально мне было сложно читать. Повествование построенно в форме монолога автора. Диалоги мной воспринимаются легче. И читалось медленно, примерно к середине интерес разгорелся и было интересно как сложится дальнейшая судьба героев. Книга однозначно стоит того чтобы её прочесть, но очень впечатлительным не советую. Много жестокости, которая к сожалению  есть в этом мире. Мне в последнее время очень заходят биографии и эта не стала исключением.  Сомневалась между 4 и 5, но именно за честность и искренность ставлю твёрдую 5)

Книга лежала в моих закладках, еще с её анонсирования. Меня заинтересовала тема про детство в детских домах времени СССР. До этого мне попадалась лишь одна схожая книга поэтому, как только её выпустили в электроном формате, я приступила к чтению.

Книга нам повествует о ребенке, от которого отказались родители. Он описывает свое детство от первого лица с самых пеленок, при этом так заразительно. Признаюсь у меня не сходила ехидная улыбка с лица в самом начале. Так тонко автор описывал моменты, которые скорее всего испытывает любой малыш, лишённый родительского тепла. Конечно, в течение всей книги было больше грустных моментов, но даже несмотря на это автор пытается нас убедить, что всё не так плохо.

В книги было несколько моментов до марашек, в основном к концу повествования. Особенно обращения автора к таким «чудесным» воспитателям, которые помогли детям потерять жизненные ориентиры.

Почему автор выбрал название книги для меня не ясно. Думаю, что это отсылка к тому, что детки в ДД не имели ничего собственного. Загонные в рамки воспитателями, старшими «братьями» - у них были проблемы с установлением своей уникальной личностью.

Книга мне однозначно понравилась, за её честность, боль и неунывную позицию.
На счет героев книги и перечисленных имен в ней, есть некоторая грусть. Сколько сгубленных мальчиков и девочек, из-за предательств взрослых.

Но несмотря на это дети всегда бились друг за друга. Они создали себе семью, единство и братство друг из друга. Да, в книги описывается много разборок и боли между самим воспитанниками. Но несмотря на это, на мир извне они смотрели вместе и бились с ним тоже вместе.

После прочтения книги, у меня была только грустная радость. Всё-таки не смотря на всё, кто-то смог выйти в люди, и не закончить свою жизнь печально. За этих людей я и порадовалась. Считаю, что любой человек выбирает свой путь, но у каждого свое начало.

Олег с рождения не знал материнской любви, он вырос в детском доме. Такая биография не сулит ничего хорошего. Но мальчик обладал врожденной страстью к чтению, что позволило ему вырваться из уготованной судьбы – вопреки неутешительным прогнозам, большинство выходцев из детдома заканчивают или влачат свою жизнь крайне плачевно – судьба Олега сложилась вполне достойно.

После такого вступления надо бы написать всё что я думаю о произведении, но внутренняя жалось ко всем детям, брошенным родителями, не позволяет...Олег и так достаточно настрадался. Да и вина его частична. Поэтому обращусь к издательству АСТ: уважаемые, а кто там у вас работает в должности редакторов? Книга выпущена без ошибок, но количество междометий, вводных слов, сложносочиненных предложений чу-до-вищ-но!

О тексте: Олег, видимо, очень гордится количеством прочитанных книг и очень хочет сразить читателя своим прекрасным словарным запасом. Сразил...до тошноты.

О смысле: ни для кого не секрет, что жизнь в детском доме незавидная. Олег хотел нам об этом поведать. А ещё он хотел поразмышлять про теории заговоров, рассказать, как надо воевать, какой великий Русский народ и защитить собственную концепцию о мифе про Татаро-Монгольское иго...его не существовало, а все историки – идиоты...Короче, смысл затерялся в нескончаемой графоманской белиберде более 700страниц.

Отсутствие любви к маленькому мальчику взрослый мальчик пытается компенсировать самостоятельно, постоянно себя расхваливая и восхищаясь. Как отец двух сыновей, я пытался с пониманием проходить бесчисленные оды самому себе. Осилил примерно половину книги.

Но на предложении:

«Надо ли вам называть имя единственного человека, который сумел на отлично справиться с таким непростым заданием? Вы сейчас как раз читаете книгу этого умного мальчика.»

Книгу я закрыл. Не справился. Извини, Олег. Поэтому в виде компенсации добавляю балл.

Книга поднимает, безусловно, важные вопросы, автору пришлось пройти очень тяжелые и жесткие ситуации, и я искренне сочувствую тому маленькому мальчику, который годами не видел ничего за пределами детского дома.
Но лично для меня в книге есть 2 существенных минуса.
Первый - орфографические и пунктуационные ошибки. Их много. Вы на корректоре что ли сэкономили?
Второе - повествование идёт на уровне обиженного десятилетнего мальчика. Поскольку автору уже лет 40, я ожидала более взвешенную и продуманную историю