Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Страх. Книга 2. Числа зверя и человека

Страх. Книга 2. Числа зверя и человека
Книга доступна в стандартной подписке
Добавить в мои книги
252 уже добавили
Оценка читателей
4.27

В каждом человеке есть и Бог, и дьявол, но все зло, равно как и все добро в мире, происходит от рук людей, от их помыслов и деяний. Словом, от того, какую роль для себя они выбрали – дьявола или Бога.

Какую роль выбрал для себя Лев Ройзельман, блистательный ученый, всегдашний конкурент Алекса Кмоторовича? Лев предложил решить проблему деторождения, создав специальный аппарат по вынашиванию детей. Множество семей оказались благодаря ему счастливы. И не важно, что каждое вынашивание оборачивалось для женщин потерей конечности! Жертвенность – безусловная черта всякой матери! Феликсу Заряничу и его друзьям удалось выяснить, с чем связана генетическая мутация, охватившая весь мир, и понять, какова главная идея Льва Ройзельмана.

Лучшие рецензии
LadyBoleyn
LadyBoleyn
Оценка:
4

Данный роман — тот случай, когда книга нравится, невзирая на имя автора и прошлый неудачный опыт с его творчеством. Сразу скажу — я не поклонница Олега Роя. Многие его книги кажутся мне слишком позитивными, сказочными и надуманными. Однако "Страх", удивительным образом выгодно отличается от того, что мне посчастливилось прочитать у "нового" Роя. Эта книга удивительным образом напоминает Роя "старого доброго", но, при этом, чувствуется, что у автора открылось второе дыхание, появились новые силы, расцвели новые фантазии. Я бы никогда ранее не поставила книгу Роя в один ряд с романами антиутопиями, которые я нежно люблю, однако сейчас могу сделать это, потому, что, судя по всему, Олег Юрьевич поднялся на новую для себя ступень, расширив горизонты своего творческого "я".

Какие темы затрагивает "Страх"? Только ли темы ужаса перед грядущей неизвестностью, темы жертвенности, человеческой жестокости и изобретательности? Нет. Далеко нет. "Страх" многогранен, в нём, как в любой качественной прозе, можно найти всё — здесь и приятная, не сопливая любовная линия, и восхитительный злодей, который вызывает трепет и восторг, и детально и чётко прописанный новый мир. Грядущее, кое ожидает нас, если мы забудем о собственной человечности. Всё это показано без соплей, без розовых слоников и чрезмерной женственности (хотя поклонницы Роя, в основном, женщины, однако эта книга будет в равной степени интересна и мужчинам — роман удачно балансирует на грани полов ). Я поражена тем, что наконец-то кто-то взялся за прозу подобного плана. Поражена, что даже в популярной литературе появляются достойные экземпляры. Поражена, что наши издательства выпустили книгу, в которой нет ничего из того, что модно нынче (50OC), но что может создать свою новую моду. В кои то веки, я нашла современный русский популярный роман, в котором выписан новый и самобытный мир. Не верила, если честно, что дождусь чего-то подобного от автора мягкой женской прозы. Что сказать ... Молодец, Олег! Два тома, купленные на ярмарке в ВДНХ улетели за три дня и ночь ... Хочется ещё. Надеюсь на продолжение!

Читать полностью
MissGabriel
MissGabriel
Оценка:
2

Круто!! То местами раздражает....)
Задумка, исполнение, аллюзии - все очень круто! Сюжет и манера повествования захватывает...
Но повторять несколько раз фразу "в наш толерантный век на дружбу двух мужчин...." - это право лишнее. И дело тут не в гомофобии, а той нарочистости с которой это происходит.

Но книга получает от меня высокую оценку.

Оценка:
Произвело сильное впечатление. Это что- то новое для Роя.
Лучшая цитата
Но ведь я же старался! Я уважал право своих детей на выбор: выбор жизненных принципов, выбор профессии, выбор спутников жизни. Я не возражал, когда мягкий, так похожий на свою маму Валентин вышвырнул страстно обожаемую жену из дома. Я принял ее в своем доме – как принял бы бездомного котенка, снисходительно и равнодушно, – но я не принял ее сторону. И сторону Валентина – тоже. Возможно, и даже наверное, Вероника тоже была виновата в их разрыве (брак и строят, и разрушают двое). Но почему я об этом не знал? Потому что считал: Валентин выбрал себе спутницу, и теперь это его дело. Почему он никогда не рассказывал мне о проблемах своего брака? Потому что я не спрашивал. Почему, когда их семья начала рушиться, он не пришел ко мне за советом? Потому что не считал меня тем, кто может помочь. Потому что я не был другом собственному сыну. Между нами не было ничего похожего на родственные или хотя бы приятельские чувства. Дома я был таким же, как и на работе: педантичным, собранным и деловым. Предельно рациональным.
В мои цитаты Удалить из цитат