Честно. В голове по прочтении только один вопрос: "Зачем я это читала?".
Хотела познакомиться с творчеством авторки. Но первая книга "Рана" оказалась для меня слишком тяжёлой и пугающей, и я бросила ее в самом начале. "Степь" также заинтересовала, тем более, что после потери собственного отца, она не будет для меня столь травматичной.
Но книга не нашла во мне отклик. Мне кажется, что в "Степи" Васякина пишет больше для себя. Выплескивает на бумагу накопившиеся чувства, переосмысливает отношения с отцом, его образ как личности. И это очень ценно в качестве терапии, но имеет ли это смысл для читателей, какой-то интерес? Сомневаюсь.
Хотела познакомиться с творчеством авторки. Но первая книга "Рана" оказалась для меня слишком тяжёлой и пугающей, и я бросила ее в самом начале. "Степь" также заинтересовала, тем более, что после потери собственного отца, она не будет для меня столь травматичной.
Но книга не нашла во мне отклик. Мне кажется, что в "Степи" Васякина пишет больше для себя. Выплескивает на бумагу накопившиеся чувства, переосмысливает отношения с отцом, его образ как личности. И это очень ценно в качестве терапии, но имеет ли это смысл для читателей, какой-то интерес? Сомневаюсь.