Отзывы на книги автора «Нил Гейман»

Естественно, я не буду выделяться из общей и массы и брошу каменьтапокпомидор в сторону издателей, которым понадобилось каких-то жалких... 22 года, чтобы выпустить книгу на русском языке, по сравнению с её британской публикацией. Учитывая, что творения господина Пратчетта и господина Геймана в последнее время крайне востребованы - и ввиду экранизаций, как свершенных так и готовящихся, и ввиду крайне приятной оригинальной атмосферы в творчестве каждого из авторов, тем более удивительны такие проволочки. Наверное, все дело в итоге в объединении "АСТ" и "ЭКСМО", каждое из которых владеет правами на издание только одного автора из этого замечательного дуэта. Ну да ладно - о времена, о нравы, но не более. Конечно, читатель страдать не должен. С другой стороны, и ему тоже никто особенно ничего не обещал - а кто хотел, тот на английском давно съел.

Книга, учитывая время написания, хорошо попадает в общее русло произведений 90-х, обыгрывавших религиозную тематику. Самыми большими массово известными вехами, если говорить о поп-литературе (причём даже в хронологическом порядке), наверное, можно назвать хулиганскую "Догму" Аффлека/Дэймона и "Код да Винчи" Дэна Брауна, если начинать с "Благих знамений", вышедших в аккурат в 90-м. Жозе Сарамаго и его "Евангелие от Иисуса" или "Видео Иисус" Андреаса Эшбаха уровнем посерьезнее будут. Но в любом случае поколение, прожившее 90-е, особенно на фоне надвигающегося Миллениума, не особенно стеснялось в переосмыслениях известных истин - казалось, что скоро наступит новый порядок, и тогда чего уж. Мы живём уже в 2013г. и особенный порядок, конечно, наступил, но не в том виде, не в том выражении, да и все мы погрязли/погрязаем в мировом информационном шуме и уж точно прочно увязли в Матрице - так что даже чувство юмора сейчас размыто.

А вот тогда, а 90-е оно размытым не было. Гейман и Пратчетт достаточно лихо обыграли многие околорелигиозные понятия и многоуровневые вопросы - ангелов и демонов, злых мальчиков-хранящих-в-себе-дьявола (в 2000-е, как мы знаем, злом уже были девочки с чёрными волосами), религию в целом; монахов, медиумов; оборотней, ведьм, гадалок и охотников за всей этой нечистью; нострадамусов и нострадамусих; ну и в обязательном порядке всяческие общественные инициативы и устои.

Причём, надо полагать, авторы взяли лучшее друг у друга ради общего блага (в цифрах Геймана, он написал где-то 45.000 текста, а Терри - 60.000). Это тонкий фирменный пратчеттовский юмор. И геймановский визуальный почерк - тогда наш парень в поте лица корпел на "Sandman", находясь где-то в середине процесса, и попутно с Терри сочинял эту историю. Поэтому отдельные элементы книги получились ну очень здорово выглядящими [бы] в комиксе, но некоторые неизбежные мраковые отсылки Терри забраковал - и оно, наверное, к лучшему. Потому что в итоге получилась достаточно однородная, без склеек и переходов история, из безоблачного неба потихоньку скатывающаяся в грозовую тучу, но без концов света.

Аллюзий полным-полно, на каждого найдётся. Мне особенно понравились тактические авторские вбросы на Star Wars и группу Queen - мило, и по делу. В целом книга получилась уже несколько устаревшая (и к слову, здорово проигрывающая вечно актуальным томикам Лео Таксиля), но весёлая и развлекательная "от литературы" - что особенно хорошо в наш пресыщенный визуализациями блокбастерный XXI-й.

Прекрасная книга любимого автора о родительской находчивости и детском доверии.
Сюжет повествует нам о том, как папа пошёл купить молока детям к завтраку и попал в настоящий водоворот увлекательных приключений. Там были и динозавры, и инопланетяне, и пираты, и дикари, и вулкан... но молоко, к счастью, так и не пострадало.
Словом, это было жуть как страшно и очуметь как интересно.) И как тут папе не поверить?
Мне книга очень понравилась, восхищаюсь находчивостью папы, будь я на месте детей, то тоже, наверное, слушала бы эти приключения с раскрытым ртом. Сюжет увлекателен, герои яркие и живые, слог лёгкий, читается (и слушается) на одном дыхании, - я сначала послушала аудио, потом почитала электронный вариант, понравились все) Произведение совсем небольшое, много времени не занимает, но стоило каждой потраченной минуты. Рекомендую к прочтению всем желающим и любителям творчества.
Всем ярких книжечек, спасибо!)

Цитата:

Одних книг Роберта набралось на пятьдесят коробок.

Впечатление: за книгой я охотилась два месяца. Сначала ее не было полной версии в аудиоформате, потом ждала, когда к книге откроют доступ на Литрес.
Я не знаю, как у Вас, но мне пробабушка читала в детстве сказки Братьев Гримм и эта старинная, уже восстановленная книга теперь стоит на моей книжной полке.
Задача авторов была в этой книге собрать такие сказки, которые по ужасности сюжета не должны отставать от сказок Братьев, но в тоже время быть новыми, актуально-современными, оригинальными.
Некоторые сказки, конечно дублировались от БГ, но некоторые были обалденными и захватывающими. В которых ждёшь концовки с нетерпением.
Да, в книге мы не увидим сказок с «добрым» концом, но оригинальный, выбивающий из общего представления исход истории-обеспечен.
Приятное удивление вызвал состав авторов, со многими из них я знакома по другим произведениям, и эта жанровая сторона, как вишенка на торте.
Книга отправляется в подборку для Halloween и рекомендована к прочтению в этом жанре.

О чем книга: Сборник сказок разных авторов. От старых и классических до современных а актуальных. Общее в сказках то, что персонажей не всегда ожидает приятный конец, а сюжет наполнен жуткостью и порой омерзением.

Читать\не читать: читать в своей жанре книга хороша

Формат книги: аудиокнига. Читает: Игорь Князев. Длительность: 18:39:49. Книги в исполнении Князева просто прекрасны, мне нравится чтец, так как он максимально современно может подать даже классические вещи. Голос уже привычный, приятный.

Для меня Нил Гейман писатель неоднозначный. Богатству его воображения можно только удивляться, образы он создает яркие и красочные и истории его по большей части весьма и весьма оригинальны, пусть и основа у них заимствована. Но вместе с тем я никогда не могу угадать, что из его творчества придётся мне не по вкусу. К счастью, «Одд и ледяные великаны» - произведение по истине великолепное.

Жил-был на свете мальчик Одд, что на языке его народа значит «Острие копья» и приносит удачу. Правда, везет ему в жизни пока что не очень успешно – отец погиб, сам мальчик калека, мать вышла замуж второй раз и отчим Одда ненавидит. Причем причина ненависти странна, ведь Одд просто вместо слез и страданий широко улыбается миру. Буквально. И это многих раздражает.
Однажды, не выдержав сложных отношений в доме, Одд уходит в лес и планирует никогда не возвращаться в родную деревню. Что же может случиться с одиноким калекой в холодном лесу (а зима в этот раз как-то слишком затянулась)? Ничего плохого, только волшебство. Одд встречает троицу совершенно «обычных» лесных зверей.
Рыжий лис, который чертовски хитер. Медведь, огромный и иногда плохо формулирующий свои мысли. Одноглазый орел. Действие происходит в Норвегии, действующие лица все викинги, говорящих зверей в норме не бывает. Догадались, кто спутники главного героя? В любом случае, они Боги, но обойдемся без спойлеров.
Теперь Одду предстоит спасти Асгард, перехитрить ледяного великана и вернуть в Мидгард нормальное соотношение времен года. Ну и награда в конце квеста естественно будет.

Как главный герой Одд просто великолепен. Казалось бы, хилый маленький мальчик, который и с костылем-то с трудом передвигается. Ан нет, поумнее Богов будет – и с радугой фокус провернуть смог, и улыбкой своей Ледяного великана из самого Йотунхейма отвлечь смог, да и просто мудрости в основном от него в книге исходят.

Сама книга очень и очень короткая. Из 126 страниц на текст приходится едва ли половина, так как большая часть объема отведена под иллюстрации. Забавный факт, но в разных изданиях были разные художники-иллюстраторы и очень интересно после прочтения сравнивать разные издания – каждый видит героев по разному, у каждого свой стиль, и это просто великолепно.
В итоге «Одд и ледяные великаны» (кстати, великан только один был, остальные не пришли) оказалась абсолютно очаровательной книгой. Ну а главный ее плюс – маленький объем – позволил погрузиться в истории на целых пятьдесят минут.
Рекомендую всем любителям зимних сказок о приключения обычных ребят и предупреждаю: читайте только с включенными в текст иллюстрациями, потому что без них чтение станет слишком быстрым.

Для меня Нил Гейман писатель неоднозначный. Богатству его воображения можно только удивляться, образы он создает яркие и красочные и истории его по большей части весьма и весьма оригинальны, пусть и основа у них заимствована. Но вместе с тем я никогда не могу угадать, что из его творчества придётся мне не по вкусу. К счастью, «Одд и ледяные великаны» - произведение по истине великолепное.

Жил-был на свете мальчик Одд, что на языке его народа значит «Острие копья» и приносит удачу. Правда, везет ему в жизни пока что не очень успешно – отец погиб, сам мальчик калека, мать вышла замуж второй раз и отчим Одда ненавидит. Причем причина ненависти странна, ведь Одд просто вместо слез и страданий широко улыбается миру. Буквально. И это многих раздражает.
Однажды, не выдержав сложных отношений в доме, Одд уходит в лес и планирует никогда не возвращаться в родную деревню. Что же может случиться с одиноким калекой в холодном лесу (а зима в этот раз как-то слишком затянулась)? Ничего плохого, только волшебство. Одд встречает троицу совершенно «обычных» лесных зверей.
Рыжий лис, который чертовски хитер. Медведь, огромный и иногда плохо формулирующий свои мысли. Одноглазый орел. Действие происходит в Норвегии, действующие лица все викинги, говорящих зверей в норме не бывает. Догадались, кто спутники главного героя? В любом случае, они Боги, но обойдемся без спойлеров.
Теперь Одду предстоит спасти Асгард, перехитрить ледяного великана и вернуть в Мидгард нормальное соотношение времен года. Ну и награда в конце квеста естественно будет.

Как главный герой Одд просто великолепен. Казалось бы, хилый маленький мальчик, который и с костылем-то с трудом передвигается. Ан нет, поумнее Богов будет – и с радугой фокус провернуть смог, и улыбкой своей Ледяного великана из самого Йотунхейма отвлечь смог, да и просто мудрости в основном от него в книге исходят.

Сама книга очень и очень короткая. Из 126 страниц на текст приходится едва ли половина, так как большая часть объема отведена под иллюстрации. Забавный факт, но в разных изданиях были разные художники-иллюстраторы и очень интересно после прочтения сравнивать разные издания – каждый видит героев по разному, у каждого свой стиль, и это просто великолепно.
В итоге «Одд и ледяные великаны» (кстати, великан только один был, остальные не пришли) оказалась абсолютно очаровательной книгой. Ну а главный ее плюс – маленький объем – позволил погрузиться в истории на целых пятьдесят минут.
Рекомендую всем любителям зимних сказок о приключения обычных ребят и предупреждаю: читайте только с включенными в текст иллюстрациями, потому что без них чтение станет слишком быстрым.

Мне никогда не нравились сказки о прекрасных принцессах в роскошных бальных платьях.
Поэтому идея этой истории пришлась по душе.
Она волшебная, но в меру готичная.

Сюжет соединил в себе фантазию на тему Белоснежка + Спящая красавица.
С добавлением непредсказуемых моментов, добавляющих интриги.
Всегда считала эти сказки излишне похожими друг на друга.
И встреча этих двух девушек в одной сказке показалась интересной.

- Как будить-то ее? - деловито спросил гном среднего размера, тот, что с камнем. Он всегда смотрел в самый корень.
- Обычным способом, – пролепетала служанка и вся зарделась. - Так в сказках говорится.
- Ага, - сказал гном повыше (без бороды). - То есть миску холодной воды на голову и орать «Подъем! Подъем!»?

Но реализация сюжета оставила менее приятное впечатление.
Некоторые моменты вызвали вопросы, на которые автор не счёл нужным отвечать.
А жаль.

И никто так и не понял, что же случилось в тот день.

Историю хорошо дополняют рисунки Риддела.
Они чудесно подходят к стилю и сюжету.
Добавляют таинственности, обогащают дополнительными подробностями и, главное, с первой же страницы создают нужную атмосферу.
Без этих иллюстраций оценки у книги были бы ниже.

По-моему, более чем неудачная книга во всех смыслах.
От книги я ожидала - волшебства, легкости, сказочности, увлекательности, хорошо прописанный фэнтезийный мир, в общем, я ждала хорошую, увлекательную взрослую сказку. Да и фильм очень уж мне понравился. Однако, сюрпризы не заставили себя ждать слишком уж долго.

Если это взрослая сказка, а это сказка для взрослых, потому что герои практически на каждой странице какают, мочатся, занимаются сексом и много крови, то почему она написана в детском стиле? Причем, в детском стиле для не особо развитых детей, где абсолютно не прописаны характеры героев, их мотивы скомканы и неубедительны, где герои ведут себя как полные дураки, и по возрасту они мало различаются в поведении, хоть 17-летний Тристан, хоть его взрослый отец. Каждая линия поверхностна, не углублена ни в ширину, ни в глубину. Такие яркие персонажи, как ведьмы или семейство лордов Штормфорта или сама звезда Ивэйн, прописаны вяло, каждая история будто высосана из пальца: где начало, где конец, где корни, где, наконец, характеры? Характеры ведьм, характеры наследников престола? Где характер звезды? Только лишь в том, что она ругалась - ''идиот''? На самом деле, что меня неприятно поразило – эротические сцены в сказке. Нет, я понимаю, что Гейман писал, чтобы продавалось, чтобы порадовать взрослых читателей, так сказать, но как-то это мало соответствует жанру, даже взрослой сказки, особенно, когда описание секса следует за пасторальными картинами (а может Гейман писал сценарий фильма для взрослых?). Книга, которая слишком по-детски написана для взрослых и слишком по-взрослому написана для детей. Удивительно ещё то, что на одних моментах Гейман акцентирует внимание читателя, например, отрезание головы единорога занимает почти страницу со всеми кровавыми подробностями, а путешествие Тристана и Звезды по лесу ( по сказочному лесу, смею напомнить) скупыми фразами и руганью Звезды.

Сам скелет сюжета – великолепен, но напоминает скорее набросок, незавершенный и необработанный набросок-план сюжета, чем полноценную сказочную историю для взрослых; в книге множество неразвернутых линий: что за воздушный корабль был, откуда, кто прислал, почему наблюдали за Тристаном? как Уна попала в плен к ведьме? как каждый из лордов стал призраком и о чем они вообще думали/размышляли, наблюдая этот мир и борьбу оставшихся братьев? вяло закончилась история Королевы ведьм и Звезды. Более того, книга под завязку нашпигована штампами из фэнтезийных вещей, которые должны по идее придавать сказочность и разделять мир обычный и мир волшебный, на самом же деле, штампы и глуповатые стишки утомляет невероятно. Этому миру не веришь, он мертвый, не настоящий, в отличие от того же Средиземья или Нарнии, которые переливаются всеми оттенками жизни. Ещё здесь есть типо ирония, которая совсем не иронична и не смешна, читаешь и будто картон жуешь, в отличие от одноименного фильма, который не просто ироничен, а самоироничен. Один капитан в исполнении Роберта де Ниро чего стоит! Фильм как яркий калейдоскоп с более-менее внятными героями, легкой иронией, а книга же пуста и бесцветна.
Неудачная книга. Очень удивилась, что это тот же самый Гейман, что написал ''Американских богов''.

Время чтения: 55 минут

Да, немного времени прошло и снова Гейман, и снова приятная история с которой можно отдохнуть. Детская книжка, а с такими у меня сложности, чаще всего. В этот раз я чуть засыпала, но всё же меньше чем за час прочла книжку.

История повествует о том, как Нил Гейман ходил долго по молоко для завтрака своим детям. Ну и конечно же, когда он возвращается, то рассказывает захватывающую историю о его приключениях с тем самым молоком.

Сюжет необычный и достаточно интересный, как раз для детей. Но в моем случае - я частенько хотела спать от происходящего. Иногда события настолько необдуманные и несуразные, что хочется спросить "где голова автора?" В целом - интересный сюжет, но не скажу что аж прям захватывает.

Нил Гейман - главный герой произведения. Отец, что пошел за молоком и после создал историю о приключениях, основываясь на увлечениях детей. В самом начале нам показывают его совсем безразличным и погруженным в газеты и иные свои увлечения, но в конце он уже любящий и заботящийся отец (всего за пару часов).

Динозавр и профессор Стего (это она) - интересный и достаточно милый персонаж, что позабавит не только названиями, но и своими выводами которые основываются на неизвестной нам науке. Хм... Оказывается динозавры были живые и умные получается.. Ну, и не такое видели. Только ради фраз динозаврика можно читать эту повесть.

Каких-то неожиданных поворотов событий не было и это понятно. Всё же мы читаем сказку, а не крутой роман и даже не любовную фэнтезятину. Увы, но это печалит.

Как по мне, то самое главное здесь не молоко, а проявление заботы к своим детям и то, что родители не должны просто быть, а им необходимо и желательно любить своих чадов.

Через время книга быстро забылась, поэтому могу сказать, что она на раз и слишком уж простая для меня. Надеюсь автор востановит мою любовь к его прозе с помощью других своих произведений.

Цель написания книги? Да она же очевидна. Порадовать наше маленькое поколение и своих детей увлекательной историей о молочке и приключениях.

Советую, но скорее детям и любителям сказок, чем взрослым любителям современной прозы и классики.

До встречи на Луне~

По прочтении некоторое время колебалась в оценке между 3,5 и 4, потом для упрощения решения, оценила отдельно каждое произведение и вывела среднее, получилось почти такая же оценка как средняя среди всех читателей здесь, то есть 3,7. Всё же решила поставить пониже, потому что меня книга заинтересовала своей идеей и формой: современные писатели пишут рассказы в определенном жанре, вдохновившись сказками Братьев Гримм, причем в сборнике приводится и оригинальная сказка и следом рассказ, а после ещё и краткая справка об авторе; вот только исполнение не так порадовало. И согласна с одним рецензентом: рассказы уступают оригинальным сказкам. Я то была недовольна, что рассказы почти повторяют сюжет сказки, то что они сильно далеко уходят от него. Безоговорочно понравились всего несколько рассказов, а именно "Лохматый Питер и его друзья", пара сказка-рассказ про бесстрашных героев и "Скрытный народец". У Геймана рассказ очень атмосферный, но слишком уж короткий.
Особенно из сказок были интересны те, что ранее были незнакомы, вроде той, что про бесстрашного молодца или русалку в пруду, а вот самые короткие оказались скучны именно из-за их размера. Кроме первого, про непослушное дитя - этот рассказ-анекдот напомнил детские страшилки и этим вызвал симпатию. Некоторые рассказы были слишком противны, как "Голод", или скучны, как "Оборотень". При чтении этого рассказа я сразу подумала про подражание Лавкрафту, который сам по себе тоже специфичен и может вызвать скуку, хотя мне, вроде начала нравиться, поэтому не удивилась справке про автора, в которой как раз и сказано, что он поклонник этого писателя. А некоторые рассказы понравились атмосферой или какими-то отдельными моментами, но не понравились другими. К этим относятся "Цепь Артемиды" и "Приидите ко мне". Остальные вызвали спокойное отношение, прочитать и забыть. И всё же опыт был интересный.

Страшно, но не совсем.

"Опасность?" - подумала Коралина. Звучит потрясающе. И совсем не страшно. Страшно, но не совсем.

Качественная детская страшилка. Атмосферная и мрачная. В некоторых местах действительно способна пощекотать нервишки, особенно деткам с подвижным воображением. Очень впечатлительным может показаться жутковатой.

Но вот сама героиня книги не из таких. У нее очень крепкие нервы. Представьте себе ситуацию:

Сквозь сон Коралина почувствовала прикосновение чьих-то холодных лап к своему лицу. Она открыла глаза и увидела перед собой большие зеленые глаза.

Я бы заорала, вскочила и попыталась отпихнуть от себя это "нечто", а Коралина просто сказала - "Привет". Про то как хладнокровно она устраивала ловушку для бегающей по ее дому руки я вообще молчу.

Есть в книге и кое-что для родителей, ведь вся эта история произошла именно потому, что родителям девочки вечно некогда и она чувствовала себя очень одинокой

Ничего не изменится. Ты вернешься домой. Тебе снова будет скучно. На тебя снова не будут обращать внимания. Никто тебя по-настоящему не выслушает. Ты слишком умная и спокойная, чтобы они тебя понимали.

Прямо таки призыв: уделяйте своим детям побольше внимания, чтобы им не приходилось уходить в вымышленный мир.

Интересный момент - знаете в чем плюс страшных приключений в каникулы? Оказывается все просто:

Обычно перед первым учебным днем Коралина тревожилась и нервничала. Теперь же она осознала, что ничего такого в школе не осталось, что могло напугать ее.