Отзывы на книги автора «Нил Гейман»

это самая лучшая книга!!!💙

От этой книги у меня мурашки по коже. И тем страшнее, что она детская. Брррр. С первых строк полное ощущение, что ты оказался в компьютерной игре, этакий квест-хоррор - помоги Коралине спасти родителей и выбраться из когтей ужасного существа, облюбовавшего старый дом. Нилу Гейману удалось создать действительно жуткую и удивительно атмосферную вещь, меня нисколько не удивляет наличие мультфильма и компьютерной игры по мотивам книги. Браво. Но в разряд "любимых" это произведение точно не попадет.

Сразу скажу, книга не для слабых духом.
Местами жутковато, так что сначало пусть прочитают взрослые и решат, готовы к такому их дети или нет.
Моей дочери понравилось, ей 7 лет, она любит Гарри Поттера и разные страшилки. Так что, решайте сами.

Меня не впечатлило. Я восхищаюсь работами Геймана, но данное произведение никак не смогло поглотить меня. Я все читала и думала, что я очень далеко от происходящего. Сижу у себя в доме, перед экраном, а там происходит что-то. Текст качественный, чистый, понятный, но увы...

Тот случай, когда фильм оказался лучше книги, а фантазия режиссера лучше авторской).

Каша, а не книга

Плохо, очень плохо. Такого разочарования в авторе не было у меня давно. Разочаровали меня приемы, которыми автор пользовался, донося до читателей историю. Чтобы показать состояние героя до его пробуждения, Гейман пугающе навязчиво описывает каждую сцену мочеиспускания, чтобы показать плачевную ситуацию с богами, делает упор на цветистое описание чернушности. Донести мысль, что люди мерзкие, боги мерзкие и вокруг одна мерзость автор смог убедительно, вот только книгу стало противно читать. Сеттинг не нов, идея не нова, исполнение не понравилось. Герои плохо прописаны и в итоге их диалоги скучно читать, а типажи смазываются в одно серое пятно. Повествование идёт муторно, вместо завлечения читателя постепенным раскрытием сути нас кормят десятками сцен мочеиспускания и пустыми диалогами, пока в конце книги герой не возопит "Да в чём же дело? Я не понимаю!", полностью выражая моё читательское мнение. Автор хочет, чтобы читатель разобрался сам? Мне как читателю совсем не хочется копаться в груде вываленного передо мной мусора. Книгу дочитывала из принципа, чтобы понять, что же так цепляет в ней моих знакомых. Не прониклась, не заинтересовалась.

2 из 5, а не 1 из 5, только за финал. После ужасно скучной развязки послесловие показалось лучом солнца, вышедшим из-за туч. Правда, освещённая солнцем мусорная свалка намного лучше не становится. Отнятые звезды: одна за чернушность описания (можно было передать атмосферу более интересно), вторая за ужасно неинтересных героев, третья за унылое раскрытие концепции и сеттинга. Плохо, очень плохо...

между прочим она выиграла.и я это читала не в этой ложной книге а в реальной!
Нечего пугать детей!Глаза ей не зашли!
Картинку на обложке поменяйте! Я это читала!
Вопросы которые могли бы быть...................

—Кто она?


Коралина это девочка на облошке—

Без пуговиц на глазах —

Обычно мне его книги нравятся. Но, эта книга, скучная что-ли. Ничем началось-ничем закончилось. Безликие герои. Может, в этом и была суть, может я не поняла саму книгу.
Хотя, кое-что, мне понравилось:
-описание дома Хемпстоков, его обстановка и атмосфера;
-бабушка Хемпсток
На этом пожалуй, всё.