Отзывы на книги автора «Николас Спаркс»

Иногда у меня возникает вопрос к самой себе - зачем я читаю книги Спаркса? Ведь все они, по сути дела, совершенно однотипные - легкие женские любовные романы, читая которые можно не напрягать мозг.

Перед нами одна из тех историй, которые многие называют не иначе как "слезовыжималка". Очередная мелодраматичная история, которая лучше бы смотрелась на экране, чем на бумаге, ведь, как известно, сценарии у Николаса получаются намного лучше, чем книги.

В целом, даже не знаю стоит ли говорить о сюжете, ибо все и так понятно - снова герои, у которых трудная жизненная ситуация проходят через препятствия судьбы, находя в друг друге родственные души. Для усиления сюжета автор вплел сюда письма и дневники, а также, некий аскетизм главного героя и некую душевную травму. Что из этого вышло вы поймете, прочитав роман.

Читать или нет - решать вам, но я бы не советовала тем, кто уже знаком с прозой этого автора. Ничего нового не найдете, лишь только потеряете время.

Эх, люблю я Николаса Спаркса и все тут! И книги у него хорошие, и фильмы по ним - замечательные. После них тепло, хотя зачастую они имеют грустное содержание. Читая его книги знаешь, как бы паршиво не было главным героям, впереди, с вероятностью 95% их ждет хэппи энд. А оставшиеся 5% это тоже хэппи энд, но не такой радостный, как в остальных книгах, омраченный смертью одного из персонажей или болезнью.

"Счастливчик" - довольно тревожная книга, напряженная. Даже не смотря на то, что фильм я смотрела перед тем, как засесть за чтение, я с содроганием ждала развязки. Простит ли Бет Логана? Выживет ли Логан? А Бэн? Будут ли они вместе?

Логан. Мне не нравиться то, что в книге его в основном называют по фамилии, нет, у него вполне приятная фамилия, но имя подходит ему больше. Тибо - это морской пехотинец, солдат. Лонаг - прекрасный человек и привлекательный мужчина. Он удивительный, и не только потому что отшагал пол страны в поисках загадочной девушки с фотографии. Он добрый и чуткий, он ладит с собаками и с людьми, он умеет слушать, а главное слышит то, что ему говорят. Он никогда не затевает драк и старается разрешить все мирным путем. Он видел тьму и смерть, он прошел войну но остался человеком, способным на сострадание, любовь и доброту.

Элизабет. Не нравилось мне ее предвзятое отношение к Логану, с другой стороны, это я знаю, какое он чудо, а для нее он незнакомец, который отшагал в полном одиночестве пол страны и осел в маленьком, бесперспективном городке, чтобы чистить собачьи клетки и получать крохотную затрату. И эта ее чертова интуиция, которая шептала на ухо о том, что он что-то скрывает. Немного смахивает на описание маньяка, так что да, с этой стороны я могу ее понять. А вот то, как она на него разобиделась... очень глупо. Он не виноват, что выжил, а ее брат - нет. Он не хотел этого. Он ни при чем.

Клейтон. Если в фильме он - отморозок, то в книге - отморозок в квадрате. Я чувствовала неподдельное отвращение, а главы от его лица читала с кислой миной. Подглядывает за студентками-нудистками и делает фото. Старается вылепить из своего сына спортсмена, вечно заставляет его убираться и пренебрегает им как только может. Предается похотливым фантазиям с участием Бет. Ведет себя как полная скотина и постоянно глушит пиво. Я не смогла проникнуться к нему симпатией даже после того, как он кинулся спасать Бэна, ибо если бы он не вломился в их дом мальчик и так был бы в порядке.

Вообще вся эта идея с талисманом очень мне нравиться.То, что простая фотография принесла удачу и сохранила жизни - завораживает и дарит какое-то умиротворение. Веру в ангела-хранителя, в судьбу. Чудесная книга, для чудесного вечера.

7 из 10

Пока что из книг Николаса Спаркса я читала только "Дневник памяти" и эту. Книга "Дневник памяти" мне не то чтобы не понравилась, а скорее оставила равнодушной. Даже не знаю почему... Я люблю романы о красивой, чистой любви. Но... что-то не пошло у меня с ней. Возможно позже и перечитаю))
Не могу не сказать об экзанизациях. Они потрясающие)) Каждый фильм! Надеюсь, что когда-нибудь снимут фильм и по этой книге тоже))
Итак. "Крутой поворот"...
На мой взгляд, это настолько прекрасная книга, что слов нет... В ней повествуется о мужчине, который потерял горячо любимую жену и о женщине, недавно пережившую развод с мужем. Сюжет вроде и прост, но тем не менее, он захватывает, а еще присутствует и детективная линия. Кто же был водителем, который сбил жену Майлза? Я догадалась об этом еще в середине, но это ничуть не испортило впечатление о книге. Мне очень понравилось читать о переживаниях героев, об отношениях отца с сыном. Джона в свои семь лет стал для отца поддержкой, смыслом жизни, а отец для него - лучшим другом. Читая, хотелось только пожелать, чтобы у всех-всех были такие же отношения в семье, теплые, дружеские, основанные на взаимной любви и понимании.
И, несмотря на то, что конец, как и предполагалось, оказался хэппи-эндом, книга довела меня до слез... и не один раз ;)

Очень скучно, вот правда!
Это мелодрама, поэтому, естественно, есть и чувства, и любовь, и трагедия.
Всё так. Но всё-таки Спаркс очень унылый писатель.
Попытаюсь объяснить:
1. Абсолютно прямолинейно: чудесная семья, страшная трагедия, проблемный ребенок, милая девушка с неудачей в личной жизни, недоказанная вина, которая разрушила всё.
2. Тупые персонажи: не говорят, не думают — просто тупо действуют.
3. Вроде как трагедия, а ванильность лезет с каждой строчки. Настолько сладко и пахуче, что скулы сводит.
4. Герой — просто ГЕРОЙ. Не верю.
5. Героиня — сиропная и правильная. Не верю.
6. И книга — слабая и тусклая. Вот именно из-за таких и не любят жанр мелодрамы.

Прочитав уже вторую книгу Николаса Спаркса я до сих пор не могу понять, что все так цепляет в его произведениях. Ну честно. Хотя по сравнению с первой книгой, которую я прочитала, «Счастливчик» мне понравился больше. Но не на пять балов. Самое главное, что нет ощущения действительно такой нежной любви у персонажей, которую так старается создать Спаркс. А его банальные персонажи, ну и очень примитивный сюжет, как для короля любовных романов вообще неприемлемо. Книга легкая, но в ней нет той искры любви, бури чувства и накала ощущений, что это действительно родные души, которые так долго искали друга друга, пережили огонь и воду, войну и придурка мужа.

Вся история начинается, что супер хороший мальчик Логан побывал на войне и благодаря фотографии выжил. Да. Я это не отрицаю. Это действительно было круто и не обычно, что мне очень понравилось, как Спаркс соединил в одном моменте и жажду к жизни, и таинственную незнакомку. Но вот дальше. Логан мне показался мямлей. При Бэт он старался, ну как это сказать, плыть по течению. Все будет самим собой. Пешком придя к ней домой он ничего не собирается делать? Ну что серьезно? Я была в шоке. Он был таким скучным, таким послушным мальчиком, делал все, что велят и сам проявлял инициативу. Ну просто Бог с небес спустился.

А потом Бэт психунула и ей надоело самой ждать, когда же суженый сделает первый шаг и сделала его сама. Ну я бы тоже так поступила. Но я честно не поняла, почему она в него влюбилась. Потому что мы такие хорошие и милые? Та он ей почти ничего там и не рассказывал. Только отдельные моменты. Ну ладно. Влюбилась и бог с ним. Но их отношения были настолько скучными без какого-то огонька, задора и тех романтических чувств, которые я ждала, что даже бывший муж и плохой полицейский не спасал ситуацию.

Вот когда на горизонте Тибо появлялся Клейтон мы сразу становились крутым мальчиком, а с Бэт милый и пушистый зайка. Быстро он менялся. Хотя мне кажется, что Спаркс, когда описывал Клейтона, сам запутался. То он маньяк-извращенец, то добрый попочка, потом злой папочка, потом мы богатый и двуличный сукин сын, то мы бабник, то мы еще и собственник. Короче, ну прям самые негативные качества впихнул, но старался сделать из него доброго отца, который за Беном может присматривать, но потом передумал. А в конце снова вернулся к изначальной мысли, когда надо ребенка спасать.

Ну вообщем слабо. Поставила четыре, потому что книга легкая и читать ее можно. Просто расхваленный Спаркс и такой сюжет, такие персонажи. Хотя я не удивлена, даже у самого лучшего автора должно быть плохое произведение.

Это обыкновенный любовный роман. Настолько типичнейший, что просто скулы сводит. Хотя, если бы это было только так, то может быть я бы и поставила оценку повыше — читается легко, пошлости особой нет, короче, приятный вечерок гарантирован.
Но есть тут одно НО...
В 1991 г. вышел фильм "В постели с врагом", где главную роль исполнила Джулия Робертс. Так вот, эта книга не просто похожа на сюжет этого фильма, она практически списана с него. Отличаются лишь мелкие детали. И вот это уже как-то неприятно попахивает. Я прочитала всего три книги Спаркса и второй раз сюжет откуда-то списан ( "Спеши любить" очень уж напоминает Эрика Сигала "Историю любви"). Странно это как-то.
Понятно, что темы могут повторяться, тем более такая важная, как домашнее насилие. Но написать точь-в-точь сюжет фильма — это сильно!
А говорят, еще и этот фильм есть. Надо посмотреть. ЧуднО: Голливуду материала для сценариев не хватает!!!

Начну с того, что я не большой любитель любовных романов. Я люблю к ним придираться, там все такое обычно сладенькое и не взаправду. Но иногда во мне включается девочка-девочка, и вот тогда такие книги заходят на ура. Видимо, чудо случилось и в этот раз, потому что данное произведение мне понравилось.

Книга по своему сюжету и манере повествования довольно канонична. Главный герой, обаятельный журналист Джереми Марш специализируется на раскрытии "паронормльных явлений". Он разоблачает медиумов, ясновидящих и т.п. Таким образом судьба его заносит в Бун-Крик, небольшой городок в Северной Калифорнии, в котором на кладбище появляются загадочные огни.
В городе существует несколько вариантов легенды возникновения этих огней, и Джереми намерен разобраться в этом и использовать этот сюжет для продвижения в своей карьере.

Но этот городок не так прост. Он вроде и приходит в запустение, но там живут люди, которые любят это место, и которые не хотели бы променять Бун-Крик на шумный и активный Нью-Йорк.
И одна из этих жительниц - Лекси Дарнелл.
У нее уже было несколько романов с мужчинами, приезжающими из большого города, и каждый раз они заканчивались их отъездом и разбитым сердцем Лекси.
Потому неудивительно, что она всеми силами пытается не попасть под обаяние Джереми, и всячески старается оградиться от него.

Все книгу мы будем наблюдать за взаимоотношениями этих двоих. И хотя, зная жанр, понимаешь, что все должно закончиться хорошо, за Джереми и Лекси все равно переживаешь. Ведь если они захотят быть вместе, кому-то придется принести в жертву свою привычную жизнь. А если не будут вместе - то они оба пожертвуют своими чувствами.

Внезапно он понял, что приехал в Бун-Крик только для того, чтобы встретить Лекси. Именно ее искало его сердце долгие годы.

И где-то на фоне у нас виды Северной Калифорнии, звездное небо, загадочные огни, колоритные местные бары\кафе\гостиница и немного вкусной местной еды.

В общем, мой вердикт однозначный, если хочется чего-то легкого, девочкого, что дарит немного веры в хорошее\светлое\доброе - надо читать :)

Жанр: Женский любовный роман.
О чём: Сентиментальный роман, сюжет, которых похож друг с другом как две капли. Главная героиня должна выйти за не любимого, но успешного. Встречает "любовь всей своей жизни" и через череду надуманных проблем (мы не должны встречаться, потому что....) женятся. Всё хорошо, но Николас Спаркс не был бы самим собой, если бы обошёлся в романе без трагедии.
Понравилось:
"+" Лёгкость чтения
"+" Позитив и любовь
Отвратило:
"-" Няшный главный герой. На столько положительный, что даже не верится.
"-" Тупость главной героини. Во всём романе она себя ведёт как безвольная кукла. Всё решают мужчины, а она лишь достаётся победителю.
"-" "Счастливый конец", который убивает вторую половину книги (зачем так убиваться, если всё решается очень удобно)
"-" Общая скука и не увлекательность сюжета. Весь роман состоит из нудных и по сути не нужных диалогов, а так же событий. Еле дочитал.
"-" Вроде бы женский роман, но девушка тут тупа и апатична. Конечно же восхищает "сильный мужчина", который может всё решить за тебя, но в данном романе мужчины решают не так как хочет женщина, а так как удобно им.
Кому хочется посоветовать: Кто впал в кому

До банальности скучно. Ожидаемо предсказуемый сюжет. Овдовевшая рано женщина получает посмертный подарок от умершего супруга - щенка, который становится ее единственным спутником на пару тройку лет. Пес ревностно относится к её потенциальным кавалерам, которые рано или поздно появляются таки на горизонте. Однажды в ее жизни появляется Ричард, который вполне может занять место спутника жизни, но некоторые его манеры крайне настораживают и даже отталкивают героиню, ну а пес вообще относится к нему враждебно. В итоге она отвергает Ричарда и неожиданно для себя понимает, что неравнодушна к давнему другу умершего мужа, который в свою очередь давно сам по ней сохнет. Отвергнутый Ричард начинает преследовать героиню с маниакальной настойчивостью и в итоге оказывается не тем, за кого себя выдаёт. Вот в кратце и все. Сюжет похож на массу тех низкосортных и малобюджетных детективчиков, что целыми днями могут транслировать с экрана телевизора, и интерес теряется совсем быстро. Отношения сводятся к быстрому сексу, а инициатива принадлежит исключительно женщине. Никаких тут тебе долгих и красивых ухаживаний, трепетных чувств и признаний в любви. Все банально и неинтересно.

Когда я бралась за чтение "С первого взгляда", то была приятно удивлена, что это продолжение одной из его книг "Чудо любви". Довольно-таки интересно было снова встретиться со старыми знакомыми, которые стали тебе семьей на небольшой промежуток времени. Интерес подогревало еще и то, что это единственная книга Николаса, продолжение к которой он решил написать.
Но если первая книга была наполнена светлыми чувствами, то в этой книге был совершенно другой эмоциональный настрой, а потому было слегка непривычно читать о том, как складывались отношении между людьми, у которых вроде бы недавно всё было хорошо.

На мой взгляд, это та книга, которую стоило бы оставить без продолжения!