Отзывы на книги автора «Николай Ободников»

Пожалуй, самая взрослая книга из конкурса. Она определенно 18+, несмотря на детей героев: тут и кровь-кишки, и достаточно откровенных сцен (а если не сцен, то уж мысли можно встретить почти в каждой главе),

Что же по сюжету: в спокойный норвежский городок приезжает русская семья. Мама семейства метеоролог, и это что-то вроде «служебной командировки», отец достаточно популярный писатель, который ждет, что смена локации поможет ему выйти из писательского ступора, а сын... сын слишком юн, чтобы его мнение что-то решало. Впрочем, он быстро находит новых друзей, с трудом вырвавшись из под надзора слишком опекающей матери.

Подростки — всегда подростки, и залихватское предложение пойти донимать местного психа чуть не приводит к катастрофе. Или же приводит?..

Человек человеку волк, будто бы говорит нам автор, запуская на улицы города оборотней. Мясорубка началась, попробуй теперь выжить.

Мне было тяжело читать книгу. Во-первых, я не сошлась со слогом автора. С одной стороны, он неплохо передает атмосферу, но с другой показался мне перенасыщенным и чрезмерным. Во-вторых, мне не понравился ни один персонаж. Герои, даже дети, показывают себя с неприятных сторон, им не хочется сочувствовать.

Самым удавшимся и ярким персонажем оказался свихнувшийся шахтер — он настолько отталкивающий, что после каждой сцены с ним очень хочется помыться.

Я понимаю и тех, кому книга понравилась, и тех, кто поставил негативные оценки. Книга действительно неоднозначная и может вызвать вокруг себя споры. Я же зависну где-то по середине: местами мне было скучно, но за отчетливое «иу» в паре мест книга заслуживает от меня плюсик.

Можно прочитать аннотацию и повестись на обещанные тайны в школе-пансионате ожидая чего-то интригующего и стоящего. Но все эти мечты о хорошем сюжете быстро разбиваются под натиском грубого текста, который читать не интересно и местами противно.

Сюжет о подмосковной школе-пансионате звучит интересно, смачно, интригующе. Школьная жизнь богатых детей у которых свои тайные, свои интриги - это весьма привлекательный сюжет для любой аудитории. Надо лишь только все это интересно преподнести. И вот именно с этим тут большая беда. Главный герой Воан Меркулович Машина ( не знаю, что курил автор выдумывая это) приезжает и начинает вести расследование грубо, дерзко-мерзко, не считаясь с остальными.

Опрос свидетелей, попытки что-то узнать и прояснить не увлекают читателя, а отталкивают. Сама убитая девушка-нимфетка, которая имела связи со многими и в ту злополучную ночь пошла в спортзал на свидание с физруком. Ее красота и сексуальность воспевается всеми. Учитель музыки распевает дифирамбы ее талантам, другой учитель создаёт ее обнаженную скульптуру и радуется, как удачно и красиво удалось передать форму ее сосков и половых губ. Уже это все с первых страниц отталкивает от попытки дочитать и узнать в чем суть.

Вычурность, грубость, резкость и однобокость диалогов усугубляют положение.

Чего только стоят все эти шуточки и фразочки

— У меня с Томой ничего не было! — громогласно взревел физрук. Продавщица внимательно посмотрела на них. Он снова уткнулся в ладони. — С другими... да. Я не виноват, что хорош собой.

— Ты еще про любовь расскажи — члена к дырке.

Все эти диалоги  каких-то неотёсанных личностей, которые раздражают. И тем более точно не соответствуют дорогой высококультурной школе-пансионате для богатых детишек

Устьянцева встала. Надо признать, сидеть на стуле там, где только что находился стол, всё равно что неприлично оголиться. Необычное ощущение. И возбуждающее.

— Все на пределе. Ничего страшного.

Продавщица отвернулась, пряча взгляд в бутылках сиропов.

— Эй, эй, посмотри на меня, — потребовала Устьянцева. — Ляпнешь кому-нибудь — и вылетишь отсюда со сломанными ногами, поняла?

Сами детишки тоже не отличались от общего фона и атмосферы созданной автором, что не диалог, то неожиданность и прискорбно что

Постанывая, Соня на четвереньках перебралась в круг. До этого она сидела на заднице, вытянув раненую ногу перед собой. Без тени смущения взобралась на Тому, будто наездница.

— Пожалуйста, оставьте меня и Тому в покое. Это ведь моя подруга. Я займусь этим, так что сосите.

Не все любят матерные слова в тексте, не все любят это сплошной неуёмный поток неуёмной лексики, тем более, что он здесь попросту не нужен. Поэтому и читать нечего. Скучно, тупо, неинтересно.

В принципе - книга не плохая: древнее зло, оборотни, борьба человека со звериными инстинктами и все это - в декорациях изолированного норвежского городка. Зловеще, герметично, места даже интересно.
Только вот сие творение заявлено как детская книга. И по этому поводу я имею несколько вопросов!! С каких это пор, в детской литературе кровь хлещет фонтанами, родители с хрустом пожирают своих детей, вырывают друг другу кишки, а себе зубы, отгрызают конечности, перекусывают глотки и далее по списку?
И это только полбеды! Поражает нездоровая озабоченность автора. Почти в каждой главе, а тут их больше сотни, мы встречаем описания эрекций, самоудовлетворения, сношений, запахов секса, запахов гениталий, зоофилии, животного секса, педофилии, ночных поллюций, сомнительного согласия... и я не уверена, что перечислила весь список. А ведь в книге 186 страниц. Не подумайте, я люблю секс, но только там, где он уместен. Однако в этой книге все эти сцены абсолютно лишние!! То есть, если их убрать, ни сюжет не страдает, ни характер персонажей. Похоже, что автору просто нравится вставлять все это в книгу "для детей". Заставляет задуматься...
Вишенка на торте - косяки в сюжете. Например труп, чью кровь лакали волки, в следующей сцене описывается как тело без повреждений. Я уж молчу про то, что не все взрослые стали волками в роковую ночь. При том, что такая выборочность автором не обоснована никак, а скорее даже противоречит основной идее.
Короче - как самостоятельное произведение - так себе, на устойчивую троечку. Но я бы не подпустила к этой книжке ни одного ребенка. На пушечный выстрел!

Книга, похоже, однозначно "18+" (на Литресе так и помечено) в первую очередь за поедание оборотнями детей (даже подробности присутствуют), поэтому непонятно, как она попала на конкурс «Новая детская книга» 2022. И если 16-ти, 17-ти летних, ещё можно считать подростками, всё-таки школьный возраст ещё, то "18+" для детской книги - это слишком.

Кратко о сюжете. В маленьком норвежском городке появилась одна мистическая волчица и стала превращать взрослых людей в оборотней, которые пожирали своих детей.

Я понимаю, почему книга многим понравилась, она довольно хорошо написана, в меру образным языком. К тому же восприятие у всех разное, может на кого-то такие ужасы и нагоняют жути, но мне было не интересно и скучно. Как-то надоел уже изжёванный многочисленными книгами и фильмами сюжет о противостоянии изолированной группы людей неведомой хрени. Больший интерес у меня вызывает, если эта хрень не только мистически одарённая, но как личность с мозгами и интеллектом. Всю книгу не осилила, прочитала где-то 2/3, остальное - просмотрела.

И ещё, родителям надо было объяснить детям, что от психов надо держаться подальше.

Мои алгоритмы быстро среагировали на элитную школу. Но с первых же глав стало понятно, что содержание и манера изложения этой, с позволения сказать, книги далеки от меня настолько, что не разглядеть даже в самых мощных телескопах. Отвратительный слог, скабрезные диалоги, тут каждый выражается и изъясняется максимально вульгарно, пошло и грязно, будто люди собрались не в обещанной элитной школе, а в каком-то детдоме села Нижние Zалупы. Главный герой максимально отторгающий тип (впрочем, как и девяносто девять процентов персонажей), чокнутый, нездоровый, неясно как работающий в органах. Воспитанный, судя по его манере общения, не в лесу даже, а в выгребной яме. Чтение книги, впрочем, похоже на купание в этой самой яме... Некоторые предложения построены так, словно написаны под действием препаратов, учитывая метафоры и прочие элементы "выразительности", происходящее тоже выглядит какой-то горячечной бредятиной (как и имена действующих лиц, впрочем).